Порядок и критерии оценки Результатов

7.1. Итоги Конкурса подводятся на основании оценки Результатов Участников членами экспертного Жюри.

7.2. Оценка Результатов работ осуществляется членами Жюри по каждому из критериев, приведенных в Приложении.

 

Итоги Конкурса

8.1. Итоги Конкурса фиксируются протоколами, которые подписываются всеми членами Жюри и после объявления Результатов обжалованию не подлежат.

8.2. Жюри имеет право на определение дополнительных номинаций и наград.

8.3. Работы участников Конкурса не рецензируются и могут использоваться Организаторами для популяризации деятельности сети детских технопарков «Кванториум».

8.4. Все Участники Конкурса получают сертификаты Участников.

8.5. По результатам соревнований определяются Победители, занявшие призовые места.

8.6. Участники, определённые в качестве Победителей, награждаются персональными дипломами.

 

Контакты для связи

9.1. Лицами, ответственными за проведение Конкурса являются:

● Арочкин Евгений Алесандрович – педагог дополнительного образования VR/AR квантума детского технопарка «Кванториум – 63 регион» г.о. Самара, по вопросам содержания конкурсных заданий

● Макрушен Александр Андреевич – руководитель детского технопарка «Кванториум – 63 регион» г.о. Самара, по организационно-методическим вопросам

9.2. Телефон контакта 8(846)3324032, e-mail: kv 63. konkurs @ gmail. com (с пометкой «Конкурс AR-приложений»)

 

Приложение 1

к Положению

 

Требования

     К приложению, присылаемому на Конкурс предъявляются следующие требования:

● Приложение должно быть разработано на движке Unity.

● Необходимо предоставить исходный код проекта для подтверждения авторства.

● Необходимо предоставить рабочую сборку («билд») приложения под целевое устройство (Android либо PC)

● Необходимо представить презентацию решения, включающую в себя описание решения, описание работы с ним, описание проблемы, наличие которой привело к появлению решения, описание поставленных в ходе проектирования целей и задач, исследование аналогов.

● Презентация может быть в формате видео или презентации в формате PowerPoint

 

Приложение 2

к Положению

Критерии оценивания работ по кейсу

 

Соответствие теме и номинации

0 – приложение не соответствует теме;

1 – приложение частично соответствует теме;

2 – приложение соответствует теме;

 

Умение видеть проблему, сформулировать цель и достичь результата, отвечающего цели

0 – не видят проблемы, цель сформулирована нечетко, результат неясен

1 – проблему видят частично; чтобы понять цель приходится задавать много вопросов; результат достигнут частично

2 – видят проблему, четко формулирует цель, результат соответствует заявленной цели

 

Умение разделить цель на задачи для более эффективного поиска решения

0 – разделение на задачи отсутствует

1 – решение выделенных задач не в полной мере позволяет достичь цели проекта

2 – решение выделенных задач в полной мере позволяет достичь цели проекта

 

Выполнение этапа «Исследование» по теме

Изучение аналогов, понимание тенденций в разработке приложений AR

0 – не изучалось;

1 – изучалось, но недостаточно для достижения цели проекта;

2 – изучалось достаточно для достижения цели проекта

 

Исследование: интервью; анкетный опрос; проведение эксперимента и т.д.

0 – методы выбраны не адекватно поставленной цели;

1 – есть недочеты в проведении исследования;

3 – методы выбраны адекватно и обоснованно, помогли в решении поставленной задачи, исследование проведено корректно.

 

Анализ результатов

0 – нет анализа результатов исследования;

1 – анализ результатов есть, но выводы неполные;

2 – анализ результатов есть, сделаны компетентные выводы.

 

Выполнение этапов «Проектирование» и «Прототипирование»