Тема 53. Российское государство на рубеже веков

Политический строй

 

По форме правления Российская империя была самодержавной монархией (ст.1 Основных законов государства). Монарх – единственный легитимный источник законов – только он мог их издавать. Для большинства, особенно для православного населения, самодержавие – привычная и стабильная форма правления, так как царь являлся и главой церкви, назначая высших церковных иерархов. Центральную роль в структуре монархического правления занимала императорская фамилия, все члены которой обязаны были быть православными. Права передавались только по мужской линии. Близость к царю предоставляла реальную возможность влияния на политическую и экономическую жизнь страны. Во главе государства стоял Николай Второй (1894-1917гг.)

Николай Александрович Романов родился 6 мая 1868 года в день святого Иова Многострадального и считал себя обреченным на неудачи и страдания. Вступил на престол 20 октября 1894 года. Его отец Александр Третий, умирая, завещал Николаю: «Рухнет самодержавие – рухнет и Россия. У нас нет друзей. Нашей огромности боятся. Избегай войн. Выслушивай всех, но слушайся самого себя». Сразу по восшествии на престол Николай получил петиции либералов-земцев с идеей «народного представительства» в органах государственной власти. 17 января 1895 года – первая тронная речь перед председателями городских дум и дворянских собраний, где прозвучало, что им «следует оставить бессмысленные мечтания» об участии земств в делах внутреннего управления. Николай был добросовестным, но посредственным государственным деятелем. По словам Витте, «средне образованный гвардейский полковник». Его царствование началось с трагедии. В 1896 году, в честь его венчания на царство в Москве, на Ходынском поле раздавали подарки и угощения. В давке погибло 1389 человек, 1300 – покалечено. Николай согласился с программой Витте по укреплению могущества России без затрагивания основ самодержавия, но не пошел на пересмотр аграрной политики (Витте отправлен в отставку), согласился с активизацией политики на Дальнем Востоке, в результате Россия проиграла войну с Японией. Во время революции 1905 года вынужден был подписать «Манифест 17 октября», но сам же перечеркнул его путем совершения государственного переворота 3 июня 1907 года. Политика Столыпина, понимавшего необходимость буржуазного развития страны, вызывала раздражение царя.

Николай был безвольным и упрямым человеком, глубоко религиозным и склонным к мистицизму, но не особо доверял официальной церкви и тянулся к вере простого народа, который, как он был уверен, любил его и был ему предан. Этим, а также болезнью сына, объясняется присутствие при дворе множества «старцев». Он же любил только свою семью. Он свободно владел 5 языками, любил цитировать Пушкина, обожал творчество Гоголя. Вместе с тем, страдал от чувства физической ущербности из-за невысокого роста (1м 70см), замыкался в кругу доверенных лиц, назначая министрами лично преданных ему людей. 2 марта 1917 года, проявив полное безволие, под нажимом командующих фронтами, отрекся от престола, переехал под арест в Царское Село, а после прихода к власти большевиков – в Сибирь, а оттуда в Екатеринбург, где и был расстрелян летом 1918года вместе с семьей и прислугой. В 1998 году останки императорской семьи были перезахоронены в Петропавловском соборе.

Трагедия Николая Второго в том, что он, всячески стараясь выполнить заветы отца по сохранению самодержавия, не смог избежать войн. Россия все более втягивалась в международные дела, и войны стали катализаторами революционных взрывов в стране. Стоявшая перед ним задача – политическая модернизация российского общества – не была выполнена. Чем больше правительство затягивало решение политических проблем, тем чаще этого требовали различные политические силы.

Николай Второй был поставлен перед выбором: личное стремление к сохранению основ самодержавия противоречило объективной необходимости проведения буржуазных преобразований, что очевидно проявилось в деятельности двух наиболее влиятельных фигур, отличавшихся диаметрально противоположными взглядами – С.Ю. Витте и министра внутренних дел в 1902-1904 гг. Вячеслава Константиновича Плеве (1846-1904гг.). Плеве считал любые реформы губительными (хотя до 1881 года был явным либералом). Таким образом, в верхних эшелонах власти наметились два подхода к решению проблем российской действительности: укрепление существующей системы власти преимущественно силовыми методами (линия Плеве) и постепенное реформирование власти путем экономических реформ (линия Витте и Столыпина).