Большой скачок» в истории СССР (30-е годы)

Осуществление индустриализации (преимущественного развития тяжелой промышленности) в любой стране связано для населения с лишениями из-за сокращения средств, выделяемых на его нужды.

Особенности индустриализации в СССР:

1. отсутствие внешних резервов (нет притока капиталов извне, внешних займов) и расчет только на внутренние;

2. установка на максимальные темпы — форсированная индустриализация;

3. главный источник накопления средств — коллективизация сельского хозяйства.

В годы первых пятилеток был совершен гигантский индустриальный скачок: СССР вышел на второе место в мире по объему промышленного производства;

Резко увеличился объем производства на душу населения, разрыв с Западом по этому показателю сократился (в 5—10 раз в 1920-е гг., 1,4—4 раза в конце 1930-х гг.). В стране появились новые отрасли промышленности, транспорта, энергетики, связи и т. д. (СССР стал одной из трех-четырех держав в мире, способных производить любой вид промышленной продукции). Внедрение достижений мирового научно-технического прогресса.

Благодаря этому.скачку был создан мощный экономический потенциал, обеспечивший победу в Великой Отечественной войне.

Цена индустриализации:

1. отставание по темпам развития легкой промышленности и сферы потребления;

2. насилие над свободным крестьянством, политика сплошной коллективизации, обусловившая застой в сельском хозяйстве, беспрестанно поставлявшем в город продовольствие и сырье по номинальным ценам, а также бесплатную рабочую силу (раскулаченные узники поселений в Сибири);

3. голод 1932—1933 гг. в южных районах, высокая смертность населения (до 8 млн человек);

4. насильственная ломка векового уклада жизни большинства населения;

5. сверхцентрализация и огосударствление экономики, жесткое планирование, окончательный слом механизма саморегуляции экономики и замена его ад-министративно-командной системой управления;

6. слабое материальное стимулирование труда, повлекшее за собой падение уровня жизни населения, рост психологической напряженности в обществе.

СССР совершил рывок от аграрного общества к индустриальному за счет выбора варианта развития сопряженного с большими трудностями и потерями и ценой установления тоталитарного режима.

 

40. Формирование тоталитарного режима и планово-распределительной экономической системы в СССР в 30-е годы.

В СССР тоталитарная система стала складываться при жизни В. И. Ленина. Ликвидация оппозиционных политических партий, формирование однопартийной системы, полностью контролирующей госаппарат, гиперавторитет вождя — все это в начале 1920-х гг. свидетельствовало о том, что главные особенности тоталитарного режима уже реализованы. Однако до начала 1930-х гг. не было единства внутри политической элиты, существовали оппозиции, авторитет нового вождя (И. В. Сталина) подвергался сомнению. Все это «мешало» развитию тоталитарного режима.

Перелом обозначил XVII съезд партии (1934 г.). Это был первый съезд, показавший полное единение высшей партийной бюрократии с вождем — И. В. Сталиным. Впервые никакой оппозиции на съезде не было, бывшие оппозиционеры выступили с покаянными речами. С этого момента перед Сталиным встала задача укрепить режим личной власти и тоталитарную систему в целом.

В 1936 г. в СССР на VIII Чрезвычайном съезде Советов принимается новая Конституция. Успехи индустриализации и коллективизации трактовались как победа социализма.

Именно с середины 1930-х гг. в стране начались массовые репрессии. Они были и раньше, но теперь они затронули номенклатуру — Сталин стремился освободиться от «старых» кадров, связанных с революционными традициями, хорошо помнящих внутрипартийную борьбу и самого Сталина в тот период, когда он еще не был безоговорочным лидером партии. В 1936—1939 гг. прошла волна репрессий, названная впоследствии «большим террором».

В качестве основных факторов, способствовавших формированию тоталитарного режима в нашей стране, можно выделить экономические, политические и социокультурные.

Форсированное экономическое развитие вело к ужесточению политического режима в стране. Напомним, что выбор форсированной стратегии предполагал резкое ослабление, если не полное уничтожение товарно-денежных механизмов регулирования экономики при абсолютном преобладании административно-хозяйственной системы. Плановой, производственной, технической дисциплины в хозяйстве, лишенном рычагов экономического интереса, легче всего было добиться, опираясь на политический аппарат, государственную санкцию, административное принуждение. В результате, в политической сфере возобладали те же формы неукоснительного подчинения директиве, на которой строилась система хозяйствования.