Уже избранного президентом, но еще не прошедшего инаугурацию.

Каждому из силовых чиновников газета задала по несколько каверзных

вопросов. Например, у замгенпрокурора спросили:

составлял ли в 1994 году помощник генерального прокурора РФ Ни

колай Емельянов справку об использовании Вами служебного положения в

интересах СП "Балкар-Трейдинг"?

имеете ли Вы или Ваши ближайшие родственники отношение к КБ

Мосстройэкономбанк?

на чьи средства в феврале 1997 года Вашему сыну Артуру была при

обретена квартира по такому-то адресу?

У замдиректора ФСБ поинтересовались:

по какой причине Вы уволились из ФСБ в 1993 году?

что побудило Вас уйти из Тверьуниверсалбанка?

что произошло с охранными и торгово-закупочными фирмами, кото

рые Вы учредили за годы своей коммерческой деятельности?

- помогаете ли Вы в работе Вашему отцу - учредителю ООО ЧОП

"Форт-Профессионал"?

В письме же на имя Путина главный редактор газеты "Сегодня" Михаил

Бергер жаловался на то, что после того как газета "Сегодня" заинтересовалась

Коммерческим прошлым генерала Ю. Заостровцева и напечатала об этом статью,

генерал Заостровцев "развернул интенсивную деятельность по сбору компромата

на группу "Медиа-Мост"". При этом, по утверждению Бергера, "всякий раз

Пытаясь организовать давление на подразделения группы, Заостровцев ссылается

на то, что в отношении "Моста" есть Ваши (то есть Путина) личные указания".

Прямая атака прокуратуры и силовых структур на "хозяина лавки" началась

Сразу после инаугурации Путина, состоявшейся 7 мая 2000 года. Уже 11 мая

были проведены обыски в офисах компании "Медиа-Мост" В. Гусинского. Сначала

люди в масках утверждали, что они всего лишь "налоговая полиция", а

Генпрокуратура заявила, что обыски производились в рамках уголовного дела,

Возбужденного еще два года тому назад против неназванного сотрудника

министерства финансов. Но один из офицеров, руководивших обыском, признался

В телекамеру, что он из ФСБ, а не из налоговой полиции. К вечеру изменилась

И официальная мотивировка обысков: уже не уголовное дело минфиновского

чиновника, а "незаконное вторжение в частную жизнь граждан при помощи

специальных технических средств". Под "незаконным вторжением в частную

жизнь", очевидно, имелось в виду журналистское расследование коммерческого

Прошлого генерала Заостровцева.

Секретариат Союза журналистов России заявил, что расценивает эту

операцию "как антиконституционный акт государственного произвола с целью

запугать независимые средства массовой информации". Что же касается

Президента Путина, на четвертый день официального правления которого

Начались репрессии против оппозиционного ему лично медиа-холдинга, то он

Категорически отрицал политическую подоплеку операции. Он заверил

Общественность в своей приверженности принципам свободы слова и дал понять,

Что не собирается вмешиваться, так как закон един для всех - в том числе и

Для Гусинского.

В интернете, однако, сразу же распространился такой анекдот:

"Почему люди, делавшие обыск в "Мосте", были в масках?

- Потому что новый президент все любит делать сам".

В воскресных "Итогах" Евгения Киселева, непосредственно последовавших

за четверговым "наездом", вновь досталось всем врагам "Медиа-Моста": и С.

Кехлерову, и генералу ФСБ Ю. Заостровцеву, и вообще руководству ФСБ (за

"учебное" минирование гексогеном жилого дома в Рязани), и А. Волошину (как

причастному к афере с "АВВой"), и М. Касьянову ("мистер два процента"), и

самому Путину (за "дело Бабицкого"). К месту пришелся и печальный монолог