Перечень использованных источников

1. Гаррис Н.А., Колоколова Н.А. О выборе способа прокладки трубопроводов в районах вечной мерзлоты // Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья. 2013. № 1. С. 13–17.

2. Гаррис Н.А., Закирова Э.А. О постановке задач регулирования ореола протаивания вокруг трубопровода в районах распространения мерзлоты // Территория нефтегаз – 2017. – № 1-2. – С.100-106.

3. Карнаухов Н. Н., Кушнир С. Я., Горелов А.С., Долгих Г.М. Механика мерзлых грунтов и принципы строительства нефтегазовых объектов в условиях севера. – М.: ЦентрЛитНефтеГаз, 2008. - 432 с.

4. СНиП 2.02.04-88. Основания и фундаменты на вечномерзлых грунтах. – М., 1990.

5. ГОСТ 25100-2011 Грунты. Классификация

6. СП 25.13330.2012 Свод правил « СНиП 2.02.04-88 Основания и фундаменты на вечномерзлых грунтах»

7. СП 36.13330-2012 Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция
СНиП 2.05.06-85*.

8. ГОСТ 2.306-68 Графические обозначения материалов и правила их нанесения на чертежах.

9. ГОСТ 21.302-2013 Условные графические обозначения в документации по инженерно-геологическим изысканиям

 

Приложение А

График деформации с покрытием “Reline”

Приложение Б

График деформации без покрытия

Приложение В

Проектное задание

Студенту (студентам) Ревунову Е.А, Картошкину А.Д

 

гр. 3-НТФ-3 Срок сдачи студентом готовой работы

«19» мая 2020

1. Тема проекта: Сравнительный анализ методов прокладки трубопровода в районах многолетнемерзлых грутов, способ снижения влияния пучения грунта на трубопровод

2. Содержание пояснительной записки (перечень подлежащих разработке вопросов)

3.  Дата выдачи задания на выполнение проекта

«__»__________ 20

Руководитель проекта_____________/ (Подпись) (Ф И О)

 

Календарный план выполнения проекта

Студенты:

Руководитель

Дата выдачи «____»_____________________ 20

 

№ п/п	Недели	Название разделов проекта/работы	Процент выполнения	Дата и отметка о выполнении
1	1-2 неделя	Определение темы	5%
2	2 неделя	Выдача задания	5%
3	2 неделя	Выдача календарного плана, планирование работы по этапам	5%
4		1 Этап:	10%
5		2 Этап:	15%
6
7		Контрольная точка 1	Контроль 40%
8		Подготовка пояснительной записки	25%
9		Отзыв студентов: заполнение студентами листа обратной связи по проекту	5 %
10		Отзыв преподавателя	10%
11		Контрольная точка 2	Контроль 40%
12		Защита проекта	20%
		ИТОГО	100 %

 

РЕЗЮМЕ ПРОЕКТА

Полное наименование проекта Сравнительный анализ методов прокладки трубопровода в районах многолетнемерзлых грутов, способ снижения влияния пучения грунта на трубопровод

Даты начала и завершения проекта

Идея проекта /решаемая проблема: анализ способов прокладки и предложения метода для уменьшения влияния сил морозного пучения

Предпосылки проекта: освоения новых месторождений на севере страны требуют современные технологические решения

Цели проекта: проанализировать существующее методы прокладки и минимизировать воздействие многолетнемерзлого грунта на трубопровод

Результат/продукт проекта: методика прокладки трубопровода в условиях многолетнемерзлого грунта

Общие инвестиционные затраты: цена зависит от метода прокладки, выбранного согласно методики

Критерии оценки успешной реализации проекта

Ожидаемые эффекты проекта: возможность строительства трассы нефтепроводов там, где раньше это казалось невозможным.

 

ДЕФЕКТНАЯ ВЕДОМОСТЬ

Этап формирования дефектной ведомости

Участники этапа

Критерий оцен­ки/соответствия	Запланированный результат	Фактический результат	Причины отклонения

 

Текущее состояние проекта

Общие выводы поэтапу

Составитель Дата

Структура Устава проекта

№	Раздел/Поле	Описание
1.	Аннотация	В обзорной части данной работы проведен анализ методов прокладки трубопроводов в районах многолетнемерзлых грунтов, показано тепловое взаимодействие трубопровода с грунтом, так же в работу введен способ снижения влияния пучения грунта на опорные сваи надземного трубопровода: путём нанесения термоусаживаемого покрытия “Reline”. Приведены результаты испытаний этого покрытия. Получено яркое сравнение между использованием свай с покрытием и свай без покрытия на основе графиков деформации.
2.	Терминология	МН – магистральный нефтепровод; ММГ- многолетнемёрзлый грунт НПС - нефтеперекачивающая станция; СОУ– сезонно охлаждающее устройство
3.	Полное наименование проекта	Сравнительный анализ методов прокладки трубопровода в районах многолетнемерзлых грутов, способ снижения влияния пучения грунта на трубопровод
4.	Краткое наименование проекта*
5.	Дата начала проекта*
6.	Дата завершения проекта*	19 мая 2020
7.	Цели проекта	проанализировать существующее методы прокладки и минимизировать воздействие многолетнемерзлого грунта на трубопровод
8.	Предпосылки проекта	освоения новых месторождений на севере страны требуют современные технологические решения
9.	Благоприятствующие связи с проектами	Связь с проектами, изучающими схожую тему
10.	Препятствующие связи с проектами	Политика декарбонизация
11.	Критерии оценки успешной реализации проекта	Успешная эксплуатация трубопроводов в районах ММГ
12.	Ожидаемые эффекты проекта*	возможность строительства трассы нефтепроводов там, где раньше это казалось невозможным
13.	Объем проекта
14.	Необходимые материальные ресурсы
15.	Менеджер проекта	Ревунов Е.А Картошкин А.Д
16.	Стейкхолдеры проекта	Ревунов Е.А Картошкин А.Д
17.	Организационная схема реализации проекта
18.	Функциональная ответственность Участников проектной команды	Ревунов Е.А-Сбор данных и анализ информации, составление презентации Картошкин А.Д-Сбор данных и анализ информации, составление презентации
19.	Коммуникации проекта	Выступление на научно-технических конференциях
20.	Перечень этапов работ и их результатов*
|21.	Матрица ответственности*
22.	Риски проекта
23.	Решение проблем проекта	Одним из решений проблем проекта было внедрение в эксплуатацию покрытия, снижающего касательные силы морозного пучения, тем самым упростив методику выбора способа прокладки трубопровода: фактор пучения, влияющий на метод, стал менее влиятелен