Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
У кримінальному провадженні.
Додатково рекомендовані нормативні джерела: 1. Загальна декларація прав людини, прийнята Генеральною Асамблеєю Організації Об’єднаних Націй від 10.12.1948 p. [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_015. 2. Міжнародний пакт про громадянські і політичні права, прийнятий Генеральною Асамблеєю Організації Об’єднаних Націй від 16.12.1966 p. [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_043. 3. Руководящие принципы, касающиеся роли лиц, осуществляющих судебное преследование, принятые восьмым Конгрессом Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями (Гавана, 27.08-07.09.1990 г.) [Электронный ресурс]. – Режим доступа к документу: http://www1.umn.edu/humanrts/russian/instree. 4. Конституція України: Офіц. текст: Коментар законодавства України про права та свободи людини і громадянина: [навч. посібник] / Авт.-упоряд. М. І. Хавронюк. – К.: Парламент. вид-во, 1999. – 544 с. 5. Закон України “Про ратифікацію Конвенції про захист прав та основних свобод людини 1950 р. Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 40. – С. 263. 6. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 p. // Офіційний Вісник України. – 2006. – № 32. 7. Про деякі питання застосуваня судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституійних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізання і досудового слідства: постанова Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 2008 р. № 2. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// zakon1.rada.gov.ua. 8. Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 6 від 24 жовтня 2003 р. № 8 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua. 9. Про посилення судового захисту прав та свобод людини і громадянина: постанова Пленуму верховного Суду України від 30 травня 1997 р. № 7 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua. 10. Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 лютого 2009 р. № 1 [Електронний ресурс]. – Режим доступу до постанови: http://www.scourt.gov.ua/.
11. Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997 р. № 10 [Електронний ресурс]. – Режим доступу до постанови: http://www.scourt.gov.ua/. 12. Про виконання судами України постанов Пленуму Верховного Суду України з питань запобігання злочинам та іншим правопорушенням: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 29 червня 1984 р. № 4 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.
Додатково рекомендована література: 1. Аленин Ю. П. Процессуальные особенности производства следственных действий / Ю. П. Аленин. – Кировоград, 2002. – 348 с. 2. Аменицкая А. А. Об ограничении некоторых конституционных прав граждан средствами оперативно-розыскной деятельности [Электронный ресурс] / А. А. Аменицкая. – Режим доступа до статьи: http://www.unn.ru/pages/vestniki_journals/99990195_West_pravo_2000_1(2)/32. 2. Бабічев Д. О. Рішення про проведення оперативно-розшукових заходів: правова природа та інтерпретація / Д. О. Бабічев // Роль та місце ОВС у розбудові демократичної правової держави: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (10 квітня 2009 року). – Одеса, 2009. – С. 252–255. 3. Белозеров Ю. Н. Производство следственных действий / Ю. Н. Белозеров, В. В. Рябоконь. – М.: МВД СССР, 1990. – 64 с. 4. Берназ В. Д. Психологічна характеристика найважливіших факторів, процесів, що впливають на прийняття та реалізацію тактичних рішень у перебігу слідчої діяльності / В. Д. Берназ // Вісник ОІВС. – 2000. – № 1. – С. 124–127. 5. Булатов Б. Б. Меры уголовно-процессуального принуждения: [по главе 14 УПК России] / Б. Б. Булатов, В. В. Николюк. – М.: Спарк, 2003. – 180 с. 6. Быков В. М. Принуждение при производстве следственных действий / В. М. Быков, Н. В. Ткачева // Политика и право. – 2005. – № 5. – С. 34–37. 7. Горбачов О. Слідчі дії: термінологія, поняття, види / О. Горбачов // Вісник Академії правових наук України. – № 2 (9). – Харків, 1997. – С. 125–131. 8. Зинатуллин З. З. Меры уголовно-процессуального принуждения / З. З. Зинатуллин // Правоведение. – 1985. – № 1. – С. 86–88. 9. Козловський С. Накладення арешту на кореспонденцію та її виїмка в аспекті судово-правової реформи / С. Козловський // Право України. – 1998. – №4. – С. 16–18.
10. Козьяков І. Проблеми теорії та практики застосування статей 187, 187-1 КПК України / І. Козьяков // Право України. – 2003. – № 4. – С. 57–61. 11. Настільна книга слідчого: [Наук.-практ. видання для слідчих і дізнавачів] / Панов М. І., Шепітько В. Ю., Коновалова В. О. та ін. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – 720 с. 12. Рыжаков А. П. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления и выемка: основания и порядок производства: научно-практическое руководство / А.П. Рыжаков. – М.: Издательство «Экзамен», 2007. – 189 с. 13. Савченко В. А. Права людини і громадянина та їх захист у кримінальному судочинстві в контексті міжнародних стандартів / В. А. Савченко // Матер. міжнар. наук.-практичної конфер. [„Проблеми підготовки та вдосконалення професійної діяльності працівників міліції громадської безпеки.”], (19 травня 2006 року, м. Івано-Франківськ). – Івано-Франківськ: ВОНР та РВД ПЮІ ЛьвДУВС, 2006. – С. 278–285. 14. Садова Т. В. Деякі аспекти забезпечення права на недоторканність житла в контексті міжнародних стандартів / Т. В. Садова // Матер. наук.-практ. конфер. [„Проблеми забезпечення конституційних прав громадянина в кримінальному судочинстві”] (Львів, 26 жов. 2007 р.). – Львів: ЛьвДУВС. – 2008. – С. 195–199. 15. Садова Т.В. Захист права на таємницю приватного та сімейного життя, листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції під час проведення слідчих дій вУкраїні та країнах англо-американської правової системи / Т. В. Садова // Південноукраїнський правничий часопис. – 2008. – № 2. – C. 174–177. 16. Садова Т. В. Особливості проведення обшуку та виїмки в контексті міжнародної концепції прав людини / Т. В. Садова // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 10. – С. 158–161. 17. Тертышник В. М. Защита прав и свобод человека: [научно-практ. издание] / Тертышник В. М., Марченко А. В., Тертышник А. И. – Харьков: Арсис, 2000. – 288 с. 18. Чабайовський Т. В. Умови обмеження права на недоторканність житла у кримінальному процесі / Т. В. Чабайовський // Науковий вісник КНУВС: науково-теоретичний журнал. – К., 2006. – № 2. – С. 143–149. 19. Чабанський Т. В. Умови обмеження права на недоторканність житла у кримінальному процесі / Т. В. Чабанський // Матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. [„Процесуальні дотримання конституційних прав громадян у кримінальному судочинстві”], (Донецьк, 26 лист. 2006 р.). – Донецьк: ДЮІ МВС при ДонНУ, 2005. – 240 с. 20. Чорноус Ю. М. Міжнародні стандарти провадження досудового слідства / Ю.М. Чорноус // Південноукраїнський правничий часопис. – 2006. – № 3. – С. 143–146. 21. Шевчук С. В. Доступ до документованої інформації про особу: європейське право та практика Конституційного Суду України / С. В. Шевчук // Матер. наук.-практ. конфер. [„Проблеми гармонізації законодавства України з міжнародним правом.”], (Київ, жовтень 1998 р.) – Київ: Інститут законодавства Верховної Ради України, 1998. – Київ, 1998. – С. 170–173. 22. Шибіко О. П. Право особи на свободу від самовикриття та проведення слідчих дій з її участю [Електронний ресурс] / О. П. Шибіко, Р. В. Баранник // Вісник запорізького державного університету. – 2003. – № 1. – Режим доступу до журн.: http://www.zsu.zp.ua/herald/articles/2733.pdf. 23. Шило О. Обшук житла чи іншого володіння особи: проблеми правової регламентації / О. Шило, О. Капліна // Вісник Академії правових наук України. – 2005. – № 2(41). – С. 192–200.
До теми 4.Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Додатково рекомендовані нормативні джерела: 1. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 7 липня 1995 р. “Про застосування законодавства, яке забезпечує підозрюваному, обвинуваченому, підсудному право на захист”. Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах / Верховний Суд України; За заг. ред. В. Т. Маляренка. – К.: Юрінком Інтер. – 2005. – 368 с. 2. Про адвокатуру та адвокатську діяльність: Закон України від 05 липня 2012 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу до закону: http://zakon2.rada.gov.ua. 3. Про міліцію: Закон України від 20 грудня 1990р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу до закону: http://zakon2.rada.gov.ua. 4. Про оперативно-розшукову діяльність: Закон України від 18 лютого 1992 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу до закону: http://zakon2.rada.gov.ua. 5. Про Службу безпеки України: Закон України від 25 березня 1992 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу до закону: http://zakon2.rada.gov.ua. 6. Загальна декларація прав людини, прийнята Генеральною Асамблеєю Організації Об’єднаних Націй від 10.12.1948 p. [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_015. 7. Міжнародний пакт про громадянські і політичні права, прийнятий Генеральною Асамблеєю Організації Об’єднаних Націй від 16.12.1966 p. [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_043. 8. Руководящие принципы, касающиеся роли лиц, осуществляющих судебное преследование, принятые восьмым Конгрессом Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями (Гавана, 27.08-07.09.1990 г.) [Электронный ресурс]. – Режим доступа к документу: http://www1.umn.edu/humanrts/russian/instree. 9. Конституція України: Офіц. текст: Коментар законодавства України про права та свободи людини і громадянина: [навч. посібник] / Авт.-упоряд. М. І. Хавронюк. – К.: Парламент. вид-во, 1999. – 544 с. 10. Закон України “Про ратифікацію Конвенції про захист прав та основних свобод людини 1950 р. Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції: // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 40. – С. 263. 11. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 p. // Офіційний Вісник України. – 2006. – № 32. 12. Про деякі питання застосуваня судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституійних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізання і досудового слідства: постанова Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 2008 р. № 2. [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http:// zakon1.rada.gov.ua.
13. Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 6 від 24 жовтня 2003 р.№ 8 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua. 14. Про посилення судового захисту прав та свобод людини і громадянина: постанова Пленуму верховного Суду України від 30 травня 1997 р. № 7 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua. 15. Про виконання судами України постанов Пленуму Верховного Суду України з питань запобігання злочинам та іншим правопорушенням: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 29 червня 1984 р. № 4 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.
Додатково рекомендована література: 1. Базылев Б. Т. К вопросу об определении понятия государственного принуждения / Б.Т. Базылев – Томск: Томский университет. – 1968. – 327 с. 2. Білоусов О. І. Проблеми визначення поняття „Затримання підозрюваного” / О. І. Білоусов // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2005. – № 1. – С. 22–24. 3. Бойко В. П. Проблеми законодавчого вдосконалення процесуального статусу підозрюваного в кримінальному процесі України / В. П. Бойко // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2003. – № 1. – С. 181–185. 4. Борзых Д. В. Прокурорский надзор и судебный контроль в досудебных стадиях уголовного судопроизводства / Д. В. Борзых // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка № 1 – 2010. – [Електронний ресур]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Vlduvs/2010_1/10_1_2_8.pdf. 5. Бортновська З. Реалізація права на свободу і особисту недоторканність в українському кримінальному процесі / З. Бортновська // Право України. – 2003. – № 10. – С. 104–108. 6. Григорьев В. Н. Задержание подозреваемого органами внутренних дел: [учебное пособие] / В. Н. Григорьев. – Ташкент: ТВШ МВД СССР, 1989. – 120 с. 7. Гуткин И. М. Актуальные вопросы уголовно-процессуального задержания / И. М. Гуткин. – М.: Академия МВД СССР, 1980. – 89 с. 8. Джига М. В. Забезпечення правового статусу обвинуваченого у процесі досудового розслідування: проблеми законності та доцільності: [монографія] / М. В. Джига. – К.: Вид. ПАЛИВОДА А. В., 2005. – 168 с. 9. Дуванський О. Затримання особи та обрання їй запобіжного заходу у вигляді взяття під варту: у чинному КПК України та у його проекті / О. Дуванський // Право України. – 2005. – № 6. – С. 61–63. 10. Затримання та взяття під варту в процесі дізнання та досудового слідства в Україні / [Борисов В. І., Глинська Н. В., Зеленецький В. С., Шило О. Г.] – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2004. – 160 с. 11. Короткий Н. Н. Процессуальные гарантии неприкосновенности личности подозреваемого и обвиняемого в стадии предварительного расследования [научно-практическое пособие] / Н. Н. Короткий. – М., 1981. – 96 с.
12. Негодченко О. В. Організаційно-правові засади діяльності органів внутрішніх справ щодо забезпечення прав і свобод людини: [монографія] / О.В. Негодченко – Д.: Вид-во Дніпропетр. ун-ту, 2003. – 448 с. 13. Савченко В. А. Заходи щодо обмеження суб'єктивних прав в аспекті судово-правової реформи / В. А. Савченко // Науковий вісник НАВСУ. – К., 2002. – № 1. – С. 167–173. 14. Михайленко А. Р. Уголовно-процессуальные акты и их роль в обеспечении законности / А. Р. Михайленко // Проблемы охраны прав граждан в сфере борьбы с преступностью: Межвуз. сб. науч. тр. – Иваново, 1980. – С. 115–123. 15. Михайленко О.Р. Складання процесуальних актів у кримінальних справах: Навч. посіб. – 2-е вид., допов. - К.: Юрінком Інтер, 2000. – 256 с. 16. Мінюков А. Забезпечення конституційних прав і свобод людини та громадянина органами досудового слідства МВС України / А. Мінюков // Право України. – 2002. – № 7. – С. 22–27. 17. Мовчан Г. В. Процесуальні повноваження прокурора у досудовому провадженні та в суді першої інстанції: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність» / Г. В. Мовчан. – Х., 2010. – 20 с. 18. Романюк Б. Прокурорський нагляд, судовий та відомчий контроль за діяльністю слідчого / Б. Романюк // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 6. – С. 51–59. 19. Романюк Б. Щодо подальшого удосконалення правового регулювання процесуальних рішень слідчого / Б. Романюк // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. –№. 12. – С. 76–82. 20. Смоков С. М. Внутрішнє переконання слідчого і його роль при прийнятті процесуальних рішень: автореф.дис … канд. юрид. наук: 12.00.09 / С. М. Смоков. – Київ. нац.ун-т ім. Т. Г. Шевченка.– К., 2002. – 19 с.
До теми 5.Рішення про зупинення та закінчення Досудового розслідування.
Додатково рекомендовані нормативні джерела: 1. Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 3 червня 2005 р. № 7 [Електронний ресурс]. – Режим доступу до постанови:.http://www.scourt.gov.ua/. 2. Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 р. № 12 [Електронний ресурс]. – Режим доступу до постанови:.http://www.scourt.gov.ua/. 3. Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 2 [Електронний ресурс]. – Режим доступу до постанови:.http://www.scourt.gov.ua/. 4. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 7 липня 1995 р. „Про застосування законодавства, яке забезпечує підозрюваному, обвинуваченому, підсудному право на захист”. Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах / Верховний Суд України; За заг. ред. В. Т. Маляренка. – К.: Юрінком Інтер. – 2005. – 368 с. 5. Про адвокатуру та адвокатську діяльність: Закон України від 05 липня 2012 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу до закону: http://zakon2.rada.gov.ua. 6. Про прокуратуру: Закон України від 14 жовтня 2014 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу до закону: http://zakon2.rada.gov.ua. 7. Про міліцію: Закон України від 20 грудня 1990р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу до закону: http://zakon2.rada.gov.ua. 8. Про оперативно-розшукову діяльність: Закон України від 18 лютого 1992 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу до закону: http://zakon2.rada.gov.ua. 9. Про Службу безпеки України: Закон України від 25 березня 1992 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу до закону: http://zakon2.rada.gov.ua.
Додатково рекомендована література: 1. Боржецька Н. Л. Винесення постанови про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності як окрема форма закінчення досудового слідства / Н. Л. Боржецька // Часопис Національного університету “Острозька академія”. Серія “Право”. – 2011 – № 2(4): [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://lj.oa.edu.ua/articles/2011/n2/11bnlzds.pdf. 2. Быков В. М. Приостановление производства по уголовному делу / В. М. Быков, В. Д. Ломовский. – М.: Юрид. лит., 1978. – 112 c. 3. Гришин Ю. А. Окончание досудебного следствия с составлением обвинительного заключения: проблемы и пути реформирования: [монография] / Ю. А. Гришин. – Луганск: РИО ЛИВД, 1999. – 252 с. 4. Грошевой Ю. М. Процессуальные решения следователя как элемент его профессиональной деятельности / Ю. М. Грошевой, С. Ф. Шумилин // Правовая реформа и проблемы совершенствования профессиональной юридической деятельности: Сб. науч. тр. – Ярославль, 1990.– С. 84– 91. 5. Давыдов П. М. Обвинение в советском уголовном процессе / П. М. Давыдов. – Свердловск: Урал. кн. изд-во, 1974. – 135 с. 6. Драпкин Л. Я. Решение следователя и тактические приемы в структуре процессуальных действий. В книге следственные действия / Л. Я. Драпкин. – Свердловск, 1989. – С. 7–15. 7. Дубинский А. Я. Исполнение процессуальных решений следователя: Правовые и организационные проблемы: [монография] / А. Я. Дубинский. – К., 1984. – 184 с. 8. Дубинский А. Я.. Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования. Учебное пособие / А. Я. Дубинский. – К.: Изд-во КВШ МВД СССР, 1975. – 132 c. 9. Ефимичев С. П. Правовые и организационные вопросы окончания предварительного расследования с обвинительным заключением: [учеб. пособие] / С. П. Ефимичев. – Волгоград, 1977. – 47 с. 10. Ильченко Ю. И. Риск как составляющая следственной деятельности // Преподавание юридической психологии и ее практическое применение в свете решений партии и правительства / Ю. И. Ильченко // Тезисы докладов и сообщений межвузовской научно-практической конференции 17-19 сентября 1986 г. Тарту-Кизрику. – Тарту: Изд-во Тартуского госуниверситета, 1986. – С. 131–133. 11. Карпов Н. С. Процесуальна самостійність і незалежність слідчого та їх правові гарантії: [монографія] / Н. С. Карпов, О. В. Баулін. – К.: Нац. акад. внутр. справ України, 2001. – 232 с. 12. Михайленко А. Р. Расследование преступлений: законность и обеспечение прав граждан / А. Р. Михайленко. К.: Юринком Интер, 1999. – 448 с. 13. Питерцев К. С. Составление обвинительного заключения: [учеб. пособие] / С. К. Питерцев. – Л., 1988. – 63 с. 14. Татаров О. Ю. Закінчення досудового розслідування складанням обвинувального акта: проблеми та шляхи розв`язання // Науковий вісник НАВС. – К.: НАВС, 2012. - № 2. – С. 124-135. 15. Шадрин В. С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений / В. С. Шадрин. – М.: Юрлитинформ, 2000. – 164 с.
|
|||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-01-14; просмотров: 65; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.16.15.149 (0.063 с.) |