Шкала оцінювання: національна та ects. Сума балів за всі види навчальної діяльності

Сума балів за всі види навчальної діяльності	ОцінкаECTS	Оцінка за національною шкалою
		для екзамену, курсового проекту (роботи), практики	для заліку
90 – 100	А	відмінно	зараховано
82-89	В	добре
74-81	С
64-73	D	задовільно
60-63	Е
35-59	FX	незадовільно з можливістю повторного складання	не зараховано з можливістю повторного складання
0-34	F	незадовільно з обов’язковим повторним вивченням дисципліни	не зараховано з обов’язковим повторним вивченням дисципліни

 

 

 

МЕТОДИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ

1. Аленін Ю. П. Прийняття процесуальних рішень за новим криміналь­ним процесуальним законодавством України: навч.-метод. посібник / Ю. П. Аленін, В. Г. Пожар, І. В. Гловюк та ін. − Одеса: Фенікс, 2012. − 138 с. (Сер. «Навчально-методичні посібники»).

2. Садова Т. В. Прийняття кримінальних процесуальних рішень. Навчально-методичний посібник для студентів денної та заочної форм навчання Івано-Франківського факультету Національного університету «Одеська юридична академія» / Т. В. Садова, С. М. Смоков, Б. М. Дердюк. – Івано-Франківськ: Голіней О.М., 2013. – 94с.

 

СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

Нормативно-правові акти

1. Віденська Конвенція про консульські зносини від 24.04.1963 p. [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_047

2. Договір про порядок перебування та взаємодії співробітників правоохоронних органів на територіях держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав від 04.06.1999 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=997_836

3. Додатковий протокол до Європейської конвенції про взаємну правову допомогу в кримінальних справах (ETS № 099) від 17.03.1978 р. // Офіційний Вісник України. – 2005. – № 44. – Ст. 2825.

4. Додатковий протокол до Європейської конвенції про видачу правопорушників (ETS № 86) від 15.10.1975 р. // Офіційний Вісник України. – 2004. – № 26. – Ст. 1736.

5. Додатковий протокол до Європейської Конвенції про передачу засуджених осіб від 18.12.1997 р. // Офіційний Вісник України. – 2006. – № 14. – Ст. 1059.

6. Додатковий протокол до Конвенції про кіберзлочинність, який стосується криміналізації дій расистського та ксенофобного характеру, вчинених через комп’ютерні системи, від 23.11.2001 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=994_687

7. Другий додатковий протокол до Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 08.11.2001 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=994_518

8. Другий додатковий протокол до Європейської конвенції про видачу правопорушників (ETS № 98) від 17.03.1978 р. // Офіційний Вісник України. – 2004. – № 26. – Ст. 1737.

9. Європейська конвенція про боротьбу з тероризмом (ETS № 90) від 27.01.1977 р. // Офіційний Вісник України. – 2006. – № 14. – Ст. 1055.

10. Європейська конвенція про взаємну допомогу у кримінальних справах (ETS № 030) від 20.04.1959 р. // Офіційний Вісник України. – 2004. – № 26. – Ст. 1735.

11. Європейська конвенція про видачу правопорушників (ETS № 024) від 13.12.1957 р. //Офіційний Вісник України. – 2004. – № 26. – Ст. 1734.

12. Європейська конвенція про міжнародну дійсність кримінальних вироків (ETS № 70) від 28.05.1970 р. // Офіційний Вісник України. – 2004. – № 31. – Ст. 2125.

13. Європейська конвенція про передачу провадження у кримінальних справах (ETS № 73) від 15.05.1972 р. // Офіційний Вісник України. – 2005. – № 44. – Ст. 2822.

14. Конвенція Організації Об’єднаних Націй про боротьбу проти незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин від 20.12.1988 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon.nau.ua/doc/?code=995_096

15. Конвенція Організації Об’єднаних Націй проти транснаціональної організованої злочинності, прийнята Резолюцією Генеральної Асамблеї Організації Об’єднаних Націй від 15.11.2000 р. № 55/25 // Офіційний Вісник України. – 2006. – № 14. – Ст. 1056.

16. Конвенція про взаємодопомогу в кримінальних справах між державами-членами Європейського Союзу (ENC 197/1) від 29.05.2000 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=994_238

17. Конвенція про відмивання, пошук, арешт та конфіскацію доходів, одержаних злочинним шляхом (ETS № 141) від 08.11.1990 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=994_029

18. Конвенція про кіберзлочинність від 23.11.2001 р. // Офіційний Вісник України. – 2007. – № 65. – Ст. 2535.

19. Конвенція про передачу засуджених до позбавлення волі для подальшого відбування покарання від 06.03.1998 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1014.819.0

20. Конвенція про передачу засуджених осіб (ETS № 112) від 21.03.1983 р. // Офіційний Вісник України. – 2005. – № 44. – Ст. 2823.

21. Конвенція про передачу осіб, які страждають психічними розладами, для проведення примусового лікування від 28.03.1997 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=997_028

22. Конвенція про правову допомогу і правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладена державами-учасницями Співдружності Незалежних Держав (м. Кишинів, 07.10.2002 р.) [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=997_619

23. Конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладена державами-учасницями Співдружності Незалежних Держав (м. Мінськ, 22.01.1993 p.) // Офіційний Вісник України. – 2005. – № 44. – Ст. 2824.

24. Протокол про попередження і припинення торгівлі людьми, особливо жінками і дітьми, і покарання за неї, що доповнює Конвенцію Організації Об’єднаних Націй проти транснаціональної організованої злочинності Резолюцією Генеральної Асамблеї Організації Об’єднаних Націй від 15.11.2000 р. від № 55/25 // Офіційний Вісник України. – 2006. – № 14. – Ст. 1057.

25. Типовий договір про взаємну допомогу в галузі кримінального правосуддя, затверджений Резолюцією Генеральної Асамблеї Організації Об’єднаних Націй від 14.12.1990 р. № 45/117 [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_833

26. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 р. № 4651-VI [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/4651%D0%B0-17

27. Про громадянство України: Закон України від 18.01.2001 р. № 2235-ІІІ із подальшими змінами і доповненнями // Відомості Верховної Ради. – 2001. – № 13. – Ст. 65.

28. Про приєднання України до Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, 1983 рік: Закон України від 22.09.1995 р. № 337/95-ВР // Відомості Верховної Ради. – 1995. – № 31. – Ст. 248.

29. Про приєднання України до Європейської конвенції про передачу провадження у кримінальних справах, 1972 рік: Закон України від 22.09.1995 р. № 339/95-ВР // Відомості Верховної Ради. – 1995. – № 31. – Ст. 250 (Із змінами, внесеними згідно із Законом України від 15.12.1999 р. № 1300-XIV // Відомості Верховної Ради. – 2000. – № 1. – Ст. 5).

30. Про ратифікацію Додаткового протоколу до Європейської Конвенції про передачу засуджених осіб: Закон України від 03.04.2003 р. № 718-ІV // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 29. – Ст. 228.

31. Про ратифікацію Додаткового протоколу до Конвенції про кіберзлочинність, який стосується криміналізації дій расистського та ксенофобного характеру, вчинених через комп’ютерні системи, від 23.11.2001 р.: Закон України від 21.07.2006 р. № 23-V // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 39. – Ст. 328.

32. Про ратифікацію Європейської конвенції про боротьбу з тероризмом // Закон України від 17.01.2002 р. № 2990-III // Офіційний Вісник України. – 2002. – № 6. – Ст. 229.

33. Про ратифікацію Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах, 1959 рік, та Додаткового протоколу 1978 року до Конвенції: Закон України від 16.01.1998 р. № 44/98-ВР // Відомості Верховної Ради. – 1998. – № 23. – Ст. 130 (Із змінами, внесеними згідно із Законом України від 15.12.1999 р. № 1298-XIV // Відомості Верховної Ради. – 2000. – № 1. – Ст. 3).

34. Про ратифікацію Європейської конвенції про видачу правопорушників, 1957 рік, Додаткового протоколу 1975 року та Другого додаткового протоколу 1978 року до Конвенції: Закон України від 16.01.1998 р. № 43/98-ВР // Відомості Верховної Ради. – 1998. – № 23. – Ст. 129 (Із змінами, внесеними згідно із Законом України від 15.12.1999 р. № 1299-XIV // Відомості Верховної Ради. – 2000. – № 1. – Ст. 4).

35. Про ратифікацію Конвенції ООН про боротьбу проти незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин: Постанова Верховної Ради Української РСР від 25.04.1991 р. № 1000-XII // Відомості Верховної Ради. – 1991. – № 24. – Ст. 277.

36. Про ратифікацію Конвенції Організації Об’єднаних Націй проти транснаціональної організованої злочинності та протоколів, що її доповнюють (Протоколу про попередження і припинення торгівлі людьми, особливо жінками і дітьми, і покарання за неї і Протоколу проти незаконного ввозу мігрантів по суші, морю і повітрю) від 04.02.2004 р. № 1433-IV // Відомості Верховної Ради. – 2004. – № 19. – Ст. 263.

37. Про ратифікацію Конвенції про відмивання, пошук, арешт та конфіскацію доходів, одержаних злочинним шляхом, 1990 рік: Закон України від 17.12.1997 р. № 738/97-ВР // Відомості Верховної Ради. – 1998. – № 16. – Ст. 72.

38. Про ратифікацію Конвенції про кіберзлочинність: Закон України від 07.09.2005 р. № 2824 // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 5-6. – Ст. 71.

39. Про ратифікацію Конвенції про передачу осіб, які страждають психічними розладами, для проведення примусового лікування: Закон України від 11.01.2000 р. № 1372-XIV // Відомості Верховної Ради. – 2000. – № 6-7. – Ст. 43.

40. Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах: Закон України від 10.11.1994 р. № 240/94-ВР // Відомості Верховної Ради. – 1994. – № 46. – Ст. 417.

41. Про ратифікацію Міжнародної конвенції про боротьбу з фінансуванням тероризму: Закон України від 12.09.2002 р. № 149-IV // Відомості Верховної Ради. – 2002. – № 43. – Ст. 316.

42. Про ратифікацію Протоколу до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року: Закон України № 140/98-ВР від 03.03.1998 р. // Відомості Верховної Ради. – 1998. – № 26. – Ст. 162.

43. Про надання Генеральному прокурору України повноважень на підписання договорів (угод) про передачу засуджених осіб: Постанова Верховної Ради України від 17.11.1993 р. № 3611-XII // Відомості Верховної Ради. – 1993. – № 47. – Ст. 444.

44. Про порядок виконання європейських конвенцій з питань кримінального судочинства: Інструкція, затверджена Наказом Міністерства юстиції України, Генеральної прокуратури України, Служби безпеки України, Міністерства внутрішніх справ України, Верховного Суду України, Державної податкової адміністрації України, Державного департаменту України з питань виконання покарань № 34/5/22/130/512/326/73 від 29.06.1999 р., зареєстрована в Міністерстві юстиції України 07.07.1999 р. за № 446/3739 // Офіційний Вісник України. – 1999. – № 28. – Ст. 1435.

45. Про Порядок здійснення захисту прав та інтересів України під час розгляду справ у закордонних юрисдикційних органах: Указ Президента України від 25.06.2002 р. № 581/2002 // Офіційний Вісник України. – 2002. – № 26. – Ст. 1231.

46.Рішення у справі щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень статті 263 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини першої статті 11 Закону України “Про міліцію” (справа про строки адміністративного затримання) [Електронний ресурс]: рішення Конституційного Суду України від 11 жовт. 2011 р. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v010p710-11

Базова література

1. Азаров Ю. І. Дізнання в органах внутрішніх справ: [навч.-метод. посіб.] /Азаров Ю. І., Бугаков О. В., Щегель Н. І. – К.: Київ. нац. ун-т внутр. справ, 2007. – 160 с.

2. Азаров Ю. І. Кримінально-процесуальне право України: [навч. посіб.] / Азаров Ю. І., Заїка С. О., Фатхутдінов В. Г. – К.: Кутеп, 2008. – 430 с.

3. Аленін Ю. П. Прийняття процесуальних рішень за новим криміналь­ним процесуальним законодавством України: навч.-метод. посібник / Ю. П. Аленін, В. Г. Пожар, І. В. Гловюк та ін. − Одеса: Фенікс, 2012. − 138 с. (Сер. «Навчально-методичні посібники»).

4. Анашкин Г.З., Перлов И.Д. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам. – М.: Юрид. лит., 1982. – 80 с.

5. Ахтирська Н. Виправдувальний вирок: питання постановлення та причини скасування // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – №4. – С. 148-151.

6. Бабечко Н. Межі та обсяг перевірки кримінальної справи касаційним судом // Право України. – 2006. – №4. – С. 82-85.

7. Бабечко Н.Р. Попередній розгляд кримінальної справи судом апеляційної інстанції \\ Вісник Верховного суду України. – 2007. – №2. – С.38-42.

8. Бартовщук О. Судовий розгляд у розумні строки: мрії чи реальність / О. Бартовщук // Право України. – 2006. – № 7. – С. 46-51.

9. Баулін О. В. Затримання та взяття під варту в Україні: стан, проблеми удосконалення законодавства та практики його застосування: посіб. / [О. В. Баулін, О. В. Беца, М. І. Сірий та ін.]. – К.: Атіка, 2002. – 96 с.

10.Беднарська В.М. Перегляд судових рішень у зв’язку з нововиявленими обставинами – виняткова й окрема стадія в системі кримінального судочинства // Вісн. Верх. Суду України. – 2005. – №10. – С. 42-44.

11.Белозеров Ю. Н. Производство следственных действий /                      Ю. Н. Белозеров, В. В. Рябоконь. – М.: МВД СССР, 1990. – 64 с.

12.Берназ В. Д. Рішення слідчого (криміналістичний, процесуальний та психологічний аспекти): [монографія] / В. Д. Берназ, С. М. Смоков. – Одеса: ОЮІ НУВС, 2005. – 151 с.

13.Беспалько І. Л. Система принципів кримінального процесу та проблема їх класифікації: монографія / І. Л. Беспалько; Нац. юрид. акад. України ім. Я. Мудрого. – Х.: ФІНН, 2014. – 216 с.

14.Бігун В. С. Філософія правосуддя (до постановки проблеми) /                      В. С. Бігун // Проблеми філософії права. – К., 2006/2007. – Т. 4/5. – С. 113-119.

15.Білоусов О. І. Затримання підозрюваного у кримінальному процесі: [монографія] / О. І. Білоусов, С. М. Смоков. –  Одеса: [б. в.], 2009. – 112 с.

16.Блинов В.М. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам. – М.: Юрид. лит., 1968. – 119 с.

17.Богословская Л.А. Законность и обоснованость кассационного определения. Харьков, 1977. – 96с.

18.Богословська Л. О. Зупинення попереднього слідства: [конспект лекції] / Л. О. Богословська. – Х.: Укр. юрид. акад., 1994. – 21 с.

19.Большаков Є. В. Апеляційне оскарження рішень судді, постановлених в порядку судового контролю у досудових стадіях кримінального процесу: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність» / Є. В. Большаков. – К., 2012. – 20 с.

20.Борисов В. І. Проблеми затримання та взяття під варту на досудовому провадженні по кримінальній справі: [монографія] / В. І. Борисов,                         Н. В. Глинська, В. С. Зеленецький, О. Г. Шило. – Х.: Сх.-регіон. центр гуманітар.-освіт. ініціатив, 2005. – С. 352.

21.Бортновська З. Реалізація права на свободу і особисту недоторканність в українському кримінальному процесі / З. Бортновська // Право України. – 2003. – № 10. – С. 104-107.

22.Будников В. Л. Обжалование действияй и решений следователя: [учеб. пособ.] / Будников В. Л. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1990. – 64 с.

23.Буланова Н. В. Заключение под стражу при предварительном расследовании преступлений: [науч.-метод. пособ.] / Буланова Н. В. – М.: Юрлитинформ, 2005. – 256 с.

24.Быков В. М. Принуждение при производстве следственных действий / В. М. Быков, Н. В. Ткачева // Политика и право. – 2005. – №5. – С. 34-37.

25.Быков В. М. Приостановление производства по уголовному делу / В. М. Быков, А. Д. Ломовский. – М.: Юрид. лит., 1978. – 112 с.

26.Вапнярчук В. В. Зразки кримінально-процесуальних документів: досудове провадження / Вапнярчук В. В.; за наук. ред. Ю. М. Грошевого. – [4-те вид., допов. і переробл.]. – Х., 2009. – С. 354-361.

27.Василенко Д. Л. Захист прав і свобод громадян при освідуванні /         Д. Л. Василенко // Науковий вісник КНУВС: науково-теоретичний журнал. – К.:2006. – №6 – С. 51-56.

28.Верхогляд-Герасименко О. В. Забезпечення майнових прав особи при застосуванні заходів кримінально-процесуального примусу: монографія / О. В. Верхогляд. – Х.: Юрайт, 2015. – 216 с.

29.Ветрова Г. Н. Уголовно-процессуальная ответственность / Ветрова Г.Н.; отв. ред. А. М. Ларин. – М.: Наука, 1987. – 112 с.

30.Войтович І. І. Процесуальні і тактичні особливості провадження невідкладних слідчих дій: автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність» / І. І. Войтович. – Одеса, 2012. – 19 с.

31.Галаган В. І. Застосування деяких заходів процесуального примусу у світлі додержання конституційних прав і свобод людини / В. І. Галаган // Вісник Верховного Суду України. – 2002. – № 1. – С. 59-63.

32.Галаган О.І. Захист прав і свобод суб’єктів кримінального судочинства в Україні та ФРН: навч. посіб. для студ.вищ. навч. закл. /                                      О.І. Галаган, В.А. Савченко. – Івано-Франківськ: Місто НВ. – 2011 – 200 с.

33.Герасименко С. Г. Судовий контроль на досудових стадіях кримінального судочинства: національне законодавства та зарубіжний досвід: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність» / С. Г. Герасименко. – Запоріжжя, 2012. – 20 с.

34.Григоренко А. В. Порівняльний аналіз норм колишнього та нового Кримінального процесуального кодексу України / А. В. Григоренко, В. В. Молдован. – К.: Центр учб. л-ри, 2015. – 418 с.

35.Гринюк В. О. Принцип незалежності суддів і підкорення їх тільки закону в кримінальному процесі України: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Гринюк Володимир Олексійович. – К., 2004. – 228 с.

36.Гришин Ю. А. Окончание досудебного следствия с составлением обвинительного заключения: проблемы и пути реформирования: [монография] / Гришин Ю. А. – Луганск: РИО ЛИВД, 1999. – 252 с.

37.Громов Н.А. Система конституционных принципов по вновь открывшимся обстоятельствам: Научное издание. – Саратов: Изд. Саратовского университета, 1992. – 189 с.

38.Грошевий Ю. М. Кримінальний процес: [підруч.] / Ю. М. Грошевий,      О. В. Капліна. – Х.: Право, 2010. – 608 с.

39.Грошевий Ю.М. Профнесійна правосвідомість судді та правоздатність рішень суду: кримінально-процесуальний аспект. / Університетські записки. – 2006. – № 4(16). – С. 248-255.

40.Грошевой Ю. М. Досудове розслідування кримінальних справ: [навч.-практ. посіб.] / Ю. М. Грошевой, В. В. Вапнярчук, О. В. Капліна,                          О. Г. Шило; за заг. ред. Ю. М. Грошевого. – Х.: Фінн, 2009. – С. 130-187.

41.Грошевой Ю.М. Сущность судебных решений в советском уголовном процессе. – Харьков, 1979. – 143 с.;

42.Грошевой Ю.М., Пономаренко Л.Г., Хотенец В.М. Кассационный протест прокурора по уголовным делам. К., 1989. – 88с.

43.Грошевой Ю.М., Шумилин С.Ф. Процессуальные решения следователя как элемент его профессиональной деятельности // Правовая реформа и проблемы совершенствования профессиональной юридической деятельности: Сб. науч. тр. – Ярославль, 1990.– С. 84– 91.

44.Данченко Т. Застава: історія розвитку та проблеми застосування /           Т. Данченко // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 1. –           С. 106-108.

45.Драпкин Л.Я. Решение следователя и тактические приемы в структуре процессуальных действий. В книге следственные действия. – Свердловск, 1989. – С. 7-15.

46.Дубинский А. Я. Меры пресечения в советском уголовном процессе / А. Я. Дубинский, В. А. Сербулов. – К.: КВШ МВД СССР, 1980. – 52 с.

47.Дубинский А. Я. Привлечение лица в качестве обвиняемого: [учеб. пособ.] / А. Я. Дубинский, В. А. Сербулов. – К.: КВШ МВД СССР, 1989. – 56 с.

48.Дубинский А. Я. Производство предварительного расследования органами внутренних дел: [учеб. пособ.] / Дубинский А. Я.; КВШ МВД СССР. – К.: НИ и РИО КВШ МВД СССР им. Ф. Э. Дзержинского, 1987. – 84 с.

49.Дуванський О. Затримання особи та обрання їй запобіжного заходу у вигляді взяття під варту: у чинному КПК України та у його проекті /                         О. Дуванський // Право України. – 2005. – № 6. – С. 61-63.

50.Загорский Г.И Судебное разбирательство по уголовному делу.. М., 1985г.

51.Запотоцький А. П. Документи як процесуальні джерела доказів у кримінальному судочинстві: монографія / А. П. Запотоцький, Д. О. Савицький. – К.: Бізнес Медіа Консалтинг, 2014. – 220 с.

52.Захист у кримінальному процесі за новим Кримінальним процесуальним кодексом України: практ. посіб. / упоряд. Ю. І. Руснак. – К.: Центр учб. л-ри, 2014. – 352 с.

53.Зейкан Я. П. Адвокат: кримінальні справи: метод. поради: у 2 ч. / Я. П. Зейкан. – К.: Дакор, 2014. – 728 с.

54.Зейкан Я. П. Методика захисту в окремих категоріях кримінальних справ за КПК 2012 року / Я. П. Зейкан. – Х.: Коваленко О. В., 2013. – 376 с.

55.Зарева І. І. Оскарження дій та рішень прокурора у кримінальному процесі: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Зарева Іван Іванович. – К., 2011. – 188 с.

56.Застосування запобіжних заходів, альтернативних взяттю під варту, у кримінальному судочинстві України: [посіб. викладача] / Н. М. Ахтирська,             О. Ю. Костюченко, Д. В. Кухнюк, В. Д. Новіков. – К.: Конус-Ю, 2009. – 236 с.

57.Затримання та взяття під варту в процесі дізнання та досудового слідства в Україні / [Борисов В. І., Глинська Н. В., Зеленецький В. С., Шило О. Г.]. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2004. – 160 с.

58.Збірник нормативно-правових актів України, що регламентують окремі питання кримінального провадження: [упоряд. С.М. Алфьоров, С.М. Міщенко, В.І.Фаринник та ін.]; за заг. ред. В.І. Сліпченка. – Київ: ТОВ «АРТ-Дизайн», 2012. – 250с.

59.Зеленко О., Гутник В. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення // Юрид. вісн. України. – 2006. – 18-24 березня. - №11. – С.8.

60.Ільченко С. Роль суду на досудових стадіях провадження кримінальних справ в аспекті обмеження конституційного права особи на недоторканність житла й іншого володіння / С. Ільченко // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 1. – С. 115-119.

61.Каркач П. М. Організація роботи прокуратури району (міста) по підтриманню державного обвинувачення в суді: [навч. посіб.] / П. М. Каркач,  І. Е. Краснолобов. – Х.: Торнадо, 2003. – 94 с.

62.Карнеева Л. М. Особенности предъявления обвинения и допрос обвиняемого в условиях деятельности органов внутренних дел / Карнеева Л. М. – М.: МССШМ МВД СССР, 1989. – 47 с.

63.Каткова Т. В. Закінчення досудового слідства та складання обвинувального висноку у кримінальній справі / Т. В. Каткова, А. Г. Каткова. – Х.: Рубікон, 2002. – 96 с.

64.Квашук О. Д. Процесуальні рішення дослідчого кримінального процесу: монографія. – Х.: Кроссроуд, 2012. – 291 с.

65.Кисленко Д. П. Судовий контроль під час розслідування злочинів: автореф.дис. …канд. юрид. наук (12.00.09) / МВС України,НАВС. – К., 2012. – 16 с.

66.Коваленко Є. Г. Кримінальний процес України: [підруч.] /                      Є. Г. Коваленко, В. Т. Маляренко. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 688 с.

67.Коврига З. Ф. Уголовно-процессуальная ответственность / Коврига З.Ф. – Воронеж: Воронеж. ун-т, 1984. – 191 с.

68.Ковальова Н.В. Правозахисна діяльність прокурора і суду на досудовому слідстві // Вісник Луганського держ. ун-ту внутр. справ. – 2012. – № 1. – С.255-263.

69.Козловський С. Накладення арешту на кореспонденцію та її виїмка в аспекті судово-правової реформи / С. Козловський // Право України. – 1998. – №4. – С.16-18.

70.Коментар до Конституції України. – К.: Інститут законодавства Верховної Ради України, 1996. – 376 с.

71.Корж В. Процесуальний інститут рівності прав сторін у судовому розгляді кримінальних справ // Прокуратура. Людина. Держава. – 2005. – №4. – С. 28-29.

72.Кошинець В. В. Спеціальні психологічні знання в кримінальному процесі: теоретичні засади та практичні проблеми: [навч. посіб.] /                           В. В. Кошинець, В. Я. Марчак. – Чернівці: Рута, 2007. – 215 с.

73.Кримінальний кодекс України: Чинне зак-во зі змінами та допов. на 18 січня 2011 р. / Україна. Закони. – К.: Алерта; ЦУЛ, 2011. – 174 с.

74.Кримінальний процес України: Підручник / За ред. Ю.М.Грошевого та В.М.Хотенця. – Харків: Право, 2000. – 496с.

75.Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / Відпю ред.: С.В. Ківалов, С.М. Міщенко, В. Ю. Захарченко. – Х.: Одіссей, 2012. – 1104 с.

76. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар /За загальною редакцією професорів В. Г. Гончаренка,                      В. Т. Нора, М. Є. Шумила. – К.: Юстініан, 2012. – 1224 с.

77. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар: у 2 т. Т. 1 / О. М. Бандурка, Є. М. Блажівський,                                     Є. П. Бурдоль та ін.; за заг. ред. В. Я. Тація, В. П. Пшонки,                                        А. В. Портнова. – X.: Право, 2012. – 768 с.

78.Каркач П. М. Державне обвинувачення в суді за новим кримінальним процесуальним законодавством України: навч. посіб. / П. М. Каркач. – Х.: Право, 2013. – 184 с.

79.Коваленко Є. Г. Наукові засади кримінально-процесуального доказування: монографія / Є. Г. Коваленко. – К.: Юрінком Інтер, 2015. – 448 с.

80.Кримінальний процес: підручник / Нац. ун-т "Юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого"; за ред.: В. Я. Тацій [та ін.]. – Х.: Право, 2013. – 824 с.

81.Кримінальний процес України в питаннях і відповідях: навч. посіб. / Л. Д. Удалова [та ін.]. – К.: Скіф; Х.: Бурун и К, 2013. – 256 с.

82.Кримінальний процесуальний кодекс України: структур.-лог. схеми і табл., тип. бланки та зразки процес. док.: наук.-практ. посіб. – К.: Прав. єдність, 2015. – 736 с.

83.Кухарук Ю. О. Відвід захисника від участі у кримінальній справі в кримінальному процесі України: монографія / Ю. О. Кухарук. – К.: Центр учб. л-ри, 2013. – 147 с.

84.Кримінально-процесуальне право України: [підруч.] / за ред.                Ю. П. Аленіна. – Х.: Одіссей, 2009. – 816 с.

85.Кримінально-процесуальний кодекс України: затв. Законом УРСР від 28 груд. 1960 р.: зі змін. і доповн. станом на 29 лист. 2010 р. –  К.: Правова єдність, 2010. – 197 с.

86.Кримінально-процесуальний кодекс України: наук.-практ. коментар / В. Т. Маляренко, В. Г. Гончаренко. – [6-е вид., перероб. і доповн.]. – К.: Юрисконсульт; Юстініан, 2010. – 896 с.

87.Курс лекцій з кримінального процесу за новим Кримінальним процесуальним кодексом України (Загальна частина) / В.В.Рожнова, Д.О.Савицький, Я.Ю.Конюшенко, І.В.Чурікова, О.Є.Омельченко, Д.П.Письменний, М.Я.Никоненко, К.Г.Горєлкіна, О.Ю.Хабло, О.Г.Яновська. – К.: Нац. акад. внутр. справ, 2012. – 280 с.

88.Курс лекцій з кримінального процесу за новим Кримінальним процесуальним кодексом України (Особлива частина) / О.Ю.Хабло, О.С.Степанов, М.П.Климчук, Д.П.Письменний, К.Г.Горєлкіна, Ю.І.Азаров, О.В.Мельник, Н.С.Карпов, О.Г.Яновська, Л.Д.Удалова, А.В.Форостяний, О.В.Римарчук. – К.: Нац. акад. внутр. справ, 2012. – 200 с.

89.Лапкін А. В. Роль прокурора в забезпеченні прав і законних інтересів потерпілого у кримінальному судочинстві України: монографія. – Х.: Право, 2012. – 263 с.

90.Літвінова І. Ф. Гарантії недоторканності житла чи іншого володіння особи у кримінальному процесі України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність» /              І. Ф. Літвінова. – К., 2010. – 20 с.

91.Літвінова І. Ф. Забезпечення недоторканості житла чи іншого володіння особи в кримінальному процесі: [монографія] / Літвінова І. Ф. – К.:                   О. С. Ліпкан, 2012. – 230 с.

92.Лобойко Л. М. Кримінально-процесуальна регламентація слідчих дій: [монографія] / Л. М. Лобойко, А. П. Черненко. – Дніпропетровськ: Дніпропетр. держ. ун-т внутр. справ, 2006. – 168 с.

93.Лобойко Л. М. Кримінально-процесуальне право: курс лекцій: [навч. посіб.] / Лобойко Л. М. – К.: Істина, 2005. – 456 с.

94.Лобойко Л. М. Кримінальний процес: підручник / Л. М. Лобойко. – К.: Істина, 2014. – 432 с.

95.Лупинская П.А. Законность и обоснованность решений в уголовном судопроизводстве. – М., 1972. – 79 с.

96.Лупинская П.А. Правовое регулирование принятия решений в уголовном судопроизводстве // Проблемы укрепления законности и охраны прав личности в уголовном процессе: Труды ВЮЗИ Министерства высшего и среднего специального образования СССР. – М., 1972. – Т. XX. – С. 43–82.

97.Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и формы. – М.: Юрид. лит., 1976. – 168 с.

98.Ляш А.О. Застосування примусу під час проведення слідчих дій: навч. посіб. для студ. навч. закл. / А.А. Благодир, А.О. Ляш. – К.: Освіта України, 2010. – 190 с.

99.Малютін І. А. Зупинення досудового розслідування: [навч.-метод. посіб.] / за заг. ред. З. Д. Смітієнко. – К.: НАВСУ, 2003. – 140 с.

100. Маляренко В. Т. До питання про запобіжні заходи в кримінальному процесі / В. Т. Маляренко // Вісник Верховного Суду України. – 2000. – № 4. — С. 41-44.

101. Маляренко В. Т. Кримінальний процес україни: Стан та перспективи розвитку: [навч. посіб.для студ. ВНЗ]: Вибрані наукові праці / Маляренко В. Т. – К.: Ін Юре, 2004. – 600 с.

102. Маляренко В. Т. Найпоширеніші помилки та порушення законів, які допускаються при провадженні дізнання і попереднього слідства /                        В. Т. Маляренко // Кримінальний процес України: Стан та перспективи розвитку: [навч. посіб.]: Вибрані наукові праці. – К.: Ін Юре, 2004. – С. 21.

103. Манаев Ю. К вопросу о понятии и сущности процессуальных решений следователя // Проблемы применения правовых норм на предварительном следствии: Сб. науч. тр. – Волгоград, 1982. – С. 73-81.

104. Манаев Ю. Проверка в суде законности и обоснованности процессуальных решений следователя // Советская юстиция. – 1973. – № 21. – С. 13-15.

105. Матюшенко Р. І. Виконання процесуального рішення про закриття кримінальної справи: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Матюшенко Радміла Іванівна. – К., 2003. – 174 с.

106. Миненок А.И., Вибило В.Я. Уголовное судопроизводство по исполнению приговора. Минск, 1982. – 206с.

107. Михайленко А. Р. Расследование преступлений: законность и обеспечение прав граждан / Михайленко А. Р. – К.: Юринком Интер, 1999. – 445 с.

108. Михеєнко М. М. Кримінальний процес України: [підруч.] / Михеєнко М. М., Нор В. Т., Шибіко В. П. – K.: Либідь, 1999. – 534 с.

109. Молдован А.В. Кримінальной процес України (навч. посіб.) /           А.В. Молдован, М.С. Мельник. К.: «Центр учбової\ літератури» – 2013. – 368 с.

110. Негласні слідчі (розшукові) дії: курс лекцій / за ред. Д.М.Никифорчука; НАВС. – К., 2012. – 123 с.

111. Николюк В.В. Уголовно-исполнительное судопроизводство в СССР. Иркутск, 1989. – 248с.

112. Новели Кримінального процесуального кодексу України 2012 року: зб. ст. – К.: Істина, 2012. – 128 с.

113. Новий Кримінальний процесуальний кодекс України: комент., роз'яснення, док. / відп. ред. В. С. Ковальський. – К.: Юрінком Інтер, 2013. – 408 с. – (Правозастосування).

114. Никоненко М. Я Кримінально-процесуальні гарантії прав і законних інтересів особи, яка підозрюється у вчиненні злочину: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза» / М. Я. Никоненко. – К., 2007. – 17 с.

115. Нор В. Т. Судові витрати у кримінальному процесі України /               В. Т. Нор, А. А. Павлишин; Львів. Нац. ун- т ім. Івана Франка. – К.: Атіка, 2003. – 175 с.

116. Оверчук С. В Поняття та види підсудності в кримінальному процесі України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза» /                   С. В. Оверчук. – К., 2005. – 20 с.

117. Омельченко Г. Е. Применение следователями органов внутренних дел мер пресечения к несовершеннолетним / Омельченко Г. Е. – К.: НИиРИО КВШ МВД СССР, 1988. – 92 с.

118. Омельченко Г. Питання перевірки законності і обґрунтованості вироків вищестоящою інстанцією.: Київ. – 1997. – 136 с.

119. Осмолян В. А. Ознайомлення учасників процесу з матеріалами кримінальної справи: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність» / В. А. Осмолян. – К., 2012. – 20 с.

120. Павлюкова Т. Розгляд скарг на дії та рішення слідчого у стадії попереднього розгляду справи суддею // Право України. – 2005. – №10. –             С. 71-73.

121. Петрухин И. Л. Судебная власть: контроль за расследованием преступлений / Петрухин И. Л. – М.: ТК Велби: Проспект, 2008. – 288 с.

122. Петрухин И. Л. Уголовно-процессуальное принуждение и свобода личности / И. Л. Петрухин // Советское государство и право. – 1984. – № 4. –         С. 77-84.

123. Підтримання прокурором державного обвинувачення в умовах дії нового Кримінального процесуального кодексу України: зб. метод. рек. / В. П. Пшонка [та ін.]. – К.: Прав. єдність: Алерта, 2013. – 438 с.

124. Пивоваров В. В. Взаємодія органів досудового слідства та дізнання при розслідуванні кримінальних справ: [монографія] / В. В. Пивоваров,  Л. І. Щербина. – Х.: Право, 2006. – 176 с.

125. Пилипчук П. П. Обрання судом запобіжного заходу у вигляді взяття під варту в стадії досудового розслідування кримінальної справи /                        П. П. Пилипчук // Вісник Верховного Суду України. – 2001. – № 6. – С. 44-49.

126. Письменний Д. П. Слідчий органу досудового розслідування: проблеми правової регламентації в проекті Кримінального процесуального кодексу України / Д. П. Письменний // Проблеми реформування кримінально-процесуального та кримінального законодавства України: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (Харків, 14 жовт. 2011 р.). — Х., 2011. — С. 182—186.

127. Погорецький М. Межі доручень слідчого органу дізнання про проведення оперативно-розшукових заходів / М. Погорецький // Право України. – 2000. – № 9. – С. 47-48.

128. Попелюшко В. Чи можливий справжній змагальний судовий розгляд в українському кримінальному процесі / В. Попелюшко // Право України. – 2006. – № 3. – С. 94-97.

129. Прийняття процесуальних рішень та проведення слідчих дій: навч. посіб. / В.П.Горбачов, С.О.Корона, А.М.Титова та ін. – Донецьк: Донецьк. Юирд. Ін-т, 2012. – 362 с.

130. Проблеми реформування кримінально-процесуального законодавства України на сучасному етапі: матеріали круглого столу (Київ, 20 трав. 2011 р.). – К.: Ліпкан О. С., 2011. – 350 с.

131. Провадження дізнання в Україні: [навч.-практ. посіб.] / М. В. Джига,   О. В. Баулін, С. І. Лук'янець, С. М. Стахівський. – К.: [б. в.], 1999. – 156 с.

132. Прокурорський нагляд в Україні: курс лекцій для студ. юрид. вищ. навч. закл. / [В. Т. Нор, Я. О. Береський, І. І. Когутич, З. Д. Котик, М. В. Гузела]; ред. В. Т. Нор; Львів. нац. ун-т ім. Івана Франка, Кафедра кримінального процесу і криміналістики. – Львів: Тріада плюс, 2002. – 280 с.

133. Репкин Л. М. Приостановление предварительного следствия: [учеб. пособ.] / Репкин Л. М. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1971. – 127 с.

134. Рішення по справі «Свершов проти України»: рішення Європейського Суду з прав людини від 27 лист. 2008 р. // Офіційний вісник України. – 2009. – № 39. – Ст. 1344.

135. Рішення у справі за конституційним зверненням громадянина Осетрова Сергія Володимировича щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 55 Конституції України, частини другої статті 2, пункту 2 частини третьої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, частини третьої статті 110, частини другої статті 236 Кримінально-процесуального кодексу України та конституційним поданням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо офіційного тлумачення положень статей 97, 110, 234, 236 Кримінально-процесуального кодексу України, статей 3, 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України в аспекті статті 55 Конституції України (справа про оскарження бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо заяв про злочини): рішення Конституційного Суду України від 14 груд. 2011 р. – Режим доступу: gov.ua/pls/zweb2/webproc555.

136. Рішення у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України про відповідність Конституції України (конституційність) положень ст. 150 Кримінально-процесуального кодексу України щодо тяжкості злочину (справа про врахування тяжкості злочину при застосуванні запобіжного заходу): рішення Конституційного Суду України від 08 лип. 2003 р. // Вісник Конституційного. Суду України. – 2003. – № 3. – Ст. 34.

137. Рогатюк І. В. Обвинувачення у кримінальному процесі України: [монографія] / Рогатюк І. В. – К.: Атіка, 2007. – 160 с.

138. Рогатюк А. Імовірність у кр