Фронтир и мобилизационные реформы

Земля обязывает служить

В
первой
половине
XVI в.
в населенном
центре
Руси
наступает
фаза

демографического сжатия – истощение используемых пахотных земель и нехватка

свободных земель, которые можно ввести в сельскохозяйственный оборот.

Первые звоночки фазы сжатия прозвенели еще в конце XV в. В 1480–1500 гг.

в крупной новгородской Деревской пятине население выросло на 16 %, а пашня только

на 6 %, цена ржи поднялась с 14 до 20 денег за коробью (7 пудов). [60]

Обострение хозяйственной ситуации после 1520 г. связано и с климатическими

изменениями. Начинается уменьшение среднегодовых температур, а вместе с тем

растет число погодных аномалий. На протяжении последующих 50 лет редкий год не

отмечается
экстремальными
метеорологическими
явлениями
–
засухой,

продолжительными дождями, летними заморозками; все это губит или сокращает

урожай. Происходит изменение климата, известное как малый ледниковый период.

Всего несколько выписок из летописи погодных катаклизмов.

1524. «Зима добро студена и стояла до Троицына дня (24 мая)».

1546. В Москве с сентября лежал глубокий снег. На следующий год уже весной

пришла «засуха великая» и даже «суда на Москве реке обсушило». [61]

1548–1549. Голод охватил все северные районы страны. «Людей с голоду мерло

много», – лаконично сообщает летопись о событиях на Северной Двине. И десять лет

спустя на Северной Двине пустовало до 40 % пашни.

1552–1553. В Новгороде и Пскове от голода и эпидемии погибло не менее

30 тыс. человек. Происшедшее напоминало период предыдущего демографического

сжатия на Новгородчине конца XIV – начала XV в., когда летописи пестрели такими

записями: «А в Новегороде хлеб дорогъ бысть не толко сего единого году, но всю

десять летъ… толко слышати плачь и рыданье по улицам и по торгу; и мнозе от глада

падающе умираху». [62]

1556–1557.
Голод
охватил
Северное
Заволжье,
затронул
и
центральные

регионы. «Во время жатвы дожди были великие, а за Волгой во всех местах мороз весь

хлеб побил; и множество народа от глада изомроша по всем городам».

С середины XVI в., после завоевания волжских ханств и укрепления крымской

обороны, начался отлив земледельческого населения из центральных и северо-

западных областей на юг и юго-восток.

Государство
должно
было
поддерживать
территориальное
расширение

укреплением и увеличением служилого сословия.

 

35

 

Наделением землей детей боярских и дворян занимался Поместный приказ.

Каждый
сын
боярский,
достигший
пятнадцатилетнего
возраста,
подавал
туда

челобитную, в которой определял, будет ли служить с отцовской земли, с «прожитка»

(отцовской земельной пенсии) или ему нужен свой «новичный оклад» – 100 четвертей

земли, положенных новобранцу. Ясно, что государство и ради обеспечения дворянского

войска должно было постоянно заниматься заимкой новых земель.

Законодательство Ивана III, а еще более Ивана Грозного стремилось к

приравниванию владельцев вотчин к владельцам поместий.

Очевидный
лозунг
преобразований
был таков: за владение землей, вне

зависимости от формы собственности, надо служить государству. Доход с земли должен

быть платой за несение службы.

Некоторые вотчинники, потомки удельных князей, сохранили до царя Ивана

свои обширные владения, в пределах которых пользовались прежней властью, имели

собственных бояр и дворян. Подвластное население видело в них самостоятельных

государей. Более того, в период ослабления государства, после смерти Василия III,

некоторые князья и бояре значительно увеличили свои земли.

В то же время шло и оскудение множества вотчин. С одной стороны, крестьяне

уходили с вотчинных земель, с другой – семейства вотчинников росли. Они продавали

свои мельчающие и беднеющие владения, закладывали торговцам и монастырям. Так,

во времена Василия III был известен капиталист Протопопов, которому крупно

задолжали многие князья.

На Земском соборе 1548–1549 гг. царь Иван предложил определить площадь

всех земель, находившихся в вотчинном и поместном владении, чтобы справедливо

разверстать их между служилыми людьми.

Приговор 1556 г. был во многом реализацией этого предложения.

В первой своей части он отменял кормления, поскольку князья и бояре,

получавшие наместничества, злоупотребляли своим положением, «многие грады и

волости пусты учинили… и много злокозненных дел на них учиниша».

Вторая часть приговора, имеющая название «Уложение о службе», четко ставила

землевладение в зависимость от государственной службы. «Велможы и всякие воини

многыми
землями
завладали,
службою
оскудеша, –
не
против
государева