Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Обстоятельства, подлежащие установлению
При расследовании убийств, сопряженных С завладением жильем
Специфика рассматриваемого вида убийств обязывает следователя в процессе расследования уголовного дела устанавливать следующие обстоятельства: - произведено ли лишение жизни владельца отчужденного жилья в результате убийства при отягчающих обстоятельствах (ст. 115 ч. 2 УК Украины), по неосторожности (ст. 119 УК Украины) или при умышленном тяжком телесном повреждении, повлекшем смерть потерпевшего; - наличие причинной связи между смертью владельца жилья и действиями (бездействием) виновного; - причина смерти и давность ее наступления; - время совершения убийства (день, час, их характеристика: рабочий день, день отдыха; время обеденного перерыва; рабочее время; время отдыха после работы и т.д.); - время отчуждения жилья; - место совершения убийства, его общая характеристика и особенности: в квартире (где именно расположена и кто в ней проживает), на улице (в каком конкретно месте), в лесу (указать координаты) и пр.; - место обнаружения трупа; - способ совершения убийства; - способ завладения жильем; - личность трупа; - меры по сокрытию трупа (инсценировка безвестного исчезновения, несчастного случая, обезображивание трупа, затрудняющее его идентификацию); - способ транспортировки трупа с места убийства на место его обнаружения; - орудия преступления, их родовые и индивидуальные признаки; места обнаружения; - осуществление каких конкретно действий с жильем требовали от потерпевшего обвиняемые (обмен, продажу, завещание и пр.); - каким образом преступники вступили в непосредственный контакт с владельцем жилья; - каковы были их угрозы; - в чем конкретно выражалось физическое давление на потерпевших или же имели место мошеннические действия; - каковы мотивы и умысел убийства. Если совершению убийства предшествовало другое преступление, например, похищение человека либо лишение его свободы, выяснению подлежат следующие обстоятельства: - кто, когда, с какого места был похищен, лишен свободы, его отношение к потерпевшему; - сколько человек участвовало в похищении, какова роль каждого из участвовавших в нападении; - использовалось ли при похищении, лишении свободы похищенного гражданина какое-либо оружие, каков его вид;
- какие средства маскировки внешности использовали преступники (форменная одежда, удостоверение сотрудника милиции); - использовался ли при похищении автотранспорт, каковы марка, цвет, госномер автомашины, на которой похитители перевозили похищенного к месту его содержания; - кто сидел за рулем, каким образом потерпевшего лишили возможности наблюдать путь следования; - место пребывания похищенного, условия его содержания; - кто предоставил это место, знало ли это лицо о том, что в предоставленном помещении содержится именно похищенный гражданин; - если похищенного вывозили для оформления доверенности и других документов, то кто, на какой машине, когда, в какое время; - кто осуществлял охрану похищенного ими лишенного свободы лица, имелось ли у охранников оружие; - принимали ли они в процессе охраны наркотики, какими способами; - подвергался ли похищенный или лишенное свободы лицо избиению, психологическому воздействию, истязанию, пыткам. Высказывались ли в их адрес угрозы, какие, кем. Если похищенное или лишенное свободы лицо подвергалось пыткам, то с помощью каких орудий (утюгов, паяльников, инструментов, паяльных ламп и пр.); предпринимались ли похищенным (или же лицом, лишенным свободы) попытки освободиться самостоятельно или каким-то образом сообщить о своем месте пребывания; к чему привели эти попытки. Если при похищении, лишении свободы потерпевшего, нанесении ему телесных повреждений было использовано оружие, следует установить: - какое конкретно оружие использовано, - являлось ли оно огнестрельным, холодным, газовым или пневматическим; - кому из членов группы это оружие принадлежало, кто, где, когда его применял, каковы последствия применения; - имели ли владельцы оружия право на его ношение, хранение; каким образом к членам группы это оружие попало; - все ли члены группы знали о наличии в группе оружия и его специальном предназначении – для совершения преступления; - использовалось ли оружие, имеющееся в группе, при совершении других преступлений. Если преступники для осуществления своих замыслов использовали автотранспорт установлению подлежат следующие обстоятельства:
- какие автомашины использовались (марка, цвет, госномер, номер двигателя, кузова, дата выпуска); - кому принадлежали эти машины, являлись ли они владельцами или управляли по доверенности либо без таковой; - кто является доверителем (родственник, знакомый, постороннее лицо), знал ли доверитель, что машина будет использоваться в преступных целях. Если автомашины были добыты преступным путем, следует выяснить, каким образом преступники себя обезопасили: перебили номера кузова и двигателя, перекрасили, изготовили новые документы, изменили детали внешнего вида. Если принимались меры по маскировке автомашины, то кто конкретно этим занимался (когда, где, с помощью каких средств, с участием каких должностных лиц). Устанавливая конкретные действия каждого члена группы и его роль в совершении убийства, связанного с завладением жильем, необходимо выяснить, кто является организатором преступления, организовал ли его самостоятельно или действовал по указанию третьих лиц (кого конкретно); кто был наводчиком, каким образом он узнал о потерпевшем; кто конкретно занимался разработкой плана совершения преступления – единолично руководитель, он же с привлечением особо доверенных членов группы или на "сходке"; какие обстоятельства совершения убийства были предусмотрены в плане; какая роль отводилась каждому участнику группы в соответствии с планом, кто распределял эти роли; изменялся ли план в процессе совершения преступления, если да – то в связи с чем. Какие конкретные действия выполнял каждый участник группы в процессе совершения убийства: вел переговоры с потерпевшим; обеспечивал всех исполнителей транспортом; похищал, лишал свободы потерпевших и осуществлял их охрану; непосредственно участвовал в процессе лишения свободы потерпевшего; обеспечивал группу оружием; прятал труп жертвы; обеспечивал связь с арестованными членами преступной группы, в т.ч. путем незаконных контактов с работниками правоохранительных органов, СИЗО, с адвокатами и другими лицами; в какой мере конкретные действия участников преступления соответствовали ранее разработанному плану. Что касается данных, характеризующих обвиняемых, в процессе расследования следует установить: возраст, пол, место работы и служебное положение; если не работал и не учился, то почему, какой период времени; судимость – по каким конкретно статьям УК, где проживал – был ли постоянным жителем местности, на территории которой совершено преступление, или "заезжим гастролером"; какое вознаграждение получил каждый участник группы после совершения преступления; как характеризовался обвиняемый по месту работы, жительства и пр. Выясняя обстоятельства, относящиеся к совершению преступления группой, необходимо выяснить: сколько человек участвовало в совершении преступления; было ли совершено преступление по предварительному сговору группой лиц, организованной группой или преступным сообществом. Если преступление совершено организованной группой или преступным сообществом, следует выяснить: как давно группа функционирует; кто был инициатором ее создания, а в дальнейшем – лидером; как вошел в группу каждый из участников (добровольно, либо был втянут); кто был активным участником (проявлял инициативу, участвовал в большинстве преступных акций, совершал убийства вместе с организатором группы, разрабатывал план преступления, получал значительную долю от средств, добытых преступным путем; кто был второстепенным участником группы (предоставлял квартиру для "сборищ группы", следил за окружающей обстановкой при совершении преступления и пр.); какие взаимоотношения были между участниками группы (симпатии, антипатии), кто кому подчинялся; существовал ли в группе план поведения на следствии в случае провала группы, в чем он заключался и кем разрабатывался; является ли данная группа самостоятельной организацией или она входит в другую, более мощную группировку; имеется ли четкое распределение обязанностей среди членов группы, допускается ли их совмещение; иные преступления, совершенные данной группой или отдельными членами; имеются ли признаки, которые могут охарактеризовать преступную группу как банду, какие именно.
К данным, характеризующим личность потерпевших, которые подлежат установлению относятся: возраст, состав семьи, служебное положение, судимость. Состоял ли на учете как алкоголик, наркоман или психически больной. Является ли он инвалидом либо дееспособен. Медицинские учреждения, в которых лечился потерпевший. Имел ли он родственников, проживающих отдельно, их адреса. Сдавал ли до своей гибели жилье. Если да, то как долго проживали арендаторы. Где и при каких обстоятельствах познакомился с ними потерпевший. Когда прекращен наем жилья. Обращался ли он за помощью в милицию, в частные охранные и сыскные структуры, к друзьям, знакомым, к преступным группировкам. В процессе расследования выяснению и тщательному анализу подлежит поведение потерпевшего во время происшествия. В связи с этим необходимо установить, что требовали преступники, какие угрозы высказывались в его адрес в случае невыполнения их требований. С кем контактировал потерпевший по вопросам, связанным с приватизацией и отчуждением жилья: с частными лицами, риэлтерской фирмой. Давал ли он по этому поводу объявления в СМИ. Расклеивал ли объявления на улице. Какой материальный ущерб был нанесен потерпевшему. Вне поля зрения не должна быть оставлена характеристика жилья потерпевшего: адрес, номер телефона, характер жилья (квартира, частное домовладение, комната в коммунальной квартире), площадь жилья и число комнат, количество лиц, проживающих в квартире (комнате), операции, проведенные ими по жилью, и перемещение, дата отчуждения и его характер (обмен, продажа, дарение, завещание, доверенность по распоряжению, оставление квартиры фиктивному супругу и пр.); данные нотариусов, удостоверивших операции по жилью; было ли приватизировано жилье, кто осуществлял его приватизацию – владелец или его доверитель; на чье имя приватизирована квартира (на имя потерпевшего или на иное лицо, зарегистрированное на его жилплощади); присутствовал ли владелец жилья при оформлении документов на приватизацию жилья и при получении свидетельства о собственности; анкетные данные должностного лица, оформившего документы на приватизацию.
Важно установить механизм сделки по отчуждению жилья: наличие посредников при совершении сделки с жильем; условия сделки (продажа, обмен, дарение, мена, завещание, пожизненное содержание взамен отчуждения жилья); факты оказания на потерпевшего воздействия с целью склонения его к отчуждению жилья, имели ли место угрозы, в чем они заключались, в какой степени были реализованы, кто конкретно высказывал угрозы; отношение потерпевшего к переезду на новое место жительства; сумма сделки, имел ли место аванс и как он был потрачен; факт выплаты денег потерпевшему, их судьба; своевременность выезда потерпевшего с отчужденной площади; желание потерпевшего опротестовать в суде сделку по отчуждению жилья; высказывание потерпевшим недовольства по поводу недополучения денег или иного имущества от покупателя; мнение общественной комиссии при регистрации договора об отчуждении жилья в случае, если потерпевший входил в группу риска; сведения в жилищных организациях о совершении приватизации или отчуждения жилья, если потерпевший входил в группу риска; сведения в жилищных организациях о совершении приватизации или отчуждения жилья потерпевшего под давлением преступных элементов. Не менее важны сведения: - о нотариусе: анкетные данные нотариуса, зарегистрировавшего доверенности, выданные потерпевшим, а также удостоверявшего сделку по отчуждению жилья; наличие у частного нотариуса лицензии; наличие соответствующих записей в реестровой книге; личное присутствие потерпевшего при совершении им нотариальных действий; наличие согласия органов опеки и попечительства при удостоверении сделок по отчуждению жилья потерпевшего, если при этом затрагиваются интересы потерпевших; подлинность нотариально заверенных документов. В случаях фальсификации нотариально удостоверенных документов следует выяснить: как, что, где, когда, с помощью чего они фальсифицированы. Если печати нотариуса были утрачены, то когда, где, при каких обстоятельствах, кому нотариус об этом заявлял. Выяснению подлежит наличие у нотариуса корыстной или иной заинтересованности при удостоверении противоправных сделок; факт знакомства нотариуса с участниками сделки или посредником; факт неоднократной регистрации каких-либо сделок по приватизации жилья у данного нотариуса с участием покупателя жилья у потерпевшего; способ передачи денег потерпевшему за проданное жилье.
- о риэлтерской фирме: кто выступал в качестве посредника при сделке с жильем – риэлтерская фирма или частное лицо; установочные данные риэлтерской фирмы при наличии лицензии; условия посредничества; кто неоднократно контактировал с фирмой – потерпевший, покупатель или посредник; каким образом была проведена проверка "чистоты" покупательской квартиры; совершались ли впоследствии какие-либо сделки с жильем, ранее принадлежащим потерпевшему; знакомство и взаимоотношения работников фирмы с обвиняемыми. - о сотрудниках отдела по вопросам гражданства, миграции и регистрации физических лиц: анкетные данные, должность; факт проведения беседы с потерпевшим работниками названного отдела при подаче им заявления о выписке с прежнего места жительства; сведения, позволяющие судить о регистрации потерпевшего по новому месту жительства; выясняется, делались ли какие-либо запросы по этому поводу; знакомство и характер работников визовой службы с обвиняемыми. Наряду с этим, как известно, доказыванию подлежат обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность обвиняемого, а также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.
|
|||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2020-12-09; просмотров: 63; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.141.24.134 (0.019 с.) |