Тема 6. Ссср во второй половине ХХ века. Постсоветская Россия.

1) Общественно-политические и экономические процессы в СССР в 1945–1985 гг.

2) Перестройка и реформы политической и экономической системы. Постсоветская Россия.

3) Внешняя политика Российской Федерации в новых геополитических условиях.

4) От автономии до суверенитета Башкортостана: достижения и проблемы. Башкортостан во второй половине ХХ в. – начале XXI в.

Заключение.

РЕКОМЕНДАЦИИ СТУДЕНТУ ПО ПОДГОТОВКЕ К СЕМИНАРСКИМ ЗАНЯТИЯМ

 

В целях успешной подготовки к семинарским занятиям, студенту необходимо ознакомиться с методическими рекомендациями, изложенными ниже.

 

Семинарские занятия – одна из важнейших форм учебного процесса по курсу отечественной истории. На семинары выносятся узловые, наиболее важные и сложные вопросы, без знания которых ориентироваться в истории невозможно. Поэтому главным условием усвоения курса является тщательная подготовка студента к каждому семинару.

Подготовку к семинарскому занятию следует вести в следующем порядке:

1. Внимательно ознакомиться с планом семинара, списком рекомендованной литературы.

2. Прочитать конспект лекции по теме семинарского занятия, отмечая карандашом материал, необходимый для освоения поставленных вопросов.

3. Важнейшим этапом работы при подготовке к семинарскому занятию является изучение рекомендованной к каждой теме литературы. Исторические источники и литература – это надежная основа достоверных исторических знаний. Анализ и оценка событий и процессов прошлого, данная в произведениях выдающихся российских историков Н.М. Карамзина, С.М. Соловьева, В.О. Ключевского, С.Ф. Платонова, Н.И. Костомарова, Л.Н. Гумилева и многих других, помогают выработать собственное понимание сущности и значения исторических явлений.

Большую помощь студентам при подготовке к занятиям окажет учебная литература по истории, рекомендуемая к каждому занятию, а также учебное пособие по отечественной истории, подготовленное преподавателями кафедры истории Отечества и культурологии УГАТУ.

При работе над рекомендованными источниками и литературой необходимо помнить, что здесь недостаточно ограничиваться лишь беглым ознакомлением или просмотром текста. Вот несколько конкретных рекомендаций, касающихся организации работы студента с текстом:

а) сформулируйте общее представление о произведении (ознакомьтесь с заголовком, оглавлением, если оно имеется, просмотрите текст) и целях его создания (обратите внимание на дату написания, реконструируйте, опираясь на уже имеющиеся сведения и привлекая дополнительные, историческую ситуацию, определите причины, побудившие автора написать работу);

б) внимательно прочтите текст, возвращаясь к отдельным положениям, выделяя непонятное. Снимите неясности, используя словари, справочную литературу;

в) разделите текст на законченные в смысловом отношении части. Анализируя каждую из них, попытайтесь выделить основные положения, идеи автора, а также его аргументацию. Раскройте связи теоретических положений и конкретных фактов, определяя ту их совокупность, которая послужила основой для сделанного вывода;

г) еще раз просмотрите весь текст, установите логическиесвязимежду выделенными частями, составьте структурный план.

4. На основе изученных источников и литературы необходимо подготовить тезисы или конспект, оформив соответствующиезаписи в тетради.

В тезисной форме может быть подготовлено устное выступление на семинаре. Основой тезисов является план выступления, но в отличие от него в тезисах фиксируется не просто последовательность рассматриваемых вопросов, но и в краткой форме раскрываетсяих основное содержание.

Наиболее трудоемкой, но совершенно необходимой, частью подготовки к семинару является конспектирование. Конспективная форма записи требует не только фиксации наиболее важных положений источника, но и приведения необходимых рассуждений, доказательств. Нередко в конспект включают и собственные замечания, размышления, оставляемые, как правило, на полях.

Конспект составляется в следующей последовательности:

а) после ознакомления с произведением составляется его план, записывается название источника, указывается автор, место и год издания работы;

б) конспективная запись разделяется на части в соответствии с пунктами плана. Каждая часть должна содержать изложение какого-либо положения, а также его аргументацию. В ходе работы подчеркивается наиболее существенное, делаются пометки на полях.

5. На семинарских занятиях студент должен:

а) принимать активное участие в обсуждении вопросов семинара;

б) внимательно следить за выступлениями;

в) уметь вести полемику с оппонентами.

 

 

ПЛАНЫ СЕМИНАРОВ

для студентов дневной формы обучения.

 

СЕМИНАР № 1
по теме: «Введение. Древнейшее время на территории России»

 

1. Предмет и задачи вузовского курса истории. Отечественная история как неотъемлемая часть всемирной истории:

а) сущность, формы, функции исторического сознания;

б) методы и источники изучения истории;

в) историография, методология и теория исторической науки;

г) история России – неотъемлемая часть всемирной истории.

2. Влияние природно-климатического и геополитического факторов на российский исторический процесс: 

а) проблема взаимодействия человека и природной среды в древнихобществах;

б) влияние геополитического фактора на историю России;

в) природные условия и российский исторический процесс, формирование менталитета россиян.

3. Древнейшие народы и цивилизации на территории нашей страны:

а) некоторые аспекты древнейшей истории;

б) народы и цивилизации на территории Северного Причерноморья. «Черняховцы» и готы;

в) гунны, авары, тюрки, болгары;

г) происхождение башкир. Ранние башкиры. 

 

Список литературы

 

1. Башкортостан: Краткая энциклопедия. – Уфа: Башкирская энциклопедия, 1996. – 672 с.

2. История Башкортостана с древнейших времен до 60-х годов XIX века. – Уфа: Китап, 1996. – 520 с.

3. История России с древнейших времен до конца XVII века // Новосельцев А.П., Сахаров А.Н. и др. – М.: АСТ, 2000. – 576 с.

4. Карамзин Н.М. История государства Российского: В 3-х кн. Кн. 1. – СПб.: Кристалл, 2000. – 704 с.

5. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах. Кн. 1. – М.: Мысль, 1995. – 572 с.

6. Милов Л.В. Природно-климатический фактор и особенности российского исторического процесса // Вопросы истории. – 1992. – № 4-5. – С. 37-56.

7. Олейников Ю. Природные факторы хозяйственно-экономической деятельности // Свободная мысль. – 2002. – № 11. – С. 37-52.

8. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней. – М.: Проспект, 1999. –592 с.

9. Петрухин В.Я., Раевский Д.С. Очерки истории народов России в древности и раннем средневековье. – М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. – 384 с.

10. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. – М.: Высшая школа, 1993. – 736 с.

11. Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. – М.: Наука, 1991. – 390 с.

12. СоловьевС.М. Сочинения. В 18 кн. Кн. 1. Т.1-2. – М.: Мысль, 1988. – 797 с.

13. Факторы самобытности русской истории // Россия и мир: Учебная книга по истории. В 2-х частях. Часть 1 / Под общ. ред. проф. А.А. Данилова. – М.: Владос, 1994. – С. 6-21.

 

Темы докладов и рефератов

 

Предмет исторической науки.

Сущность, формы, функции исторического знания.

История России – неотъемлемая часть всемирной истории.

Всемирно-исторический процесс: единство и многообразие.

Российская цивилизация между Западом и Востоком.

Природно-климатические и географические факторы, их влияние на характер исторического развития России.

Общее и особенное в формировании менталитета россиян.

Античные города – государства на территории современной России.

Цивилизации Закавказья и Средней Азии.

Свидетельства Геродота о народах Северного Причерноморья и их соседях.

 

Вопросы для дискуссии

 

Существуют ли объективные законы истории? Познаваемы ли они?

История и историк. Как влияет личность историка, его взгляды на трактовку исторических фактов?

Может ли человек влиять на ход истории? Какие он имеет для этого возможности?

Правомерно ли такое утверждение: «Для Западной Европы природа – мать, а для России – мачеха»?

Географическое положение и природно-климатические условия влияют на формирование хозяйственных типов. А влияют лиони наформирование национального характера (менталитета)?

 

СЕМИНАР № 2
по теме: «Восточные славяне. Древнерусское государство
и соседние народы»

 

1. Восточные славяне и их расселение по Восточно-Европейской равнине:

a) происхождение славян;

б) расселение восточных славян по Русской равнине;

в) ранние политические объединения восточных славян.

2. Древнерусское государство (Киевская Русь): предпосылки образования, расцвет, причины распада:

а) образование древнерусского государства;

б) политическая и социальная организация Киевской Руси;

в) эволюция государственности Киевской Руси в IX – начале XII в.;

г) распад Киевской Руси.

3. Взаимоотношения Руси с соседними государствами и народами:

а) Запад и Византия;

б) Хазарский каганат;

в) Волжская Булгария;

г) отношения с кочевниками: печенеги, половцы.

 

Список литературы

 

Вернадский Г.В. Киевская Русь. Пер. с англ. – Тверь: ЛЕАН, М.: АГРАФ, 1999. – 448 с.

Восточные славяне: Антропология и этническая история. – М.: Науч. мир, 1999. – 336 с.

Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь. – М., 1993. – 781 с.

Гумилев Л.Н. От Руси до России: Очерки этнической истории. – M.: Рольф, 2001. – 320 с.

Древняя Русь в свете зарубежных источников. – М.: Логос, 1999. – 608 с.

Егоров В.Л. Русь и ее южные соседи в X-XIII вв. // Отечественная история. – 1994. – № 6. – С. 184-202.

Зеленко Г. Восточные славяне: Какие они: // Знание – сила. – 1999. – № 11–12. – С. 56-63

История Башкортостана с древнейших времен до 60-х годов     XIX века. – Уфа: Китап, 1996. – 520 с.

История России с древнейших времен до конца XVII века // А.П. Новосельцев, А.Н. Сахаров и др. – М.: АСТ, 2000. – 576 с.

Карамзин Н.М. История государства Российского: В 3-х кн. Кн. 1. – СПб.: Кристалл, 2000. – 704 с.

Ключевский В.О. Русская история: Полный курс лекций в трех книгах. Кн. 1. – М.: Мысль, 1995. – 572 с.

Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. – М.: Мысль, 1993. – 431 с. 

Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней. – М.: Проспект, 1999. –      592 с.

Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. – М.: Высшая школа, 1993. – 736 с.

Путешествие Ахмеда – ибн Фадлана на реку Итиль и принятие в Булгарии ислама // На стыке континентов и цивилизаций …(из опыта образования и распада империй X-XVI вв.). – М.: Инсан, 1996. – С. 12-72.

Путилов Б.Н. Древняя Русь в лицах: Боги, герои, люди. – СПб.: Азбука, 2000. – С. 218-358.

Скрынников Р.Г. Древняя Русь. Летописные мифы и действительность // Вопросы истории. – 1997. – № 8. – С. 3-13. 

Соловьев С.М. Сочинения. В 18 кн. Kн. 1., T.1-2. – М.: Мысль, 1988. – 797 с.

 

Темы докладов и рефератов

 

Проблемы этногенеза восточных славян: точки зрения.

Великое переселение народов в III–VI веках.

Гуннское нашествие и его последствия.

Тюркский каганат, Хазарский каганат, Волжская Булгария.

Ранние политические объединения восточных славян.

Этнокультурные и социально-политические процессы становления русской государственности.

Основные этапы становления государственности восточных славян

Древняя Русь и кочевники.

Византийско-древнерусские связи.

Особенности социально-политического развития Киевской Руси.

Организация гражданского управления в Киевской Руси.

Хозяйство в Киевской Руси.

Принятие христианства в Древней Руси и его влияние на историческую судьбу России.

Причины распада Древнерусского государства.

Принятие отдельными народами России ислама: причины, процесс, последствия.

Южный Урал в эпоху Великого переселения народов.

Происхождение башкирского народа.

Происхождение татар, чувашей, марийцев, других народов, проживающих в Башкортостане.

 

Вопросы для дискуссии

 

Было ли рабство на Руси?

Роль города на Руси отличалась от той роли, которую он играл в Западной Европе. Почемуи вчем состояло это отличие?

Вече у восточных славян. Были ли отличия у вече в Великом Новгороде и в других городах Древней Руси?

В исторической литературе христианизация Руси нередко трактуется как исключительно насильственная со стороны государства. Согласны ли Вы с этой точкой зрения? Есть ли отличия от крещения языческих племен Прибалтики крестоносцами или аборигенов Америки испанцами?

Распад Древнерусского государства: упадокли это Киевской Руси или поступательное движение вперед?

В чем Вы видите роль ислама в формировании сознания человека средневековья?

Потомки волжских булгар: кто они?

Военное могущество Хазарского каганата сдерживало в течение VIII–IX вв. движение азиатских орд в Европу через «ворота народов» – равнину между южными отрогами Урала и северным берегом Каспийского моря. Имел ли значение этот фактор для развития Древнерусского государства?

 

 

СЕМИНАР № 3
по теме: «Период политической раздробленности Руси»

 

4. Удельный период в истории России (XII–XV вв.):

а) причины феодальной, политической раздробленности;

б) крупные земли и княжества Руси;

в) особенности феодализма в Западной Европе и в Северо-Восточной Руси. 

2. Борьба с агрессией с Запада и Востока:

а) борьба с западными завоевателями;

б) татаро-монгольское нашествие;

г) русские земли и Золотая Орда.

3. Башкортостан в IX–XV вв.:

а) хозяйство и общественный строй башкир;

б) башкиры под властью золотоордынских ханов.

 

Список литературы

 

Башкортостан: Краткая энциклопедия. – Уфа: Башкирская энциклопедия, 1996. – 672 с.

Буканова Р. Ранние формы государственности у башкир // Ватандаш. – 1997. – № 6. – С. 195-197.

Буканова Р. Башкирия в составе Золотой Орды // Ватандаш. – 2000. – № 4. – С. 106-109.

Вернадский Г.В. Монголы и Русь. – Тверь: ЛЕАН; – М.: АГРАФ, 2000. – 480 с.

Головко А.Б. Князь Роман Мстиславич // Вопросы истории. – 2002. – № 12. – С. 52-70.

Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь. – М.: Мысль, 1993. – 781 с.

Гумилев Л.Н. От Руси до России: Очерки этнической истории. – М.: Рольф, 2001. – 320 с.

Ивакин Г. Южная Русь и батыево нашествие // Родина. – 2002. – № 11–12. – С. 107-111.

История Башкортостана с древнейших времен до 60-х годов XIX века. – Уфа: Китап, 1996. – 520 с.

История Отечества. Часть 1 (древнейшее время-середина XIX в.). – Уфа: Изд-во УГАТУ, 1993. – 102 с.

История России с древнейших времен до конца XVII века // А.П. Новосельцев, А.Н. Сахаров и др. – М.: АСТ, 2000. – 576 с.

Карамзин Н.М. История государства Российского: В 3-х кн. Кн. 1. – СПб.: Кристалл, 2000. – 704 с.

Ключевский В.О. Русская история: Полный курс лекций в трех книгах. Кн. 1. – М.: Мысль, 1995. – 572 с.

Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. – М.: Мысль, 1993. – 431 с.

Лурье Я.С. Русь XV века: отражение в раннем и независимом летописании // Вопросы истории. – 1993. – № 11–12. – С. 3-17.

Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней. – М.: Проспект, 1999. – 592 с.

Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. – М.: Высшая школа, 1993. – 736 с.

Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. – М.: Наука, 1991. – 390 с.

Соловьев С.М. Сочинения. В 18 кн. Кн. 1. Т.3-4. История России с древнейших времен. – М.: Мысль, 1988. – 765 с.

Уолкер С.С. Чингис-хан / Пер. с англ. – Ростов-н/Д: Феникс, 1998. – 320 с.

Темы докладов и рефератов

 

Феодальная раздробленностьна Руси и в странах Европы и Азии: общее и особенное.

Основные политические центры раздробленной Руси и особенности их развития.

Русь и Орда: проблемы взаимовлияния.

Золотая Орда: мифы и реальность.

Монголо-татарское нашествие на Русь.

Экспансия в юго-западную и северо-западную Русь.

Социально-политическая структура русских земель периода политической раздробленности.

Социально-политические изменения в русских землях в период монголо-татарского господства.

Место средневековья во всемирно-историческом процессе.

Формирование целостности европейской цивилизации.

Формирование башкирского этноса в XII–XV веках.

Хозяйство башкир в XII–XV веках.

Общественно-политические отношения башкир в XII–XV веках.

Культура Руси в период феодальной раздробленности.

Вопросы для дискуссии

 

Что бы вы ответили своему собеседнику, утверждавшему, что раздробленности на Руси могло и не быть, что это явление случайное?

В период раздробленности произошел распад Древнерусского государства или превращение его в своеобразную федерацию княжеств?

Насколькоправомерно говорить о закономерностях наступившей раздробленности?

Можно ли говорить о феодальной раздробленностикак о новой форме государственности?

Оказывались ли русские княжества объектом католических экспансий? Когда и почему?

Что позволило Александру Невскому стать «любимцем русских и татар»?

В чем причины распада империи Чингисхана?

Л.Н. Гумилев неоднократно высказывал мысль о том, что главную опасность для Руси представляли не монголы, а западные завоеватели. Какие аргументы в защиту своей точки зрения он приводил?

Александр Блок в поэме «Скифы» писал:

«...Мы, как послушные холопы,

Держали щит меж двух враждебных рас:

Монголов и Европы».

Как в этих словах отражено значение борьбы народов нашей страны против угрозы с Востока и Запада?

 

 

СЕМИНАР № 4
по теме: «Становление и развитие Российского централизованного
государства (XIV – XVII вв.)»

 

1. Возвышение Москвы и завершение формирования единого российского централизованного государства (XIV–XVI вв.):

а) возвышениеМосквы. Иван Калита, Дмитрий Донской;

б) особенности образования Российского государства. Иван III, Василий III.

в) политический строй Российского централизованного государства;

г) эпоха Ивана Грозного. 

2. «Смутное время»: причины, последствия. Эволюция государственности в XVII в.:

а) экономический, политический, социальный, нравственный кризисы;

б) основные события «смутного времени»;

в) завершение «смутного времени» и воцарение Романовых;

г) эволюция государственности в XVII в.

3. Внешняя политика России в XVI–XVII вв. Присоединение Башкортостана: политическое и социально-экономическое значение:

а) основные внешнеполитические задачи России в XVI в.;

б) присоединение Башкортостана к России и его значение.

в) внешняя политика в XVII в.;

г) воссоединение Украины с Россией. Войны с Польшей и Швецией;

Список литературы

 

Башкортостан: Краткая энциклопедия. – Уфа: Башкирская энциклопедия, 1996. – 672 с.

Донелли Алтон С. Завоевание Башкирии Россией. 1552–1740. – Уфа: Ватан, 1995. – 288 с.

История Башкортостана с древнейших времен до 60-х годов      XIX века. – Уфа: Китап, 1996. – 520 с.

История Отечества. Часть 1 (древнейшее время-середина XIX в.). – Уфа: Изд-во УГАТУ, 1993. – 102 с.

История России с древнейших времен до конца XVII века // А.П. Новосельцев, А.Н. Сахаров и др. – М.: АСТ, 2000. – 576 с.

Карамзин Н.М. История государства Российского: В 3-х кн. Кн. 1 – СПб.: Кристалл, 2000. – 704 с.

Ключевский В.О. Русская история: Полный курс лекций в трех книгах. Кн. 1. – М.: Мысль, 1995. – 572 с.

Кульпин Э.С. Цивилизационный феномен Золотой Орды // Общественные науки и современность. – 2001. – № 3. – С. 74-88.

Морозова Л.Е. Михаил Федорович // Вопросы истории. – 1992. – № 1. – С. 19-31.

 Морозова Л.Е. Федор Иванович // Вопросы истории. – 1997. – № 2. – С. 49-71.

Морозова Л.Е. Борис Федорович Годунов // Вопросы истории. – 1998. – № 1. – С. 59-81.

Морозова Л.Е. Два царя: Федор и Борис. – М.: ООО «Русское слово», 2001. – 416 с.

Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. Политическая история Россия. От становления самодержавия до падения Советской власти. – М.: НОРМА – ИНФРА, 1999. – 800 с.

Нефедов С.А. Реформы Ивана III и Ивана IV: османское влияние // Вопросы истории. – 2002. – № 11. – С. 30-54.

Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней. – М.: Проспект, 1999. – 592 с.

Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. – М.: Высшая школа, 1993. – 736 с.

Сафаргалиев М.Г. Распад Золотой Орды // На стыке континентов и цивилизаций… (из опыта образования и распада империй X–XVI веков). – М.: Инсан, 1996. – С. 280-516. 

Соловьев С.М. Сочинения. В 18 кн. Кн. 1. Т.3-4. История России с древнейших времен. – М.: Мысль, 1988. – 765 с.

Сорокин Н.А. Алексей Михайлович // Вопросы истории. – 1992. – № 4-5. – С. 73-79.

Усманов А.Н. Добровольное присоединение Башкирии к Русскому государству. – Уфа: Башкирское книжное издательство, 1982. – 336 с.

Филюшкин А. Орден раздора // Родина. – 2002. – № 3. – С. 48-51.

Темы докладов и рефератов

 

Специфика формирования единого российского государства.

Этапы становления российской государственности (IX–XVII вв.).

Общие черты и особенности развития России и стран Западной Европы в XIV–XVII вв.

Основные черты и особенности Российского централизованного государства.

Опричный террор Ивана Грозного.

Церковный раскол и его социально-политическая сущность, последствия.

Последствия присоединения Башкортостана к Русскому государству.

Основание города Уфы.

Политика царизма в Башкортостане в XVII веке.

 

Вопросы для дискуссии

 

Существует точка зрения, что центром объединения русских земель в XIV–XVI вв. могло стать и Великое княжество Литовское. На чем основывается данное мнение?

У Герцена А.И. есть выражение: «...Москва спасла Россию, задушив все, что было в русской жизни». Прав ли он?

Когда и в связи с чем в России утвердилась мысль о ее богоизбранности и мессианском предназначении? В чем суть идеи: «Москва – третий Рим»?

«Великий и ужасный» Иван Грозный. Ваше отношение к такой оценке.

Российская история полна противоречий. Одно из них: возможна ли демократия в эпоху деспотизма?

Русские XVI в. – кто они: азиаты или европейцы?

Стремление народов к независимости и присоединение башкир к Русскому государству. Нет ли здесь противоречия?

Нарушался или укреплялся в XVII в. в России симбиоз церкви и государства?  

 

 

СЕМИНАР № 5
по теме: «Реформы Петра I и век Екатерины II»

 

1. Петр I и его реформы. Провозглашение России империей:

а) реформы Петра I и особенности российской модернизации; 

б) внешняя политика России в конце XVII – первой четверти XVIII в.;

в) провозглашение России империей.

2. Эпоха дворцовых переворотов и укрепление позиции дворянства:

а) причины дворцовых переворотов;

б) смена лиц на российском престоле;

в) последствия для отечественной истории.

3. Правление Екатерины II:

а) особенности внутренней политики;

б) крестьянская война 1773–1775 гг.;

в) правление Павла;

г) внешняя политика России в 1725–1800 гг.

 

Библиографический список

 

Анисимов Е.В. Время петровских реформ. – Л.: Лениздат, 1989. – 496 с.

Анисимов Е.В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого в первой четверти XVIII в. – СПб.: Дмитрий Булавин, 1997. – 331 с.

Анисимов Е.В. Россия без Петра. – СПб.: Лениздат, 1994. – 496 с.

Анисимов Е.В. Елизавета Петровна. – М.: Молодая гвардия, 2000. – 426 с.

Анисимов Е.В. Петр II // Вопросы истории. – 1994. – № 8. – С. 61-74.

Анисимов Е.В. Анна Ивановна // Вопросы истории. – 1993. – № 4. – С. 19-33.

Брикнер А. История Екатерины Великой. – М.: Сварог и К^о, 2000. – 800 с.

Буганов В.И. Екатерина I // Вопросы истории. – 1994. – № 11. – С. 39-49.

Водарский Я.Е. Петр I // Вопросы истории. – 1993. – № 6. – С. 59-78.

История Башкортостана с древнейших времен до 60-х годов XIX века. – Уфа: Китап, 1996. – 520 с.

История Отечества. Часть 1 (древнейшее время-середина XIX в.). – Уфа: Изд-во УГАТУ, 1993. – 102 с.

История России с начала XVIII до конца XIX века // Л.В. Милов, П.Н. Зырянов и др. – М.: АСТ, 2000. – 544 с. 

Каменский А.Б. Иван VI Антонович // Вопросы истории. – 1994. – № 11.– С. 50-62.

Ключевский В.О. Русская история: Полный курс лекций в трех книгах. Кн. 3. – М.: Мысль, 1993. – 558 с.

Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. Политическая история Россия. От становления самодержавия до падения Советской власти. – М.: НОРМА – ИНФРА, 1999. – 800 с.

Мыльников  А.С. Петр III // Вопросы истории. – 1991. – № 4–5. – С. 43-48.

Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней. – М.: Проспект, 1999. – 592 с.

Павленко Н.И. Екатерина Великая. – М.: Молодая гвардия, 2000. – 495 с.

Петр Великий: pro et contra. – СПб.: ГХГИ, 2001. – 760 с.

Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. – М.: Высшая школа, 1993. – 736 с.

Рахматуллин М.А. Императрица Екатерина Великая // Наука и жизнь. – 2003. – № 2. – С. 80-89.

Соловьев С.М. Сочинения. В 18 кн. Kн. 7. T. 13-14. История России с древнейших времен. – М.: Мысль, 1991. – 701 с.; Kн. 8. T. 15-16. История России с древнейших времен. – М.: Мысль, 1993. – 639 с.; Kн. 9. T. 17-18. История России с древнейших времен. – М.: Мысль, 1993. – 671 с.; Kн. 10. T. 19-20. История России с древнейших времен. – М.: Мысль, 1993. – 650 с.; Kн. 11. T. 21-22. История России с древнейших времен. – М.: Мысль, 1993. – 620 с.; Kн. 12. T. 23-24. История России с древнейших времен. – М.: Мысль, 1993 – 688 с.; Kн. 13. T. 25-26. История России с древнейших времен. – М.: Мысль, 1994. – 621 с.; Kн. 14. T. 27-28. История России с древнейших времен. – М.: Мысль, 1994. – 638 с.; Kн. 15. T. 29. История России с древнейших времен. – М.: Мысль, 1995. – 702 с.

Стегний П. Разделы Польши в дипломатии Екатерины II // Международная жизнь. – 2002. – № 6. – С. 65-76.

 

Темы докладов и рефератов

 

XVIII век в европейской и мировой истории.

Россия и Европа: новые взаимосвязи и различия.

Петр I: борьба за преобразование традиционного общества в России.

Основные направления «европеизации» страны при Петре I.

Упрочнение международного авторитета страны при Петре I.

Освещение петровских реформ в современной отечественной историографии.

Дворцовые перевороты: социально-политическая сущность, последствия.

Внешняя политика России в период дворцовых переворотов.

Изменения в международном положении Российской империи в правление Екатерины II.

Особенности сословно-представительной монархии в России.

Дискуссия о генезисе самодержавия.

Российская империя как исторический феномен: государственное устройство, политика, экономика, общественная ментальность.

Русская культура XVIII в.: от петровских инициатив к «веку просвещения».

 

Вопросы для дискуссии

 

Реформы Петра I – копирование опыта Запада или модернизация с учетом самобытности России?

Петр I – революционер или реформатор?

Был ли для России предопределен имперский путь?Каковы причины появления Российской империи?

Основные черты европейских имперских образований и Российской империи с точки зрения государственного устройства, политического, экономического, социокультурного развития?

Выдающийся российский историк С.М. Соловьев считал, что противоречивые суждения о значении петровских преобразований объясняются известной неразвитостью исторической науки. Можно ли согласиться с данным утверждением?

Совместимы ли абсолютная власть и идеи просвещения?

В трудах историков, в научно-популярной и художественной литературе блестяще написан карикатурный образ Петра III. В то же время простой перечень указов и установлений этого деятеля заставляет усомниться в справедливости карикатурных характеристик. Каковы истоки данного противоречия?

«Бунт крестьян воспоследствует», – заявила Екатерина II в начале своего правления. На чем было основано такое предположение?

«А большие дела налицо: 7 миллионов подданных и сильное впечатление за границей и дома», – писал В.О. Ключевский, оценивая деятельность Екатерины II. О каких «больших делах» идетречь? Можно ли однозначно считатьих большими делами?

Разделы Польши отвечали или нет национальным интересам России?

 

 

СЕМИНАР № 6
по теме: «Россия в первой половине XIX в.»

 

1. Попытки модернизации государственного строя и общественные движения в России первой половины XIX в.:

а) начало правления Александра I и первые реформы;

б) проекты государственного преобразования России М. Сперан­ского и Н. Новосильцева;

в) реформы Николая I;

г) общественные движения: революционное, консервативное и либеральное.

2. Социально-экономическое развитие страны:

а) социальное развитие. Проблема крепостного права;

б) экономическое положение. Начало промышленного переворота.

5. Внешняя политика государства:

а) ближневосточное направление;

б) европейское направление;

в) Отечественная война 1812 г.;

г) борьба с революционной опасностью;

д) Крымская война.

 

Список литературы

 

Башкортостан: Краткая энциклопедия. – Уфа: Башкирская энциклопедия, 1996. – 672 с.

Дегоев В.В. Александр I и проблемы европейского согласия после Венского конгресса // Вопросы истории. – 2002. – № 2. – С. 119-132. 

Жилин П.А. Отечественная война 1812 года. – М.: Наука, 1988. – 494 с.

История Башкортостана с древнейших времен до 60-х годов        XIX века. – Уфа: Китап, 1996. – 520 с.

История Башкортостана. Часть I. С древнейших времен до 1917 г. – Уфа: Изд-во БГУ, 1991. – 349 с.

История Отечества. Часть 1 (древнейшее время – середина XIX в.). – Уфа: Изд-во УГАТУ, 1993. – 102 с.

История России с начала XVIII до конца XIX века // Л.В. Милов, П.Н. Зырянов и др. – М.: АСТ, 2000. – 576 с.

Капустина Т.А. Николай I // Вопросы истории. – 1993. – № 11–12. – С. 27-49.

Ключевский В.О. Русская история: Полный курс лекций в 3 книгах. Кн. 3. – М.: Мысль, 1993. – 558 с.

Миронов Г.Е. История государства Российского: Историко-библиогр. очерки XIX век. – М.: Кн. палата, 1995. – 734 с.

Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. Политическая история Россия. От становления самодержавия до падения Советской власти. – М.: НОРМА – ИНФРА, 1999. – 800 с.

Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней. – М.: Проспект, 1999. – 592 с.

Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. – М.: Высшая школа, 1993. – 736 с.

Рахимов Р.Н. Доблестные сыны Урала в Отечественной войне 1812 года // Военно-исторический журнал. – 2002. – № 9. – С. 66-72.

Сахаров А.Н. Александр I. – М.: Наука, 1998. – 287 с.

Янгузин Р. Хозяйство и социальная структура башкирского народа в XVIII–XIX вв. – Уфа: Китап, 1998. – 240 с.

 

Темы докладов и рефератов

 

Общественная мысль и особенности общественного движения России XIX в.

Реформы и реформаторы в России.

Становление индустриального общества в России: общее и особенное.

Промышленный переворот в Европе и России: общее и особенное.

Западники и славянофилы: дискуссии о путях развития страны.

Русская культура первой половины XIX века и ее вклад в мировую культуру.

Российская наука и техника первой половины XIX века.

Социально-экономическое развитие Башкортостана в дореформенный период.

 

Вопросы для дискуссии

 

«Сфинксом, неразгаданным до гроба» (Герцен), «лукавым византийцем» (Наполеон) называли Александра I. Какие факты политической биографии императора подтверждают эти характеристики?

Насколько правомерно говорить об «эре либерализма»при Александре I?

Сперанского М.М. называли «отцом русской бюрократии». Насколько это звучалоточно?

Западники и славянофилы. На чем основывались их взгляды?

Внутренние или внешние причины неудач попыток перевести страну на путь общеевропейского прогресса?

Император Наполеон был согласенотдать королевствозаМ.М. Сперанского, а Александр I отправил егов отставку. Почему?

«Декабризм – проявление раскола между обществом и правительством». Прокомментируйте эту оценку.

Вторая четверть XIX века традиционно оценивается как апогей самодержавия и реакции в России. Однако по выражению Н.А. Бердяева (русского философа), 30-е годы ознаменованы взлетом общественно-политической мысли. Как вы объясните это противоречие?

Известны слова А.Х. Бенкендорфа, шефа III отделения, о том, что «крепостное состояние есть пороховой погреб под государством». Предпринимались ли Николаем I попытки реформировать аграрные отношения в стране?

 

 

СЕМИНАР № 7
по теме: «Россия во второй половине XIX века»

 

2. Реформы 60–70-х годов XIX века:

а) отмена крепостного права;

б) реформы земская, судебная, военная и др.;

в) оценка реформ и их историческое значение.

2. Развитие страны в пореформенный период:

а) эволюция сельского хозяйства;

б) развитие капитализма в промышленности;

б) особенности политического развития.

3. Основные направления и задачи внешней политики:

а) европейская политика России;

б) завоевание Средней Азии;

в) участие России в формировании военно-политических блоков в Европе.

 

Список литературы

 

Башкортостан: Краткая энциклопедия. – Уфа: Башкирская энциклопедия, 1996. – 672 с.

«Великие реформы» в России. 1856–1874: [Сборник] // Под ред. Л.Г. Захаровой, Б. Эклофа, Дж. Бушнела. – М.: Изд-во МГУ, 1992. – 333 с.

Долбилов М.Д. Александр II и отмена крепостного права // Вопросы истории. – 1998. – № 10. – С. 32-51.

Захарова Л.Г. Александр II // Вопросы истории. – 1992. – № 6–7. – С. 58-79.

Ильин В.В., Панарин А.С. Ахиезер А.С. Реформы и контрреформы в России: Циклы модернизационного процесса. – М.: Изд-во МГУ, 1996. – 400 с.

История Башкортостана с древнейших времен до 60-х годов      XIX века. – Уфа: Китап, 1996. – 520 с.

История Башкортостана. Часть I. С древнейших времен до 1917 г. – Уфа: БГУ, 1991. – 349 с.

История Отечества. Часть 1 (древнейшее время – середина XIX в.). – Уфа: УГАТУ, 1993. – 102 с.

История России с начала XVIII до конца XIX века // Л.В. Милов, П.Н. Зырянов и др. – М.: АСТ, 2000. – 576 с.

Ключевский В.О. Русская история: Полный курс лекций в 3 книгах. Кн. 3. – М.: Мысль, 1993. – 558 с.

Миронов Г.Е. История государства Российского: Историко-библиогр. очерки XIX век. – М.: Кн. палата, 1995. – 734 с.

Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. Политическая история Россия. От становления самодержавия до падения Советской власти. – М.: НОРМА – ИНФРА, 1999. – 800 с.

Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней. – М.: Проспект, 1999. – 592 с.

Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. – М.: Высшая школа, 1993. – 736 с.

Реформы Александра II. – М.: Юридическая литература, 1998. – 464 с.

Российские самодержцы (1801–1917) // Отв. ред. А.П. Корелин. – М.: Международные отношения, 1993. – 400 с.

Яковкина Н.И. История русской культуры: XIX век. – СПб.: Лань, 2000. – 576 с.

Янгузин Р. Хозяйство и социальная структура башкирского народа в XVIII–XIX вв. – Уфа: Китап, 1998. – 240 с.

 

Темы докладов и рефератов

 

Крестьянский вопрос в России: этапы решения.

Процесс буржуазного реформирования и его оценка.

Предпосылки, причины, последствия отмены крепостного права в России.

Крестьянская реформа 1861 г. в Башкортостане.

Буржуазные реформы 60–70-х годов XIX в. в Башкортостане.

Культура Башкортостана в XIX веке.

 

Вопросы для дискуссии

 

Есть мнение, что отмена крепостного права была проведена более радикально, чем этого требовала российская действитель