Характеристика процессов слияние и поглощение в Украине

Объем рынка слияний и поглощений (M&A) в Украине в 2011 г. увеличится до $5-6 млрд. с $5 млрд. в 2010 г., а в следующем году останется примерно на уровне этого года,

Взорвать ситуацию в 2012 г. могут сделки <http://building.ua/Bolee-poloviny-nedvigimosti-londonskogo-Siti-prinadlegit-nerezidentam--eksperty> в нефтегазовом комплексе с участием российских или иностранных инвесторов <http://building.ua/Krym-prezentovali-na-vystavke-po-privlecheniu-inostrannyh-investiciy-v-nedvigimost>. В случае, если сделки в нефтегазовом комплексе в 2012 году все же состоятся, то в силу их величины именно этот сектор может стать лидером на рынке по объемам, опередив лидировавший в 2011 г. агросектор.

На III ежегодном Национальном форуме «Слияния и поглощения в Украине», который прошел в Киеве 24-25 ноября, выяснилось, что с начала 2011 года объем сделок M&A уже составил свыше $4,6 млрд. без учета приватизации «Захидэнерго» и «Киевэнерго».

Лидером в прошлом году и по количеству сделок, и по объемам стал агросектор - около $1,3 млрд. Почтитакая же сумма и в секторе телекоммуникаций, однако она пришлась на одну сделку по приватизации «Укртелекома».

Агросектор еще длительное время будет ключевым сектором на рынке слияний и поглощений в силу большого потенциала роста, пока еще невысокого уровня консолидации, а также в связи с планируемой либерализацией рынка земли.

«Если в мае-июне 2012 г. рынок откроется, то свыше 10 агрохолдингов могли бы привлечь от $1,5 до $2 млрд.», - считает В.Струков.[11]

Также в Ernst & Young говорится, что рынок слияний и поглощений в 2011 г. вырос на 7% и показатель мог бы быть более высоким, если бы не снижение кредитного рейтинга США <http://www.rbc.ua/rus/tag/soedinennye_shtaty_ameriki> и не кризис в Еврозоне. Они привели к падению объема сделок M&A на 24% по сравнению с первым полугодием. Несмотря на это 41% международных компаний с высокой капитализации планирует сделки M&A в 2012 г.[12]

В Украине есть все условия для того, чтобы рынок M&A - 2012 показал оптимистические результаты. При достаточной прозрачности приватизации Украина может рассчитывать на значительный приток иностранных инвестиций <http://intercredit.com.ua/42/article5911>, а гибкая внутренняя регулятивная политика позволит свести число «вынужденных» сделок к минимуму. При этом мотивации у продавцов будет еще больше, учитывая вероятный рост стоимости активов и готовность международных инвесторов вкладывать средства.[13]

Анализ украинского рынка слияний и поглощений свидетельствует о наличии положительных тенденций. В частности, следует отметить, что слияния, происходящие в настоящее время стали более обдуманными, стратегическими и цивилизованными. Следствием сказанного является рост количества региональных и международных сделок при одновременном сокращении враждебных захватов. Кроме того, определенно важным

показателем является снижение средней стоимости сделок, что позволяет говорить об увеличении инвестиционной активности среднего бизнеса.

Тем не менее, для Украины крайне актуальной является проблема законодательных «пробелов» в части регулирования процессов хозяйственной интеграции, следствием которой является возможность использования недостатков действующего законодательства, а, следовательно, и системы государственного контроля для получения прав собственности на экономические активы недобросовестными собственниками.

 

 

Выводы

 

В данной выполненной работе я рассмотрела две точки зрения влияния процессов слияния и поглощения компаний на рыночную экономику.

1)       Первая точка зрения это то, что процесс слияний и поглощений снижает конкурентоспособность экономической системы, является значительным удельным весом недружественных, жестких поглощений компаний. Возникновение корпоративных конфликтов. В Украине это связано с широким использованием «правовых дыр» украинского законодательства, возможностью использования наличия внутренних конфликтов в коллективах поглощаемых предприятий, нарушений, допущенных компаниями в ходе приватизации, использования схем «оптимизирования» налогообложения. В общем то, что слияния и поглощения «убивают» честную конкуренцию и не ведут к развитию национальной экономики, так как разрушают стабильность и уверенность в завтрашнем дне.

2)       С другой точки зрения понятие конкурентоспособности неразрывно связано с деятельностью компаний, их способностью создавать качественную и востребованную продукцию и, таким образом, конкурентоспособность национальной экономики в значительной степени оказывается определяемой конкурентоспособностью отдельных фирм. С этой точки зрения, принципиален вопрос о выборе фирмами оптимальной стратегии поведения на рынке, касающейся не только выпуска качественных товаров, но и создания условий для их продвижения на рынок в условиях открытой экономики. Поскольку правила игры на рынках обычно определяют крупные, часто транснациональные компании, важно умение выигрывать в конкурентной борьбе именно с крупными корпорациями как за нишу на мировом, так и на локальных рынках. Обеспечить конкурентоспособность национальных производителей, с этой точки зрения, возможно на базе усиления процессов консолидации и объединения предприятий, особенно в тех отраслях, для которых типично проникновение на рынок иностранных игроков. В данном контексте процессы слияний и поглощений рассматриваются как один из элементов конкурентной стратегии фирм, ориентированной на упрочение позиций на отечественном и международном рынках и, в итоге, упрочение конкурентоспособности всей национальной экономической системы в масштабах мировой экономики.

С моей точки зрения, если в законодательстве будет корректно прописаны законы касаемые защите экономической конкуренции и дальнейшее соблюдения их, то в дальнейшем можно будет рассматривать слияния и поглощения только со стороны позитивного влияния на рыночную экономику.

 

 

Литература

 

.http://www.dissercat.com/content/sliyaniya-i-pogloshcheniya-kak-faktor-rosta-konkurentosposobnosti-ekonomicheskikh-sistem

.http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=1751

.http://berg.com.ua/basic/mergers-acquisitions/

.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

.Савчук С.В. Анализ основных мотивов слияний и поглощений //Менеджмент в России и за рубежом. - 2002. - №5

.http://berg.com.ua/basic/mergers-acquisitions/

.http://economyar.narod.ru/maradudina_v_f.pdf

.Качалин В. Международные аспекты антимонопольного регулирования. // Мировая экономика и международные отношения, - 2006, - № 2. - с. 49-5

.Обзор российского рынка слияний и поглощений. ReDeal Group, 2009 // www.mergers.ru

.Экономическая теория (политическая экономия): Учеб. Пособие / Под ред. Шагиняна Г.А. - Ростов-н/Д: Ростовский государственный экономический Университет (РИНХ), 2002. - с. 100

.http://building.ua/Rynok-MA-v-Ukraine-v-2012-g-ostanetsya-na-urovne-5-6-mlrd--ekspert

.http://www.rbc.ua/rus/finance/show/rynok-m-a-v-2012-g-mozhet-stat-dinamichnee-nesmotrya-na-vliyanie-01022012154800

.http://intercredit.com.ua/100/article6042