Отступление о газетной торговле

До перестройки большая часть газет распространялась по подписке. В 1993-1994 годах подписка рухнула, и важнейшее значение приобрела розница, составляющая сейчас для различных изданий от 60 до 100 процентов тиража.

"Союзпечать" - единственная на тот момент сеть розничных продаж периодики, не была готова к провалу подписки. С другой стороны, услуги газетам предложила масса дилетантов: пенсионеры с тележками, отставные военные, студенты, которым перепродажа газет и журналов, приобретаемых оптом, тогда еще казалась простым и прибыльным делом.

По мере возмужания наиболее удачливых торговцев они начали монополизировать рынок. Через год-другой образовавшиеся фирмы обзавелись "крышами" и вытеснили "партизан", в 1994-1995 годах рынок выстроился, но теперь в борьбу между собой вступили уже более крупные структуры.

Дополнительную привлекательность торговле периодикой придает то обстоятельство, что она освобождена от применения кассовых аппаратов. Показ разных цен на лотке и в отчетности, а также списание непроданных газет создают условия для образования здесь "черного нала", который в криминальном мире ценится особенно высоко. По оценкам экспертов, доля "черного нала" на газетном рынке Санкт-Петербурга составляет не менее миллиона долларов в год.

Из имеющихся обычно 400 наименований изданий на газетном лотке можно выложить (с разной степенью привлекательности) максимум 150. Исходя из этого, монополист может брать деньги и за раскрутку нового издания. С другой стороны, получив монопольное или близкое к нему господство на рынке, распространитель газет обретает возможность влиять на их содержание - в том числе и политическое.

Газетные киоски в Санкт-Петербургском метро - а это идеальная площадка для такой торговли - платят за аренду 20 процентов от общих ставок. Однако любой создаваемой здесь структуре, видимо, приходилось делиться не только с метрополитеном легальной прибылью в виде арендной платы, но и вступать в политические альянсы, а также "отстегивать" тем, кто давал разрешение на торговлю и обеспечивал прикрытие.

 

"СиР" и "Метропресс"

Знакомые Олега Червонюка, чьи фамилии были обнаружены в записной книжке Леуты, имели отношение к Союзу издателей и распространителей, или "СиРу" - первой крупной структуре по торговле периодикой в метро, образованной в Санкт-Петербурге в 1994 году. Среди активных участников "СиРа" был и Виктор Шубин, с которым Леута, судя по билетам, найденным в бардачке "форда-скорпио", должен был лететь в Москву.

Основателем и финансовым отцом "СиРа" был некто Александр Сухов из Нарвы, в 1995 году арестованный, а ныне отбывающий наказание за убийство. Он и вовлек в этот бизнес Червонюка сначала в качестве бухгалтера, а затем директора "СиРа". Для этого, видимо, не было иных причин, кроме менеджерских талантов Червонюка. Однако именно он во время расследования того, 1995 года, убийства, не имевшего отношения к торговле газетами, дал показания против своего хозяина.

Червонюк рассказал о том, что наряду с системой распространения ("СиРом") Сухов организовал для продавцов обязательный "профсоюз "Согласие". Эта структура обеспечивала продавцам охрану, решала их конфликты и вытесняла конкурентов, а также собирала ежемесячные взносы по 500 тысяч тогдашних рублей. Общий месячный объем концентрируемого таким образом "черного нала" мог достигать 30 миллионов рублей.

После изоляции Сухова Червонюк расстался с "СиРом", поделил станции метро с другими его учредителями и в 1995-м создал ООО "Метропресс", где стал полновластным хозяином. Вскоре "Метропресс" обогнал "СиР" по всем показателям, а Олег Червонюк стал общепризнанным лидером на рынке распространения газет в Санкт-Петербурге, вызывая у прежних компаньонов если не ненависть, то зависть.

 

Отступление о любви

Олег впервые приехал в Ленинград со своей будущей женой Владой в 1986 году из Комсомольска-на-Амуре. Они только что окончили школу и поступили в ленинградские вузы: Влада решила стать искусствоведом, а Олег - моряком-подводником. У молодых людей был роман, но Влада, видимо, не была готова связать жизнь с моряком. Они расстались на десять лет: она перевелась на заочный и вернулась домой, он бросил училище и был направлен служить на Северный флот. Вернувшись в Питер, Олег "с улицы" поступил в финансово-экономический институт.

Все эти годы он продолжал писать школьной подруге письма, на которые она не отвечала. В Комсомольске Влада вышла замуж и родила двоих детей. Олег тоже женился, у него был ребенок. В 1996 году, после создания "Метропресс", он был известен уже не только торговцам газетами, но и издателям, и главным редакторам, оперировал крупными суммами денег. И вот во всем блеске своей новой славы он приехал погостить на Амур. Это привело к разрушению двух семей и образованию третьей: Олег увез Владу в Питер вместе с детьми, которым дал свою фамилию, вскоре у них родилась еще и общая дочь.

Однако Влада, судя по всему, не была так увлечена жизнью своего второго мужа, как он - ею самой. Одним из пунктов, вызывавших между ними непонимание, была Чехия, где супруги получили вид на жительство. Влада грезила об окончательном отъезде за границу и в последнее время предпочитала оставлять детей в Праге, Олег же был слишком увлечен своим российским бизнесом.

Вплоть до смерти мужа, по ее собственному признанию, Влада в него не слишком вникала. Она почти ничего не знает об истории "СиРа", а "Метропресс" стал интересовать ее лишь тогда, когда она лишилась этой компании в качестве наследства.

 

Смерть на взлете

ООО "Метропресс" было учреждено тремя участниками: Червонюком, Андреем Шалиско и Владимиром Болотовым (формально долей владела его жена). Шалиско, который отказался от встреч с журналистами, со слов других участников, ранее занимал какие-то позиции в метрополитене, что позволяло достигать здесь режима наибольшего благоприятствования.

Большинство коллег, знавших Червонюка, в частности, по ассоциации "Балтийская пресса", где он был избран сопредседателем, говорят о его желании держаться подальше от криминала, о тяге к "белой" бухгалтерии. Однако если такие мысли у убитого и были, то воплотить их при жизни не удалось. Как и в "СиРе", финансовая схема "Метропресс" в значительной части оставалась в тени.

Не брезговал Червонюк и политическим лоббированием интересов своей компании, в частности, в мэрии Санкт-Петербурга. После взрывов домов в Москве его фирме единственной удалось избежать временного прекращения работы по соображениям безопасности. На одном из этапов "Метропресс" помогал помощник Геннадия Селезнева Михаил Ошеров, якобы получивший какие-то деньги и добившийся под программу создания рабочих мест для пенсионеров открытия новых точек "Метропресс". Но Ошеров отошел от бизнеса после того, как за год до убийства Червонюка на него было совершено покушение и он стал глубоким инвалидом.

Вплоть до своей смерти Червонюк наряду с легально показываемыми заработками передавал собственникам ООО "Метропресс", в том числе Шалиско, известные суммы денег без расписок. Вроде бы обиженных не было. Но накануне гибели Червонюк подготовил новый пакет документов для перерегистрации, в соответствии с которыми доля Шалиско в "Метропресс" сохранялась прежней, доля Червонюка, которую он собирался переписать на жену, увеличивалась с 38 до 52 процентов, а доля Болотова уменьшалась.

Формально это было согласовано всеми участниками, но регистрация несколько раз срывалась - последний раз буквально накануне убийства.

В результате устранения Червонюка в судьбе ООО "Метропресс" не случилось еще одно событие, которое, следуя логике развития, должно было произойти: в последние месяцы Червонюк консультировал проект приватизации в Петербурге "Роспечати", которая после акционирования могла бы отстроиться в общую схему с "Метропресс".

В этом альянсе в соответствии с переговорами между Олегом и будущими акционерами "Роспечати" он должен был занять один из руководящих постов. Создание такого монстра, несомненно, пугало всех участников этого рынка: и "СиР", и, возможно, отдельных партнеров ООО "Метропресс". Появление нового монополиста могло стать и важным политическим фактором (вопрос о приватизации одряхлевшей и убыточной "Роспечати" после убийства Червонюка не завершился в Санкт-Петербурге до сих пор).

На момент смерти Олегу Червонюку исполнился 31 год.

 

"Метропресс": жизнь после смерти

Сразу же после гибели Червонюка "Метропресс" приобрела структура, которая до сих пор рядом даже не появлялась или мелькала лишь вскользь: финансово-промышленная группа "Норд", за которой в Санкт-Петербурге стоят братья Сергей и Вячеслав Шевченко.

Братьями Шевченко контролируется сеть магазинов, ресторанов и ночных заведений на Невском проспекте. "Норд" работает во многих сферах бизнеса, а до апреля 2000 года братья активно занимались и политикой: старший, Вячеслав, был депутатом Госдумы прошлого созыва по списку ЛДПР, младший - Сергей - депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга. В апреле прошлого года Сергей был арестован по обвинению в вымогательстве, а Вячеслав исчез (в настоящее время первый отпущен под подписку о невыезде, а второй в розыске).

Впрочем, захват "Нордом" ООО "Метропресс" произошел на несколько месяцев раньше, сразу же после убийства Червонюка.

Наследников: Владу Червонюк, четверых детей, включая двух усыновленных детей Влады и ребенка Червонюка от первого брака, а также его отца - обошли в два хода. Сначала соучредители "Метропресс" Андрей Шалиско и Елена Болотова оформили договоры дарения своих долей ОАО "Норд" и некоему АОЗТ "Стройкорпорация "Союз". Еще через три дня, 25 ноября 1999 года, новые участники, проигнорировав возможные возражения не успевшей вступить в права наследства вдовы, приняли решение об увеличении своих долей, наполнили их векселями на сумму около 600 тыс. рублей и довели, таким образом, долю Червонюка с 38 процентов до пяти.

Остается, правда, не совсем понятным, зачем этот сравнительно более мелкий бизнес понадобился братьям Шевченко? Даже объемы "черного нала", который c помощью "Метропресс" можно было добывать из метро, ничтожны по сравнению с тем, что легко взять с поверхности Невского проспекта. Интерес братьев скорее был не столько коммерческим, сколько уже политическим. Кроме того, по некоторым сведениям, в это время на питерский рынок торговли газетами нацелился московский бизнес, а его блокирование здесь - уже вопрос принципа и престижа.

Реализовать политический сценарий братья Шевченко не успели из-за превратностей в собственной судьбе. А вслед за ослаблением их "империи" на тропу войны встала и вдова - Владислава Червонюк.

 

Кровь-любовь-деньги

Если бы мы писали не газетную заметку, а, допустим, сценарий, его главным персонажем, оттеснив на второй план яркую личность убитого Олега Червонюка, могла бы стать вдова - Владислава Червонюк.

Первые месяцы после смерти мужа Влада была, с ее собственных слов, запугана и деморализована и соглашалась на все. О том, что друзья мужа за ее спиной отдали свои доли в "Метропресс" "Норду", а доля, на которую рассчитывала она сама, уменьшилась с 38 до 5 процентов, Влада вообще узнала от питерских журналистов, начавших это расследование.

После смерти Червонюка функции распределителя "черного нала", по словам Влады, перешли к Шалиско, который первые месяцы передавал ей известные суммы на содержание ее и детей (Шалиско, наверное, стал бы это отрицать, поскольку юридически он теперь не имеет отношения к "Метропресс"). Однако после того как вдова стала писать заявления в прокуратуру, выдача денег прекратилась.

Влада путает карты всем и ведет себя непоследовательно. Она пытается создавать угрозы для новых собственников в надежде получить отступное за "Метропресс". Поскольку апелляции к прокуратуре ничего не дали, сейчас Влада подает гражданский иск о признании недействительным собрания учредителей ООО "Метропресс" от 25 ноября 1999 года, на котором было принято решение об уменьшении доли мужа. По оценкам независимых московских юристов, у Червонюк есть шансы выиграть иск: слишком грубо новые хозяева проигнорировали интересы ее и детей. Но здесь следует оценивать не только юридические реалии.

Влада "забыла" рассказать нам, что в октябре 2000 года свою спорную долю в "Метропресс" она подарила некоему гражданину Идрису Ибалаеву, имеющему постоянное место жительства в Урус-Мартане (эти сведения мы получили от юристов группы "Норд"). По некоторым сведениям, Ибалаев представляет московские компании, главный бизнес которых - нефть. Для чего "московским нефтяникам" питерские газеты? Ну, порт рядом, да и вообще - мало ли.

Общение с Владой Червонюк оставляет ощущение страха и недомолвок. Но вряд ли стоит судить ее слишком строго. В конце концов ее "подарок" Ибалаеву ничуть не хуже "дарственных", которые друзья Олега годом раньше заключили с "Нордом". В двадцать пять лет первый любовник и второй муж, явившийся как комета, утащил ее в северную столицу с Амура, показал такую жизнь, какую в Комсомольске, наверное, можно было увидеть только по телевизору. Но его убили. Друзья предали, видение Праги растаяло, и в тридцать с небольшим Влада Червонюк - мать троих малышей, искусствовед - оказалась один на один с волчьим миром санкт-петербургского российского бандитского бизнеса.

Что остается после убийства? Вдовы. Сироты. Страх. Украденное наследство. Ощущение полной безнаказанности. А все остальное по-прежнему, все криминальные системы функционируют нормально.

 

 

Ответ от прокурора города получен и передан редакции "МН" экспертом программы "Чистые перья", членом Гильдии судебных репортеров Юлией Шум (Санкт-Петербург):

"При расследовании прокуратурой Московского района уголовного дела об убийстве братьев Червонюков на первое место была выдвинута и тщательно проверялась версия о возможности связи убийства с их коммерческой деятельностью в печатном бизнесе. Одновременно проверялись и две другие версии. В ходе расследования допрошено большое число свидетелей, проведены многочисленные экспертизы. На причастность к преступлению проверялись и лица, упомянутые в подготавливаемой журналистами статье. Доказательств причастности к расследуемому преступлению перечисленных ими лиц не добыто. Причастность Леуты В.В. к убийству не доказана. В отношении его уголовное дело о незаконном ношении и хранении им боевых припасов было выделено и по окончании расследования направлено в суд Московским федеральным судом уголовное дело по обвинению Леуты В.В. по ст. 222 ч. 1 УК РФ возвращено на доследование. В настоящее время по нему проводятся следственные действия.

Несмотря на значительный объем выполненной следственно-оперативной работы, совершившее преступление лицо не установлено. Ход расследования постоянно контролировался прокуратурой города. По делу в настоящее время проводится ряд оперативных мероприятий по установлению лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

По поводу выводов о криминализации рынка распространения печатной продукции - прокуратура города такой информацией не располагает. Органы прокуратуры принимают решения по конкретным фактам выявленных нарушений закона. Создание же условий, исключающих правонарушения, - это задача не только правоохранительных органов, но и всех других государственных органов, общественных организаций и граждан.

 

Прокурор Санкт-Петербурга

И.И. Сыдорук"

 

Задание для данного журналистского расследования:

1. Внимательно прочесть текст;

2. Определить его основную тему, предмет и вид расследования, источники и методы сбора информации, которыми пользовался сам журналист, необходимо обосновать свое мнение, подтверждая фрагментами данного текста;

3. Определить подход к созданию текста данного расследования (констатирующий или драматургический), а также метод, по которому построен сам текст;

4. Подумайте и напишите, какую функцию журналистики выполняет данный материал, какое общественное мнение может/не может сформировать, какое имеет значение для общества (для аудитории); какие жанры присутствуют в тексте расследования, черты какого жанра превалирует над другими жанрами, имеется ли вообще их смешение (синкретизм) или здесь можно выделить только один основной жанр – журналистское расследование, критическая статья, критическая корреспонденция; каков язык и стиль данного авторского текста.

 

Задание выполняется письменно!

 

"Версия", № 10,

20-26 марта 2001 г.

Николай Бахрошин

 

БЕЛЫЕ РАБЫНИ ВОСТОКА

Долларов прибыли в год