Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Средние показатели у особей дуба

Поиск

Введение

Структура зелёных насаждений г. Самары состоит из парков, садов, скверов, бульваров, уличного озеленения и прочих объектов общего пользования. Парки занимают максимальную площадь. Их основу составляют растения зональных естественных сообществ [5, 7].

Для Самарских парков характерен богатый видовой состав, который представлен 267 видами высших сосудистых растений. Они принадлежат к 176 родам, 56 семействам и 4 отделам. Среди них насчитывается 33 вида деревьев, 31 вид кустарников, 3 вида полукустарников, 1 вид полукустарничков и 199 видов травянистых растений. Наиболее распространёнными древесными породами являются Acerplatanoides, Вetula pendula, Quercus robur, Aesculus hippocastanum, Fraxinus excelsior, Sorbusaucuparia, Padusavium, Populus nigra, Salix alba, Tilia cordata, Ulmus glabra, Ulmuslaevis, Ulmuspumila; из кустарников часто встречаются Lonicera tatarica, Caraganaarborescens, Syringa vulgaris и Parthenocissus quinquefolia [2, 3, 4].

Режим охраны для каждого парка целесообразно разрабатывать совместно с ботаниками, зоологами, ландшафтными архитекторами. В зависимости от характера парка, степени сохранности, историко-культурной, биологической значимости и его рекреационной ценности должен подбираться и устанавливаться соответствующий ранг и режим охраны с комплексом мероприятий, которые обеспечат восстановление и сохранение его в естественном состоянии, а так же наиболее рациональное использование природного объекта. Нашей главной задачей должно быть создание стабильной экосистемы парка, достаточно устойчивой к высоким рекреационным нагрузкам и неблагоприятным воздействиям со стороны урбанизированного окружения.

В связи с этим мы поставили перед собой цель: разработать экологический паспорт Самарского городского лесопарка имени 60-летия советской власти.

Перед настоящей работой были поставлены следующие задачи:

1) на основе литературных данных описать актуальность фитоэкологической паспортизации Самарских городских парков;

2) провести геоботаническое описание Самарского городского лесопарка им. 60-летия Советской власти;

3) разработать шкалу оценки жизненного состояния по 100 особей каждого вида деревьев изученной территории в условиях атмосферного загрязнения.

Методы исследования

В подготовительный период изучались литературные и картографические материалы по обсуждаемому вопросу.

Полевые исследования флоры проводились нами в 2012-14 гг. во время полевой практики и самостоятельных поездок автора. В природе осуществлялся сбор гербарного материала, составлялись подробные флористические списки и проводились геоботаническое описание растительных сообществ.

Изучение растительных сообществ, проводилось по общепринятым методикам [1, 9, 10, 12]. Размер пробных площадей для лесных фитоценозов составлял 500 кв. м. При описании пробной площади мы учитывали и признаки местообитания. Прежде всего, указывали характер рельефа и общий характер рельефа всей местности. Затем отмечали характер почв или (при менее детальных исследованиях) её слоя до глубины 25-30 см. При изучении почв были использованы данные, имеющиеся в справочном пособии [11]. При описании растительности обязательно указывали влияние на неё хозяйственной деятельности человека.

В камеральный период анализировались собранные данные, проводилось уточнение видовой принадлежности растений, и анализировались более ранние гербарные сборы. Определение растений проводилось по доступным определителям [6, 8, 13, 14]. Для проверки правильности определения мы обращались к гербарным фондам ПГСГА и за консультациями к ведущим ботаникам ПГСГА.

Результаты и обсуждение

Реализация проекта осуществлена на примере лесопарка им. 60-летия Советской власти. Далее мы приводим полученные данные:

1)географическое положение: созданный в 1977 г. лесопарк им. 60-летия Советской власти находится в границах улиц Стара-Загоры, Ташкентской, Алма-Атинской и Московского шоссе города Самары и расположен в северо-восточной части города;

2) физико-географические условия: территория, располагается в пределах Сокско-Самарского водораздела и представляет собой древнюю доакчагыльскую поверхность выравнивания. Рельеф ровный; исключение составляет овраг и встречающиеся карстовые воронки. Горные породы представлены осадочными отложениями пермского возраста, в основном, карбонатно-глинистым материалом.

3) площадь территории: S ≈ 138 га;

4) карта-схема (рис. 1):

Рис. 1. Карта-схема лесопарка им. 60-летия Советской власти (фото с Google earth)

5) перечень основных объектов охраны: зональные лесные сообщества, раннецветущие и редкие виды растений;

6) почвенный покров: представлен следующими типами и подтипами почв: чернозём карбонатный, маломощный малогумусный на тяжёлом суглинке с включениями лимонита, чернозём выщелоченный среднемощный среднегумусный на тяжёлом суглинке, чернозём выщелоченный маломощнй среднегумусный на среднем суглинке, чернозём смытый малогумусный. Почвы достаточно увлажнённые, в понижениях рельефа – значительно увлажнённые, но вследствие трещиноватости подстилающих пород переувлажнения почв не наблюдаются;

7) флора территории: представлена 109 видами высших сосудистых растений. Они принадлежат к 78 родам, 38 семействам и 3 отделам. На деревья, кустарники, полукустарники и полукустарнички приходится 26 видов. Выявлено 3 вида раритетных растений (Anemonoides altaica, Campanula wolgensis, Carexmuricata, Convallaria majalis); (Ветреница алтайская, Колокольчик Волжский, Осока колючковатая)

В соответствии с принципами санитарных правил ведения лесного хозяйства в Российской Федерации разработана шкала оценки жизненного состояния деревьев в условиях атмосферного загрязнения.

Всего обследовано по 100 особей каждого вида в лесопарке. Полученные результаты представлены в таблицах.

Таблица 1

Происхождение особей

Парк

Происхождение дубов

Семенное Порослевое
Лесопарк им. 60-летия Советской Власти 78 22

Таблица 2

Происхождение особей

Парк

Происхождение липы

Семенное Порослевое
Лесопарк им. 60-летия Советской Власти 82 18

Таблица 3

Происхождение особей

Парк

Происхождение клена

Семенное Порослевое
Лесопарк им. 60-летия Советской Власти 94 6

Таблица 4

Индексы

Состояния древостоев

Состояние

Древостоев

Доля деревьев, %
Лесопарк им. 60-летия Советской Власти
1,0 – 1,5 Условно поврежденные 50
1,6 – 2,5 Слабо поврежденные 10
2,6 – 3,5 Средне поврежденные 10
3,6 – 4,5 Сильно поврежденные 10
4,6 – и более Погибшие 20

Таблица 8

Индексы

Состояния древостоев

Состояние

Древостоев

Доля деревьев, % Лесопарк им. 60-летия Советской Власти 1,0 – 1,5 Условно поврежденные 20 1,6 – 2,5 Слабо поврежденные 25 2,6 – 3,5 Средне поврежденные 30 3,6 – 4,5 Сильно поврежденные 20 4,6 – и более Погибшие 5

Таблица 9

Индексы

Состояния древостоев

Состояние

Древостоев

Доля деревьев, % Лесопарк им. 60-летия Советской Власти 1,0 – 1,5 Условно поврежденные 20 1,6 – 2,5 Слабо поврежденные 30 2,6 – 3,5 Средне поврежденные 10 3,6 – 4,5 Сильно поврежденные 25 4,6 – и более Погибшие 15

Таблица 10

Повреждения деревьев

Парк

Количество деревьев

Среднее количество высохших ветвей

Мучнистая роса Трещины ствола Усыхание ветвей
Лесопарк им. 60-летия Советской Власти 26 13 38 77

Таблица 11

Древостой

Порода Ярус Состав

Диаметр

Возраст

Высота

Высота крон Фенофаза
    По числу деревьев По проекции крон Господ. Макс. Господ. Макс. Господ.    
Клен платановидный   18

2 30-35

25

20 9

8 Плодон.
Клен татарский   2

2 90

10 8

4 4

8 Плодон.
Рябина обыкновенная   4

1 20

6 4

1,5–2,5

2 Плодон.
                     

Таблица 15

Подлесок и подрост

Порода Состав, обилие

Высота (м)

Замечания
    Господст. Макс.  
Клен платановидный 5 9 18  
Рябина обыкновенная 2 1,5–2,5 3  

Мхи и лишайники:

Грибы: Трутовик

Таблица 16

Возобновление

Порода Обилие Высота Возраст Происхождение Состояние Замечания
Клен платановидный 5 9 25 Семенное хорошее  
Рябина обыкновенная 2 1,5-2,5 4 Семенное хорошее  
Черемуха обыкновенная 3 6 5 Семенное хорошее  

Таблица 17

Травяной покров

Название растений Обилие % покрытия Фенофаза Высота (см) Замечания
1.Тысячелистник щетинистый 2 15 плодонош. 30-40  
2.Крапива двудомная 5 45 вегетация 80-90  
3.Сныть обыкн. 3 30 вегетация 60-70  
4.Тысячелистник обыкн. 3 30 плодонош. 40-50  
5.Цикорий обыкн. 2 15 вегетация 70-80  
6.Полынь горькая 1 10 вегетация 80-90  
7.Клоповник мусорный 2 15 вегетация 10-30  
8.Конопля посевная 3 30 вегетация 20-30  
9.Репешок обыкновенный 2 15 вегетация 80-90  
10.Чистотел большой 4 40 цветение 40-50  

Рис. 2. На участке с сомкнутым древесным пологом преобладают виды растений с групповым характером произрастания: чистотел, тысячелистник, сныть обыкновенная, крапива двудомная и другие виды(фото автора).

Рис. 3. Клен платановидный – Acerplatanoides (фото автора)

Древостой

Порода Ярус Состав

Диаметр

Возраст

Высота

Высота крон Фенофаза
    По числу деревьев По проекции крон Господ. Макс. Господ. Макс. Господ.    
Клен платановидный   17

2 30-35

25

20 9

8 Плодон.
Липа крупнолистная   9

1 25-30

40 35

40 18

5 Плодон.
Вяз шершавый   3

1 15

300 25

30 8,5

2,5 Вегетация
Вяз гладкий   1

1 15

250 25

25 8,5

2,5 Вегетация
                     

Таблица 19

Подлесок и подрост

Порода Состав, обилие

Высота (м)

Замечания
    Господст. Макс.  
Липа крупнолистная 2 35 38  
Вяз шершавый 1 8 25  

Мхи и лишайники:

Грибы:

Таблица 20

Возобновление

Порода Обилие Высота Возраст Происхождение Состояние Замечания
Клен платановидный 3 9 25 Семенное хорошее  

Таблица 21

Травяной покров

Общий характер и облик:

Степень покрытия почвы:

Название растений Обилие % покрытия Фенофаза Высота (см) Замечания
1.Крапива двудомная 2 10 вегетация 80-90  
2.Клоповник мусорный 2 15 вегетация 10-30  

Рис. 4. Вяз шершавый – Ulmus glabra (фото автора)

Древостой

Порода Ярус Состав

Диаметр

Возраст

Высота

Высота крон Фенофаза
    По числу деревьев По проекции крон Господ. Макс. Господ. Макс. Господ.    
Клен платановидный   14

1 30-35

25

30 9

8 Плодон.
Клен татарский   2

2 90

10 8

4 4

8 Плодон.
Дуб обыкновенный   5

4 200

800 150

50 45

3 Плодон.
Ясень зеленый   1

1 22

40 30

12 8

2 Плодон.
Вяз шершавый   2

1 15

300 25

30 8,5

2,5 Вегетация
                     

Таблица 23

Подлесок и подрост

Порода Состав, обилие

Высота (м)

Замечания
    Господст. Макс.  
Клен платановидный 2 8 25  
Вяз шершавый 1 8,5 25  

Мхи и лишайники:

Грибы:

Таблица 24

Возобновление

Порода Обилие Высота Возраст Происхождение Состояние Замечания
Карагана древовидная 2 30 8 Семенное Удовл.  

Таблица 25

Травяной покров

Общий характер и облик:

Степень покрытия почвы:

Название растений Обилие % покрытия Фенофаза Высота (см) Замечания
1. Цикорий обыкн. 2 15 вегетация 70-80  
2. Фиалка лесная 5 50 вегетация 5-12  
3.Репешок обыкновенный 2 15 вегетация 80-90  
4.Гравилат городской 2 20 вегетация 50-80  
5.Гравилат средний 1 10 вегетация 50-60  
6. Фиалка удивительная 3 30 вегетация 20-40  
7.Мятлик дубравный 1 10 вегетация 25-40  
8.Коротконожка лесная 1 5 Плодонош. 100-180  
9.Крапива двудомная 5 45 вегетация 80-90  
10. Конопля посевная 3 30 вегетация 20-30  

Рис. 5. Травянистая растительность в осенний период (фото автора)

Рис. 6. Полевые исследования флоры автором в осенний период. На участке Клен платановидный – Acerplatanoides (фото автора)

Древостой

Порода Ярус Состав

Диаметр

Возраст

Высота

Высота крон Фенофаза
    По числу деревьев По проекции крон Господ. Макс. Господ. Макс. Господ.    
Клен платановидный   7

2 30-35

25

20 9

8 Плодон.
Вяз шершавый   3

1 15

300 25

30 8,5

2,5 Вегетация
Вяз гладкий   1

1 15

250 25

25 8,5

2,5 Вегетация
Лещина обыкновенная   2

1 7

40 20

10 3,6

6 Плодон.
Липа крупнолистная   6

2 25-30

40 35

40 18

5 Плодон.
Ясень зеленый   1

1 22

40 30

12 8

2 Плодон.
                     

Таблица 27

Подлесок и подрост

Порода Состав, обилие

Высота (м)

Замечания
    Господст. Макс.  
Лещина обыкновенная 1 3,6 10  

Мхи и лишайники:

Грибы:

Таблица 28

Возобновление

Порода Обилие Высота Возраст Происхождение Состояние Замечания
Вяз гладкий 1 8,5 25 Порослевое Удовл.  

Таблица 29

Травяной покров

Общий характер и облик:

Степень покрытия почвы:

Название растений Обилие % покрытия Фенофаза Высота (см) Замечания
1.Крапива двудомная 4 45 вегетация 80-90  
2.Крапива жгучая 2 25 вегетация 70-80  
3.Гравилат городской 5 50 вегетация 50-80  
4.Конопля посевная 2 30 вегетация 20-30  
5.Гравилат средний 1 10 вегетация 50-60  
6.Будра плющевидная 2 25 Плодонош. 50-60  
7.Одуванчик лекарственный 3 35 Плодонош. 45-50  
8.Цикорий обыкновенный 2 15 вегетация 70-80  
9.Пастшья сумка обыкновенная 3 30 вегетация 30-50  
10.Чесночница черешковая 1 5 вегетация 80-100  

Рис. 7. Лесная и травянистая растительность надежно защищает этот участок от эрозии почвы (фото автора).

Рис. 8. На участке преобладают виды травянистых растений с групповым характером произрастания: гравилат, крапива двудомная и жгучая, конопля посевная, одуванчик и другие виды растений (фото автора).

Древостой

Порода Ярус Состав

Диаметр

Возраст

Высота

Высота крон Фенофаза
    По числу деревьев По проекции крон Господ. Макс. Господ. Макс. Господ.    
Дуб обыкновенный   9

4 200

800 150

50 45

3 Плодон.
Вяз шершавый   3

1 15

300 25

30 8,5

2,5 Вегетация
Вяз мелколистный   2

1 15

250 25

25 8,5

2,5 Вегетация
Липа крупнолистная   5

1 25-30

40 35

40 18

5 Плодон.
Клен платановидный   5

2 30-35

25

20 9

8 Плодон.
                     

Таблица 31

Возобновление

Порода Обилие Высота Возраст Происхождение Состояние Замечания
Липа крупнолистная 3 18 35 Семенное хорошее  
Клен платановидный 2 9 25 Семенное хорошее  
Рябина обыкновенная 3 1,5-2,5 4 Семенное хорошее  

Таблица 32

Травяной покров

Общий характер и облик:

Степень покрытия почвы:

Название растений Обилие % покрытия Фенофаза Высота (см) Замечания
1.Осока волосистая 3 30 вегетация 30-50  
2.Крапива двудомная 5 45 вегетация 80-90  
3.Гравилат городской 2 20 вегетация 50-80  
4.Кострец безостый 1 10 плодонош. 80-100  

Рис. 9. Дуб обыкновенный – Quercusrobur (фото автора)

9) хозяйственная структура территории: в стадии оформления.

10) зоны рекреации: в лесопарке они подразделяют на зону интенсивного (массового) отдыха, умеренного (прогулочного) посещения и эпизодического посещения. Первая включает участки с интенсивной рекреацией и плотностью отдыхающих от 12 чел/га и более. Зона прогулочного посещения объединяет участки леса с относительно невысокими рекреационными нагрузками, с допустимой плотностью от 4 до 8 чел/га. Зона эпизодического посещения объединяет участки с низкой рекреационной посещаемостью до 5 чел/га.

11) экологическая оценка современного состояния территории: оценивается как удовлетворительная, т.к. антропогенное воздействие носит стихийный характер и не регламентировано. Постоянное посещение отдыхающих и регулярное движение пешеходов по одному и тому же маршруту приводит к образованию троп. Вдоль дорог и крупных троп лес изрежен и замусорен, в большом количестве встречаются свалки и следы несанкционированного разведения костров. Наблюдается рубка деревьев и кустарников, проведение различных земляных работ, сбор грибов, цветов, ягод, непосредственное уничтожение человеком отдельных видов растений, обламывание ветвей, зарубки на стволах и другие механические повреждения и т.д. Растущие рекреационные нагрузки вызывают ухудшение состояния леса и деградацию лесных сообществ. В местах, используемых для отдыха, повреждается растительный покров, нарушается возобновление лесообразующих пород, уплотняется почва и разрушается лесная подстилка. Лесные виды начинают исчезать и на их место поселяются наиболее устойчивые сорные и луговые.

12) рекомендации по перспективному использованию территории, в том числе в образовательных целях: организация научно-исследовательской работы со студентами и школьниками [13, 14]; проведение учебных экскурсий и биоэкологических мероприятий с населением.

13) перечень охранных мероприятий территории: внедрять в практику паркового хозяйства системы постоянного мониторинга за состоянием лесов естественного происхождения: тщательнее осуществлять надзор за стволовыми вредителями с использованием активных мер защиты леса от них; регулярнее проводить санитарные рубки и очистку от сухостоя, а также уборку захламлённой территории; активнее доводить природоохранную информацию до посетителей лесопарка; осуществлять регуляцию потоков посетителей лесопарка, обустроив экологические тропы и «центры притяжения» населения вне уязвимых участков; осуществлять индивидуальную защиту особо ценных деревьев (например, дубов в возрасте более 100 лет); предлагать выделение их как памятников природы; противостоять самовольному захвату территории, используя имеющиеся природоохранные законодательные акты.

14) перечень хозяйственных мероприятий: зачисление лесопарка на баланс МУП «Парки Самары» и организация необходимых строительно-хозяйственных мероприятий.

15) планы-проекты хозяйственного развития и охраны природы территории: ещё 17.10.2008. была одобрена заявка областного правительства на строительство спортивного парка на базе лесопарка им. 60-летия Советской власти. Согласно проведенному анализу земельного участка, размещение основных спортивных объектов планируется в зоне оврага и местах наименьшего скопления деревьев.

Таким образом, в результате проведенного исследования, нами был составлен проект «Фитоэкологический паспорт Самарского парка», который включает в себя следующие основные характеристики: 1) географическое положение; 2) физико-географические условия территории; 3) занимаемая площадь; 4) карта-схема; 5) перечень основных объектов охраны; 6) почвенный покров; 7) флора; 8) растительные сообщества; 9) хозяйственная структура; 10) зоны рекреации; 11) экологическая оценка современного состояния территории; 12) рекомендации по перспективному использованию территории, в том числе в образовательных целях; 13) перечень охранных мероприятий; 14) перечень хозяйственных мероприятий; 15) планы-проекты хозяйственного развития и охраны природы территории.

Список литературы

1. Воронов А.Г. Геоботаника. М.: Высшая школа, 1973. - 384 с.

2. Гусейнова А.Ф. Фитоэкологическая паспортизация Самарских городских парков // Международный научно-исследовательский журнал. Meždunarodnyj naučno-issledovatel'skij žurnal. №9 (28). 2014. – Екатеринбург, 2014. – С. 19-20.

3. Гусейнова А. Ф. Экологический фитомониторинг Самарских городских парков // Экология, рациональное природопользование и охрана окружающей среды: сборник статей по материалам III Всероссийской научно-практической конференции с международным участием школьников, студентов, аспирантов и молодых ученых (14-15 ноября 2013 г). Том I. Студенты, аспиранты и молодые ученые. – Красноярск: Лф СибГТУ, 2014. – С. 190-192.

4. Гусейнова А. Ф. Эколого-биологическая характеристика флоры Самарского городского лесопарка имени 60-летия Советской власти // Исследования в области естественных наук и образования: сборник научно-исследовательских работ студентов. – Самара: Порто-принт, 2013. Вып. 3. – С. 20-24.

5. Кулешова Н. А., Митрошенкова А. Е. Эколого-биологическая характеристика флоры карстовых форм рельефа пригородных лесов города Самары // Успехи современного естествознания. – 2012. № 6. – С. 208-209.

6. Маевский П.Ф. Флора Средней полосы Европейской части СССР. Л.: Колос, 1964. 876 с.

7. Митрошенкова А. Е., Ильина В. Н. Фиторазнообразие лесных сообществ в условиях урбосреды // Самарский научный вестник. – 2014. № 1 (6). С. 81-85.

8. Определитель растений Среднего Поволжья / Под ред. В.В. Благовещенского. Л.: Наука, 1984. 391 с.

9. Полевая геоботаника / Под ред. Е.М. Лавренко, А.А. Корчагиной. М.-Л.: Из-во АН СССР, Ленингр. отд., 1959. Т. 1. 436 с.

10. Полевой практикум по ботанике с основами фитоценологии: Учебное пособие. – Самара: Изд-во ПГСГА, 2011. – 260 с.

11. Почвы Куйбышевской области / Отв. ред. Г.Г. Лобов. Куйбышев: Кн. изд-во, 1984. 392 с.

12. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение / Полевая геоботаника. М. – Л.: Наука, 1964. Т. 3. С. 146-205.

13. Терехов А.Ф. Определитель весенних и осенних растений Среднего Поволжья и Заволжья. Куйбышев: Кн. изд-во, 1969. 464 с.

14. Флора европейской части СССР. Л: Наука, 1974–1996. Т. 1–12

https://scienceforum.ru/2015/article/2015011065

 

 

Введение

Структура зелёных насаждений г. Самары состоит из парков, садов, скверов, бульваров, уличного озеленения и прочих объектов общего пользования. Парки занимают максимальную площадь. Их основу составляют растения зональных естественных сообществ [5, 7].

Для Самарских парков характерен богатый видовой состав, который представлен 267 видами высших сосудистых растений. Они принадлежат к 176 родам, 56 семействам и 4 отделам. Среди них насчитывается 33 вида деревьев, 31 вид кустарников, 3 вида полукустарников, 1 вид полукустарничков и 199 видов травянистых растений. Наиболее распространёнными древесными породами являются Acerplatanoides, Вetula pendula, Quercus robur, Aesculus hippocastanum, Fraxinus excelsior, Sorbusaucuparia, Padusavium, Populus nigra, Salix alba, Tilia cordata, Ulmus glabra, Ulmuslaevis, Ulmuspumila; из кустарников часто встречаются Lonicera tatarica, Caraganaarborescens, Syringa vulgaris и Parthenocissus quinquefolia [2, 3, 4].

Режим охраны для каждого парка целесообразно разрабатывать совместно с ботаниками, зоологами, ландшафтными архитекторами. В зависимости от характера парка, степени сохранности, историко-культурной, биологической значимости и его рекреационной ценности должен подбираться и устанавливаться соответствующий ранг и режим охраны с комплексом мероприятий, которые обеспечат восстановление и сохранение его в естественном состоянии, а так же наиболее рациональное использование природного объекта. Нашей главной задачей должно быть создание стабильной экосистемы парка, достаточно устойчивой к высоким рекреационным нагрузкам и неблагоприятным воздействиям со стороны урбанизированного окружения.

В связи с этим мы поставили перед собой цель: разработать экологический паспорт Самарского городского лесопарка имени 60-летия советской власти.

Перед настоящей работой были поставлены следующие задачи:

1) на основе литературных данных описать актуальность фитоэкологической паспортизации Самарских городских парков;

2) провести геоботаническое описание Самарского городского лесопарка им. 60-летия Советской власти;

3) разработать шкалу оценки жизненного состояния по 100 особей каждого вида деревьев изученной территории в условиях атмосферного загрязнения.

Методы исследования

В подготовительный период изучались литературные и картографические материалы по обсуждаемому вопросу.

Полевые исследования флоры проводились нами в 2012-14 гг. во время полевой практики и самостоятельных поездок автора. В природе осуществлялся сбор гербарного материала, составлялись подробные флористические списки и проводились геоботаническое описание растительных сообществ.

Изучение растительных сообществ, проводилось по общепринятым методикам [1, 9, 10, 12]. Размер пробных площадей для лесных фитоценозов составлял 500 кв. м. При описании пробной площади мы учитывали и признаки местообитания. Прежде всего, указывали характер рельефа и общий характер рельефа всей местности. Затем отмечали характер почв или (при менее детальных исследованиях) её слоя до глубины 25-30 см. При изучении почв были использованы данные, имеющиеся в справочном пособии [11]. При описании растительности обязательно указывали влияние на неё хозяйственной деятельности человека.

В камеральный период анализировались собранные данные, проводилось уточнение видовой принадлежности растений, и анализировались более ранние гербарные сборы. Определение растений проводилось по доступным определителям [6, 8, 13, 14]. Для проверки правильности определения мы обращались к гербарным фондам ПГСГА и за консультациями к ведущим ботаникам ПГСГА.

Результаты и обсуждение

Реализация проекта осуществлена на примере лесопарка им. 60-летия Советской власти. Далее мы приводим полученные данные:

1)географическое положение: созданный в 1977 г. лесопарк им. 60-летия Советской власти находится в границах улиц Стара-Загоры, Ташкентской, Алма-Атинской и Московского шоссе города Самары и расположен в северо-восточной части города;

2) физико-географические условия: территория, располагается в пределах Сокско-Самарского водораздела и представляет собой древнюю доакчагыльскую поверхность выравнивания. Рельеф ровный; исключение составляет овраг и встречающиеся карстовые воронки. Горные породы представлены осадочными отложениями пермского возраста, в основном, карбонатно-глинистым материалом.

3) площадь территории: S ≈ 138 га;

4) карта-схема (рис. 1):

Рис. 1. Карта-схема лесопарка им. 60-летия Советской власти (фото с Google earth)

5) перечень основных объектов охраны: зональные лесные сообщества, раннецветущие и редкие виды растений;

6) почвенный покров: представлен следующими типами и подтипами почв: чернозём карбонатный, маломощный малогумусный на тяжёлом суглинке с включениями лимонита, чернозём выщелоченный среднемощный среднегумусный на тяжёлом суглинке, чернозём выщелоченный маломощнй среднегумусный на среднем суглинке, чернозём смытый малогумусный. Почвы достаточно увлажнённые, в понижениях рельефа – значительно увлажнённые, но вследствие трещиноватости подстилающих пород переувлажнения почв не наблюдаются;

7) флора территории: представлена 109 видами высших сосудистых растений. Они принадлежат к 78 родам, 38 семействам и 3 отделам. На деревья, кустарники, полукустарники и полукустарнички приходится 26 видов. Выявлено 3 вида раритетных растений (Anemonoides altaica, Campanula wolgensis, Carexmuricata, Convallaria majalis); (Ветреница алтайская, Колокольчик Волжский, Осока колючковатая)

В соответствии с принципами санитарных правил ведения лесного хозяйства в Российской Федерации разработана шкала оценки жизненного состояния деревьев в условиях атмосферного загрязнения.

Всего обследовано по 100 особей каждого вида в лесопарке. Полученные результаты представлены в таблицах.

Таблица 1

Происхождение особей

Парк

Происхождение дубов

Семенное Порослевое
Лесопарк им. 60-летия Советской Власти 78 22

Таблица 2

Происхождение особей

Парк

Происхождение липы

Семенное Порослевое
Лесопарк им. 60-летия Советской Власти 82 18

Таблица 3

Происхождение особей

Парк

Происхождение клена

Семенное Порослевое
Лесопарк им. 60-летия Советской Власти 94 6

Таблица 4

Средние показатели у особей дуба

Место наблюдений

Средний

воз­раст, лет

Средняя

высота, м

Диаметр

стволов, см

Потеря

листьев,

%

Состояние

Сред- ний Макс. Отн. Абс.
Лесопарк им. 60-летия Советской Власти 35-40 25-28 30 60 <


Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2020-12-09; просмотров: 88; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.189.141.236 (0.013 с.)