Сравнение супердиффузионных мембран с другими материалами

 

Рулонные материалы

Это широко известные всем толь и рубероид на картонной основе и другие рулонные материалы из битума и полимерных смол: пергамин, стеклорубероид, гидроизол, изол, бризол, гидробутил. Преимущество в сравнении с супердиффузионными мембранами одно — дешевизна.

В отличие от мембран, рулонные материалы горючи, недолговечны, паронепроницаемы, требуют специальной подготовки поверхности при укладке (сушки, выравнивания) и трудоемкого монтажа (укладываются в несколько слоев, надо применять мастику для склеивания или оплавлять нижние слои).

Мастики

Мастики могут конкурировать с мембранами в экономичности, долговечности, теплостойкости. Пожалуй, превосходят в эластичности: мастичное покрытие может даже самостоятельно восстанавливаться при локальных повреждениях. Однако не обладает паропроницаемостью и используется исключительно на плоских поверхностях, прежде всего при изготовлении наливной кровли. В то время как мембраны могут применяться и при возведении стен, фасадов, перекрытий. Поверхность при наливке мастик надо подготавливать и выравнивать, а толщина покрытия должна быть везде одинаковой. Справиться с этим непросто даже профессионалам, а потому наливные кровли редко используют в частном домостроении, в отличие от супердиффузионных мембран, с установкой которых справляются даже любители.

Порошковые материалы

Порошок, после смешивания с растворителем, хорошо заполняет трещины, стыки и швы и достаточно легко наносится. Но, в отличие от мембран, порошковое покрытие неэластично и не отличается долговечностью и надежностью: его достаточно легко повредить. Поэтому порошки, в отличие от мембран, применяют в основном при внутренних работах, при заделке швов, на вертикальных поверхностях — там, где исключена усадка и вибрация. Кроме того, жидкий материал необходимо использовать в течение получаса, так как он быстро отвердевает. Супердиффузионные мембраны лишены таких недостатков.

Жидкие материалы

Не уступают мембранам по следующим критериям: легко наносятся, обладают высокими водооталкивающими свойствами, пропускают пар и воздух, не требуют специальной подготовки поверхности. Все портит достаточно высокая стоимость и малый срок эксплуатации: гидрофобизаторы подвержены вымыванию, их приходится наносить раз в 1-3 года или 7-10 лет (в зависимости от вида растворителей). В отличие от мембранных пленок, гидрофобизаторы опасны для здоровья.

Пленочные материалы

И напоследок сравним супердиффузионные мембраны с другими современными пленочными материалами. Обычные гидроизоляционные пленки: менее прочны и требуют вентиляционного зазора при монтаже.

Диффузионные мембраны: не уступают в прочности супердиффузионным, но, как и пленки, требуют вентиляционного зазора; при его отсутствии забиваются микропоры, и мембрана теряет диффузионные качества.

Супердиффузионные мембраны не нуждаются в зазорах. Их можно крепить сразу на утеплитель, и они не требуют контробрешетки над стропилами. Это существенно сокращает траты при монтаже кровли и утеплении дома, экономит место при возведении стен и кровли.

Совет: нужно помнить, что некоторые виды мембран нужно монтировать в зависимости от направления паропроницаемости, иначе вместо защиты утеплителя можно добиться противоположного эффекта.

А еще супердиффузионные мембраны не стоит применять при покрытии крыши ефрошифером, металлической фальцевой кровлей или металлочерепицей без акрилового покрытия. Все эти виды покрытий сильно нагреваются и при суточных перепадах температур образуют много конденсата, с которым по силам справиться лишь специальным антиконденсатным пленкам.