Тема 77. Договор комиссии. Агентский договор

Цель: закрепить знания об особенностях правового регулирования отношений из договора комиссии и агентского договора.

Форма контроля: подготовка к практическим занятиям, проверка решений задач.

Задания для самостоятельной работы:

Решите задачи:

1. Рассказов сдал в магазин на комиссию чайный сервиз, который через месяц приобрела Кирсанова. Дома, распаковывая сервиз, она обнаружила, что на одной чашке имеется трещина, которую она не заметила в магазине, т. к. в момент покупки в комиссионном магазине было слабое освещение. На следующий день Кирсанова потребовала у директора магазина принять сервиз обратно и вернуть заплаченные за него деньги, поскольку сервиз она приобрела как новую вещь: на товарном ярлыке было написано «новый». Директор сказал, что он не вправе принять от нее товар обратно, но может уменьшить покупную цену, предварительно получив на это разрешение комитента. Рассказов категорически возражал против уменьшения покупной цены, т. к. по условиям договора комиссии сданный товар подлежал уценке через три месяца. К тому же в договоре не были указаны недостатки товара и степень его износа. Кто прав в этом споре – Кирсанова, директор или Рассказов? Обязан ли был комиссионный магазин при приемке на комиссию чайного сервиза проверить его качество?

2. В соответствии с договором агентство недвижимости «Гнездышко» обязалось подобрать для Гусевой двухкомнатную квартиру в кирпичном доме постройки не ранее 1974 года, на этажах не ниже 3-го и не выше 7-го, в районе центрального парка. Гусева оплатила полную стоимость квартиры – 700 тыс. руб. и услуги агентства в размере 5% от стоимости квартиры. После того, как подходящая квартира была найдена и достигнута договоренность с продавцом квартиры, Гусевой стало известно, что дом выстроен в 1969 году. Этот факт агентство от Гусевой скрыло. Она потребовала, чтобы агентство вернуло переданные ему деньги за квартиру и возместило стоимость услуг, которые были, по мнению Гусевой, оказаны некачественно. Директор агентства заявил Гусевой, что все условия договора им выполнены, но т. к. в районе центрального парка не было ни одной подходящей квартиры в домах, построенных не ранее 1974 г., агентство предложило Гусевой квартиру, подходящую ей по всем параметрам, за исключением года постройки дома. К тому же агентство недвижимости не само подыскивало квартиру, а заключило субагентский договор с частным предпринимателем Ивановым, который и выполнил поручение – подыскал подходящую для Гусевой квартиру. Возможность заключения договора с субагентом предусмотрена агентским договором. Поэтому, заявил директор агентства, все претензии должны быть предъявлены Гусевой Иванову, а ответственность за нарушение обязательств агентство в данном случае не несет. Гусева обратилась за советом к юристу. Какой совет следует дать Гусевой?

 

Тема 80. Обязательства по совместной деятельности

Цель задания: сформировать целостное представление об особенностях обязательств по совместной деятельности, раскрыть цели создания простого товарищества, рассмотреть содержание договора простого товарищества.

Форма контроля: проверка конспектов, собеседование.

Задания для самостоятельной работы:

1.Составить библиографию научно-исследовательских работ, посвященных изучению обязательств по совместной деятельности.

2. Ознакомится с научно-исследовательскими работами, посвященными анализу системы обязательств по совместной деятельности.

Тема 83. Общие положения о деликтных обязательствах и деликтной ответственности

Цель задания: закрепить знания об особенностях регулирования внедоговорных деликтных обязательствах, полученную на лекционном занятии, сформировать у студентов знания об основных категориях деликтных обязательств, элементах внедоговорных деликтных обязательств, их системе, теоретических и практических проблемах привлечения к деликтной ответственности; закрепить умения анализировать научную литературу, умения использовать нормативных акты в конкретных ситуациях, связанных с причинением вреда.

Вид самостоятельной работы: подготовка к практическому занятию

Форма контроля: заслушивание (проверка) докладов на практическом занятии.

Задания для самостоятельной работы:

Темы для подготовки доклада и обсуждения:

1. Особенности формирования системы деликтных обязательств в российском праве.

2. Юридическое значение определения вины потерпевшего в деликтных обязательствах.

3. Понятие объекта деликтного обязательства.

4. Особенности установления причинной связи как условия возникновения деликтных обязательств.

5. Осуществление самозашиты гражданских прав как основание возникновения внедоговорных обязательств.

6. Возмещение внедоговорного вреда, причиненного в состоянии крайней необходимости.

7. Противоправность поведения причинителя вреда как условие наступления гражданско-правовой ответственности публичных образований по деликтным обязательствам.

8. Общие подходы разрешения дел по возмещению неимущественного ущерба в практике Европейского суда по правам человека.

9. Основание и условия деликтной ответственности за причинение репутационного вреда.

10. Применение норм о деликтной ответственности за вред, причиненный при оказании медицинских услуг.

11. Применение норм о деликтной ответственности за вред, причиненный при осуществлении перевозок пассажиров.

12. Соотношении норм об ответственности за причинение вреда и норм, регулирующих страхование гражданско-правовой ответственности.

13. Гражданско-правовое регулирование предупреждения причинения вреда.