Объект и предмет обязательства

Объектом обязательства является определенное поведение должника. Чаще всего оно выражается в действиях. Это может быть передача вещи и соответствующая ей оплата в договоре куп­ли-продажи, оказание услуг по договору подряда, возврат долга в договоре займа и т.п. Однако не исключена ситуация, когда объек­том обязательства может быть бездействие. Например, с собствен­ником земельного участка заключен договор о том, что он не бу­дет препятствовать водопою скота из источника, находящегося на его участке.

От объекта обязательства следует отличать предмет обяза­тельства. Если объект — это определенное поведение его участ­ников, то предмет — те вещи или имущество, нематериальные блага, в отношении которых существует интерес участников дано­го правоотношения.

С точки зрения определенности предмета исполнения можно выделить обязательства с конкретным предметом исполнения, альтернативные и факультативные.

Обязательства с конкретным предметом исполнения имеют место тогда, когда предметом обязательства является передача, создание и т.п. вполне конкретных благ. Это общее правило.

Альтернативные обязательства означают, что должник обя­зан совершить для кредитора одно из нескольких действий, пре­дусмотренных законом или договором. Право выбора принадле­жит должнику, исполняющему обязательство, если иное не выте­кает из закона, договора или существа обязательства. Причем совершение любого из них считается исполнением обязательства. Предполагается, что коль кредитор согласился на несколько аль­тернативных вариантов в момент заключения договора, то ему

безразлично, какой из этих вариантов изберет должник. Напри­мер, договором между художественным коллективом и заказчи­ком предусмотрено, что будет дан концерт по программе № 1 ИЛИ по программе № 2. При исполнении любой из этих программ обязательство будет считаться выполненным, если соблюдены дру­гие условия договора (срок, качество, состав участников и пр.), Наличие у должника права выбора одного действия из ряда воз­можных не означает, что существует несколько обязательств. Аль­тернативное обязательство — единое правоотношение, содержа­ние которого в целом определяется в момент возникновения обя­зательства и уточняется к моменту исполнения.

Факультативные обязательства имеют место в случаях, когда должник обязан совершить в пользу кредитора конкретное действие, а при невозможности — вправе заменить исполнение иным действием, заранее оговоренным соглашением сторон. Например, должник обязуется передать кредитору определенную вещь, а при невозможности этого — предоставить другую вещь такого же назначения. Возможность замены исполнения тут также являет­ся правом должника.

В отличие от альтернативных обязательств, где содержание формулируется при помощи оговорки вариантов «или то, или дру­гое», факультативные обязательства могут быть охарактеризова­ны формулой: «если невозможно, то, тогда другое».

Содержание обязательства

Содержание обязательственного правоотношения составляют право требования кредитора и соответствующая этому требова­нию обязанность должника вести себя определенным образом (передать вещь, выполнить работу и пр.).

При этом спорным является вопрос: может ли существовать обязательство с неимущественным содержанием?

В частности, существует точка зрения, согласно которой обяза­тельства всегда выступают как имущественные гражданские пра­воотношения[62].

Однако более правильным представляется исходить из того, что обязательства могут быть как имущественного, так и неиму­щественного характера[63]. Так, классическим примером обязатель­ственного неимущественного правоотношения являются обязатель­ства, возникающие из безвозмездного договора поручения. Неимущественное содержание могут иметь обязательства из договора о совместной деятельности и др.

Как представляется, введение в новом Гражданском кодексе Украины книги второй «Личные неимущественные права физи­ческих лиц» свидетельствует о признании существования обяза­тельств с неимущественным содержанием, поскольку в ином слу­чае остается предположить, что по отношению к правам, предус­мотренным в книге II ГК Украины, могут возникать только охранительные, но не регулятивные правоотношения.

С точки зрения определенности содержания обязательства целесообразно различать обязательства с определенным содержа­нием и обязательства с неопределенным содержанием.

В обязательствах с определенным содержанием точно извест­но, исполнение каких обязанностей и в каком объеме может по­требовать кредитор от должника. Таковыми является подавля­ющее большинство обязательств.

В обязательствах с неопределенным содержанием (алеаторных) объем прав и обязанностей устанавливается только в об­щем виде. Конкретные суммы, услуги и пр. определяются уже в ходе исполнения обязательства. Например, к алеаторным отно­сятся обязательства, возникающие из договора пожизненного со­держания. Тут известно только то, что приобретатель дома при­нимает на себя обязанность содержать отчуждателя до его смер­ти. Однако во что это выльется, стороны не знают и не могут знать. К этому же виду обязательств могут быть отнесены обяза­тельства из причинения вреда здоровью. В этом случае известен размер ежемесячных платежей в счет компенсации утраченного потерпевшим заработка, но конечная сумма, как и размер допол­нительной компенсации расходов на лечение, заранее определить невозможно.

Классификация обязательств

Классификация обязательств может быть произведена по раз­личным основаниям.

В частности, существует уже упоминавшиеся выше при харак­теристике субъекта, объекта и содержания обязательств деление их в зависимости от количества субъектов на обязательства про­стые и сложные; обязательства с конкретным предметом испол­нения, альтернативные и факультативные; обязательства с опре­деленным содержанием и обязательства с неопределенным со­держанием.

Однако, кроме этого, существует немало классификаций обяза­тельств, связанных с учетом иных их определяющих признаков. В частности:

1) В зависимости от основания возникновения обязательства принято делить на договорные и внедоговорные.

Договорные обязательства возникают на основе соглашения его участников (двух- или многосторонний договор).

Недоговорные обязательства возникают в силу других юри­дических фактов (односторонней сделки, причинения вреда, спа­сания имущества и пр.).

Значение такого разграничения состоит в том, что содержание договорных обязательств определяется не только законом, но, в первую очередь, соглашением их участников. Содержание недо­говорных обязательств основано на законе, одностороннем воле­изъявлении, административном акте и пр.

2) В зависимости от цели (направленности) обязательства под­разделяются на регулятивные и охранительные.

Регулятивные обязательства — это правоотношения, имеющие содержанием правомерное поведение участников. Они могут ре­гулировать поведение участников договора, а также любую иную правомерную деятельность в сфере частно-правовых отношений.

Охранительные возникают вследствие причинения вреда, нео­сновательного обогащения и пр. Их целью является защита на­рушенного интереса субъекта гражданского права. По сути они представляют собой разновидности мер защиты или гражданско-правовой ответственности.

3) По соотношению прав и обязанностей обязательства под­разделяются на односторонние и взаимные (встречные).

В односторонних обязательствах у одной стороны обязатель­ства имеются только права, у другой — только обязанности (на­пример, обязательства из причинения вреда).

Во взаимных (встречных) обязательствах каждый из участ­ников такого обязательства имеет как права, так и обязанности. Каждая из сторон является одновременно и кредитором, и долж­ником. Например, в договоре купли-продажи продавец и покупа­тель обладают одновременно правами и обязанностями по отно­шению друг к другу. Взаимные (встречные) обязательства, по об­щему правилу, должны исполняться одновременно (если иное не предусмотрено законом, договором и не следует из существа обя­зательства).

4) В зависимости от характера правовой связи между участ­никами обязательства оно может быть ординарными или сложным.

Если стороны имеют лишь по одному праву и одной обязанно­сти, то обязательство считается ординарным.

Если прав и обязанностей у сторон обязательства несколько, они являются — сложными.

Так, обязательства, возникшие из договора дарения — орди­нарные, а из договора купли-продажи — могут быть как просты­ми, так и сложными.

5) По юридической значимости различают главные (основ­ные) и дополнительные (акцессорные) обязательства.

Главные (основные) могут существовать самостоятельно без дополнительного обязательства (например, купля-продажа).

Дополнительные (акцессорные) обязательства возникают толь­ко при наличии главного (основного) обязательства и неразрывно связаны с ним (например, поручительство). Дополнительные обя­зательства всегда следуют судьбе главного обязательства и авто­матически прекращаются вместе с ним.

6) В зависимости от связанности обязательства с личностью их участников можно разграничить обязательства личного характера и обязательства неперсонифицированные.

Особенностью обязательства (персонифицированные) лично­го характера является необходимость совершения соответствую­щих действий лично стороной обязательственных правоотноше­ний. В таких обязательствах недопустима замена одной из сто­рон, и они прекращаются в случае смерти гражданина — участника (или ликвидации участника — юридического лица). Так, при воз­мещении вреда, причиненного здоровью физического лица, креди­тором может быть только потерпевший.

Обязательства неперсонифицированные не связаны с личнос­тью должника или кредитора. Поэтому по ним возможна переда­ча прав и обязанностей в порядке правопреемства, замена лиц в обязательстве и пр.

7) С точки зрения определенности содержания обязательства выделяют обязательства с определенным содержанием и обязательства с неопределенным содержанием.

В обязательствах с определенным содержанием точно извест­но, исполнение каких обязанностей и в каком объеме может по­требовать кредитор от должника. Таковыми является "подавля­ющее большинство обязательств.

В обязательствах с неопределенным содержанием (алеатор-ных) объем прав и обязанностей устанавливается только в об­щем виде. Конкретные суммы, услуги и пр. определяются уже в ходе исполнения обязательства. Например, к алеаторным отно­сятся обязательства, возникающие из договора пожизненного со­держания. Тут известно только то, что приобретатель дома при­нимает на себя обязанность содержать отчуждателя до его смер­ти. Однако во что это выльется, стороны не знают и не могут знать. К этому же виду обязательств могут быть отнесены обяза­тельства из причинения вреда здоровью. В этом случае известен размер ежемесячных платежей в счет компенсации утраченного потерпевшим заработка, но конечная сумма, как и размер допол­нительной компенсации расходов на лечение, заранее определить невозможно.