Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Моделирование объекта автоматизации
В данном разделе приводятся результаты практической части проделанной работы. В начале раздела студент должен определить порядок выполнения работы в виде перечня диаграмм и моделей, которые будут построены. Пример такого перечня представлен ниже. Порядок выполнения работы: 1. Построение диаграммы потоков данных. 2. Построение ER-модели. 3. Создание таблиц БД. 4. Построение диаграммы иерархии функций. В соответствии с определенным порядком производится построение моделей и диаграмм. Элементы полученных диаграмм и моделей должны содержать обозначения. Ниже диаграммы должно быть приведено описание (название, назначение) всех элементов. Ниже приведен пример описания практической части третьего раздела. Диаграмма потоков данных. Диаграмма потоков данных (DFD) – это процессно-ориентированное графическое представление прикладной системы (рисунок 3). Общая модель деловой деятельности представляется в виде совокупности диаграмм, каждая из которых описывает отдельный процесс в виде его разбиения на взаимосвязанные друг с другом шаги или подпроцессы.
Рисунок 3 – Общая схема диаграммы потоков данных
Фреймовая функция (Frame Function) – главная функция, которая будет содержать все подфункции (1). Локальная функция (Local Function) – функция в пределах главной (2). Хранение данных (DataStore) – когерентная коллекция данных (4). Другими словами, представляет данные, физически хранимые в папках, записях, файлах компьютера или базах данных. Потоки (DataFlows) описывают передачу информации или материальных объектов между двумя шагами процессов или между процессом и хранилищем (3). Организационные единицы представляют структуру предприятия или фирмы; допускается иерархическая структура организационных подразделений без ограничения на уровень вложенности (5). В данном проекте у нас представлены четыре диаграммы, четыре хранилища данных и связи между ними. Диаграмму потоков данных можно увидеть на рисунке 4. На диаграмме представлено три функции: - «STAT» функция по поддержке обработки информации статьях движения денежных средств; - «KONTR» функция по поддержке обработки информации о контрагентах; - «PKO» функция по поддержке обработки информации о приходных кассовых ордеров;
- «RKO» функция по поддержке обработки информации о расходных кассовых ордеров. Каждая функция имеет собственное хранилище информации. ER-диаграмма. ER-моделирование является важным методом при проектировании систем. Этот метод позволяет организациям формировать четкую картину их информационных потребностей, которую пользователи могут анализировать. В основе модели лежит представление о том, что предметная область состоит из отдельных объектов, находящихся друг с другом в определенных связях. Объекты описываются различными параметрами или атрибутами; однотипные объекты описываются одним и тем же набором параметров и объединяются в множества или классы; такие классы называются сущностями. Конкретные объекты, составляющие класс, называются экземплярами соответствующей сущности. Между сущностями специфицируются взаимосвязи различного вида: один к одному, один ко многим и др (рисунок 5). С помощью ER-диаграммы можно создавать, отображать и манипулировать всеми свойствами сущностей и отношениями между ними. Свойства атрибутов отображаются, используя принятые по умолчанию символы для обозначения обязательных, дополнительных и уникальных атрибутов. Диаграмма поддерживает переносимые отношения.
Рисунок 4 – Диаграмма потоков данных Рисунок 5 – Общая схема ER-диаграммы
В нашем проекте представлено 4 сущности («шапка» документа, «содержание» документа, справочник агента и справочник товаров). Также необходимо упомянуть о видах связей между сущностями. Все связи в проекте одинаковы и являются связями от одного обязательного множества к другому обязательному множеству. ERдиаграмма представлена на рисунке 6. Диаграмма иерархии функций. Диаграммер иерархии функций (Function Hierarchy Diagrammer) применяется для декомпозиции функций, определения элементарных функций и отображения, каким образом функции используют данные. Данная диаграмма генерируется на основе диаграммы потоков данных. Иерархия функций является дополнением к ER-модели и представляет в виде диаграммы деятельность, выполняемую вашим предприятием. Здесь используется методика функциональной декомпозиции, посредством которой описание бизнес-функции высокого уровня для всего предприятия или его подразделения последовательно разбивается на более детализированные функции.
Рисунок 6 – ER-диаграмма
Функции располагаются иерархично. Иерархия функций показывает информацию, используемую функциями, в рамках сущностей и атрибутов. Каждая функция в иерархии разложена до самого низкого уровня функций (называемых элементарными функциями организации). Элементарные функции станут формами, отчетами и утилитами в завершенном приложении. Для декомпозиции функций, определения элементарных функций и отображения, каким образом функции используют данные, применяется диаграммер иерархии функций (Function Hierarchy Diagrammer). Примеры диаграммы иерархии функций представлена на рисунках 7 и 8.
Рисунок 8 – Диаграмма иерархий функций
Диаграмма серверной модели. Для преобразования концептуальной модели (ER-модели) в физическую используется мастер Database Design Transformer, который вызывается из построителя ER-моделей. Диаграмма серверной модели представлена на рисунке 9.
Рисунок 9 – Диаграмма серверной модели
Заключение В заключении рекомендуется сделать выводы по проекту, определить пути его внедрения и направления дальнейшего совершенствования. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Кондратьев В. Ю. Информационное обеспечение системы управления агропромышленным предприятием, подсистема учета основных средств / В. Ю. Кондратьев, Е. Б.Тюнин // Политематический сетевой электронный научный журнал КубГАУ. – Краснодар, 2005. – № 12. – С. 67–77. 2. Кондратьев В. Ю. Информационное обеспечение системы управления агропромышленным предприятием, подсистема учета банковских и кассовых операций / В. Ю. Кондратьев, А. А. Непомнящий // Политематический сетевой электронный научный журнал КубГАУ. – Краснодар, 2005. – № 12. – С. 48–66. 3. Кондратьев В. Ю. Повышение эффективности управления в сельскохозяйственных предприятиях на основе новых информационных технологий (на материалах предприятий Краснодарского края): дис. канд. экон. наук / В. Ю. Кондратьев. – Краснодар, 2002. 4. Кумратова А. М. Точный прогноз как эффективный способ снижения экономического риска агропромышленного комплекса / А. М. Кумратова // Политематический сетевой электронный научный журнал КубГАУ. – Краснодар, 2014. – № 103. – С. 293–311. 5. Пескова С. А. Сети и телекоммуникации / С. А. Пескова, А. В. Кузин, А. Н. Волков. – СПб.: Питер, 2006. – 184 с. 6. Попова Е. В. Управление рисками в вопросах безопасности инвестиций в АПК / Е. В. Попова, А. М. Кумратова // Экономическое прогнозирование: модели и методы: материалы X Междунар. науч.-практ. конф. – Воронеж, 2014. – С. 194–200. 7. Рыбалкин И. П. Информационные системы / И. П. Рыбалкин, В. Ю. Кондратьев, Е. Б. Тюнин. Краснодар: КубГАУ, 2008. 200 с. 8. Ткаченко В. В. Предпосылки совершенствования моделей и методов управления производством зерна / В. В. Ткаченко, Л. О. Великанова // Современные проблемы науки и образования. –2008. – № 4. – С. 121–123. 9. Тюнин Е. Б. Интеграция оперативного и управленческого учета в сельхозпредприятиях на основе информационно-аналитических систем / Е. Б. Тюнин // Молодой ученый. – 2012. – № 12. – С. 280–282.
10. Тюнин Е. Б. Совершенствование оперативного управления в сельхозпредприятиях на основе математических и инструментальных методов: автореф. дис. канд. экон. наук / Е. Б. Тюнин; АГУ. – Майкоп, 2008. 11. Тюнин Е. Б. Геоинформационные технологии в управлении производством сельхозпредприятий / Е. Б. Тюнин, В. Ю. Кондратьев // Электронный бизнес: проблемы, развитие и перспектива: материалы VII Всеросс. науч.-практ. конф. – Воронеж: ВГУ, 2008. – С. 121–124. 12. Тюнин Е. Б. Информационно-аналитическое обеспечение процесса оперативного управления в сельскохозяйственном предприятии / Е. Б. Тюнин // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. – Курск, 2008. – № 2. – С. 23–25. 13. Тюнин Е. Б. Распределенные информационные системы в управлении сельскохозяйственным предприятием / Е. Б. Тюнин // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. – Курск, 2012. – № 11. 14. Тюнин Е. Б. Электронная карта полей как инструмент информационно-аналитического обеспечения оперативного управления производством / Е. Б. Тюнин, М. И. Семенов, В. Ю. Кондратьев // Труды Кубанского государственного аграрного университета. – Краснодар: КубГАУ. – № 4 (19). – 2009. 15. Тюнин Е. Б. Совершенствование оперативного управления в сельхозпредприятиях на основе математических и инструментальных методов: автореф. дис. … канд. экон. наук. – Майкоп: АГУ, 2008. 16. Тюнин Е. Б. Современные системы автоматизации управления технологическими процессами: лабораторный практикум / Е. Б. Тюнин, М. И. Семенов. – Краснодар: КубГАУ, 2012. – 104 с. 17. Тюнин Е. Б. Проектирование информационных систем / Е. Б. Тюнин, В. Ю. Кондратьев. – Краснодар: КубГАУ, 2012. -240 с. 18. Тюнин Е. Б. Информационно-аналитическое обеспечение процесса оперативного управления в сельскохозяйственном предприятии / Е. Б. Тюнин // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. – 2008. – №2 (20). – С. 23-25. 19. Тюнин Е. Б. Совершенствование оперативного управления в сельхозпредприятиях на основе математических и инструментальных методов (на примере отраслей растениеводства): дис. канд. экон. наук / Е. Б. Тюнин. –Майкоп: АГУ, 2008. 20. Тюнин Е. Б. Информационные технологии в деловой коммуникации / Е. Б. Тюнин. – Краснодар: КубГАУ, 2015. – 74 с.
ПРИЛОЖЕНИЯ Приложение А
|
|||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2020-11-23; просмотров: 133; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.223.124.244 (0.013 с.) |