Методика выбора систем разработки по горногеологическим факторам.

⇐ ПредыдущаяСтр 25 из 26Следующая ⇒

Наиболее распространен в практике для выбора систем разработки метод исключения. Сущность его сводится к рассмотрению возможности применения на данном месторождении или его части всех существующих систем разработки и исключению из их числа тех, которые непригодны по сочетанию ряда горно-геологических факторов, а иногда даже и по какому-либо одному из них.

Процедура выбора сводится к следующему. Исходные данные месторождения и условия применения систем разработки заносятся в поля специальной таблицы. Постепенное исключение неприемлемых систем разработки происходит в результате последовательного рассмотрения влияющих факторов. При рассмотрении каждого из факторов последующие факторы еще не принимаются во внимание. Системы разработки, оказавшиеся неприемлемыми по какому-то фактору, исключаются из дальнейшего рассмотрения по всем остальным факторам. Рассмотрим пример выбора системы разработки. Исходные условия приведены в табл. 1.

Таблица 1.

Отбор технически приемлемых систем разработки (Условия: устойчивая руда, устойчивые породы лежачего бока и неустойчивые висячего бока, мощность залежей 3-5 м, угол падения 60-70 град., неправильные контакты залежей).

Факторы

Приемлемые системы

С естественным поддержанием очистного пространства (1 класс)

С обрушением руды и вмещающих пород (2 класс)

С искусственным поддержанием очистного пространства (3 класс)

1. Устойчивые руда и породы лежачего бока, неустойчивый висячий бок

Сплошная, камерно-столбовая, этажно-камерная, с подэтажной отбойкой, с отбойкой из магазина

Этажное принудительное обрушение, подэтажное обрушение

Все

2. Мощность залежи 3-5 м, угол падения 60-70 град.

Подэтажное обрушение

Горизонтальные слои с закладкой, наклоные слои с закладкой, нисходящая слоевая выемка с твердеющей закладкой, слоевое обрушение

В нижней графе таблицы видны системы, оставшиеся в результате исключения непригодных вариантов. Из числа оставшихся систем в пределах каждого класса выбираются заведомо лучшие, то есть лучшие по каким – либо показателям при постоянстве других показателей (таблицы 2,3). В данном случае системы с закладкой дешевле систем с креплениеми и слоевого обрушения при тех же величинах потерь и разубоживания руды. Поэтому для дальнейшего сравнения останутся только система подэтажного обрушения и система разработки горизонтальными слоями с закладкой. Выбор одной из них зависит от ценности руды и основывается на экономическом сравнении по одному или нескольким экономическим критериям. Окончательный выбор осуществляется после проведения опытно - промышленных испытаний и экспериментов.

В заключение можно отметить, что из всего многообразия систем разработки наиболее перспективными по данными прогноза горнотехнических условий рудных месторождений бывшего СССР являются систем разработки, приведенные в табл. 4.

Таблица 2

Предпочтительные системы разработки по горнотехническому фактору ценности руды (Ц=Сср/Смин)

Типы месторождений по мощности	Типы месторождений по ценности руды
	Бедные (Ц=1-1,25)	Средней ценности (Ц=1,26-1,99)	Ценные (Ц=2-5)	Весьма ценные (Ц=5,01-9,99)	Исключительно ценные (Ц=10-30)	Уникально ценные (Ц>30)
Мощные (m =10 м)	Системы с открытым очистным пространством Комбинированные системы с массовым обрушением целиков или с последующей закладкой. Системы этажного и подэтажного обрушения		Комбинированная система с использованием твердеющей закладки	Комбинированная система с использованием твердеющей закладки. Система горизонтальные слои с закладкой и сплошная с закладкой	Система горизонтальные слои с закладкой и сплошная с закладкой
Средней мощности (10 > >т> 2)	Системы с открытым очистным пространством Комбинированные системы		Системы с открытым очистным пространством Комбинированные системы с последующей закладкой.	Комбинированная система с использованием твердеющей закладки	Система с закладкой выработанного пространства
Жильные (т < 2 м)	Системы с открытым очистным пространством. Комбинированные системы. Системы с магазинированием руды		Система с закладкой выработанного пространства		Система с закладкой выработанного пространства

Таблица 3.

Сравнительная полная себестоимость добычи 1т руды, %

Система с креплением и закладкой	100
Система с закладкой	80-85
Система с магазинированием с отбойкой руды шпурами	60-70
Система с магазинированием и с массовой отбойкой руды	25-30
Система с открытым очистным пространством:
маломощные рудные тела	70-80
мощные рудные тела	30-50
Система слоевого обрушения	65-75
Система подэтажного обрушения
с применением гибкого перекрытия	50-60
Система подэтажного обрушения с массовой отбойкой руды	25-30
Система этажного самообрушения руды	15-20
Система этажного принудительного обрушения руды	20-25
Система разработки с раздельной выемкой	50-250

Таблица 4

Добыча руды с использованием различных систем разработки