Часто встречаются случаи, когда после изнасилования преступник убивает свою жертву.

ПРИМЕР: К примеру, в феврале 2019 года в суд направлено уголовное дело в отношении 42-летнего мужчины, обвиняемого в изнасиловании и убийстве с особой жестокостью девушки в г. Нижнем Новгороде в марте 2018 года. Следователям СК России по Нижегородской области и Республике Чувашия удалось изобличить виновного, в том числе с помощью вещественного доказательства - шарфа, которым была задушена потерпевшая. 

Ученые-юристы часто обоснованно обращают внимание на то, что среди насильников заметна доля тех, кто имеет психические расстройства (в рамках вменяемости).

В этой связи следует отметить, что наличие психических отклонений - лишь медицинский диагноз, который сам по себе не объясняет поведение преступника полностью, поскольку не содержит мотивы. Следовательно, необходим психологический анализ субъективных причин с обязательным учетом факторов психики.

СЛАЙД 18

Обстоятельства, подлежащие доказыванию

При расследовании изнасилования необходимо установить все обстоятельства, входящие в состав изнасилования. Применительно к рассматриваемому виду преступлений это следующие обстоятельства:

1. По объекту преступления - кто подвергся изнасилованию, не находилась ли потерпевшая в беспомощном состоянии (если находилась, то что явилось причиной ее беспомощности, не была ли она приведена в это состояние подозреваемым), не обладает ли потерпевшая признаками, наличие которых является отягчающим обстоятельством (несовершеннолетие потерпевшей); при покушении на изнасилование устанавливается, является ли объектом преступления половая свобода потерпевшей или ее здоровье, или достоинство, а также общественное отношение (личная собственность потерпевшей), требующие иной квалификации совершенного деяния;

2. По объективной стороне - где и когда совершено изнасилование или покушение на него, каким способом, какое насилие было применено в отношении потерпевшей (или же было использовано ее беспомощное состояние), не имеются ли отягчающие вину обстоятельства (повторность изнасилования, наличие угроз убийством или причинением тяжкого телесного повреждения, наличие особо тяжких последствий), что способствовало совершению преступления.

3. По субъекту преступления – кто совершил преступление, не обладает ли это лицо признаками, отягчающими ответственность (например, рецидивист); если преступление совершено группой, то какова степень вины каждого из участников; кроме того, должны быть выявлены недоносители и укрыватели (при условии, если укрывательство не было обещано заранее);

4. По субъективной стороне – наличие прямого умысла.

Эффективность раскрытия изнасилований во многом зависит от учёта следователями типичных ситуаций, анализ которых позволяет с учетом сложности и разноплановости направить расследование на первоначальном этапе в правильное направление в целях быстрого и точного установления истины по делу.

СЛАЙД 19

Типичными ситуациями принято считать следующие:

1. насильник и потерпевшая знают друг друга;

2. потерпевшая знает одного из участников группового изнасилования;

3. насильник не знаком с потерпевшей, но она его видела и может опознать по признакам внешности;

4. потерпевшая в результате внезапного нападения или беспомощного состояния не видела и, соответственно, не может опознать преступника.

СЛАЙД 20

Первоначальные следственные действия. Оперативно-разыскные мероприятия.

Первоначальные следственные действия по делам об изнасиловании обычно начинаются с допроса потерпевшей.

Полученные сведения формируют исходную следственную ситуацию, определяющую направление расследования по уголовному делу.