Институт международного права и экономики имени А. С. Грибоедова

ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА И ЭКОНОМИКИ ИМЕНИ А.С.ГРИБОЕДОВА

 

Юридический факультет

Форма обучения заочная

 

ОТЧЕТ

 

О прохождении производственной практики

Практики по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности

 

студента 5 курса заочной формы обучения

направления подготовки 40.03.01 Юриспруденция

Вавилиной Юлии Сергеевны

 

 

Москва, 2020

 

Оглавление

Введение. 3

Основная часть. 4

Заключение. 10

Список используемой литературы.. 11

Приложение №1. 12

Приложение №2. 13

Приложение №3………………………………………………………………….14

Приложение №4. 22

Приложение №5………………………………………………………………….23

Приложение №6. 24

Приложение №7. 26

Приложение №8. 27

6. Компетентностная карта производственной практики. 29

6.1. Компетентносная карта основных этапов прохождения. 29

производственной практики. 29

практики по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности. 29

6.2. Компетентностная карта результатов выполнения индивидуального задания, соотнесенных с планируемыми результатами освоения образовательной программы. 29

 

 

Введение

Важным этапом в процессе обучения студентов-юристов является прохождение производственной практики. Это прекрасная возможность подготовить профессиональных правоведов, позволяя студентам отработать практически те знания, которые были получены во время обучения. Прохождение производственной практики в органах судебной системы – прекрасная возможность узнать и понять работу данных органов государственной власти, ее суть, увидеть, как в реальной жизни защищаются права граждан, юридических и должностных лиц, наказываются виновные в совершении преступлений и правонарушений.

Целью прохождения практики является закрепление приобретенных в процессе обучения теоретических знаний, приобретение умений и навыков сотрудника аппарата мирового судьи – секретаря судебного заседания, выявление проблем судов общей юрисдикции, в частности, мировых судей, а также предложение путей их решения.

Для достижения поставленной цели при прохождении практики ставились следующие задачи:

- изучение внутренней структуры судебного участка;

- изучение внутренних документов, регулирующих деятельность судебного участка (инструкция по делопроизводству, должностная инструкция и т.д.);

- изучение нормативно-правовых актов, используемых в деятельности мирового судьи (Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральные законы и иные нормативно-правовые акты);

- выработка навыков составления документов, судебных актов;

- участие в судебных заседаниях;

- анализ судебной практики.

 

Основная часть

В соответствии со ст.1 Федерального конституционного закона от 07 февраля 2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», мировые судьи относятся к судам общей юрисдикции субъектов. Таким образом, судебный участок №1 Дзержинского судебного района г. Перми является судом общей юрисдикции Российской Федерации и входит в единую судебную систему Российской Федерации.

В 1998 году принят Федеральный Закон «О мировых судьях в Российской Федерации», а к августу 2000 года в стране окончательно приняты все нормативно-правовые акты, необходимые для создания мировой юстиции в регионах России.

В 2001 году после принятия Закона «О мировых судьях в Пермской области» были назначены первые мировые судьи, определены границы судебных участков и создано Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Пермской области (позднее – крае).

За это время мировая юстиция Пермского края прошла сложный путь становления, польза от введения этого правового института очевидна: появление мировых судей позволило не только снизить нагрузку на федеральных судей и максимально приблизить правосудие к населению, но и повлекло за собой упрощение процедуры обращения граждан к судье и их рассмотрение.

В Пермском крае создано 146 судебных участков и учреждено 146 должностей мировых судей. Мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках. Всего в Пермском крае действует 40 судебных районов. Границы территорий судебных участков мировых судей Пермского края описаны в Законе Пермского края от 10.03.2015 №453-ПК (ред. от 07.10.2019) «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае».

 

Деятельность суда регламентируется Конституцией РФ, Федеральными конституционными законами РФ, Федеральными законами РФ, Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2017 г. «Об утверждении Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда РФ, судов общей юрисдикции в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», Постановлением Президиума Совета Судей РФ от 21 июня 2010 г. № 229 «Об отверждении положения о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан...», Постановлением Совета Судей Российской Федерации от 27 апреля 2006 г. № 156, г. Сочи «Об утверждении правил поведения работников аппарата судов», Приказами Судебного департамента при Верховном Суде РФ, Указом Президента Российской Федерации от 12 августа 2002г. № 885 «Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих», Кодексом судейской этики.

Организационная работа суда не ограничивается слаженной работой судьи по рассмотрению поступивших дел, хотя это очень важно. Существенное влияние на деятельность суда оказывает аппарат суда, который включает помощника судьи, секретаря судебного заседания, секретаря суда, главного специалиста (заведующего канцелярией), вспомогательный технический персонал.

Должность секретаря судебного заседания есть только в судах, в других государственных либо коммерческих организациях ее нет. В должностные обязанности этого сотрудника суда входит многое.

Секретарь судебного заседания должен знать:

¾ законодательство Российской Федерации, в соответствии с которым регулируются отношения, связанные с гражданской службой согласно ст. 5 Федерального закона от 01.01.2001 г. №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»;

¾ нормативные правовые акты (указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, постановления Совета судей), касающиеся организационного обеспечения деятельности судов и регулирующие особенности прохождения гражданской службы;

¾ нормативные правовые акты, регулирующие соответствующую сферу деятельности, в пределах должностных обязанностей и полномочий;

¾ инструкцию по судебному делопроизводству;

¾ порядок работы со служебной информацией;

¾ нормы и правила охраны труда, техники безопасности и пожарной безопасности;

¾ правила внутреннего трудового распорядка;

¾ должностной регламент.

Секретарь судебного заседания должен уметь:

¾ осуществлять организацию судебного процесса;

¾ извещать участников судопроизводства и других лиц о времени и месте судебного разбирательства (Приложение 1);

¾ составлять списки назначенных к рассмотрению дел (Приложение 2);

¾ готовить дела к рассмотрению;

¾ вести протокол судебного заседания (Приложение 3);

¾ оформлять судебные дела после их рассмотрения;

¾ заполнять документы первичного статистического учета, в том числе электронно;

¾ вести раздел «движение дела» для учета дел, назначенных к рассмотрению в судебном заседании (Приложение 4);

¾ направлять копии судебных постановлений в соответствии с требованиями гражданского и уголовного судопроизводства (Приложения 5, 6);

¾ подготавливать запросы, письма по делам, находящимся в производстве судьи;

¾ оперативно исполнять поручения судьи;

¾ владеть приемами межличностных отношений (уметь внимательно слушать коллег, не допускать межличностных конфликтов с коллегами и руководителями, уметь эффективно сотрудничать, идти на компромисс при решении проблем в конфликтной ситуации, быть ответственным по отношению к людям, быть отзывчивым, быть всегда дружелюбным, помогать в работе коллегам, уметь принимать советы коллег по работе);

¾ быть энергичным и настойчивым;

¾ видеть, поддерживать и применять новое, передовое;

¾ правильно распределять рабочее время;

¾ быть требовательным к себе и уважительным к посетителям;

¾ быть способным признать свою неправоту.

Секретарь судебного заседания должен обладать следующими навыками в объеме, необходимом для исполнения своих должностных обязанностей:

¾ работы в конкретной сфере деятельности;

¾ составления деловых писем;

¾ владения вычислительной (компьютерной) техникой;

¾ владения необходимым программным обеспечением;

¾ повышения своей квалификации (Приложения 7, 8).

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что секретарь судебного заседания – сотрудник аппарата мирового судьи, имеющий достаточно много обязанностей. Работа секретаря судебного заседания очень важна, это единственный сотрудник аппарата мирового судьи, непосредственно присутствующий на судебном заседании, который отражает весь ход судебного процесса.

Мировые судьи наиболее приближены к народу, поскольку данный институт охватывает бытовые, социальные проблемы граждан, как в спорных правоотношениях, так и в бесспорных. Однако, если детализировать механизм деятельности мировых судей, можно наткнуться на ряд проблем, которые наблюдается как в законотворческой, так и в практической составляющей данного института.

На сегодняшний день многие теоретики и авторы научных работ пытаются разрешить данные проблемы, изменить в пользу понимание статуса мирового судьи, внести поправки в те или иные законодательные акты, тем самым, решить ряд важных задач, стоящих перед мировой юстицией.

П.6 ст. 4 Федерального закона "О мировых судьях Российской Федерации" гласит, что председатель районного суда уполномочен производить распределение нагрузки мировых судей, которое осуществляется путем передачи части гражданских, административных, уголовных дел другому мировому судье, который является наименее загруженным в определенный период осуществления деятельности. Однако, как показывает практика, такое нововведение малоэффективно и особо не решит проблему нагрузки на мировых судей, поскольку имеет разовый характер.

Судебные участки создаются по принципу плотности населения в том или ином судебном районе, однако это не означает, что нагрузка для мировых судей будет одинаковой. Отсюда вытекает еще одна проблема –  неравномерность нагрузки между судебными участками, которая может разрешиться только вышеназванным путем.

Также одной из самой зримой проблемы, на мой взгляд, является то, что имеется два источника финансирования деятельности мировых судей. Например, расходы на заработную плату, социальные выплаты, пособия аккумулируются из федерального бюджета. Это является первым источником финансирования деятельности мировых судей. Вторым источником является местный бюджет, который служит для материально-технического обеспечения деятельности мировых судей и их аппаратов.

Тем самым, предлагается возможным, так или иначе, отразить компетенцию мировых судей в главном источнике права – Конституции Российской Федерации, ведь этот шаг поможет официально закрепить статус и полномочия мирового судьи. На практике мировые судьи входят в состав федеральных судов Российской Федерации, несмотря на то, что являются представителями субъекта РФ. Тем самым, отнесение мирового судьи к определенному субъекту РФ является номинальным и фактическим. Это все свидетельствует о том, что законодатель пытается преобразовать мировую юстицию в юстицию федерального типа. Однако достичь реализации всех принципов осуществления правосудия в Российской Федерации возможно только реформистским путем. Реформирование будет осуществляться передачей мировой юстиции на федеральное обеспечение. Но можно ли тогда охарактеризовать институт мировых судей как выражение народной власти? Ведь изначально, с принятием Постановления ЦИК СССР от 29.09.1930 "Об организации сельских судов" сельские суды создавались для народа, для трудящего класса, для решения их социальных проблем и споров Действующее российское законодательство не знает такого словосочетания, как «мировой суд». Во всех нормативно-правовых актах РФ указано понятие «мировой судья». Мировой судья употребляется в российском праве как некое учреждение, судебных орган, который входит в систему судов общей юрисдикции, а уже потом мировой судья рассматривается как полноценный субъект, осуществляющий правосудие в Российской Федерации. Мировая юстиция, на мой взгляд, на сегодняшний день не является до конца сформированным звеном в судебной системе РФ. Поэтому, необходимо сформировать все острые проблемы и не останавливаться на достигнутом в развитии организации деятельности мировых судей в РФ.

В процессе практики мной совершенствовалась работа эффективного использования ресурсов электронных правовых систем «КонсультантПлюс» и «Гарант». Данные правовые системы помогли мне в поиске законодательства, регулирующего определенные гражданско-правовые, а также уголовно-правовые отношения.

Практика позволила усвоить ранее полученный теоретический материал, научила ориентироваться в законодательстве, применять правильные нормы законодательства и отличать одни от других.

За время практики я получила опыт полноценной профессиональной деятельности, изучила организационную структуру суда, проанализировала и изучила судебную практику, наглядно увидела, как осуществляется правосудие, постаралась выявить, какие проблемы имеются в мировой юстиции Пермского края, а также предложить пути их решения.

В ходе осуществления практической деятельности я еще раз убедилась, что теоретические знания необходимы, так как практическая деятельность напрямую зависит от полученных знаний за время учебного процесса.

Заключение

На основании пройденной практики можно сделать вывод о том, что усвоение теоретического материала по вопросам уголовного и уголовно-процессуального законодательства в целом проходит более полно и объемно, если есть возможность при прохождении практики лично увидеть применение законодательства.

В период прохождения практики я ознакомилась с деятельностью мировых судей, порядком рассмотрения дел у мирового судьи, структурой аппарата мирового судьи, процессуальными документами (протоколы, решения, судебные приказы, определения, постановления), должностными обязанностями секретаря судебного заседания мирового судьи.

Общее впечатление от пройденной практики – положительное. Считаю, что цель проделанной работы, т.е. закрепление приобретенных в процессе обучения теоретических знаний, приобретение умений и навыков секретаря судебного заседания, выявление проблем судов общей юрисдикции, в частности, мировых судей, а также предложение путей их решения – достигнута.

Список используемой литературы

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993г. // Собрание законодательства РФ № 31 от 04.08.2014.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 18.11.2002. - № 46. - ст. 4532.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Российская газета № 249 от 22.12.2001.

4. Федеральный Конституционный Закон от 31.12.1996 г. №1-ФКЗ «О судебной системе РФ» // Российская газета № 3 от 06.01.1997.

5. Федеральный закон "О государственной гражданской службе Российской Федерации" от 27.07.2004 № 79-ФЗ

6. Федеральный Закон от 26 июня 1992 г. «О статусе судей в РФ» №3132-1 // Российская газета № 170 от 29.07.1992.

7. Федеральный закон от 17.12.1998 №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации».

 

Судебная система Российской Федерации МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 1 ДЗЕРЖИНСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА г. ПЕРМИ ул. Танкистов, 50, г. Пермь, 614097 Тел/факс [phone] E-mail: [e-mail]   ____12.11.2 020___ № 5-871/2020   ____12.11.2 020___ № 5-871/2020

Приложение №1

    Фамилия И.О.

<адрес>

 

Судебное извещение

 

В производстве мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Перми Пермского края находится дело об административном правонарушении в отношении Фамилия Имя Отчество, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Судебное заседание по делу состоится 30 ноября 2020 года в 14 часов 00 минут, по адресу: г. Пермь, ул. Танкистов, 50, каб. 202.

Статья 51 Конституции РФ

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

 

Мировой судья судебного участка № 1

Дзержинского судебного района г. Перми                                   А.Х. Дорган

 

Исп. Вавилина Ю.С.

Тел. [phone]

Приложение №2

Приложение №3

Уголовное дело № 1-28/2020

 

ПРОТОКОЛ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

 

г. Пермь                                                                                     09 ноября 2020 года

                                               

Мировой судья судебного участка №1 Дзержинского судебного района г. Перми Пермского края А.Х. Дорган,

при секретаре судебного заседания Вавилиной Ю.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Дзержинского района города Перми Фамилия И.О., защитника-адвоката Фамилия И.О., представившего ордер №______, удостоверение №_____.

рассмотрел в открытом судебном заседании в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ уголовное дело в отношении Фамилия Имя Отчество, обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ.

Судебное заседание открыто в 15-45 часов.

Мировой судья открыл судебное заседание, объявил дело, подлежащее разбирательству.

Секретарь доложила о явке.

В судебное заседание явились: государственный обвинитель, подсудимый, защитник-адвокат.

Мировой судья ставит в известность участников о ведении аудиозаписи в судебном заседании.

Мировой судья знакомит всех участников судебного разбирательства с регламентом судебного заседания, установленным ст. 257 УПК РФ, а также разъясняется положение статьи 258 УПК РФ о нарушении порядка в судебном заседании.

Устанавливается личность подсудимого:

Фамилия Имя Отчество,

дата рождения,

уроженец <место рождения>

гражданин РФ,

м/рег., жит.: <>,  

образование: высшее

 холост,

н/л детей не имеет,

м/раб: <место работы>,

военнообязанный,

не судим.

На вопрос суда подсудимый:

- когда получили копию обвинительного акта?

- не помню.

- согласно расписке, которая имеется в материалах дела – л.д. 205, Вы копию обвинительного акта получили 28.04.2020 года, можем доверять данному документу?

- да, можем.

- когда Вам стало известно о дате судебного разбирательства дела?

- не помню.

Оглашается л.д. 211 – телефонограмма, л.д. 213 – расписка.

Мировой судья объявляет состав суда, сообщает, кто является секретарем, прокурором, защитником и разъясняет сторонам их право заявлять мотивированный отвод кому-либо из названных лиц.

Отводов, самоотводов не заявлено.

Подсудимому разъясняются права в судебном заседании, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 47, положения ст. 292, 293 УПК РФ.

Подсудимый: права понятны.

Судом разрешается вопрос о наличии ходатайств.

Подсудимый: прошу приобщить к материалам дела производственную характеристику.

Судом оглашается производственная характеристика.

Судом обсуждается заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель: не возражаю.

Защитник: не возражаю.

Суд определил: ходатайство удовлетворить, приобщить к материалам дела производственную характеристику.

Судом выясняется наличие иных ходатайств.

Подсудимый: прошу приобщить к материалам дела справку о доходах.

Судом оглашается справка о доходах за 2020 год.

Судом обсуждается заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель: не возражаю.

Защитник: не возражаю.

Суд определил: ходатайство удовлетворить, приобщить к материалам дела справку о доходах.

Иных ходатайств не заявлено.

Суд переходит к рассмотрению дела.

Государственному обвинителю предложено огласить предъявленное подсудимому обвинение.

Государственным обвинителем оглашено предъявленное обвинение.

На вопрос суда подсудимый:

- вам понятно предъявленное Вам обвинение?

- да, понятно.

- Вы свою вину в совершении преступления признаете?

- признаю.

- в полном объеме?

- в полном.

- Вами при ознакомлении с материалами дела в порядке с. 217 УПК РФ было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства?

- да.

- Вы данное ходатайство поддерживаете?

- поддерживаю.

- данное ходатайство Вами было заявлено добровольно?

- добровольно.

- после консультации с защитником?

- после консультации с защитником.

Судом разъясняются основные положения гл. 40 УПК РФ, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, постановленного в соответствии со ст.316 УПК РФ.

На вопрос суда подсудимый:

- Вам понятны последствия рассмотрения дела в порядке особого производства?

- да, понятны

- Вы поддерживаете данное ходатайство?

- да, поддерживаю.

Обсуждается вопрос о возможности продолжения судебного заседания с применением особого порядка рассмотрения дела.

Мнение государственного обвинителя: считаю возможным удовлетворить ходатайство, рассмотреть дело в особом порядке.

Мнение защитника: я полагаю, что данное ходатайство полностью соответствует закону, прошу ходатайство удовлетворить.

Суд постановил: ходатайство подсудимого удовлетворить, рассмотреть дело в порядке особого производства.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела, характеризующих личность подсудимого.

Государственному обвинителю предложено огласить материалы дела, характеризующие личность подсудимого.

Исследуются письменные материалы дела, характеризующие личность подсудимого:

л.д. 147-148 – копия паспорта;

л.д. 149 – справка;

л.д. 150 – справка;

л.д. 151-153 – сведения о судимости;

л.д. 154 – справка-характеристика;

- производственная характеристика;

- справка о доходах.

Замечаний, дополнений по оглашенным материалам дела нет.

Исследование письменных материалов дела, характеризующих личность подсудимого, окончено.

На вопрос суда подсудимый:

- статья 51 Конституции РФ вам разъяснена, Вы желаете отвечать на вопросы защитника, государственного обвинителя, суда?

- да, желаю.

На вопрос защитника подсудимый:

- как Вы относитесь к тому, что совершили: сожалеете, раскаиваетесь?

- конечно сожалею, раскаиваюсь, попал в неприятную ситуацию.

- у Вас имеются какие-либо заболевания? Какое у Вас состояние здоровья?

- нормальное здоровье.

- с кем проживаете?

- проживаю с отцом, в одном доме живем, питаемся по отдельности.

- отцу сколько лет?

- он 53 года рождения.

- он является пенсионером?

- да.

- у отца имеются какие-то заболевания?

- конечно, имеются, глаз один не видит, он старенький уже.

- то есть здоровье у него слабенькое?

- здоровье слабенькое.

- Вы отцу оказываете помощь какую-то?

- конечно, оказываю. Когда у него есть какие-то потребности: в магазин сходить или что-нибудь еще. Конечно, оказываю, в одном доме живем.

- покупаете ему что-то?

- если надо, помогаю. Вся хозяйственная часть в доме на мне. Отец от работы освобожден.

- дети у Вас есть?

- детей у меня нет.

- кредиты у Вас какие-то есть?

- кредитов у меня пока нет, но будут. У меня дом 100-летний, он не газифицирован, то есть топим печку по очереди, день я топлю, день он топит. Газ проводить дорого достаточно, трудозатратно, нужно порядка 300 тысяч рублей мне на это мероприятие.

На вопрос государственного обвинителя подсудимый:

- Вами была представлена справка о доходах, это Ваш единственный доход или у Вас еще есть доходы?

- по сути это мой основной, единственный доход, 26000-13%, то есть на руки я получаю 23500 рублей.

- иных доходов, подработок нет?

- с подработками сейчас тяжело стало. В общем, нет подработок.

- то есть только зарплата?

- да.

- в связи с чем преступление совершили?

- человек попросил, я сделал. Интересно пообщаться с ним было, приятельские отношения завязались с ним, он попросил, я сделал, мне не сложно.

На вопрос суда подсудимый:

- Вы проживаете с отцом, у Вас с ним раздельные бюджеты или совместный бюджет?

- нет, у нас бюджеты раздельные, просто отец тратит пенсию только на себя, на еду, а я также плачу за электричество, покупаю дрова, ремонтирую, когда что-то сломается, потому что дом 100-летний, не новый, там постоянно что-то приходится ремонтировать.

- то есть Вы отца поддерживаете финансово в том числе?

- получается, да.

- вы сказали, что Ваш доход с учетом НДФЛ составляет 23500, какую сумму составляют Ваши ежемесячные расходы?

- минимально 15000.

- 15000 рублей Вам необходимо для поддержания Вашей жизнедеятельности, я правильно понимаю?

- правильно.

- оставшуюся сумму 10000 рублей Вы откладываете? У Вас какие-то вклады есть?

- нет, у меня вкладов нет, но стараюсь что-то отложить, когда что-нибудь сломается, крышу перекрыть или что-нибудь такое, чтоб деньги были.

- то есть никаких накоплений у Вас нет, у Вас фактически весь доход в сумме 23500 ежемесячно расходуется?

- да.

- никаких сбережений Вы не имеете?

- сбережений не имею.

- какие-то объекты недвижимости у Вас в собственности имеются?

- нет, только дом, он мне достался по наследству.

- дом, в котором Вы проживаете, да?

- да.

- транспортные средства у Вас имеются?

- есть в собственности машина <марка, модель>, рыночная стоимость около 100000 рублей.

- Вы зарегистрированы как собственник?

- да, на машину <марка, модель>, 2012 года.

- Вы сами явились в отдел полиции, сообщили о том, что Вы зарегистрировали иностранных граждан в своем доме, либо Вас вызвали в отдел полиции, когда начали проводить проверку?

- меня вызвали в отдел полиции, когда проверку начали проводить.

- Вы обо всем добровольно рассказали?

- да.

- не скрывали никакой информации о лицах, которые были зарегистрированы?

- не скрывал.

Судом на обсуждение выносится вопрос о возможности применения примечания ст. 322.3 УК РФ.

Государственный обвинитель: считаю, что оснований для освобождения Фамилия Имя Отчество от уголовной ответственности согласно примечанию данной статьи не имеется, поскольку никаких действий, способствовавших раскрытию преступления, Фамилия Имя Отчество до возбуждения уголовного дела не принимал, факт противоправного деяния был выявлен при проведении проверки, поэтому считаю, что невозможно применить данное примечание.

Защитник: полагаю, что возможно уголовное дело в отношении Фамилия Имя Отчество прекратить по следующим основаниям: прежде всего, его вызвали не по факту совершения преступления, а по факту нахождения на регистрационном учете нескольких лиц, в том числе иностранных граждан. Он пришел и рассказал не по факту регистрации, а все сам добровольно рассказал. О том, что они были фиктивно зарегистрированы, достоверно известно не было. Поскольку люди, которые пребывают из азиатских стран, живут на матрасах, и есть действительно жилье, где они живут, снимают квартиры по 10-15 человек, и все они помещаются. Легли, как говорится, все на топчан, на матрас, поспали, все свернули, поэтому они в малогабаритное жилье вмещаются. В данном случае я считаю, что сам Фамилия Имя Отчество сообщил важную информацию, которая явилась поводом для возбуждения уголовного дела, в этом его заслуга. Полагаю, что есть все основания для прекращения уголовного дела.

Суд определил: оценка данным обстоятельствам будет дана судом при вынесении итогового решения по делу.

Защитник в дополнениях: прошу приобщить к материалам дела заявление об оплате труда адвоката.

Оглашается заявление об оплате труда адвоката.

Судом обсуждается заявленное ходатайство.

Судом разъяснен порядок возмещения судебных издержек, ст. ст. 131-132, 316 УПК РФ.

Возражений нет.

Суд на месте постановил: ходатайство защитника удовлетворить, приобщить к материалам дела заявление об оплате труда адвоката.

Суд переходит к судебным прениям.

Слово предоставляется государственному обвинителю.

Государственный обвинитель: в судебном заседании рассмотрено уголовное дело по обвинению Фамилия Имя Отчество, обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ. Дело было рассмотрено в порядке особого производства, поэтому на квалификации и доказанности вины останавливаться не буду. Ранее Фамилия Имя Отчество не судим, положительно характеризуется по месту жительства, по месту работы, имеет постоянный источник дохода, на учете у врача-нарколога, психиатра не состоит, в судебном заседании пояснил, что никаких хронических заболеваний у него нет, также пояснил, что живет совместно с престарелым отцом, которому помогает по хозяйству, периодически финансово помогает, прошу это учесть при назначении наказания. Также в судебном заседании он показал, что вину в совершении преступления признает, раскаивается, что является смягчающим вину обстоятельством. С учетом всего вышеизложенного, прошу назначить наказание по ст. 322.3 УК РФ и применением ст. 64 УК РФ, назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией данной статьи. За каждое преступление назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Слово в защиту подсудимого предоставляется адвокату.

Защитник: Уважаемый суд, защита полагает, что квалификация по данному делу соответствует закону, дело рассмотрено в особом порядке. При принятии решения прошу учесть, что Фамилия Имя Отчество ранее не судим, он имеет постоянное место работы, более того, он ведущий инженер предприятия, которое принадлежит Академии наук России, характеризуется положительно, проживает в неблагоустроенном частном доме с отцом, отец является в силу возраста нетрудоспособным, имеет серьезное заболевание – у него отсутствует глаз, также у него плохое общее состояние здоровья, в связи с чем, он нуждается в помощи своего сына. Кроме того, он несет на себе расходы по содержанию жилья, в настоящее время проводит работы по газификации, которые требуют значительных материальных затрат. В данном случае затрагиваются не только интересы подсудимого, но и его престарелого родителя, в данном случае, отца. Доход, который он имеет, превышает МРОТ всего чуть более, чем в 2 раза. Что касается принятия решения по делу, я все-таки полагаю, что имеются основания для прекращения по уголовному делу в отношении Фамилия Имя Отчество, учитывая его личность, его отношение содеянному, хотел еще раз уточнить, что он был вызван в отдел полиции для уточнения, проживают или нет по адресу данные лица, которые там зарегистрированы, но по факту он сам сообщил сотрудникам полиции о том, что он совершил преступление. Этот факт достоверно полиции известен не был, в результате чего и возбудили уголовное дело. Полагаю, что, учитывая все обстоятельства, возможно в порядке исключения уголовное дело в отношении Фамилия Имя Отчество прекратить.

Подсудимому разъясняется ст. 292 УПК РФ.

На вопрос суда подсудимый:

- Вы намерены воспользоваться правом на участие в судебных прениях?

- считаю, что защитник сказал достаточно.

Реплик нет.

Судебные прения окончены.

Подсудимому предоставляется последнее слово.

Подсудимый: Уважаемый суд, хотел бы сказать, что я раскаиваюсь, сожалею о содеянном, прошу назначить минимально возможное наказание, какое возможно в таком случае. Работаю в бюджетной организации, доход небольшой, отец старый.

Суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора.

Приговор постановлен, провозглашен, постановление вынесено, оглашено, разъяснены срок и порядок обжалования, право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснено право на ознакомление с протоколом судебного заседания, аудиозаписью и принесения на них замечаний в соответствие со ст.259, ст. 260 УПК РФ.

Судебное заседание закрыто в 16-30 час.

Протокол изготовлен и подписан 09.11.2020.

 

Судья                                                                      

 

 

Секретарь

              Приложение №4

 

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 1 ДЗЕРЖИНСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА г. ПЕРМИ ул. Танкистов, 50, г. Пермь, 614022 Тел/факс [phone]  E-mail: [e-mail]   _23.11.2020___ № _5-854/2020__   _23.11.2020___ № _5-854/2020__

Приложение №5          

Г. Перми (межрайонное)

614990, г. Пермь, ул. Революции, 66

 

 

Фамилия И.О.

<адрес>

 

 

Мировой судья судебного участка №1 Дзержинского судебного района г. Перми направляет в Ваш адрес копию постановления для сведения.

 

Приложение: копия постановления на 1 л. в 1 экз.

 

 

Мировой судья судебного участка № 1

Дзержинского судебного района г. Перми                      А.Х. Дорган

 

Исп. Вавилина Ю.С.

Тел. [phone]

 

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 1 ДЗЕРЖИНСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА г. ПЕРМИ ул. Танкистов, 50, г. Пермь, 614022 Тел/факс [phone]  E-mail: [e-mail]   _23.11.2020___ № _5-854/2020__   _23.11.2020___ № _5-854/2020

Г. Перми (межрайонное)

614990, г. Пермь, ул. Революции, 66

 

 

Фамилия И.О.

<адрес>

 

 

Мировой судья судебного участка №1 Дзержинского судебного района г. Перми направляет в Ваш адрес копию постановления для сведения.

 

Приложение: копия постановления на 1 л. в 1 экз.

 

 

Мировой судья судебного участка № 1

Дзержинского судебного района г. Перми                      А.Х. Дорган

 

Исп. Вавилина Ю.С.

Тел. [phone]

Приложение №6

 

                                                                               

Приложение №7

Судебный участок № 1 Дзержинского судебного района города Перми Пермского края

Почтовый адрес: 614022, г. Пермь, ул. Танкистов, 50,

адрес официального интернет-сайта: 1.perm.msudrf.ru

 

Именем Российской Федерации

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ