Исторические предпосылки возникновения криминалистики.

Примерный перечень вопросов к экзамену по криминалистике.

1.       Исторически предпосылки возникновения криминалистики.

2.       Исторические тенденции развития криминалистики.

3.       Понятие криминалистики, объект и предмет науки криминалистики. Задачи криминалистики.

4.       Система и структура криминалистики. Место криминалистики в системе научного знания.

5.       Методологические и теоретические основы криминалистики.

6.       Теоретико-криминалистическая модель процесса раскрытия преступления как взаимодействие преступной деятельности и деятельности по выявлению и раскрытию преступлений: компонентный состав.

7.       Общая характеристика системы общей теории криминалистики и частных криминалистических теорий.

8.       Содержание и основные положения криминалистической теории моделирования.

9.       Содержание и основные положения криминалистической теории следообразования.

10.     Содержание и основные положения криминалистической теории информирования.

11.     Криминалистическое учение о механизме преступления.

12.     Содержание и основные положения криминалистической теории идентификации.

13.     Содержание и основные положения криминалистической теории диагностики.

14.     Содержание и основные положения криминалистической теории о версиях.

15.     Содержание и основные положения криминалистической теории фиксации объектов-носителей информации.

16.     Понятие криминалистической техники, ее задачи и объекты исследования.

17.     Система технико-криминалистических средств.

18.     Виды и методы фото- и видеосъемки при решении криминалистических задач.

19.     Методы решения криминалистических задач с использованием информационно-компьютерных технологий.

20.     Трасология как отрасль криминалистики, ее научные основы и прикладное значение.

21.     Следы-отображения внешнего строения тела человека и процесса его деятельности.

22.     Следы рук, их классификация и информационное значение.

23.     Основные способы обнаружения, фиксации и изъятия следов рук.

24.     Вопросы, разрешаемые дактилоскопической экспертизой. Порядок ее подготовки и проведения.

25.     Следы ног (обуви), их классификация и информационное значение.

26.     Способы фиксации и изъятия следов ног (обуви).

27.     Следы орудий взлома и инструментов, их классификация и информационное значение.

28.     Следы транспортных средств, их классификация и информационное значение.

29.     Особенности фиксации и изъятия следов транспортных средств.

30.     Идентификационные исследования рукописных текстов.

31.     Вопросы, разрешаемые почерковедческой экспертизой. Особенности ее подготовки и ее назначения.

32.     Вопросы, разрешаемые автороведческой экспертизой. Особенности ее подготовки и ее назначения.

33.     Технико-криминалистическая характеристика документов как материальных объектов.

34.     Способы внесения изменений в первоначальное состояние документа, их признаки и способы обнаружения.

35.     Признаки подделки подписей, оттисков печатей и штампов и способы их обнаружения.

36.     Исследование полиграфической продукции и машинописных текстов.

37.     Понятие судебной баллистики, ее научные основы и криминалистическое значение.

38.     Правила осмотра и предварительного исследования оружия, стреляных пуль и гильз и иных следов выстрела.

39.     Следы выстрела на преградах, их классификация и значение для установления направления и дистанции выстрела.

40.     Криминалистическое взрывоведение как отрасль криминалистической техники.

41.     Габитология как отрасль криминалистической техники.

42.     Система классификации и описания внешних признаков человека. Субъективные портреты.

43.     Информационно-справочное обеспечение криминалистической деятельности.

44.     Криминалистическая ольфактроника: понятие, научные основы, объекты и приемы изъятия и использования запаховых следов.

45.     Криминалистическая микрология как отрасль криминалистической техники.

46.     Общие положения криминалистической тактики как раздела криминалистики.

47.     Понятие, содержание и сущность тактической задачи, тактического решения, тактического средства.

48.     Понятие, содержание и сущность тактического приема, тактической комбинации и операции.

49.     Следственная ситуация: понятие, элементы, виды и значение для расследования преступления.

50.     Особенности организации и планирования расследования по уголовному делу.

51.     Организационно-правовые формы и тактика взаимодействия следователя с органом дознания.

52.     Понятие, задачи, принципы и виды следственного осмотра.

53.     Особенности подготовки к осмотру места происшествия.

54.     Особенности тактики осмотра места происшествия.

55.     Особенности фиксации результатов осмотра места происшествия.

56.     Особенности тактики осмотра трупа на месте его обнаружения.

57.     Особенности тактики допроса в конфликтной ситуации без строгого соперничества.

58.     Особенности тактики допроса в конфликтной ситуации со строгим соперничеством.

59.     Особенности тактики допроса несовершеннолетних и малолетних.

60.     Тактика допроса на очной ставке.

61.     Тактика следственного эксперимента.

62.     Понятие, задачи и виды обыска. Этапы его проведения.

63.     Особенности тактики обыска в жилом помещении и на местности.

64.     Особенности тактики обыска на рабочем месте, в гараже и транспортном средстве.

65.     Тактика личного обыска.

66.     Тактика предъявления для опознания живых лиц, предметов и трупов.

67.     Особенности тактики опознания по фотографиям, кино- и видео изображениям.

68.     Тактика проверки и уточнения показаний на месте.

69.     Общие положения криминалистической методики расследования преступлений.

70.     Структура частной криминалистической методики.

71.     Содержание и значение криминалистической модели преступной деятельности по подготовке, совершению и маскировке убийств.

72.     Основные методические схемы расследования убийств.

73.     Содержание и значение криминалистической модели преступной деятельности по подготовке, совершению и маскировке грабежей и разбоев.

74.     Особенности организации расследования грабежей и разбоев.

75.     Содержание и значение криминалистической модели преступной деятельности по подготовке, совершению и маскировке краж.

76.     Содержание следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий на первоначальном и последующих этапах расследования краж.

77.     Способы подготовки, совершения и сокрытия мошенничеств в сфере экономики.

78.     Особенности выявления и расследования преступлений в сфере экономической деятельности.

79.     Методика расследования преступлений, совершенных организованными преступными формированиями.

80.     Методика расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними.

Содержание и основные положения криминалистической теории моделирования.

Криминалистическая модель представляет собой искусственно созданную систему, воспроизводящую с определенной степенью сходства заменяемый ею объект, изучение и проверка которой позволяет получить новые знания об оригинале и использовать их для решения поисковых, познавательных, распознавательных, идентификационных, управленческих и иных задач в уголовном процессе, а также в научных криминалистических исследованиях.

Криминалистические модели подразделяются:

1) материальные - они воспроизводят объекты в материально-фиксированном виде. К их числу относятся специально создаваемые уникальные криминалистические системы (конструкции, предметы и т.д.), а также отобранные для использования вместо подлинных образцы-оригиналы выпускаемых в серийном варианте предметов. Выделяются 2 материальных моделей

- пространственно-подобные (макеты, муляжи, слепки и т. д.);

- физически-подобные - характеризуются отображением динамика изучаемых процессов и явления, свойства, предполагающие одинаковость, сходство физической природы, тождественность законов движения.

2) мысленные (идеальные):

- модели предметов и событий прошлого (напр, событий, которые ранее воспринимал какой-либо человек, по поводу которых он дает показания во время его допроса);

- модели предметов и событий настоящего (напр, представление следователя о том, что может происходить в соседнем кабинете во время допроса, который производится его коллегой по следственной бригаде);

-модели предметов и событий будущего (напр, представления следователя о том, что ему предстоит сделать на следующий день).

Под криминалистическим моделированием понимается процесс построения, изучения и использования моделей познаваемых и познающих объектов в уголовном процессе. Моделирование осуществляется в ходе предварительной проверки, предварительного расследования, судебного следствия, в других сферах уголовно-процессуальной деятельности. Оно способствует:

- распознаванию (криминалистической диагностике) признаков преступлений, определению видовой принадлежности содеянного, наличия в нем признаков конкретного состава преступления, правильной уголовно-правовой квалификации деяния:

- отграничению преступлений от иных общественно опасных деяний;

- выявлению и установлению событий, исследуемых в уголовном процессе (выявлению и изобличению лиц, скрывшихся с места происшествия после совершенного ими правонарушения; установлению личности неопознанных трупов; выявлению потерпевших и свидетелей, местонахождение которых неизвестно);

- розыску похищенного имущества, предметов, использованных при совершении общественно опасных деяний;

- установлению событий, которые предшествовали, сопутствовали общественно опасному деянию, последовали вслед за ним;

- установлению целей, мотивов, обстановки, механизма преступного и иных видов поведения различных лиц, образуемых при этом следов;

- установлению происхождения и связи между фактами, их временной и пространственной характеристик, устранению противоречий между фактами;

- определению направления поисково-познавательной деятельности, общих и частных тактических, организационных, управленческих задач, средств, путей и методов их решений.

Объектами криминалистического моделирования могут быть самые различные обстоятельства. Они подразделяются на две группы:

1) познаваемые объекты (преступления, иные виды человеческой деятельности, акты поведения и т. п., а также предметы, функционировавшие в рамках криминальных событий, результаты преступной деятельности, признаки внешности отсутствующих потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, прижизненный облик погибших людей, отдельные признаки трупов);

2 ) объекты, выступающие в качестве средств познания (в частности, структура экспертного исследования, этапы версионного мышления, структура доказательства, функции и отношения членов следственно-оперативных групп).

Моделирование начинается с постановки проблемы и принятия решения прибегнуть к данному методу, определения задачи, которая должна быть решена с его помощью.

Процесс моделирования состоит из трех стадий:

1) построения модели объекта;

2) изучение построенной модели:

3) реализации модели (проверки модельной информации).

 

9. Содержание и основные положения криминалистической теории следообразования.

Следоообразование – процесс образования следа.

Формы протекания:

1) физическая – разруб, отпечаток пальца;

2) химическая – воздействие кислотой, потемнение древесины, ржавчина на металле;

3) энергетическая – взрыв, электросварка;

4) психологическая:

а) интеллектуальная (передается информация),

б) психическая (влияние на психо-эмоциональную сферу).

След – результат взаимодействия объектов, в ходе которого изменяется их состояние. След – результат мыслительной деятельности субъекта расследования об относимости выявленных изменений к расследуемому преступлению.

Виды следов:

1) идеальные – изменения, произошедшие в сознании, памяти, человека или животных.

2) материальные – изменение состояний материальных объектов:

а) следы-предметы – объект окружающего материального мира, имеющий устойчивые реальные границы,

б) следы-вещества – объект, не имеющий устойчивых внешних границ,

в) следы-отображения – отображение на следовоспринимающем объекте особенностей внешнего строения следообразующего объекта.

Основные характеристики процесса следообразования:

1) Следовоспринимающий объект – объект, в результате воздействия на который образовался след

2) Следообразующий объект – объект, результате воздействия на который образовался след

3) Следовой контакт – место контактного взаимодействия (микрорельеф, сам характер воздействия)

4) Механизм следообразования – сам процесс взаимодействия объекта

а) физико-химические свойства объекта (плотность температура, упругость, иные характеристики материала объекта (размер, форма и т.д.))

б) сам процесс (динамика) взаимодействия (сила воздействия, направление и т.д.)

в) условия взаимодействия веществ (температура внешней среды, влажность воздуха, наличие посторонних предметов).

 

Содержание и основные положения криминалистической теории информирования.

Информирование – содержание изменений, произошедших в состоянии объекта в результате оказанного на него воздействия.

Процесс передачи информации осуществляется посредством кодовых преобразований (сигналов: звуков, света, механических воздействий и т.д.).

Кодирование, декодирование - изменение формы сущест-я одной и той же инфы.

Информация существует в 2-х состояниях:

1. Носитель – имеет устойчивую форму

2. Состояние передачи – в форме сигнала.

Н-р прикасаясь ладонью к столу остался пото-жировой след руки, по которому можно вычислить размер руки и т.д.

Процесс информирования:

Виды информирования:

1.Трансинформирование – информ-е через непрерывную систему кодов. Предполагает на вых. и вх. одинаковый объем инф. Крайне редко бывает.

2.Псевдоинформирование – информ-е через систему ветвящихся кодов. Но большая часть инф передана.

Псевдоинформирование по синтетическому типу, псевдоинформирование по аналитическому типу.

3.Дезинформирование – информ-е через систему с отсутствующими кодами. Дезинформирование путем утаивания, дезинформирование путем домысливания. 4.Параинформирование - бескодовое перенесение информации.

5. Метаинформирование-информ-е посредством использования информационных блоков.

6.Управление - определение правильного поведения системы для достижения цели деятельности путем обеспечения оптимального обмена информацией со средой.

 

Содержание и основные положения криминалистической теории идентификации.

Криминалистическая идентификация (от лат. identifico - отождествляю) означает установление тождества объекта или личности по совокупности общих и частных признаков. Идентифицировать (отождествить) объект — значит путем сравнительного исследования по отображениям или фрагментам установить его тождественность самому себе в разные моменты времени и в разных его состояниях.

Основными условиями КИ являются: индивидуальная определенность объектов; наличие характеризующих их устойчивых признаков; осуществление идентификации по отображениям этих признаков; использование идентификации в судебном исследовании дела.

Идентификационным является признак, присущий данному объекту, выражающий его свойства, характеризующий объект определенным образом и используемый в целях идентификации. Идентификационные признаки могут отражать форму, размеры и материал объекта, его внешнее и внутреннее строение, состав, структуру и функции, какие-либо присущие объекту свойства.

В качестве идентификационных должны выбираться признаки, обладающие:• оригинальностью (чем оригинальнее признак, тем неопровержимее он подтверждает тождество объекта, например родимое пятно, заплата на рукаве); воспроизводимостью, т. е. способностью к неоднократному отображению (например, рисунок папиллярных линий в отпечатке пальца);• выраженностью, когда отсутствуют сомнения в наличии признака (близко посаженные глаза, редкие зубы); простотой обнаружения (шрам на щеке); относительной устойчивостью, поскольку все объекты материального мира подвержены изменениям.

У объекта может быть несколько различных признаков, выражающих одно и то же его качественное свойство (например, одни и те же признаки износа подошвенной части обуви могут отобразиться в следе по-разному — при стоянии, ходьбе, беге). В таком случае говорят о вариационности признака.

  Идентификационные признаки подразделяются на:• общие, отражающие наиболее существенные, постоянные свойства объектов или группы объектов, — форму, размер, цвет, функциональную принадлежность (например, установление по составу бумаги фабрики-изготовителя), и частные, отражающие специфические свойства объекта, позволяющие выделить конкретный объект из группы однородных объектов и идентифицировать его; качественные (атрибутивные), определяющиеся качественными характеристиками (например, петлевой папиллярный узор), и количественные, определяющиеся числовыми величинами (например, число нарезов в канале ствола, размер следа);• необходимые, без которых объект не был бы самим собой (например, признаки, характеризующие пистолет как огнестрельное оружие: калибр, детали, позволяющие вести автоматическую стрельбу, и т. п.), и случайные, не затрагивающие сущности самого предмета, носящие случайный характер распределения, хотя и возникшие под влиянием закономерных причин (например, неровности в канале ствола пистолета, оставляющие на пуле следы в виде трасс).

Идентификационный период - временной интервал, позволяющий (с учетом устойчивости и изменяемости признаков отождествляемых объектов) осуществлять процесс идентификации. Определяется условиями хранения и эксплуатации объекта.

Объекты и субъекты КИ: Идентифицируемыми объектами, т. е. объектами, отождествление которых составляет задачу процесса идентификации, являются:• люди (обвиняемые, подозреваемые, потерпевшие, истцы, ответчики, лица, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении, и др.);• различные материальные предметы (обувь, одежда, орудия преступления, транспортные средства и др.); животные, растения; участки местности, помещения и т. п.

В качестве иденидентифицирующих объектов, т. е. объектов, с помощью которых решается задача идентификации, изучают:• следы рук, ног, зубов и других частей тела человека, предметов его одежды, обуви, орудий взлома, частей оружия на пулях и гильзах; • копии этих следов в виде слепков, отпечатков, фотоснимков;• документы, когда производится отождествление печатей и штампов по оттиску, лиц — по почерку, знакопечатающих устройств — по печатному тексту, и др.;• участки местности путем их предъявления в натуре, по мысленному образу, фотоснимкам или видеоматериалам;• части каких-либо предметов для установления их принадлежности единому целому.

Субъектами идентификации являются лица, решающие идентификационные задачи в ходе расследования, судебного исследования и предотвращения преступлений: эксперт, следователь, судья, специалист, любой иной участник процесса.

Виды криминалистической идентификации и стадии идентификационного исследования:

В теории и практике криминалистической идентификации различают следующие формы отражения:

 материально-фиксированную, когда признаки запечатлеваются в материальных объектах (следах, фотоснимках, чертежах, описаниях и др.);• психофизиологическую, когда мысленный образ предмета запечатлен в памяти конкретного человека. Субъектом идентификации, т. е. лицом, которое может осуществить отождествление, является только этот конкретный человек (свидетель, потерпевший, обвиняемый, истец и др.). Например, свидетель видел преступника, запомнил его внешний облик и может опознать его по мысленному образу. В отличие от этого идентификацию по материально-фиксированному отображению может произвести и иное лицо (например, следователь, судья, эксперт).

Выделяют следующие виды идентификации:

• по материально-фиксированному отображению (например, отождествление человека по следам его рук, фотографиям, рентгеновским снимкам, почерку);

• по признакам общего происхождения — целое по части (например, фарный рассеиватель автомобиля по его осколку). Причем целое трактуется расширительно, под ним понимаются не только предметы и изделия монолитного строения, но и биологические объекты (растения, куски древесины), механизмы и агрегаты, комплекты вещей (костюм: брюки, жилет, пиджак; нож и ножны). Целое может быть разделено на части как до совершения преступления, так и во время него;

• по описанию признаков (например, отождествление человека по розыскной ориентировке, вещи — по описанию, данному в учетной карточке);

• по мысленному образу (например, идентификация обвиняемого потерпевшим в процессе опознания).

Идентификационное исследование включает стадии:

• раздельного исследования, т. е выделение наибольшего количества идентификационных признаков каждого из сравниваемых объектов, изучение его идентификационного поля;

• сравнительного исследования, т. е. сопоставление выявленных идентификационных признаков, присущих каждому объекту, и установление совпадающих и различающихся признаков;

• формулирования вывода о наличии или отсутствии тождества.

Содержание и основные положения криминалистической теории диагностики.

Криминалистическая диагностика – распознавание, выявление, определение признаков для установления свойств и состояния объектов, динамики и обстоятельств событий, причин и взаимосвязи явлений и фактов, связанных с событием преступления.

Задача криминалистической диагностики – установление (определение, раскрытие) объективной истины путем изучения и объяснения свойств и состояний объекта (явления).

Методологической основой процесса такого познания является теория отражения.

Криминалистическая диагностика основана на общих законах познания, внедряет современные методы математического и многих других видов анализа. Результаты диагностики являются разновидностью полученных фактических данных, необходимых для мыслительных процессов доказывания.

Диагностические исследования проводятся по всем направлениям криминалистической техники.

Объекты криминалистической диагностики – фактические данные, имеющие значение для расследования (люди, предметы, вещества, их свойства, состояния, время, место).

Задачи криминалистической диагностики классифицируются на:

1) установление пространственной структуры обстановки преступного события;

2) установление механизма отдельных этапов события;

3) определение вещественной структуры обстановки места происшествия;

4) установление временных характеристик преступного события;

5) исследование причинно-следственных связей и прогнозирование их действия;

6) определение свойств действующих объектов;

7) восстановления в целом механизма преступного события.

Диагностические исследования подразделяются на:

1) выявление свойств и состояний объекта при его непосредственном изучении (например, нарушалась ли пломба после первоначального опломбирования);

2) определение свойств и состояния объекта по его отображению (например, состояние человека, составившего определенный документ);

3) анализ ситуации в целом, когда после исследования состояния объектов, их отображений устанавливается их взаимосвязь, наличие связи отдельных явлений между собой и с событием преступления.

Структура процесса криминалистической диагностики:

1) определение цели;

2) предварительное изучение объектов;

3) анализ диагностических признаков;

4) сравнение по аналогии;

5) оценка и корректирование полученных результатов;

6) формулирование выводов.

Характерным отличием диагностики от идентификации является то, что при идентификации проверяемый объект всегда существует материально, а при диагностировании этого может и не быть.

Диагностируемый объект – это устанавливаемое условие (предмет, ситуация), а диагностирующие объекты – это материальные носители признаков, отображающих свойства (систему свойств, признаки и т. д.) и воздействие на них определенных условий происшедшего события.

 

Содержание и основные положения криминалистической теории о версиях.

Криминалистическая версия — предположение, сделанное на основе имеющихся фактических данных, в отношении сущности или отдельных обстоятельств расследуемого события, объясняющее происхождение события, связь между отдельными его фактами.

Существуют различные основания классификации криминалистических версий.

Общие версии — предположения, дающие объяснение относительно сущности и содержания всего произошедшего события. Например, это предположение о том, что данное конкретное событие является убийством, несчастным случаем и т.д.

Частные версии — предположения, объясняющие отдельные элементы события, например, это предположение о том, кто является субъектом преступления, каким способом было совершено деяние и т.д.

В зависимости от субъекта выдвижения выделяют следующие виды криминалистических версий:

Следственная версия — выдвигается следователем.

Оперативно-розыскная версия — выдвигается оперативным работником.

Экспертная версия — выдвигается экспертом.

Судебная версия — выдвигается судом относительно принятого к рассмотрению дела. Обычно носит проверочный характер.

В зависимости от степени определенности, конкретности существуют следующие криминалистические версии:

Типичные (типовые) версии дают самое общее представление о событии в условиях недостаточности фактических данных. Чаще всего они выдвигаются в начале расследования, когда мало информации о событии. При проверке типовых версий ошибочные варианты отбрасываются, а находящие подтверждение версии уточняются, детализируются и служат основой для конкретных версий.

Конкретные (специфические) версии выдвигаются на основе имеющихся фактических материалов, чаще всего вырастают из типичных версий.

В зависимости от степени вероятности выделяют версии:

маловероятные; наиболее вероятные.

В зависимости от отношения к предмету доказывания существуют версии:

обвинительные; оправдательные.

Выдвижение версий начинается во время первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Построение версий ведется на основе анализа исходной следственной ситуации и криминалистической характеристики преступления.

При построении версий широко используются такие логические приемы как индукция и дедукция.

Индукция — это способ рассуждения от частных фактов к общим выводам.

Дедукция — способ рассуждения, при котором новое положение выводится чисто логическим путем от общих положений к частным выводам.

Как правило, сначала выдвигаются общие следственные версии. Для выдвижения общей версии необходимы данные о наличии факта общественно опасного деяния, содержании в деянии признаков преступления, описанных соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ и об отсутствии обстоятельств, исключающих уголовную ответственность за деяние.

Частные версии могут выдвигаться параллельно с общими версиями. Их проверка позволяет более полно и достоверно исследовать все обстоятельства дела. Они могут касаться как одного обстоятельства события, так и нескольких взаимосвязанных

Когда выдвигается версия относительно субъекта преступления, сначала охватывается широкий круг лиц, который сужается по мере поступления новых фактических данных, позволяющих в конечном итоге говорить о виновности конкретного субъекта. Одновременно определяются степень вины, цель, мотивы совершения преступления.

Все версии подлежат проверке.

Проверка версий — изучение содержащихся в версиях предположений, установление фактов, подтверждающих или опровергающих предположение. Проверка версий основана на логическом анализе. Она обеспечивает установление истины по расследуемому преступлению. Проверка выдвинутых версий ведется параллельно.

 

Содержание и основные положения криминалистической теории фиксации объектов-носителей информации.

Фиксация доказательственной информации — одна из важнейших в комплексе проблем, связанных с изучением и использованием закономерностей собирания доказательств — базовой стадии процесса доказывания.

Информационная сущность фиксации доказательств заключается в том, что:

а) производится перекодировка доказательственной информации, содержащейся в ее материальном носителе, и перенос ее на средство фиксации;

б) обеспечивается сохранение доказательственной информации для неоднократного использования в процессе доказывания;

в) обеспечивается возможность накопления информации до пределов, выражающих полное установление предмета доказывания, т. е. до момента доказанности всех входящих в него обстоятельств;

г) получает свое материальное выражение отбор информации о событии: фиксируется не вся информация, поступающая к следователю и суду, но лишь:

-относящаяся к предмету доказывания (относимая информация),

-допускаемая законом (допустимая информация),

-существенная с точки зрения предмета доказывания;

д) запечатлевается не только сама доказательственная информация, но и сведения о путях, способах ее получения как необходимое условие признания ее допустимости по делу.

В процессуальном плане фиксация доказательственной информации есть выражение удостоверительной деятельности субъекта доказывания.

Можно определить фиксацию доказательств как систему действий по запечатлению в установленных законом формах фактических данных, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела, а также условий, средств и способов их обнаружения и закрепления. Из этого определения следует, что:

1) фиксация доказательств — это в известном смысле физическая деятельность, система действий, а не чисто мыслительная процедура запоминания каких-то фактов, явлений, процессов;

2) объектом фиксации являются не всякие фактические данные, а лишь те, "на основе которых в определенном законом порядке органы дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела" (ст. 69 УПК РСФСР);

3) эта деятельность направлена на запечатление объекта фиксации в определенных (процессуальных) формах. Следовательно, не всякая форма запечатления удовлетворяет требованиям фиксации доказательств (отвечает этому понятию), а только установленная уголовно-процессуальным законом;

4) в понятие фиксации доказательств входит не только запечатление самих фактических данных, но и действия по их обнаружению, ибо допустимость доказательств зависит от допустимости их источников, средств и способов обнаружения. Для суждения же об их допустимости необходима соответствующая информация, запечатление которой и осуществляется при фиксации доказательств;

5) наконец, поскольку фиксация доказательств есть облечение фактических данных в соответствующую процессуальную форму, необходимо запечатлеть информацию о самом процессе, т. е. о его условиях, применявшихся средствах и способах фиксации.

Таким образом, объектами запечатления при фиксации доказательств являются:

а) сами фактические данные;б) действия по их обнаружению и фиксации;

в) условия их обнаружения и фиксации;г) средства и способы обнаружения и фиксации фактических данных и остальных объектов запечатления.

Процессуальная форма требует указания и субъектов фиксации.

Различают следующие формы фиксации доказательственной информации:

вербальную (словесную);графическую;предметную;наглядно-образную.

Основными методами фиксации из числа общих (общенаучных) методов познания, применяемых в доказывании, являются измерение, описание и моделирование.

Техническими приемами реализации этих методов служат:

при вербальной форме — протоколирование, звукозапись;

при графической — графическое отображение (схематические и масштабные планы, чертежи, кроки, рисунки, в том числе рисованные портреты);⁹⁹

при предметной — изъятие предмета в натуре и его консервация, изготовление материальных моделей (реконструкция), в том числе макетирование, копирование, получение слепков и оттисков;

при наглядно-образной — фотографирование (в видимых и невидимых лучах), кино- и видеосъемка.

Процессуальные формы и способы фиксации доказательств. В уголовно-процессуальной науке различают три формы фиксации доказательств: составление протокола, приобщение к делу иных документов, приобщение к делу вещественных доказательств.

 

Общие положения криминалистической тактики как раздела криминалистики.

Криминалистическая тактика — это система научных положений и основанных на них приемов и рекомендаций по организации и планированию предварительного и судебного следствия, определению линии поведения лиц, осуществляющих судебное исследование, приемов проведения процессуальных (и в первую очередь следственных) действий, которая направлена на собирание и исследование документов, на установление причин и условий, способствовавших совершению и сокрытию преступления.

Основная задача криминалистической тактики состоит в наиболее эффективной организации криминалистической деятельности в соответствии с целями следственных действий, оперативно-розыскных и иных мероприятий и всего расследования, и на основе наиболее рационального построения системы взаимоотношений и взаимодействий участников процесса.

Криминалистическая тактика неразрывно связана с криминалистической техникой, а также с организацией и методикой расследований отдельных видов преступлений. Тактические приемы и рекомендации в процессе расследования или судебного рассмотрения уголовных дел обеспечивают наиболее полное и эффективное применение средств и приемов криминалистической техники. И наоборот, эти тактические приемы и рекомендации могут быть в полной мере осуществлены лишь на основе широкого и умелого применения технико-криминалистических средств и методов.

Существует также научно обоснованная связь криминалистической тактики с судебной психологией, логикой, уголовным правом, уголовным процессом, судебной медициной, судебной психиатрией, теорией оперативно-розыскной деятельности. Положения всех этих и некоторых других наук используются при разработке приемов и рекомендаций, связанных с проведением отдельных следственных, иных процессуальных действий и оперативно розыскных мероприятий. Положения этих наук используются криминалистической тактик