Сила - двигает элементы в реальности, проявляя красоту.

Это две взаимосвязанные директории семейства.

В подмене на власти - её применяют, чтобы наказать, типа являя как есть, но в своих интересах. Это сразу отражается блокадами на костях, перекрывается костный мозг и недоступно прямое знание - остаются лишь предубеждения, факты и личное отношение.

Сила слова - ей нравится активировать элементы мира и запускать их движение. А элементы сами выбирают: куда и как двигаться. Она из активирует - заводит!

Смеюсь: Шо ты завелся с полу слова?)))))

Сила напрямую связана с риском упасть и разбиться - то бишь со смелостью: следовать себе, выражать себя, являть как есть... а не образ показывать, чтобы блага получать: удобства, безопасность, дивиденды.

Власть напрямую связана с мастерством.

Соединяю смелость и мастерство - получается красота отваги являть себя!

Активация силы.

А теперь я хочу исследовать, как у меня получалось активировать силы и они работают. Каков алгоритм. И каков алгоритм проявления власти, которые я открываю, и они работают.

Чтобы после открыть именно те силы и власти, которые в моей природе звучат.

Итак, вспоминаю процесс.

Раньше мне требовалось прикасаться к человеку, чтобы поднимать его боль на осознанный для него уровень. Затем я проработала пробки в мозгу. Вскрылась сила, которая звучала пугающе для моей психики, но была естественная для моей сути. Месяц я калибровала частоты и магия мне показала, что если я буду заменять слова, тем какими они звучат в моей силе - то она не собирается меня поддерживать в этом и уйдет. Тогда я просто проживала снова и снова ту формулировку, которая меня пугала. Выходили зажимы на лопатках, в мозгу, в генетике... я находила нюансы, ключи и через месяц - я могу мыслью поднять боль у человека или опустить её обратно в глубины.

Алгоритм: имя силы – произношу, как звучит - вскрываются смещения - центрирую - применяю.

Власть, что мне не могут солгать, если я прикасаюсь к телу человека - она родилась естественно, когда я осознала, что не хочу общаться с образами и масками. Мне интересно общаться с тем, как есть на самом деле в том существе, которое в теле.

То есть, интерес в том, как есть - пробуждает власть природную мне.

А интерес в красоте силы - активирует силу, но если я сопротивляюсь уже одному названию силы.. то начинается тишина, пустота... и ощущение нехватки себя в себе. Н.С.

 

Сила внушает страх и ужас при искажениях внутри, подменах и склейках. На уровне бессознательного - животный страх. И желание скрутить эту Силу, одеть на неё ошейник и сманипулировать так, что бы она служила только им.

Сила же в Чистоте и Искренности восприятия не пугает, не угрожает. Ее нельзя контролировать. С ней можно дружить.

Сила не терпит дисбаланса и контроль. Иначе она соблазнит, опьянит и раздавит.
Соблазнит - когда вдруг захочется делать что-то, лишь потому, что ты можешь это делать.
Опьянит - когда перестанешь понимать, что делаешь, и зачем тебе это хочется. А потом - потеря рассудка.
Пока нравится давить беззащитных - не получится подружиться с Силой.
А действие не повернуть вспять. И не важно, что думаешь после этого. Память в Мирах – незыблема... и не стираема.
Сила - это прежде всего ответственность (добродушие, сила Духа, воздушность и легкость). Легкость - потому, что в ней напрочь отсутствует злоба.
Поэтому, я прошу Источник раскрывать мою Силу и способности только в Чистоте меня: гармонии и балансе. Сана Турок

 

Силовые поля * - это факт наличия Искры и фокус её присутствия. Ни о каких ощущениях боле не идёт речи - идет речь о прямом знании.

Можете даже сравнить... взять нулевой фантом энергообъема (даже самого большого) и фантом силового поля (отсутствует "больше-меньше").
И попросите ЦНС вам показать тем путем, каким вы способны постичь эти вещи.
Что это такое, когда отсутствуют ощущения... как это. И почему на энергообъеме не могут сформироваться определенные элементы и события.
Даже ощущениями... ваша ЦНС может показать вам разницу.
Возможно, силовое поле вы просто не будете способны ощутить... как нечто... непонятное.
Но попросите ЦНС показать силовое поле на доступном вам языке... и вы удивитесь.

 

Сигнатура * – это такие шняги, присущие уникальной симфонии. Это как портал, который при соприкосновении вздымает электрику. При условии, что частота, которую несет сигнатура - приятна существу. Если не приятна, а продолжать соприкасаться - это делать то, что не приятно - производить коллапс, жалуясь на турбулентность и вспышки агрессии, а может даже кровотечения или боли в теле.

__________________________________________
У "мне приятно" есть отличный маркер: отсутствует турбулентность - присутствует мощность и мягкость, легкость и яркость.

Попытка слямзить чужие сигнатуры - ну... итог просто тишина. Ничего не происходит, лии-и-ибо, может начаться отторжение на уровне крови и органов.
Каждая следующая сигнатура, активируется, когда предыдущая целиком активна в ЦНС.
Вибрация сигнатуры транспортирует знание (ключи и механику) в нервные волокна, доставляя туда, где заторы, пробки и тд. При постижении знания, которое содержится в сигнатуре - организм производит рекструктуризацию - биохимия изменяется.
Это как мега-конструктор, только в теме инженерии и биохимии. Как построишь контакты в синапсах - так и поедешь, буквально. Ну  или, полетишь. Или не поедешь, ибо контакты построил так, чтобы постоянно жаловаться и отстаивать позицию жертвы.
Приоритет в чем состоит?
Если в наживе, то контакты в синапсах обустраиваются таким методом, чтобы сигналы снова и снова возвращались к одному импульсу "нажива", пространства считывают излучения из нервных волокон ЦНС и формируют магистрали путей. Нажива внутри - дороги такие, чтобы ты мог реализовать данный импульс, пока его выбираешь.
Как там...: то, что ты выбираешь - продолжается.
Выжить и контролировать свою жизнь - эти импульсы формируют такие ситуации, чтобы ты мог это делать... до тех пор, пока это для себя выбираешь.
А пока ты это выбираешь, кровь заполняется вкусом едкой горечи и удовлетворения. Горечь от всего упущенного и утерянного, а удовлетворение от реализации наживы, выживания и обустройства посредством контроля. И затем... изменить выбор, это как слезть с иглы героина.
Практически нереально. Многие для этого идут через смерть, но не понимают, что меняется тело, а выбор по контактам в синапсах - записывается в ДНК чемоданчике, и меняя тело - продолжается тот выбор, с которым оставил прежнюю оболочку.
Кароче, с инферно внутри - меняй тела - инферно будет разворачиваться, пока тот, кто воплощается - его выбирает. Плюс на уровни инженерии не пускают. Саботаж на еду, сон, негодования и возмущения: иди новости посмотри, на улице послушай и повозмущайся.
Так что, сигнатурный уровень, он там уже, где смертных нема и отпечатка ноги.
Это как в книге: "Мы не устаем от Бытия, нам незачем умирать".
А там, где инферно по выбору - там будет усталость, плюс накопление её, выброс агрессией и заново по кругу. А усталость формирует первичным импульсом "умереть", чтобы буквально, в момент смерти, выдохнуть, типа отдохнуть секундочку, а затем снова в путь.
Сигнатурные уровни не рассчитаны на смертные циклы. Это для тех, кто чествует Бытие.
Это так кратенько.
Да.... тот, кто воплощается и чествует, может покинуть оболочку, смертные это назовут: он умер!.
Но "умер" - это значит, реализовал внутренний сигнал усталости.
А у тех, кто чествует - это вышел, чтобы пойти дальше, или сменить оболочку в другом временном уровне и там еще дела сделать.
Устал и умер \ Чествует и вышел дальше дела творить. Вкус - это разница.

 

Снилось, как я сегодня на кусочках (деревянных круглых заготовок) рисовала сигнатуры... для себя. Чтобы они звучали, приумножая поле рядом со мной.
А утром... проснувшись... нарисовала на чайнике и на чашке - сигнатуры. Н. С

 

Сюрприз * - это специально сделанный неожиданным подарок. Его суть: ожидание результата, который ожидаешь получить, пока делаешь всё, чтобы этот результат обустроить. Обмануть, чтобы порадовать. Чем больше хочешь порадовать, тем больше готов лгать. И под эгидой: радости. А это оправдание себя. Для этого потребуется что-то утаивать... а там, лицемерить, лгать, обманывать, скрывать, уходить от ответа. Запереть сердце, чтобы сделать сюрприз. А затем сказать: вот... это от всего сердца! И это тоже будет ложью. А по карме после... недоумение... вопрос... а чо не так? А метод... метод лажает. Метод, способ, путь - не тот. Не по Природе....

__________________________________

Смотрю 10-ю серию 3-го сезона Good Witch.

Офигенно показано, да и не только в этом сериале, что... чтобы сделать кому-то сюрприз требуется лгать, скрывать и даже обманывать. И они это делают с таким лицемерным лицом... то бишь, еще и лицемерить. И это всё, чтобы сделать сюрприз.. типа приятный... типа порадовать... вааще гониво!

Я так с парнем разошлась, потому что он, чтобы сделать мне сюрприз - солгал мне. Я так и сказала: тебе нормально лгать, чтобы порадовать - а для меня это признак того, что ложь ты задействуешь, оправдывая себя и свой выбор - целью радости другого создания. Вот только я не такое создание. Меня ложь не радует.

Мне нравится искренность и прозрачность.)))).

Я дважды пробовала делать сюрпризы... и после... оказывалось, что это... как в одиночку заниматься сексом, сидя рядом с партнером. В процессе типа весело, потому что ты один в этом действии, а после... что-то горькое внутри образуется, которое говорит: а можно было просто прийти, и открыто дать этот элемент (подарок) данному созданию.

А это, получается: обмануть, чтобы порадовать. Гониво и пиздец. Чем больше хочешь порадовать, тем больше готов лгать. И под эгидой: радости. А это оправдание себя.

А при повторах по кармическому кругу, будет недоумение... а чо происходит? А чо не так в этом алгоритме? Я же хочу порадовать! И слепое пятно, что для этого потребуется что-то утаивать... а там, лицемерить, лгать, обманывать, скрывать, уходить от ответа. Запереть сердце, чтобы сделать сюрприз. А затем сказать: вот... это от всего сердца! И это тоже будет ложью. А по карме после... недоумение... вопрос... а чо не так? А метод... метод лажает. Метод, способ, путь - не тот. Не по Природе....

Радуюсь, пока скрываю? (ну пока шебуршу над сюрпризом и лгу, чтобы создание икс ни о чем не догадался) - это не радость - это ожидание результата, который ожидаешь получить, пока делаешь всё, чтобы этот результат обустроить.

В моем случае, ожидания рушатся, когда я говорю, что ложь меня не радует, и прекращаю взаимодействие. И чувак в шоке... он полгода копил деньги с зарплаты, нашел элемент, который мне подарить, купил... заказал, и привезли... а я закрыла перед его носом дверь, отказавшись от подарка.

Это как металлическим (свиду маленьким) стопудовым молоточком дать по лбу. И чувак в шоке. И не в курсе чо делать с элементом на который он копил, который купил, который хотел мне вручить и увидеть мою реакцию. А реакция... оказалась не той, что он ожидал, пока копил деньги полгода, и когда ждал дня, чтобы подарить этот элемент мне - действительность оказалась полностью другой.

Это значит простую шнягу: чувак отказался знать меня. Он хотел, чтобы я была такой, какой ему было бы удобно, чтобы кормиться реакцией меня на его определенные действия. А я оказалась совсем другой.)))).

Через период, когда мы снова начали разговаривать... он снова начал делать то же самое... тратить деньги на вещи, которые мне дарить, чтобы получить от меня определенную реакцию. Тогда стало мне понятно, что он бежит от того, что внутри него на уровне чувств, покрывая сверху... свои чувства... тем, какие реакции собирает с окружающих. А для этого он готов сделать очень много. И получилось, что этот алгоритм ему сравни выживанию, потому он... готов почти на все... чтобы сделать почти что все для других - чтобы получить их реакцию определенного характера... чтобы покрыть этим (их реакцией) - то, что у него внутри.

А главное, что как предсмертный удар это было предложение выйти замуж. Это как чувак говорит: я ничего не слышу, не вижу, не воспринимаю... хочу только, чтобы было только так, как я хочу, чтобы стало.

Я сказала: нет.

 

Счастье * - следуя истинной сути, жить легко и просто в свободе и бесконечности единой энергии, занимаясь любимыми делами в любимом качестве. Это взаимодействие, которое рождает объёмность и лёгкость.

... касаюсь Истинного сигнала и Счастье разливается изнутри... будто пламя-река... струится под кожей и пламенеет! Истинные сигналы - Счастье – Искренность. Простое уравнение.)))

Истинный сигнал, несётся волнами бурлящего пламени Счастья в Явь... облекается словами, взглядом, прикосновением, улыбкой, сверканием ауры...
Искренность как врата.......какой выбор ты сделаешь?
Закроешь врата? И счастье тут же погаснет... а истинные сигналы, при закрытых-то вратах, где-то далеко, и, кажется, даже недостижимы... а они там вааще есть? А если есть, то где?
Или откроешь врата?... пусть Истинное льётся Счастьем в Миры!)))

_____________________________________________

Счастье - чистота... а в соц.нормах… счастье - это получение обратной связи по типу любовь. И потому способности чувствовать, видеть и знать как есть и многое уметь приравниваются к проклятию, поскольку лишают интереса в такой обратной связи и генетические предписания в кластерах начинают излучать тоску, печаль и бессмысленность. А само тело излучается счастьем... и рождается внутренний конфликт... как двойной зажим.
Воплощенное сознание выбирает: что есть Счастье - и генетика изменяется... либо идет подавление сознания тела в угоду перепрописанным генетическим шаблонам... во имя общности... и тепла от другого.
Тут же и закавыка… поскольку предписания в генетических кластерах имеют узкий кругозор дарить и получать тепло.. обратную связь по типу любви - только от себе подобных по форме. А сознание тела видит шире... все сущее - и в этом идет конфликт.
Решать же воплощенному сознанию... на что он хочет тратить свою жизнь... на поиск обратной связи по типу любви и возможности прожить счастье в те моменты когда он дарит тепло и заботу такому, как выглядит телесно сам (при чем заметьте телесные уродства в таком узком кругозоре мгновенно рождают отторжение и отвращение... тоесть в кластерах прописана определенная форма узнаваемого коллеги-партнера для обмена теплом и заботой).

{Источник + Счастье} - выявит всё, где вы просто вот не даёте себе счастью литься изнутри. Причём как гвозди мягко повылазят из забитых дверей. Счастье начнёт литься... и если выбор после активации этого уравнения-алгоритма - сделать опять на забивание гвоздями двери Счастье... будет охуенная депрессия, потрясающая в бездонности апатия и похуизм великого масштаба. Н.С.

 

Искренность 01.2
{искренность касается истинных сигналов}.
Истинные сигналы сразу вызывают Счастье к звучанию изнутри)).
... касаюсь Истинного сигнала и Счастье разливается изнутри... будто пламя-река... струится под кожей и пламенеет!)))
Истинные сигналы - Счастье – Искренность. Простое уравнение.)))
Истинный сигнал, несется волнами бурлящего пламени Счастья в Явь... облекается словами, взглядом, прикосновением, улыбкой, сверканием ауры...
Искренность как врата.......какой выбор ты сделаешь?
Закроешь врата? И счастье тут же погаснет... а истинные сигналы, при закрытых-то вратах, где-то далеко, и, кажется, даже недостижимы... а они там вааще есть? А если есть, то где?
Или откроешь врата?... пусть Истинное льется Счастьем в Миры!))))
Искренность для тебя как дыхание или временное неудобство?
По правде с собой, есть такие моменты, когда искренность тебе мешает? Когда открытые врата для истинных сигналов ты бы (хоть на время) прикрыл, чтобы тебя не избили, не кричали на тебя... не высмеяли...:->впиши своё.
Если такие моменты есть... это те моменты, когда ты лжешь себе о том, что такое Бытие. Н.С.

 

Ссора* по мелочам -> ссориться-> ощущать превосходство через унижение позиции другого человека-> я отказываюсь называть это любовью.

 

Создание * - это тот, кто в теле.

____________________________________

фраза: отпускаешь старое и создаешь новое. Улыбаюсь.

Показывают, что впереди идёт Modeling - это то, что грядет... и это мне уже пора разглядывать.)))). Пластики и глины у нас много лежит. Духи меня туда не подпускают, показывают: отойди!

Я отхожу...и задумчиво расхаживаю вокруг)))). Расхаживала, когда это только началось, счас я посматриваю и мониторю изменения в сигналах от духов.Что, когда... где... смеюсь, потому как мне показывают, что не в этом месте. А в каком - не показывают, а когда я пробую заглянуть туда "где" - смеюсь - мне кулак показывают, что раньше срока тыкаю пальцами в то, что будет (то, что там уже есть). И я хожу... расхаживаю... запрашиваю каждый день, что следующее по плану... смотрю какие сигналы идут.))))... Совершаю определенные действия... от определенных вещей отказываюсь... они не по плану, а по попыткам убедить меня в том, что эти вещи мне важно сделать, сигнал давления, слышна паника и попытка затронуть меня в то, где нас нету по плану, смеюсь. И это очень осязаемо... меня там нету... а меня туда пробуют затянуть увещеваниями и вниманием... а меня там нету. Это как предложить то, чего нету... конечно, я отказываюсь. Меня же там нету.)))). Да и видно, почему меня там нету, потому как там создания хотят моими руками решить то, что решается их руками. И осязаем тупик, паника, замшвелость и давление в попытках решить свои вопросы чужими руками... а это иначе функционирует. Улыбаюсь. Навинтил узлы - по правде с собой - и дыхание происходит глубже... а там и насквозь, когда по правде с собой... по ядру внутри. Там... не хотел уходить, когда пора было - остался... теперь маюсь. Просто ведь. Или... не хотел умереть незаслуженным членом общества - остался заслуживать - заслужил... помер... снова родился... Не понимаю для чего меня снова и снова помещают в такие ситуации, где мне требуется выбирать: по Душе или заслужить общественное одобрение (расположение). И каждый раз дергают с моментом: заслужи! А меня это бесит. Чо делать?

Чо делать?

По правде с собой. Уже один раз выбрал - теперь оно приходит. Изменяешь выбор - изменяешь движение. И уже не бесят те, кто приходит с "заслужи!". Просто это не твое и тебе это ясно как день солнечный. А если есть на кону такой выбор как "заслужить" - то вот оно и приходит - раз, и бесит - два. Приходить могут и после изменения выбора, никто же не заставляет изменять выбор тех, кто хотят, чтобы перед ними с "заслужи" бегали - просто бесить перестанет - можно будет легко сфокусироваться на том, что выбираешь. Если конечно другой этот выбор это доказать тем, кто приходит, что это не твоё, то, что они предлагают - то будет такое же изменение движения - будешь за ними бегать, как только они к тебе подходить начнут. Чем хочешь - тем и занимаешься.)))))).

Хочешь заниматься тем, что приятно - выбираешь и занимаешься.

Когда приятно доказывать - соответственно.

Это чужими руками не получится решить - выбор это сугубо индивидуальная шняга, которая касается того, кто этот выбор делает.

Вот так хожу, наблюдаю, слушаю... мониторю... рисую... разными делами занимаюсь, которые по уюту идут. Это не отменяет тех, кто начинает срачиться, когда я уют излучаю. Просто очевидно сразу, что те, кто это делают - делают именно то, что хотят. А я делаю то, что я хочу: пою на балконе, рисую с духами, кушаю вкусно, засыпаю в теплых одеялах))))) и слушаю происходящее, осязаю Действительность (как есть распозна`ю и наблюдаю: что куда направляется, как разворачивается, где звучит... Сверкающее куда льется) рассматриваю, что дальше грядет... изучаю механику положений и расстояний... химию, электрику))))))).... штуки разные показывают, я улыбаюсь.. это просто: каждый делает ровно то, что хочет.

Желания через утвердительные положения. Не хочу вот этого... хочу вот того - смеюсь - а можно просто: хочу вот это сделать и иду туда и делаю.

Творить вместо, предотвратить.

Неее... погоди!!! - орет. - Я хотел пойти и дать Васе в морду. Я пошел и дал Васе в морду. Ровно как ты по алгоритму написала: выбрал - пошел и сделал. А затем, у меня начались конструкции по судьбе, и теперь я пытаюсь не дать событиям развалиться окончательно, пытаюсь их удержать, стараюсь стяжать и сохранять. Мне теперь плевать на Васю, я хочу сохранить то, что нажил.

Видите? Хочу сохранить и делаю всё, чтобы реализовать то, что выбрал - сохранить. А что для этого требуется? Удержать, законопатить, не выпускать - сохранить: положить в банку, закрыть, банку на полку и чтоб никто ее не трогал.

И вот с такими выборами для себя - создания направляют внимание на меня, чтобы я пришла в то место, где меня нету, и решила вопрос: "почему, когда я делаю то, что хочу - получается хрень по судьбе?". Что выбираешь - то и образуешь. Для себя же делаешь. Хочешь осознавать "что" выбираешь? А "что" делаешь? Сохранить - это закрыть и спрятать и чтоб никто не трогал. Хочешь сохранить что либо – будешь, что для этого делать? Жену на улицу не выпускать. Детей из дома ни ногой. Будешь делать всё, чтобы закрыть и спрятать то, что хочешь сохранить. Не гуляй поздно! Не водись с Васей! Не... не... не... не... - не делай то, что хочешь делать, ведь... я... делаю всё, чтобы тебя сохранить!

И тут... оказывается, что это создание не хочет себя сохранять - оно хочет дышать, гулять, жить на полную и напрочувствовать кучу всего.

- Ты не хочешь понимать, как я тебя ценю! - вопит чувак. - Я делаю всё, чтобы тебя сохранить. А ты делаешь всё, чтобы... быть счастливым. А это идет вразрез с моими желаниями относительно тебя.

О... слышали? Желание, которое касается другого создания. Мои желания касательно тебя! И я тут же начинаю тобой командовать. Я тут же решаю что тебе можно, а что тебе нельзя. Я тут же обращаюсь с тобой как с тем, у кого нету прав, нет свободы, нету выбора, кроме того, который выбираю (делаю) для тебя я.... А ты мои труды не ценишь!

Смеюсь.

Вроде бы закоулки по теме выбора... а ни фига... по правде с собой: я уже давно отказался жить счастливо... и теперь... пытаюсь занять себя чем-нибудь.

И... О... аааа.... а дальше, выбери другое...))))).

Никто не заставляет выбирать то, что ты выбирать не хочешь. А кто пытается вот так сделать - просто могут наткнуться на Действительность, что ты выбираешь то, что тебе хочется, а не то, что хочется кому-то для тебя. Но если начать воевать за свой выбор: я имею право!!! - начать доказывать... всё... дальше тот же симптом: я хочу, чтобы ты перестал делать то, что ты выбираешь делать и оставил меня в покое.

По правде с собой?

{Я могу делать то, что я выбираю делать... а те, кто меня притесняют просто столкнуться с тем, что я им не отвечаю}.

Вот этот алгоритм можно увидеть как у маньяка, который расчленяет детишек и прячет куски по мусоркам во дворах... так и у художника, который рисует звезды и траву изо дня в день, излучая счастье и аромат миров... космоса.

Художник не отвечает на притеснения и занимается любимым делом -> делает то, что хочет.

Маньяк не отвечает на притеснения и увещевания матерей, которые лишатся детишек и занимается тем, что ему нравится - > делает то, что хочет.

Вот тут... важно различать начинку. И там и там - свобода воли делать выбор (абсолютно любой выбор, в любом месте, в любое время). [Что] в начинке - то и развернется действиями того, кто этот выбор подтверждает действиями... или реализует. А начинка - это тот, кто делает выбор... а затем действия и видит следующие развороты от этого. Начинка - выбор - действия - следующий разворот.

Это к примеру, выпил чая - следующий разворот: пойдешь п`исать. Но.. если ты космическое, к примеру, создание.. в облике... то выпитое сгорит в желудке и п`исать ты не пойдешь. Опять таки: начинка и... следующий разворот. Вася пьет и бегает в туалет писать, а Ванька пьет и пьет, а в туалет не бегает и не писает под себя, он вааще не писает. У Васи следующий разворот после выпить - это пописать. А у Ваньки следующий разворот после выпить - это выпить еще. Смеюсь.

Это грандиознейше)))).. особенно когда в детальках разглядывать.)))).

Создание - выбор - действие - следующий разворот.

Простое уравнение.

Можете легко расписать то, что видите.

Мама ударила дочку... как же это по уравнению расписать?

... (улыбаюсь) а теперь... тут важно... это простое уравнение не получится расписать, когда не видишь, кто в теле пребывает.

В теле женского пошива, в рожденном формате находится создание вот такое... и вот тут сразу видно, почему мама ударила дочку. Создание вот такое - начинка у него вот такая, воплотившись в женском теле... занявшись сексом, забеременев, родив ребенка (на каждый момент тут был выбор и действия: выбрать сексом заняться, выбрать с кем, выбрать с презиком или без, выбрать чтобы кончал внутрь или нет, а если ухищрения не сработали - выбрать оставить ребенка, выбрать родить (там по ходу срока можно было много всего выбрать), как с ребенком внутри разговаривать или не говорить с ним вовсе... и многое другого), но фишка же в том, кто в теле это и есть первая точка в уравнении: {создание}. Если вы не можете прописать первую точку в этом уравнении - не получится развернуть уравнение полностью, будут домыслы. От балды расписать уравнение и сказать: вау как всё укладывается - это себе создать казус. Казус - штука, когда смотришь на хлеб, думаешь что это редька и реагируешь на хлеб, как на редьку.

Для этого простого уравнения, чтобы его расписать требуется элементарные базисы: видеть (распознавать) кто в теле находится.

А это сразу раскрывает кучу всего о том, кто в теле находится и сразу же... сразу... уравнение выстраивается как по волшебству, потому что понятно, что иного выбора это создание сделать просто не захотело бы... начинка вот такая и выбор будет вот такой.

Когда говорят, вот а он мог бы по другому себя повести в этой ситуации. Если видишь, кто в теле находится - сразу понимаешь, что не мог бы... улыбаюсь... он бы не захотел... нету внутри того, чтобы создание могло захотеть вот этого и сделать вот так.

Феноменально и круто… клёво... и вау-вау-вау!!!))))))))))))))))

Грандиозность в действии - воплощениями на слое... вот прям тут.. прям под носом... прям вот туточки... смеюсь.

Себя... себя так можно разложить по этому уравнению... но... если вы себя не знаете.. если вы себя не видите (не распознаёте) - не получится разложить себя по этому уравнению. А когда знаете себя - то вам просто и ясно, что иного выбора вы бы не сделали... потому что вы не такие внутри... вы внутри вот такие и такой выбор и делаете.

Васе нравится гулять по берегу моря и смотреть на чаек. И он это и выбирает. И это и делает. Вася не пойдет в ресторан, не пойдет на тусовку, даже в библиотеке его не будет. Васек - другой. У него внутри берег моря и чайки. И Васек об этом в курсе. Он в курсе, откуда он прилетел на Планету, как воплотился, как обговаривал план действий на слое, как пришел в тело и как стал просто выбирать то, что у него внутри... внутри у него космос, звезды, берег моря и чайки. Вот... всё воплощение Васек это и выбирал. И умер счастливым)) Ржу. Он всё воплощение проходил счастливым. Он был себе идентичен. Что у него внутри он... выбирал, будучи в теле на слое. Просто. Улыбаюсь. Как солнышко ясно сияет.

Нет, конечно же на него давили, ему угрожали, его пытались стращать - но Васек вот такой... у него внутри космос, звезды, берег моря и чайки и это он и выбирал.

Смеюсь нежно.... так просто....)))))

.. он не добавлял к тому, что у него есть внутри... то, чего у него внутри нема....ржу.

Созидание * - это потребность выразить себя в мир уникальным путём. Это так же основа всего творчества. Глубокая потребность создать что-то уникальное. Прожить эту жизнь уникальным, неповторимым способом. Здесь нет места воле. Воля исчезает здесь как явление. Здесь другие механизмы, другой принцип силы. Вспомните музыканта, который испытывает творческий кризис. Голова хочет написать новую мелодию. А она никак не пишется. И ни один художник не имеет прямого доступа к своему творчеству или духу через ум. Это просто происходит внезапно. Ничего… ничего…. Озарение…. А потом раз... и проявилось вдохновение и тело само…, само… начинает что-то делать, что-то созидать. И эта энергия созидания не будет сужаться до одних только картин и музыки. Она во всём, в любом аспекте нашей жизни. Тот, кто понимает язык своего тела, уже не нуждается в медитации, чтобы проводить через себя дух. Это словно дары небес, которыми мы начинаем пользоваться на автомате. Алеся Байкалова

Сознательность * – это умение делать логические выводы и заключения, исходя из того уровня, на котором остановился интеллект в развитии. Т.е. человек принимает решение действовать, опираясь на некую логическую цепочку, красота и глубина которой будет зависеть от уровня развития интеллекта. И когда говорят, что быть осознанным-сознательным, кто как это называет, - это находиться в постоянном напряжении, то это явный показатель того, что личной территории внутри, ну очень мало осталось. Потому что работать интеллектом – это не сложно. Быть собой – еще проще. А вот бороться с помехами постоянными в виде голосов – конечно напрягает. Мира Греттель.

Сомнение * - это прямой выбор умереть.
- И чем они различаются?
- Колебание это показуха для других: я все равно сделаю как чувствую, просто не знаю как вам об этом сказать и вовремя унести ноги. А сомнение, когда я знаю, что ног не унести и пытаюсь выжить, отказываясь от себя.

Как только я начинаю колебаться или сомневаться - это значит я расслаиваю себя по времени действиями - > то бишь, саботирую себя к компромиссу.

 

Состыковка * – это создание точки для прохода там, где без этой точки не пройти.

_____________________________________

Простые вещи... такие как состыковки - и определенные вещи становятся возможными - очень легко. А без состыковок... просто... ну... нет.. нет состыковки - нету точки вращения перекрестных линий - и нема точки для прохода там, где без этой точки не пройти.
Пример такой состыковки, это вот есть квартира, внутри тамбура, где не работает звонок. И просто определить, где живет создание - мало будет. Звонит-звонит, а не открывают, хотя на балконе стоит, видно. А потому как звонок отключен. И потребуется, чтобы увидеться таким путем.. потребуется состыковка моментов:
1 путь:
Когда тот, кто хочет это создание увидеть вблизи и поговорить:
1. будет стоять у тамбура.
2. когда в этот момент из тамбура сосед выйдет.
или
2. когда сосед выйдет из лифта, заходя в квартиру, открывая тамбур.
2-> попросить постучать в квартиру, где звонок не работает.
2 путь:
Когда тот, кто хочет это создание увидеть вблизи и поговорить:
1. будет стоять у тамбура.
2. это создание выходит вынести мусор.
И вот мне нравится наблюдать за тем, как те кто Тама... формируют состыковки. Это такая филигранная часть профессии тех, кто Там. Просто загляденье! Реально (загляденье для меня).
И есть еще куча вариантов состыковок для такой встречи, когда все линии сходятся и Тама.. формируют состыковку. То бишь (наблюдая над созданиями Тама, которые занимаются реализацией состыковок), ясно очень четко, что не получится такой фишки: мы хотим быть вместе, а не получается даже встретиться и познакомиться! Ржу.
АААа-а-а-а... а еще несостыковки! Да! Это вааще тема! Формирование несостыковок - афигенская функция. На минуту позже прошел... на минуту раньше пришел... а уже нема... состыковки. А никак не смог бы в ту самую минуту прийти к тамбуру, например, потому что, кто-то вызвал лифт и целую минуту там в лифте что -то делал и лифт не ехал... а через минуту поехал вниз... и только потом наш гость смог подняться на лифте наверх.
=>Задействование элементов в диапазоне каждого выбора создания, которое задействуют (соизмеримо выбору создания) - чтобы сформировать состыковку или... ржу... сформировать несостыковку.
Если, например, гостю, который хочет познакомиться, по натуре не приемлемо махать с улицы рукой и орать на полквартала: ТЫ! Да ты! Я хочу с тобой познакомиться! - тогда этот путь состыковки отменяется. И задействуют путь состыковки через "у тамбура". Ну как пример, улыбаюсь. Вааще, эта тема потрясающая!!!
У Друидов вааще просто: они знают, где им быть, когда и для чего. К ним состыковки не для чего применять. Улыбаюсь.
И это потрясающесть в действии!
Чем меньше сознательно создание в воплощение, тем больше состыковок требуется формировать для образования того или иного места-точки-события. Н. С.

 

Посмотрела (в который раз) фильм [Интерстеллар].

Записала себе:

1. Кротовая нора - срезать путь через другое измерение.

А под конец фильма, когда он спускается на лифте, чтобы сесть в самолет... я вкуриваю функцию:Мягко.Точно.Чисто... -> это характеристики Сингулярности.

И в момент, когда я произношу это вслух - вырубается электрика по домам. Вышла я на балкон, постояла, курю... наблюдаю за полями и частицами, вижу, сквозь плоть минут, что через 5-7 минут свет будет. Проникать сквозь минуты и часы, это как занурить голову в плотность воды и смотреть. Стою, курю... и прокручиваю этот момент, улыбаясь, вслух с собой разговариваю... и выхожу снова на то, как же офигительно понятно и ясно, произношу: мягко, точно и чисто - Сингулярность.

И в этот миг врубают свет. Я ржала.

Состыковки фраз и событий по другим линиям - напоминают о том, как сопряжены мельчайшие детали на слое и сквозь миры.

У нас и два дня назад тоже в это время вырубали ночью свет минут 10, но тогда не было состыковок с озвучиванием ключей... а седня произошло, причем секунда в секунду.

Я это называю межпространственными состыковками. Не знак к действию… а чисто состыковка нескольких платформ по событийностям. Сядь я смотреть другой фильм, этого момента не было бы - был бы другой момент, как два дня назад, просто вырубили свет, затем врубили, сижу, смотрю фильм дальше.

Состыковки... как когда по параллельным уровням (по вертикали) шоссе, едут две красные ламборджини, одна в сторону из города, а другая в город и они останавливаются на одном светофоре - в один и тот же момент времени и пространства: друг под другом. Они друг друга не видят - вертикально же шоссе находятся. А если смотреть под углом со стороны: видна состыковка элементов - это не знак... просто как парад планет по мельчайшим нано-деталям.

А будь одна ламборджини синей? Уже не будет такой состыковки?

В этом и заключается, как по мне, предрассудок восприятия - если цвет не совпал, а совпали только марки машин - тогда это не может быть названо состыковкой. Смеюсь.

Когда переносят ответственность на состыковки деталей происходящего - то после говорят: я видел знак... или Вселенная дала мне знак.

А ты собери данные, проанализируй, оформи заключение и задействуй заключение - если заключение не можешь задействовать в бытовом движении того, где двигаешься – значит, притянул за уши состыковку к себе и сказал на Суде (после смерти): я это сделал, потому что там две машины красного цвета, одна под другой, встали на одном светофоре, в один момент времени и пространства. Ржу.

Как этот момент, когда говорит чувак: мне видящая сказала, что у моей половинки имя начинается на букву "М" и, теперь, каждую девушку у которой имя на "М" начинается, я рассматриваю, как возможную будущую жену. Ну и? Допущение, предрассудок и з`аворот мышления.

Женился на Марине, а сердце тянулось к Анастасии. Оказалось, спустя воплощение, после смерти стало очевидно, что девушку, которая представилась как Анастасия, вначале хотели назвать Марией. Но не назвали. Гы. А чувак ЧО на Суде сказал? Та, к кому сердце тянулось... её имя не с "М" начинается. Она мне точно не подходила!

Ну гониво же.)))).

А черная дыра - это мягко, точно и чисто.

Чисто... как бокал без пылинок и без отпечатков на нём.

Если есть пылинки на бокале, а уж тем более отпечатки ("!"!!") - то в момент прохода через червоточину, эти отпечатки заворачивают изнутри-наружу, выворачивая наизнанку это изнутри-наружу, затягивая наружу во внутрь. И отпечатки и пылинки, оказываются вовнутри. Турбулентность называется - а затем вышел... по ту сторону... и... а ЧО? ЧО орешь? Не было же чисто - какого хрена шагнул в портал?