Кафедра истории государства и права

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»

Институт прокуратуры

Кафедра истории государства и права

Учебная дисциплина – «История государства и права России»

 

 

Курсовая работа

УЛОЖЕНИЕ О НАКАЗАНИЯХ УГОЛОВНЫХ И ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ 1845 ГОДА

Выполнил:

студент 142 группы 1 курса

направления подготовки:

40.05.04 Судебная и прокурорская деятельность специализации «Прокурорская деятельность»

Спицин К. О.

Научный руководитель:

доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры истории государства и права

Соловьёв В. Ю.

Саратов – 2020

 

Оглавление

Введение. 3

Глава 1. Государственно-правовой аспект создания Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года. 9

Глава 2. Система преступления и наказаний в России. 14

2.1. Общая характеристика преступления по Уложению 1845 г. 14

2.2. Наказания по Закону 1845 года. 20

Заключение. 29

Список используемой литературы и источников. 32

Введение

Актуальность избранной темы определяется, прежде всего, тем что жизненные потребности и интересы на протяжении длительной истории России были ключевыми факторами в определении вектора развития правовой науки, мысли и права в целом. Совокупность современных проблем российского уголовного права, выдвинувшихся на повестку дня в последние годы, требуя немедленного их разрешения, диктует нам необходимость обращения к историческому опыту, сравнения прошлого и настоящего и переосмысления памятников права с установкой отыскать источник решения в них.

Данный опыт актуален и под другим углом зрения. Как и в первой половине XIX в., российским учёным, политикам и общественным деятелям необходимо задуматься над тем, чтобы инновационное планирование в области правового регулирования уголовных правонарушений основывалось на изучении национально-исторических особенностей развития страны, отличающих наш путь развития и становления права и правовой науки от других стран. В ином случае необдуманное реформирование может привести к разрушению уже сложившихся институтов уголовного права и уникальной системы регулирования общественных отношений, относящихся к данной отрасли. Поэтому изучение Уложения о наказаниях уголовных и исправительных является важной научно-теоретической и практической задачей в том смысле, что именно на основе сложившихся форм регулирования, мер предотвращения и ликвидации последствий преступной деятельности формируется структура уголовного права, его содержание.

В XIX веке происходил процесс кодификации права, в котором особое место занимает создание Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года. Принятие данного законодательного акта обусловило качественные изменения в уголовном праве и ознаменовало новый вектор развития российской правовой науки.

Уложение своим содержанием и положениями является отражением попечительного направления политики Николая Павловича. Большее влияние на это оказали упрочнившиеся в масштабах страны идеи соборности, народности и охранения. А принятый в 1845 году Закон закрепил эти положения в сознании людей и способствовал их реализации.

Рассмотрение данной эпохи и вышеуказанного процесса кодификации уголовного права представляет особое научное и практическое значение, поскольку юридическая сфера в современности имеет вопросы, требующие решения посредством обращения к правовой действительности прошлого и научного опыта учёных-правоведов и юристов другой эпохи. Одним из таких вопросов можно указать определение вины лица за совершение преступления. Уложение предлагает конкретную модель решения данной проблемы, закрепляя безусловную доказанность причастности лица к совершенному преступлению. Таким образом, изучение памятников права позволит найти решение для многих проблем в настоящем, которые являются препятствием на пути эффективного действия законодательства.

Кроме того, Уложение называют первым уголовным кодексом, что указывает на его передовой характер и высокий уровень систематизации для реальности XIX века. Специалисты, проводя анализ Закона 1845 года, отмечают его структурную организацию, которая во многом схожа со строением современных кодексов, а также прогрессивный характер, что в совокупности и позволяет им высказать вышеуказанное мнение.

Всё перечисленное говорит об актуальности тех правовых институтов, что содержатся в тексте Уложения, определив тем самым необходимость в исследовании данного правового памятника, как потенциального средства решения проблем современного уголовного права и заполнения пробелов в научной среде, характерных для данного направления правовой науки.

Степень разработанности проблемы. Анализ состояния научной необходимости и своевременности темы изыскания, предпринятый исследователем, позволил выявить сохранившуюся до сих пор теоретическую и методологическую неопределённость в отношении к тематике. Это свидетельствует о том, что исследовательская мысль, по данному научному направлению не обрела ещё окончательной формы. Таким образом, налицо целый пласт малоисследованных проблем, которые суммарно составляют содержание большой научной темы – Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года.

Можно отметить, что вопросы изучения Уложения о наказаниях уже являлись предметом многих современных учёных. В список таких учёных входит Н. С. Таганцев, научные исследования которого содержат глубокий анализ Закона 1845 года, что позволило исследователю провести сравнение собственного восприятия Уложения с мнением авторитетного специалиста, в конечном итоге обобщив и закрепив извлечённый опыт[1]. А. С. Воробьёв, П. А. Филиппов, которые в своих трудах рассматривают и описывают отдельные виды преступлений, выделяя особенные стороны рассматриваемой ими разновидности преступных деяний, привносят в исследование системы преступлений, продиктованной в Уложении о наказаниях, конкретику и ясность правовой мысли, при этом формируя современный взгляд на проблему данного института[2].

Цель настоящего исследования состоит в том, чтобы на основе анализа историко-правовой практики функционирования института наказаний и преступлений, выделения в содержании Уложения 1845 года ведущих аспектов, их анализа, изучения и сопоставления мнений специалистов по данному вопросу, составить целостное научное представление о правовой специфике и уникальности Уложения о наказаниях.

В соответствии с поставленной целью в изыскании выдвигаются и решаются следующие задачи:

- проводится структурный теоретико-методологический, историографический и источниковедческий анализ исследуемой темы;

- исследуется государственно-правовой аспект создания Уложения о наказаниях 1845 года;

- раскрывается природа правового регулирования преступных деяний, роль религиозного фактора воззрений в государственной деятельности, обосновывается положение об Уложении, как трансляторе ценностей охранения и соборности;

- определяется роль государства и государственных служащих в обеспечении общественного и государственного порядка в рассматриваемом периоде;

- анализируется система преступлений и наказаний по Закону 1845 года, их иерархия и дифференциация в зависимости от представлений важности разных видов преступлений;

- определяются факторы динамики уголовно-правовой мысли, содержащейся в Уложении о наказаниях, социально-правовых представлений и мировоззренческой картины ценностей в сознании групп населения России в рассматриваемый период, пути укрепления жизнеспособности системы преступлений и наказаний;

- разъясняется нужда в ведении новой структурной организации системы правонарушений и санкций;

- производится анализ преступления по Уложению о наказаниях, выявление его особенностей и признаков, отличающих от представлений данного понятия в других источниках права;

- изучается, на базе современного определяющего правового модернизма, природа наказания, особенности общественно-правового и социально-политического устройства института.

- устанавливается степень полезности полученного материала для современного уголовного права, предлагаются способы его использования для решения проблем и задач в XXI веке;

- подводится итог, обобщается и закрепляется материал, полученный в ходе проведения исследования.

Объектом исследования данной научной работы является «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года».

Предметом исследования непосредственно выступает содержание Уложения, включающие в себя различные аспекты уголовного права, а также источники, которые характеризует Закон 1845 года и определяют его историко-правовое значение.

Методы и принципы научного поиска, используемые в работе: сравнительно-исторической метод, который позволяет определить предпосылки издания рассматриваемого правового документа; научный анализ, предполагающий разложение исследуемого материала на простые составные части и позволяющий тем самым рассматривать их подробнее в различных плоскостях. Объективное изучение историко-правового материала, предоставляющие возможность определить значение принятого Закона; диалектический метод позволяет на более глубоком уровне исследовать объект и предмет работы. Структурно-функциональный подход позволил определить не только влияние отдельных частей Уложения на осуществление деятельности по борьбе с преступностью, но и их функций в этом процессе. А научный синтез, позволил в заключении работы обобщить исследованный материал и подвести итог проделанной работы. Каждый из названных методов и принципов способствовал изучению по-своему, но в комплексе они позволили получить качественный результат. Все методы и принципы использовались избирательно, в зависимости от характера исследуемого объекта и в логическом соотношении с целями и задачами исследования.

Рассмотрение конкретно историко-правовых исследований в целях синтеза, содержащихся выводов и обобщений позволило дефинировать систему взглядов современных специалистов по истории государства и права России касательно рассматриваемого периода. В большей части в работе использовались статьи из научных журналов, научные сочинения и первоисточник в виде самого Уложения о наказаниях уголовных и исправительных.

Поставленные перед автором цели и задачи определили структуру представленной исследовательской работы, которая включает в себя: введение, 2 главы, одна из которых разделяется на пункты, и заключение. Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, формулируются цель и задачи исследования, обозначаются объект, предмет и методы исследования. Первая глава посвящена рассмотрению государственно-правового аспекта издания Уложения о наказаниях 1845 года, во второй главе представлен подробный анализ системы преступлений и наказаний по Закону. В заключение подведены итоги исследовательской работы и озвучены характерные выводы.

Заключение

В заключении, сформулировав итоги исследования, в первую очередь, хочется отметить, что выбранная тема не исчерпывается содержанием данной курсовой работы и изучение может быть продолжено в направлении более глубокого рассмотрения отдельных её аспектов. Издание «Уложения о наказаниях уголовных и исправительных» в 1845 году можно однозначно и точно считать началом нового периода в становлении и развитии российского уголовного права.

Результатом проведения кодификационных работ в первой половине XIX века стало Уложение, которое специалисты за его продвинутый характер стали называть первым Уголовным кодексом. А. В. Илюхин в своей работе называл Уложение полноценным кодексом, который характеризовал политику Николая I, как предреформенную. А И. С. Суханова, поддерживая указанную точку зрения, также в своей работе говорила о том, что Уложение можно назвать первым уголовным кодексом России, поскольку предшествующие законодательные источники объединяли, как правило, нормы многих отраслей права и сугубо уголовными не являлись. Но в научной среде прослеживается обратная, противоположная точка зрения. А. А. Бакрадзе в своей работе указывал, что среди специалистов присутствует мнение, что «это уложение несравненно походило больше на свод, чем на кодекс, систематически построенный на едином общем начале».  

Таким образом, обобщая вышесказанное и исходя из сравнения Закона 1845 с предшествующими ему законодательными актами (Соборным Уложением 1649 года, Артикулом Воинским 1715 года, Сводом законов Российской Империи 1832 года и др.), можно сделать вывод, что в конечном счёте он стал прорывом законодательной мысли. Сумел привести отрасль уголовного права в тонус, являясь в дальнейшем основным источником для разработки и создания других правотворческих актов в этом направлении.

По содержанию и сущности Уложение о наказаниях в основном соответствовала реалиям того времени, но некоторые его черты выделяются исследователями, как стороны, отражающие его архаичность и несовершенство. Одним из таких аспектов представляется сохранение сословности в назначении исправительных наказаний. Кроме того, на ряду с этим выделяют громоздкость и сложность системы наказаний, что в определённой мере препятствовало эффективному назначению ответственности.

Уголовный закон 1845 года отличается прогрессивностью. Выражается эта черта в том, что санкции в нём были лишены безусловной неопределённости, равно как в современных кодексах. Н. С. Таганцев в своих трудах указывал, что подобное в отечественном праве было характерно, например, для Свода Законов, когда он, налагая наказание, назначал его общими выражениями, как-то: «наказать яко преступника указов», «наказать по всей строгости законов», «на основании законов», не определяя существа и степени этого наказания. Составители Уложения 1845 года, справедливо относя эту неопределённость к существенным недостаткам, решили не употреблять таковой в нём.

Кроме того, Уложение 1845 года является правовым документов, отражающим в своём содержании консервативно-охранительный (попечительный) характер политики, проводимой государственной властью в период правления Николая Павловича. Как в системе наказаний, так и преступлений прослеживается направленность на охранение и опеку, что с давних времён прослеживается в политике российских правителей.

Обобщая вышесказанное можно подвести итог о том, что Закон 1845 года стал законодательным актом, который сумел по-новому представить взгляд на систему наказаний и преступлений, что способствовало политике попечительства и охранения. Предоставил государственной власти нормативную базу, с помощью которой она смогла эффективно обеспечивать общественный и государственный порядок. А также на долгие годы вошёл в авангард правовых источников, являясь прогрессивным законодательным актом уголовной отрасли права.

В истории России сложно указать вопрос, который вызывает столько внимания специалистов и учёных, как вопрос развития и становления уголовного права, который неразрывно связан с основным правовым актом – Уложением о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года. Рассмотрение указанного документа имеет важное значение для решения проблем, возникающих в современности в отрасли уголовного права, поскольку устранение проблемы во многом лежит в рассмотрении основ, которой и является Закон 1845 года.

Таким образом, автору удалось, опираясь на широкий корпус источников, решить задачи исследовательской практики, обеспечить обоснованность и аргументированность полученных результатов, обобщений, итогов и выводов. Разумеется, база источников, которой пользовался исследователь, является частью объекта изучения. Но привлечённые данные и материалы, рассматривающие и повествующие российскую историю, позволили, с помощью принципов исторического знания, методологии источниковедения и исторического построения лучше осознать, понять и восстановить смысл и особенности исследуемого периода.

При проведении исследования автор пришёл к выводу, что для создания эффективно-действующего уголовного права необходимо сочетать строгость и гуманность в назначаемых наказаниях, обеспечивать структурную организацию посредством изучения недостатков предшествующих актов и законов, исключать возможность возникновения пробелов и недостатков путём приведения законодательства к совершенству через рассмотрение практики использования тех или иных документов и памятников как российского, так и зарубежного права. Обращение к прошлому российской государственности может помочь нам ответить на судьбоносные вопросы действительности. Традиционный государственный путь России, конечно, не является универсальной панацеей от сегодняшних проблем, но его внимательное изучение может оказать нам существенную помощь в выработке политического курса, находящегося по ту сторону «правых» и «левых» крайностей. Охранение российского самосознания способно защитить общество от потрясений, связанных с радикальным вариантом модернизационного процесса.

 

Список используемой литературы и источников

Нормативно – правовые акты

1.1. «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных» - СПб.: Тип. 2 отд-ния собств. е. и. в. канцелярии, 1845.

1.2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2019 г.) // СПС Консультант плюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/

 

2. Научная и специальная литература

2.1. Загоскин Н.П. Уложение царя и великого князя Алексея Михайловича и Земский собор 1648-1649 года: Речь, произнесенная в торжественном годичном собрании Имп. Казанского университета, 5-го ноября 1879 г., Н.П. Загоскиным. - Казань: тип. Имп. ун-та, 1879.

2.2. Леонтьев К.Н. Восток, Россия и славянство. М., 1996.

2.3. Сыч К. А., Каданева Е. А. Лишение свободы как родовое и видовое понятие наказания: опыт теоретического конструирования: монография – Новокузнецк: ФКОУВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2014.

2.4. Фойницкий И. Я. На досуге: сб. юридических статей и исследований с 1870 г. Т. 2. СПб., 1890.

 

3. Учебная и справочная литература

3.1. Лекции по внешней истории русского права: Московское государство - Российская Империя / Латкин В.Н. - СПб.: Тип. Я.И. Либермана, 1890.

3.2. Российское законодательство X - XX веков: Законодательство периода становления абсолютизма. В 9-ти томах. Т. 6 / Отв. ред.: Маньков А.Г.; Под общ. ред.: Чистяков О.И. - М.: Юрид. лит., 1986.

3.3. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общ.: В 2 т. / Сост. и отв. ред. Загородников Н.И.; РАН. Ин-т государства и права. - М.: Наука, 1994. - Т. 1. - 380 с.: портр.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»

Институт прокуратуры

Кафедра истории государства и права

Учебная дисциплина – «История государства и права России»

 

 

Курсовая работа

УЛОЖЕНИЕ О НАКАЗАНИЯХ УГОЛОВНЫХ И ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ 1845 ГОДА

Выполнил:

студент 142 группы 1 курса

направления подготовки:

40.05.04 Судебная и прокурорская деятельность специализации «Прокурорская деятельность»

Спицин К. О.

Научный руководитель:

доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры истории государства и права

Соловьёв В. Ю.

Саратов – 2020

 

Оглавление

Введение. 3

Глава 1. Государственно-правовой аспект создания Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года. 9

Глава 2. Система преступления и наказаний в России. 14

2.1. Общая характеристика преступления по Уложению 1845 г. 14

2.2. Наказания по Закону 1845 года. 20

Заключение. 29

Список используемой литературы и источников. 32

Введение

Актуальность избранной темы определяется, прежде всего, тем что жизненные потребности и интересы на протяжении длительной истории России были ключевыми факторами в определении вектора развития правовой науки, мысли и права в целом. Совокупность современных проблем российского уголовного права, выдвинувшихся на повестку дня в последние годы, требуя немедленного их разрешения, диктует нам необходимость обращения к историческому опыту, сравнения прошлого и настоящего и переосмысления памятников права с установкой отыскать источник решения в них.

Данный опыт актуален и под другим углом зрения. Как и в первой половине XIX в., российским учёным, политикам и общественным деятелям необходимо задуматься над тем, чтобы инновационное планирование в области правового регулирования уголовных правонарушений основывалось на изучении национально-исторических особенностей развития страны, отличающих наш путь развития и становления права и правовой науки от других стран. В ином случае необдуманное реформирование может привести к разрушению уже сложившихся институтов уголовного права и уникальной системы регулирования общественных отношений, относящихся к данной отрасли. Поэтому изучение Уложения о наказаниях уголовных и исправительных является важной научно-теоретической и практической задачей в том смысле, что именно на основе сложившихся форм регулирования, мер предотвращения и ликвидации последствий преступной деятельности формируется структура уголовного права, его содержание.

В XIX веке происходил процесс кодификации права, в котором особое место занимает создание Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года. Принятие данного законодательного акта обусловило качественные изменения в уголовном праве и ознаменовало новый вектор развития российской правовой науки.

Уложение своим содержанием и положениями является отражением попечительного направления политики Николая Павловича. Большее влияние на это оказали упрочнившиеся в масштабах страны идеи соборности, народности и охранения. А принятый в 1845 году Закон закрепил эти положения в сознании людей и способствовал их реализации.

Рассмотрение данной эпохи и вышеуказанного процесса кодификации уголовного права представляет особое научное и практическое значение, поскольку юридическая сфера в современности имеет вопросы, требующие решения посредством обращения к правовой действительности прошлого и научного опыта учёных-правоведов и юристов другой эпохи. Одним из таких вопросов можно указать определение вины лица за совершение преступления. Уложение предлагает конкретную модель решения данной проблемы, закрепляя безусловную доказанность причастности лица к совершенному преступлению. Таким образом, изучение памятников права позволит найти решение для многих проблем в настоящем, которые являются препятствием на пути эффективного действия законодательства.

Кроме того, Уложение называют первым уголовным кодексом, что указывает на его передовой характер и высокий уровень систематизации для реальности XIX века. Специалисты, проводя анализ Закона 1845 года, отмечают его структурную организацию, которая во многом схожа со строением современных кодексов, а также прогрессивный характер, что в совокупности и позволяет им высказать вышеуказанное мнение.

Всё перечисленное говорит об актуальности тех правовых институтов, что содержатся в тексте Уложения, определив тем самым необходимость в исследовании данного правового памятника, как потенциального средства решения проблем современного уголовного права и заполнения пробелов в научной среде, характерных для данного направления правовой науки.

Степень разработанности проблемы. Анализ состояния научной необходимости и своевременности темы изыскания, предпринятый исследователем, позволил выявить сохранившуюся до сих пор теоретическую и методологическую неопределённость в отношении к тематике. Это свидетельствует о том, что исследовательская мысль, по данному научному направлению не обрела ещё окончательной формы. Таким образом, налицо целый пласт малоисследованных проблем, которые суммарно составляют содержание большой научной темы – Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года.

Можно отметить, что вопросы изучения Уложения о наказаниях уже являлись предметом многих современных учёных. В список таких учёных входит Н. С. Таганцев, научные исследования которого содержат глубокий анализ Закона 1845 года, что позволило исследователю провести сравнение собственного восприятия Уложения с мнением авторитетного специалиста, в конечном итоге обобщив и закрепив извлечённый опыт[1]. А. С. Воробьёв, П. А. Филиппов, которые в своих трудах рассматривают и описывают отдельные виды преступлений, выделяя особенные стороны рассматриваемой ими разновидности преступных деяний, привносят в исследование системы преступлений, продиктованной в Уложении о наказаниях, конкретику и ясность правовой мысли, при этом формируя современный взгляд на проблему данного института[2].

Цель настоящего исследования состоит в том, чтобы на основе анализа историко-правовой практики функционирования института наказаний и преступлений, выделения в содержании Уложения 1845 года ведущих аспектов, их анализа, изучения и сопоставления мнений специалистов по данному вопросу, составить целостное научное представление о правовой специфике и уникальности Уложения о наказаниях.

В соответствии с поставленной целью в изыскании выдвигаются и решаются следующие задачи:

- проводится структурный теоретико-методологический, историографический и источниковедческий анализ исследуемой темы;

- исследуется государственно-правовой аспект создания Уложения о наказаниях 1845 года;

- раскрывается природа правового регулирования преступных деяний, роль религиозного фактора воззрений в государственной деятельности, обосновывается положение об Уложении, как трансляторе ценностей охранения и соборности;

- определяется роль государства и государственных служащих в обеспечении общественного и государственного порядка в рассматриваемом периоде;

- анализируется система преступлений и наказаний по Закону 1845 года, их иерархия и дифференциация в зависимости от представлений важности разных видов преступлений;

- определяются факторы динамики уголовно-правовой мысли, содержащейся в Уложении о наказаниях, социально-правовых представлений и мировоззренческой картины ценностей в сознании групп населения России в рассматриваемый период, пути укрепления жизнеспособности системы преступлений и наказаний;

- разъясняется нужда в ведении новой структурной организации системы правонарушений и санкций;

- производится анализ преступления по Уложению о наказаниях, выявление его особенностей и признаков, отличающих от представлений данного понятия в других источниках права;

- изучается, на базе современного определяющего правового модернизма, природа наказания, особенности общественно-правового и социально-политического устройства института.

- устанавливается степень полезности полученного материала для современного уголовного права, предлагаются способы его использования для решения проблем и задач в XXI веке;

- подводится итог, обобщается и закрепляется материал, полученный в ходе проведения исследования.

Объектом исследования данной научной работы является «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года».

Предметом исследования непосредственно выступает содержание Уложения, включающие в себя различные аспекты уголовного права, а также источники, которые характеризует Закон 1845 года и определяют его историко-правовое значение.

Методы и принципы научного поиска, используемые в работе: сравнительно-исторической метод, который позволяет определить предпосылки издания рассматриваемого правового документа; научный анализ, предполагающий разложение исследуемого материала на простые составные части и позволяющий тем самым рассматривать их подробнее в различных плоскостях. Объективное изучение историко-правового материала, предоставляющие возможность определить значение принятого Закона; диалектический метод позволяет на более глубоком уровне исследовать объект и предмет работы. Структурно-функциональный подход позволил определить не только влияние отдельных частей Уложения на осуществление деятельности по борьбе с преступностью, но и их функций в этом процессе. А научный синтез, позволил в заключении работы обобщить исследованный материал и подвести итог проделанной работы. Каждый из названных методов и принципов способствовал изучению по-своему, но в комплексе они позволили получить качественный результат. Все методы и принципы использовались избирательно, в зависимости от характера исследуемого объекта и в логическом соотношении с целями и задачами исследования.

Рассмотрение конкретно историко-правовых исследований в целях синтеза, содержащихся выводов и обобщений позволило дефинировать систему взглядов современных специалистов по истории государства и права России касательно рассматриваемого периода. В большей части в работе использовались статьи из научных журналов, научные сочинения и первоисточник в виде самого Уложения о наказаниях уголовных и исправительных.

Поставленные перед автором цели и задачи определили структуру представленной исследовательской работы, которая включает в себя: введение, 2 главы, одна из которых разделяется на пункты, и заключение. Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, формулируются цель и задачи исследования, обозначаются объект, предмет и методы исследования. Первая глава посвящена рассмотрению государственно-правового аспекта издания Уложения о наказаниях 1845 года, во второй главе представлен подробный анализ системы преступлений и наказаний по Закону. В заключение подведены итоги исследовательской работы и озвучены характерные выводы.