Тема: Понятие и виды объектов гражданских правоотношений. Вещи как объектов гражданских правоотношений.

 

Краткий теоретический комментарий к заданию:

Объекты гражданских правоотношений – это различные материальные и нематериальные блага либо процесс их создания, составляющие предмет деятельности субъектов гражданского права. Выделение объектов гражданского правоотношения (объектов гражданского права) заключается в установлении для них определенного гражданско-правового режима, т. е. возможности или невозможности совершения с ними определенных действий (сделок), влекущих известный юридический (гражданско-правовой) результат.

Перечень объектов гражданских правоотношений закрепляется в ст. 165 ГК ЛНР и не является исчерпывающим. Почти все объекты могут быть охвачены понятием объектов гражданского (имущественного) оборота, за исключением личных неимущественных благ, поскольку последние неотчуждаемы от их обладателей. Объекты гражданских правоотношений в зависимости от оборотоспособности делят на: объекты, изъятые из оборота; объекты, ограниченные в обороте; свободно обращаемые объекты. Выделяют также следующие виды объектов гражданских правоотношений: материальные блага и нематериальные блага. Объекты гражданского правоотношения также подразделяют на нематериальные и материальные блага.

Задание 1

Составьте схему « Понятие и виды нематериальных благ как объектов гражданских прав».

Задание 2

Составьте таблицу «Виды объектов гражданских правоотношений», руководствуясь ГК ЛНР.

Ситуационная задача 1

Работники технологического бюро Чернышов и Хромов в установленном порядке были признаны авторами изобретения - нового способа получения гашеной извести, разработанного ими в период работы на предприятии. В суд поступили иски от Фролова, начальника технологического бюро, и Власова, сотрудника бюро, которые ставили вопрос о включении их в число соавторов изобретения. В исковом заявлении Фролова указывалось, что им, как начальником бюро, осуществлялось общее руководство всеми работами, которые завершились созданием новой технологии получения гашеной извести. В иске Власова отмечалось, что именно он подсказал Чернышову и Хромову основную идею нового способа, а также проделал большую работу по поиску и анализу аналогов изобретения, результаты которой он также передал ответчикам.

Подлежат ли удовлетворению заявленные исковые требования?

Контрольная работа № 7

Тема: Работы и услуги как объекты гражданских правоотношений

 

Краткий теоретический комментарий к заданию:

В ст. 165 ГК ЛНР в перечне объектов гражданских прав отдельно названы услуги и работы.

Работы представляют собой действия, направленные на достижение индивидуально определенного овеществленного (материального) результата. Процесс совершения таких действий принято называть выполнением работ. Услугами называются действия, полезный результат которых не имеет овеществленного выражения и их экономическая значимость связывается с самими действиями, либо с их физическими или юридическими последствиями идеального свойства. Процесс совершения таких действий принято называть оказанием услуг.

Производство работ и оказание услуг являются видами общественно-полезного производительного труда, в ходе которого лица – физические и юридические – реализуют свои способности к труду, используют трудовые ресурсы или «продают» рабочую силу.

Услуги выделены как отдельные объекты гражданских прав и отграничены от работ. Хотя отношения по оказанию некоторых видов услуг, например, по оказанию банковских, транспортных услуг, услуг по хранению и т.д. традиционно регулировались в гражданским законодательством.

 

Задание 1

Составьте таблицу «Источники гражданско-правового регулирования выполнения работ и оказания услуг», иллюстрируя ее примерами из законодательных актов.

Задание 2

Перечислите виды услуг, оказываемых транспортно-экспедиционными организациями, брокерскими конторами, товарными биржами.

Ситуационная задача 1

Солнцев 1 августа 2019 года получил в ломбарде ссуду на 2 месяца под залог золотого перстня в размере 5000 рублей. Перстень был оценен в 6200 рублей. Спустя 2,5 месяца Солнцев явился в ломбард для того, чтобы возвратить ссуду и получить назад кольцо. Однако администрация ломбарда информировала его том, что кольцо уже было продано через комиссионный магазин. Более того, в связи с падением спроса на ювелирные изделия и наличием скрытых дефектов, которые не были замечены при первоначальной оценке, кольцо удалось продать только за 4500 рублей. В связи с этим администрация ломбарда потребовала от Солнцева доплатить 500 рублей.