Центральное энергетическое уплотнение. Видения

Центральное уплотнение в ауре отвечает за видения. Начнем с того, что весь видимый и невидимый нам мир это взаимодействие различного вида энергий, это не я сказал, а кто-то из ученых, и материя лишь частный случай энергии. Люди, как известно, видят не глазами, а мозгом. Образы мира, которые попадают на сетчатку глаза, преобразуются в электромагнитные сигналы, которые поступают в наш мозг, там все расшифровывается, распознается, раскладывается по полочкам и создает наше восприятие мира. Надо сразу сказать, что это восприятие не совсем правильное. Огромное количество оптических иллюзий, которые сейчас мастерски научились воспроизводить, связаны с тем, что мозг, если восемьдесят-девяносто процентов изображения сходится с тем, что у него хранится в памяти, остальное дорисовывает сам — в общем, активно участвует в обработке изображения. Кроме того, существует еще много видов искажения. Вспомните двадцать четыре кадра на экране, мы видим цельную движущую картинку, а кошка, например, видит только мелькание кадров, ничем не связанных между собой.

Человек для того чтобы научился видеть, сначала создает библиотеку образов, именно этим занимается младенец, ему показывают и говорят, как зовется то, что он видит. Со временем образ становится устойчивым, а дальше мозг дополняет видение, если оно не совсем соответствует образу в библиотеке.

Получается, что видение — термин не совсем правильный. Мы видим не глазами, просто в мозге возникают образы, которые пытаемся по-своему интерпретировать на основе сигналов, приходящих из глаза. Мы получаем электромагнитные сигналы из сетчатки, идентифицируем их с теми, что имеем в памяти, и получаем свое видение. Если перерезать глазной нерв, и подсоединить к нерву, идущему из чужих глаз, то сначала информация будет неясной, но со временем мозг научится преобразовывать чужие сигналы в понятные нам.

Ученые проводили разные опыты с нашим восприятием, например, надевали испытуемому очки, которые благодаря зеркалам, переворачивали картинку, и заставляли его ходить какое-то время вверх головой в зазеркальном мире. Через пару дней мозг подгонял картинку в соответствии с тем, что хранилось в памяти, переворачивал ее, и испытуемый мог двигаться нормально, использовать предметы, есть, пить и так далее.

Правда, происходило это только до тех пор, пока очки не снимали. Как только это делали, он снова начинал видеть мир в перевернутом виде, потому что мозг уже привык ее мысленно переворачивать. Это еще одно доказательство, что видим мы не глазами, а мозгом, и он может нам нарисовать картинку, используя любые сигналы, ему главное, чтобы это не противоречило другим органам чувств. Значит, мы можем «видеть», то есть преобразовывать в образы сигналы, получаемые от других частей тела, а не только от глаз.

О «кожном зрении» начали говорить в конце двадцатого века, когда Роза Кулешова продемонстрировала всему миру новый способ видения мира. Она с закрытыми глазами распознавала цвета и предметы, читала небольшие тексты, находила спрятанные вещи и делала многое другое. Термин «кожное зрение» не совсем точный, мы видим не кожей, скорее видим всем своим телом. Просто легче выставить вперед руку, и попробовать ощутить что-то через руку, но на самом деле мы смотрим с помощью души и ее защитной оболочки ауры, которая ощущает многие виды энергии, и мозга, который преобразует это в привычные нам образы. Но поскольку души в понимании науки не существует, то для нее отсутствует и этот канал восприятия мира.

Это неудивительно: так было всегда, сначала земля для ученых была плоской, а тот, кто отстаивал иную точку зрения, горел на костре, позже это относилось к другим знаниям, и продолжает быть таковым сейчас. Так, например, все давно разочаровались в эволюции Дарвина, накопилось огромное количество фактов, говорящих о том, что она не верна, но ни один из биологов не признается в этом. Потому что если это принять, тогда придется признать существование бога и души, согласится с тем, что мир не случаен, что все во вселенной развивается в соответствии с программой, привнесенной извне, и что целью этой программы не появление человека или зеленого инопланетянина, а рождение богов.

Видеть с помощью души можно все: прошлое, настоящее, будущее, потому что все это есть не что иное как различного вида энергии, как и все вокруг. Если таковым видением будут обладать все люди, то есть прозреют, то мир изменится безвозвратно. Ложь, называемая сегодня историей, перестанет существовать. Все будут знать, что было, как было, и чем все закончилось. Но это будет иное время, и тогда нас не будут ожидать войны и катаклизмы, которые мы сами для себя устраиваем, не понимая, что делаем.

Видения бывают сознательные, которые вызываются нами, и бессознательные, которые могут вызываться другими. Иногда нам снятся провидческие, вещие сны, которые отличаются от других снов точностью деталей, а также тем, что их сложно забыть, они почти всегда запоминаются, даже если приснились посередине ночи. Иногда их наводит ангел-хранитель, когда хочет предупредить о приближающемся бедствии или несчастье, которое произойдет в нашей жизни в ближайшее время. Иногда их создаем себя сами во сне, находя свое будущее.

Мне вещие сны снились несколько раз, и они всегда сбывались, причем в двух случаях я сделал все, что мог, для того, чтобы события не произошли, тогда и случилось то, что не понимаю до сих пор, и не могу найти объяснения произошедшему. Точнее версий у меня много, только вот уверенности в том, что они правильные, у меня нет.

В первом случае речь шла о разрыве с одним моим хорошим другом. Он был очень дорог мне, и наше расставание принесло мне ощутимую боль. Я увидел вещий сон за две недели до разрыва, во сне шел диалог, который заканчивался неприятным конфликтом. Я сон запомнил, так как понял, что он вещий. К тому времени меня уже имелся опыт прошлых вещих снов, которые сбывались.

В этот раз я решил попробовать все изменить. Как обычно было непонятно, когда произойдет событие. Этим и плохи такие сны: знаешь, знаешь, что-то произойдет, но не знаешь когда — получается, своего рода Дамоклов меч висящий над головой.

Примерно через две недели после того, как мне приснился вещий сон, я встретился со своим другом. Надо сказать, что я и раньше с ним встречался, но в этот день почувствовал — сегодня обязательно произойдет что-то неприятное. После первых ничего не значащих фраз начался тот диалог, который должен был привести к нашему разрыву. Когда я понял, что началось событие, уже увиденное мною во сне, то спешно стал импровизировать: начал отвечать несвязно, переводить разговор на погоду, нести разную чушь никак не связанную с нашим разговором. Когда понял, что он продолжает говорить то, что слышал во сне, меня пробил холодный пот, и возникло ощущение нереальности.

Мы говорили каждый о своем. Я нес всякую ерунду, но мой товарищ меня не слышал, сердился в тех местах, что и во сне, и самое обидное, отвечал на фразы, которые мною не были произнесены. Я окончательно замолчал, но это ничего не изменило. Он договорил свою часть диалога, словно ему суфлировал кто-то невидимый, и разрыв состоялся. Как это могло произойти? Не знаю. Понимаю только, что мой товарищ был в этот момент невменяем, он меня не слышал и вряд ли осознавал, что отвечает очень странными фразами на слова о погоде.

Во втором случае мне также не удалось ничего изменить. Задача была проста, в определенный день не попасться на глаза одному человеку, моему тогдашнему начальнику, потому что в результате это привело бы к моему увольнению. Я сделал все для того, чтобы это не случилось. Даже уехал в соседний город, туда ходили маршрутные автобусы, но там меня встретил один приятель, который сказал, что как раз сюда и должен приехать мой начальник. Я помчался обратно, а на автовокзале и произошла та самая неприятная для меня встреча. Все почти как в известном мифе о Смерти.

Это меня потрясло. Возникло ощущение, что мы марионетки, подвешенные на ниточках, что человек ничего не может изменить в своей жизни, все записано до его рождения. Декорации поставлены, актеры собраны, и вне зависимости от того, скажет герой свой текст или нет, все произойдет ровно так, как написано в сценарии.

Позже я понял, что это не всегда соответствует истине. Что будущее можно изменить. Что оно не статично. Но не любое. Что-то поддается изменению, что-то нет. Почему нельзя изменить какие-то события, а какие-то нет, я не знаю. Точнее догадываюсь, что они кому-то нужны, что кто-то сверху режиссирует нашу жизнь, а вот зачем это делается, мне непонятно. Ясно только, что вмешательство в нашу жизнь происходит. Делают ли это хранители, или ангелы, мне доподлинно неизвестно, но виновники явно наверху.

Даже у великих провидцев процент совпадения предсказаний со случившимся не больше восьмидесяти процентов. Правда, говорят, что у Нострадамуса девяносто два процента, но это можно отнести за счет того, что его катрены написаны сложным, запутанным языком, поэтому их можно привязать ко многим событиям, которые произошли, и происходят. Да и сам великий пророк говорил о том, что многие события в истории повторяются, и если прошлое записать в туманной форме, то потомки привяжут пророчества к событиям, которые произойдут с ними.

В этом есть свой смысл. Если хорошо подумать, то окажется, что история человечества это история войн и бунтов. Можно со стопроцентной уверенностью сказать, что будет война на юге и война на севере, на западе и на востоке, и столкнутся две большие державы, а победит только одна. Что будут землетрясения, начнут взрываться вулканы, моря станут заливать страны и города, произойдут наводнения и наступит засуха — такое было всегда и будет не раз. И существует ряд «провидцев» в сегодняшнее время, которые зарабатывают себе авторитет, называя эти события. И они сбываются.

Обычно лжепророки не угадывают только место события. А это уже показатель, потому что тот, кто видит событие, видит и место. А вот время угадать чаще всего не могут, потому что время не имеет верстовых столбов и указателей. Правда, Нострадамус нашел выход из положения, поскольку он был хорошим астрологом и постоянно наблюдал за небом через телескоп, то и в будущем он искал звезды и по их положению определял время события. Он заранее предупреждал, что возможна ошибка в предсказаниях примерно в три месяца — такова была ошибка его вычислений. Насколько мне известно, больше никому подобное не удалось.

Чаще всего прорицатели говорят о будущем в туманной форме, и причина для этого существует. Есть будущее, которое можно изменить, а если оно изменится — что скажут о провидце? Правильно — никакой он не пророк. Потому что все уверены в том, что будущее уже записано на небесных скрижалях, и стоит их только прочитать, как будешь знать все, что произойдет дальше. Поэтому так радуются скептики, когда из десятка пророчеств не сбывается хотя бы одно, и это дает им повод заявить, что провидец не провидец, а шарлатан. Идет представление о незыблемости будущего из прошлого, из тех же греческих мифов о пифиях и оракуле.

Хотя для меня сам факт, что человек смог предсказать хоть одно событие из будущего вызывает большое уважение. Непросто это, да и провидцы делают свои предсказания обычно не ради славы, а чтобы предупредить о грядущей беде. Стоит ли над этим глумиться? Не думаю. Впрочем, развенчиванием занимаются как раз те, кто не обладает никаким даром, именно они хотят доказать, что предвидение, как и все остальное, что дает развитая душа, не существует, иначе придется признать, что они сами несовершенны и чего-то не понимают.

Всегда есть причина, почему предсказанное не происходит.

Дело в том, что грядущее можно условно разделить на три части. Первая часть — это события, на которые мы никак не можем повлиять. Например, любимая тема Голливуда: летит где-то в далеком космосе астероид, который столкнется с Землей лет через десять, мы его не можем остановить, убрать, взорвать, потому что наша техника этого не позволяет, поэтому он все равно до нас долетит и половину человечества прихлопнет.

Предсказывая такие события, можно быть уверенным, что они произойдут почти со стопроцентной вероятностью. Поэтому все известные пророки стараются именно их до нас и донести, чтобы мы знали, что это произойдет. Помочь нам, это не поможет, но знание пусть и плохое все равно лучше незнания. Правда, тут надо признать, что и эти пророчества не абсолютны. То, что у нас не хватает ума и технологий эти события предотвратить, совсем не значит, что их нет у других, и иногда их предотвращают. Кто? Не знаю, но такое происходит довольно часто. Именно такие несовпадения кидают пятна на репутацию провидцев, как и на репутацию ученых, которые тоже иногда такие события предсказывают.

У меня давно есть ощущение, что за нашей планетой наблюдают, иногда даже удается и почувствовать это внимание. Кто? У меня нет точного ответа. Может быть, это инопланетяне, может та цивилизация, что выросла из нашей планеты, как малыш из пеленок, и ушла, оставив планету нам на растерзание. Может кто-то еще обладающий материальной или нематериальной структурой. Живой пример — метеорит, подающий на Челябинск в феврале 2013 года. Есть видео, на котором четко видно, что его траекторию подправили, и небесный камень упал в озеро, никого не убив. Кто это сделал? Нет ответа.

Вторая часть будущего — это события, которые не зависят от одного человека — например, война, революция, или какое-то другое событие, в которое будет вовлечено множество людей. Такое будущее уже можно как-то изменить, если очень сильно постараться, вероятность его уже не так высока как предыдущего события. Поэтому в пророчествах их много и по праву. Обычно, они почти стопроцентно происходят, если время начала события отстоит недалеко, но чем дальше по времени в будущее, тем меньше процент сбывшегося. Думаю, это связано с тем, что человечество частенько изменяет свой путь, причем само не понимая этого.

И третья часть — это будущее одного человека, которое тот может менять, как хочет. Правда, тут тоже бывают исключения. То есть, если человеку сказать, что завтра он попадет под машину, то на улицу человек не выйдет, и ничего не произойдет. А раз это не произошло, то сделал пророчество не провидец, а шарлатан. Какой из него предсказатель, если предсказанное событие не произошло? Вот-вот. Поэтому сначала подумаешь, что сказать, потом задумаешься о том, как сказать, и лишь потом говоришь, причем так, чтобы не изменить ненароком само будущее.

Надо понимать, что экстрасенсы видят то будущее, которое логично вытекает из сегодняшнего дня. Как они его видят, отдельная тема, но у меня давно появилось ощущение, что где-то там наверху существует огромный компьютер, который все просчитывает и учитывает, создавая картину будущего. Ноосфера это или что-то другое, мне неизвестно. Знаю только, что большей частью обычному человеку легко изменить свое будущее. Например, не вышел на работу, сказался больным, и уволили твоего соседа, который попал под раздачу вместо тебя. Или взял и не стал скандалить, вести дело к разрыву отношений, и со временем все наладилось. Или просто изменил свое решение в последний момент, не полетел на самолете, не сел в машину, не пошел в армию. Такое мне удавалось не раз. Наработал небольшую статистику.

Люди каждый день творят свое будущее, оно, в конечном счете, зависит от них, просто они слепы и не понимают, что делают. Никто не знает, как настоящее меняет будущее. И мало кто по-настоящему понимает, что на самом деле от этой жизни хочет. Я думаю, каждый из нас испытал хоть однажды чувство недоумения, что вроде все есть, все нормально, а внутри как-то грустно и противно, и возникает ощущение, что ты добился не того, что тебе на самом деле было нужно.

Я вообще считаю, что человеку перед принятием ответственных решений неплохо бы сходить к экстрасенсу или магу и узнать то будущее, которое ему предстоит, чтобы понять, что его ждет и нужно ли ему это. Разница между тем, что человек думает о мире, и тем, каков он есть на самом деле, огромна. Нам даже через тысячи лет вряд ли удастся понять, как все устроено, просто не хватит возможностей человеческого мозга. Поэтому любое видение из будущего — огромное благо, которое позволит улучшить свою судьбу, сделать ее чуть легче.

Но как я говорил выше, дважды мне утерли нос с изменением моего будущего, получилось так, как я не хотел, как не пытался все изменить. Что это было? Наверняка, вмешательство сверху. Зачем кто-то вмешался в мою судьбу, не знаю, но с той минуты я изменился, стал много читать, думать, искать ответ. Возможно, это и было нужно хранителю или кому-то другому. Впрочем, может быть меняли не мою судьбу, а моего товарища. На это у меня имеются свои доводы. В любом случае я это точно никогда не узнаю.

Как смотреть в будущее?

Я расскажу о нескольких вариантах. Итак, мы погружаемся в транс, глубоко и спокойно дышим, понемногу отсекаем сигналы тела. Когда успокоились, мысленно двигается вперед. Назначаем себе нужный день и час, переносимся мысленно туда.

Зависаем над самим собой или над человеком, которому смотрим будущее. На самом деле, чтобы осмотреть все будущее шаг за шагом, минута за минутой, понадобится столько же времени, сколько его прожить. Раньше я всегда вглядывался в завтрашний день, причем само занятие было очень скучноватым, и смотреть было особо нечего: вот проснулся, пошел в ванную комнату умываться, позавтракал, оделся, вышел на улицу, добрался до работы и так далее. Невеселое занятие, потому что в нормальной жизни обычно мало что случается. Наша жизнь вообще довольно унылая штука, все повторяется день за днем, зато потом иногда бывает так, навалится, что отдышаться не успеваешь, так как одно событие идет за другим.

Хорошо, что время можно пролистывать как страницы книги. Пробежал вперед на час, на день, на год, посмотрел что там, но всегда при этом следует помнить, что можешь пропустить какое-то важное событие. Для меня первоначально являлось сложной задачей найти критерий, по которому можно как-то разделять события, отличать одно от другого. В жизни человека происходит разное. Хорошо, если событие задано…

Например, любимый вопрос всех юных девушек звучит так: когда я выйду замуж? Вот и ищешь это событие в ее жизни по белому платью или по записи в паспорте. Как? Довольно просто: у души есть свой процессор, который может отсортировать события, если ему задать правильные параметры.

Или хорошо, когда задается время. Например, вопрос звучит так: что будет в моей жизни через пять лет? Тогда просто переходишь мысленно на это время, находишь задавшего вопрос человека и смотришь, что с ним происходит, кто находится с ним рядом, где он работает, что делает, чем занимается, пытаешься понять, как у него устроилась жизнь. Если всматриваться долго, то само собой начинают всплывать образы, из которых становится все более-менее понятно. Занятие непростое, больше угадываешь, слушаешь подсказки, словно кто-то комментирует происходящее. Экстрасенсы любят говорить в таких случаях — пошла информация…

Для поиска всегда нужно иметь точку, от которой идет отсчет, учитывать пространственно-временные координаты.

Бывает, мысленно переносишься в будущее в том же городе, а того человека там нет, переехал в другой город или находится в командировке, тогда начинаешь искать в городах и странах. Звучит это несколько туманно, но нужно понимать, что в поисках тебе помогает процессор души, который может отсеивать события, находить среди них нужные, определять места нахождения нужного существа и многое другое. Твое дело выбрать условия поиска. Я чаще всего мысленно поднимаюсь над планетой и ищу ауру того, кто нужен. Обычно находится легко, просто чувствуешь, в каком месте находится человек.

А потом пытаешься определить на географической карте, где он находится. В астрале нет ни верстовых столбов, ни каких-либо привязок, ты имеешь только точку, в которой находишься в данный момент, лежа в трансе, и точку в будущем, где находится нужный тебе человек. Определяешь мысленно, примерно на каком расстоянии это находится, потом пытаешься догадаться, что это за город.

В астрале можно мысленно скользить по времени вперед или назад, как и по пространству, оно словно дорога в обе стороны, куда хочешь, туда и идешь. Можно что-то узнать, подсмотреть, правда, изменить удастся вряд ли. И еще, как уже говорил, на этой дороге в прошлое и будущее нет указателей — ты видишь перед собой лишь серое пространство, придется самому отсчитывать дни, месяцы и годы, что быстро надоедает. А если прыгать через время в поисках какого-то события, то придется искать какую-то привязку к времени: то ли календарь на стене, то ли какое-то здание, которое должны снести.

Кто-то находит близких ему людей, кто-то использует ритм сердца, кто-то что-то еще, свое «ноу хау» имеет каждый маг. Узнать время в будущем или прошлом довольно трудно. Поэтому часто провидцы говорят только о событиях и не привязывают их к датам.

Нострадамус — одно из редких исключений. В нашей стране он был запрещен после Октябрьской революции, потому что предсказал крах советского строя, и даже назвал время его падения. Не ошибся. Попал в точку. Самое забавное было, когда Горбачеву находящемуся в Японии с дружественным визитом, один из японцев показал это предсказание. Не знаю, поверил первый и последний президент рухнувшего Советского Союза японцу или нет, но точно ничего не сделал, чтобы изменить предсказание. Это для понимания тем, кто думает, что прошлое можно изменить.

Давно известно, что Сталин знал о начале Отечественной войны, но ничего не сделал, чтобы что-то изменить. И Горбачев знал, что страна развалится. Но знать одно, а вот верить и понимать — совсем другое. Нужна большая сила воли и ума, чтобы изменить предсказанное событие. Наши правители, как правило, этим не страдают. Да и нужно понимать, что любое событие является следствием определенных процессов, происходящих в мире, и обычно после некоторой точки уже ничего нельзя сделать, можно только смотреть, как предсказание сбывается. «Идет бычок качается. Вздыхает на ходу. Вот-вот доска кончается, сейчас я упаду» — вот вам предсказание. Время неизвестно. Известно, что бычок упадет. А вот что сделать, чтобы не упал, никто не знает. Вот и падает.

Чем больше делаю каких-либо предсказаний будущего, тем больше понимаю, как мало знаем о себе. Не понимаем, куда идем, и что нам нужно. Будущее будет трудным, там произойдет много чего, и наша страна изменится, но мы почему-то ждем иного. И экономический кризис произойдет в ближайшее время, который переломает судьбы многих людей. Кстати, экономические кризисы происходят постоянно, причем, цикл их зависит от солнечного цикла, это давно определили ученые. Первым закономерности отметил в свой книге наш русский профессор Чижевский. Увеличивается активность солнца, и готово — на Земле начинаются кризисы, происходят войны и революции. Солнце становится спокойным, и у нас тихо, ждем следующей активности светила. Вся наша жизнь зависит от космоса, но мы и этого даже не пытаемся понять, до сих пор верим, что путь выбираем сами.

Встает вопрос, как искать сами события, когда они неизвестны? Если просят посмотреть в будущее и что-то сказать?

Для себя выбрал эмоциональные подъемы и спады. Задаю мысленно эти параметры и ищу время, когда человеку было хорошо или плохо. В жизни нам важно не то, что происходит с нами на самом деле, а какие эмоции у нас это вызывает. Какая нам разница, что произошло землетрясение где-нибудь на другой части света? Нам не жарко ни холодно, даже если событие огромное и знаковое, как, например, цунами 2003 года. Нас оно не коснулось, конечно, посочувствовали, поохали, поахали, и тут же забыли. А вот если бы мы находились в это время в тех местах, то эмоциональное потрясение было бы обеспечено.

Обругал начальник, или поссорился с женой или другом — это важное, чрезвычайное событие в нашей жизни, а вот то, что погибли сотни тысяч, для нас ерунда. Так мы устроены. Поэтому по жизни двигаемся от одного эмоционального пика к другому. Они для нас важны. Вот такой критерий и определяешь для себя.

Смотришь в будущее, находишь нужный пик и пытаешься понять, что же его вызвало, почему там так хорошо или плохо? Определяем людей, которые находятся вокруг, место, город.

Как искать эмоциональные пики? Тоже просто, используем процессор души, нужно только для него указать нужные параметры. Задаем мысленно координаты и значение. От сегодняшнего дня в бесконечность пошло время, по игрек твое эмоциональное состояние. Нулевая линия — ты спокоен, пошла линия вниз, у тебя что-то не так, пошла линия вверх, у тебя произошло что-то хорошее.

Когда находишь такой эмоциональный пик, то большей частью пытаешься догадаться, что же случилось. Потому что видишь кадры в немом фильме на плохой пленке. Звука нет, цвета нет. Все статично.

Итак, кому-то плохо. Немного отматываешь назад, смотришь, с кем встречался, где находился, что делал. Причем хорошо, если знаешь кого-то, хуже бывает, когда люди незнакомые. Попробуйте понять фильм с середины, да еще без цвета и без звука, и сами фигуры смазаны. Видишь же не людей, а их ауры, смутные силуэты. Это же астрал, тонкий мир, мир, где все существует в виде энергии.

Узнаешь людей по ауре, по эмоциональному восприятию. Угадываешь почти всегда. Но слово «почти» тоже присутствует по отношению к человеку. Пытаешься понять людей и события. Обычно события угадываешь, а вот трактовку нет. И это тоже понятно, сегодня мы одни, завтра другие, мы живем, меняемся, то, что раньше нас волновало, в будущем становится безразличным и наоборот. Меняемся мы, меняются люди вокруг нас — жизнь это вообще множество постоянно изменяющихся переменных.

Но образы мелькают. И разобраться удается. И чем чаще это делаешь, тем лучше становится навык. Понемногу даже начинаешь видеть цвета и людей, мозг привыкает, начинает использовать свою библиотеку образов. Лучшие провидцы видят и понимают уже почти все.

Среднее энергетическое уплотнение позволяет увидеть и понять многое, развивать его можно и нужно. И делать это не так уж сложно, нужно просто пытаться увидеть то, что раньше не видел: свои прошлые жизни, своих друзей, людей, которых ты знаешь, попытаться понять, чем они заняты, чтобы потом можно было спросить, действительно ли ты это видел. Будут и ошибки, наш мозг может что-то и придумать, страшного в этом ничего нет, нужно просто осмыслить, сделать выводы, понять причину, почему произошла ошибка. Так нарабатывается опыт, без него никуда. Чтобы разобраться в происходящем, нужно вслушаться, вчувствоваться, и в какой-то момент появляются образы.

Экстрасенсы говорят о таких моментах: пошел поток информации, шаманы, что с ними начинают беседовать духи. На самом деле диалог идет с душой, ответы дает она.

Естественно, когда скользишь по времени, можно что-то упустить: выбираешь не то событие, проскакиваешь мимо сигнальных, знаковых. Всякое бывает. Может и произойти такое событие, которое эмоционально почти не отразилось на человеке, а потом оно сыграет большую роль. Ошибки бывают всегда.

Учитывать надо и то, что в будущем ты не видишь красок, не слышишь звуков, все затянуто серым или желтым туманом, в котором пытаешься что-то найти. Со временем, конечно, привыкаешь. Иногда образы ловишь яркие и сочные, но чаще всего все видишь окружающее, как в обычном сне. Что-то куда-то движется, ты кого-то догоняешь, красок нет, все непонятно, испытываешь какие-то эмоции.

Всегда нужно понимать, что человек обычно сам творит свое будущее, а ты смотришь из сегодняшнего дня, но завтра человек станет другим, начнет думать иначе, реагировать по-другому, важным станет иное, а сегодняшние проблемы начнут выглядеть пустяками. Соответственно и не всегда удается понять, что важно для тебя в будущем, почему какой-то пустяк с точки зрения сегодняшнего дня так тебя заводит.

Я как-то предсказывал одной девушке ее будущее, оно было не очень хорошим, мужчины с ней долго не задерживались и уходили, от других она уходила сама. И тогда она мне задала вопрос: «А существует ли вообще тот человек, с которым она могла бы быть счастлива? Может быть на мне венец безбрачия?»

Венца я не нашел. Тогда задал себе мысленно вопрос о том, существовал ли действительно такой человек, и начал искать ответ в прошлом и будущем. И нашел. Оказалось, что нужный ей человек был одним из четырех парней, которые за ней ухаживали, когда она еще училась в школе. Я и имя назвал. И что, выдумаете, я услышал?

— Вот этот придурок? Да он, никто, серость, лузер! За него — никогда!!!

Я попытался сказать, то таким он был в те стародавние времена, что сейчас это вполне успешный хороший человек с нормальным доходом и доброй душой. Девушка мне не поверила, потому что по ее внутренним параметрам он никак не проходил. И мне стала ясна причина, почему она одинока. Если тебе для счастья нужен один человек, а ты ищешь совсем другого, то ты его никогда не найдешь и будешь несчастлив. Я не знаю, кто заложил ей эти внутренние параметры выбора, может быть мать или отец, возможно близкая подруга, но она четко следовала им и ошибалась раз за разом. И что тут изменишь? Я только сказал, что слушать нужно свое сердце, оно никогда не ошибается. И если сердце говорит, что это твое, то плевать на деньги и все остальное. Меня не поняли. Естественно, как экстрасенс я ей не глянулся…

Если ты предскажешь девушке, что встретит своего суженого в следующем году, и будет он именно тот, что ей нужен, то с огромной вероятностью она перестанет пытаться его искать. Не станет ходить в кафе или кино, на дискотеку или еще куда-то. Просто будет терпеливо ждать. И в результате облом. Или еще хуже, он ей встретится, но она его отошьет, потому что ждет того, другого, выдуманного, а реальный по всем признакам не тот.

Кто виноват? Ясно кто — провидец. Потому что должен понимать, что представление о суженом у всех девушек мало сходно с реальностью. Ну, не нужны им те, кто сделает их счастливыми. Эти мужчины не такие красивые, у них мало денег, они не так успешны, как другие.

Представление о будущем муже вырастает не из жизни и реальности, а из того, что рассказывают родители и подруги, из книг или любовных сериалов, и в результате все девушки ждут встречи с ласковым и нежным олигархом, которого просто не существует в природе. Олигархи есть. И ласковые и нежные мужчины есть, но в одном флаконе это не соединяется. Как и принцы на белом коне, увы, далеко не идеальные мужья в силу воспитания и жизненного окружения.

Итак, во всем. Если попросить девушку написать черты суженого, которые у него должны быть, то половина их будет противоречить друг другу. Поэтому когда ты рассказываешь о том, что она встретит нужного ей мужчину, то будьте готовы к тому, что тот, кто ей встретится, не понравится именно потому, что он реальный, а не придуманный человек. Я могу дать только один совет, выбирайте близкого человека сердцем и душой, тогда получите то, что вам нужно. Мозг в данном случае, да и во многих других не лучший советчик, потому что многого не знает и не понимает.

Мало кто осознает, что будущее вырастает из настоящего и прошлого, это как две точки, через которую можно провести прямую и на ее конце будет будущее. Если ты до этого ходил в одно и то же кафе, то перестав туда приходить, ты лишишь себя того будущего, которое в нем ждало. Оно могло быть плохим или хорошим, но ты его лишишься. Будущее изменилось, стало другим, а значит, твое предсказание неверно.

Поэтому лучше делать его в туманной форме. Указываешь место и приметы, но все в завуалированной форме. Тогда сбудется. Или предупредить, что если ничего делать, то ничего и не произойдет. Но это касается обычного будущего, есть и то, которое жестко зафиксировано. То, которое контролируют. То, которое произойдет несмотря ни на что. Обычно с таким редко встречаешься, но оно существует, и всегда стоит помнить об этом.

Кроме рассказанных выше способов видения будущего существует еще один. Ты представляешь себя в том будущем, которое уже произошло. Например, назначаешь дату, переносишься сознанием туда, и уже из далекого будущего смотришь на близкое будущее. То есть, например, мысленно переносишься в следующий год, и уже оттуда смотришь на прошлое, которое еще не прожил.

Мне этот по-своему интересный вариант… не очень нравится. Логика его понятна, ты смотришь из точки, когда пройдены уже все перекрестки, и выбрано будущее. По идее ошибок уже быть не должно. Но так трудно настроиться. Необходимо найти точку в будущем, потом обнаружить себя или того человека, чье будущее смотришь, затем оттуда попытаться от себя посмотреть в прошлое и увидеть все, что произошло. Требуется очень хороший настрой, много времени и желания. Но когда получается, то результат себя оправдывает, конечно, учитывая все вышесказанное.

Видения становятся привычными, когда развивается среднее энергетическое уплотнение. Я, например, благодаря этой перекладине, увидел свои прошлые жизни. Можно увидеть будущее или настоящее. Найти нужного тебе человека, задав критерии поиска, и узнать, чем он занимается.

Так называемые «слиперы» в КГБ занимались именно этим, пытались увидеть и понять, что делает другой человек на другой стороне океана. Почему слипперы? «Слип» в переводе с английского языка спать, а экстрасенсы, чтобы что-то увидеть, погружались в транс — полусон. Наши смотрели на запад, американские экстрасенсы смотрели на нашу страну, пытаясь узнать, какое секретное оружие мы придумали. Результаты были и у них и у нас, но, увы, не самыми точными и лучшими, разочаровались и американцы и русские, отделы, которые занимались экстрасенсами, были расформированы и у них и у нас, а люди уволены.

Я слышал и видел по телевизору передачу, в которой рассказывали о своих результатах и те и другие экстрасенсы. Один американец нарисовал нашу секретную атомную субмарину, ее внешний вид, но естественно не смог рассказать о том, как она устроена, и что в ней нового в сравнении с другими подлодками. Другой нарисовал завод, указал, где и какие находятся корпуса, но не смог объяснить, что там производят. Третий рассказывал, что думает наш президент, и что готовит, а тот поступил не так…

Еще экстрасенсы отслеживали наши подводные лодки и наводили на них американский военный флот. Насколько мне известно, удалось отследить нашу субмарину всего пару раз.

Наши экстрасенсы в свою очередь рисовали ракеты, которые стояли на вооружении НАТО, и показывали, где они находятся. Пытались угадать коды ракет. Такие ставились перед ними задачи. Но ответы, которые дали наши и западные слиперы никого не устроили. Спецслужбы оказались разочарованы. Возможно, они использовали не самых лучших экстрасенсов, а вероятнее всего, не понимая, неправильно ставили задачи. Не так представляли себе конечные результаты. Все же хотят точные даты, чертежи от чертежника с технологическими пояснениями, точные высказывания со сроками…

В любом случае то, что это не получилось, хорошо для всех, иначе бы сейчас каждый экстрасенс находился под контролем спецслужб, не думаю, что такое кому-то понравится.

Одно дело предсказать будущее человека или страны, это не так трудно, по крайней мере, понятно, что и как рассказывать. И совсем другое дело увидеть и понять технические детали, разобраться, что и как работает, тут нужно соответствующее образование и развитые способности, причем в одном флаконе, а это уже редкость. Таких людей наберется немного за всю историю человечества.

Проще на бытовом уровне увидеть и понять, что происходит. Большинство ситуаций мы знаем и понимаем, это не сложные приборы и машины. Все, что происходит с человеком, достаточно примитивно. Цели наши известны и понятны. Все в нас вбито на уровне инстинктов и программы тела, и сказать можно двумя фразами: суметь выжить, найти пару и оставить после себя потомство, все остальное относится к выживанию рода.

Вот мы и смотрим, насколько нам хорошо, как высоко мы поднялись по иерархической лестнице, что приобрели, и что у нас есть. Другие события людей редко интересует, им интересно, чего они добились в жизни, хоть на самом деле это тлен.