Система ООПТ Белгородской области

 

Существующая система ООПТ Белгородской области была сформирована в основном в 1991 - 1995 гг., хотя некоторые ее фрагменты зародились значительно раньше [8].

Сеть особо охраняемых природных территорий Белгородской области включает 352 территории и объекта, в том числе государственный природный заповедник «Белогорье», включающий 5 кластерных участка, и 347 региональных ООПТ: 2 природных парка (Ровеньский и Хотмыжский), ботанический сад Белгородского университета, генетические резерваты дуба черешчатого и сосны меловой, 208 заказников, памятников природы, родников. Общая площадь всех категорий особо охраняемых территорий Белгородской области составляет 36721,6 га, в том числе доля ООПТ Федерального значения составляет 2131,0 (5 объектов), регионального значения - 34590,6 га (347 объектов), площадь заказников и ботанических садов - 34498,2 (209 объектов). В Белгородской области постоянно проводится работа по выявлению и инвентаризации новых участков для включения их в состав ООПТ; завершена работа над созданием Красной книги Белгородской области [8].

По данным Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Белгородской области сеть ООПТ области включает 353 объекта, которые распределяются по категориям следующим образом (таблица 1.1).

 

Таблица 1.1 - Особо охраняемые природные территории Белгородской области

Категория ООПТ	Федерального значения		Регионального значения		Всего
	число	площадь га	число	площадь га	число	площадь га
Заповедники	1	2131	-	-	1	2131
Природные парки	-	-	2	12000	2	12000
Заказники	-	-	210	33335	210	33335
Памятники природы	-	-	138	92,4	138	92,4
Дендрологические парки и ботанические сады	-	-	2	78,6	2	78,6
ИТОГО	1	2131	352	45506	353	47637

 

В числе охраняемых территорий Белгородской области регионального уровня (природные парки, заказники, памятники природы) хорошо известен Бекарюковский бор (66 га) у с. Маломихайловки, где на высоком берегу р. Нежеголь растет меловая сосна и волчеягодник Софии. Это также сфагновое болото «Моховое» вблизи Грайворона, входящее в Международный список болотных угодий с необычным комплексом северных видов (клюква, росянка и др.). Очень своеобразны гидрологические заказники в Борисовском районе: болота Бубновое, Новый мост, Сфагновое. В их флоре представлены северные элементы: листостебельные мхи (сфагнум и кукушкин лен), сабельник, мытник, осока повислая, а на песках - береза пушистая, папоротник-орляк, костяника. Проведенными здесь исследованиями фауны ученых Белгородского университета впервые отмечены два вида муравьев и вид пиявки, неизвестные для территории Белгородчины, и два новых для науки вида пауков. В числе ландшафтных памятников известны Холковские пещеры в Чернянском районе, созданные в 1620 г. при строительстве подземного монастыря.

Окружающая природная среда Белгородской области практически полностью преобразована деятельностью человека. Сформировавшийся природно-технический комплекс по уровню и видам антропогенной нагрузки подразделяется на 4 зоны. Первая - зона минимальной антропогенной нагрузки - возможно существование небольших «нетронутых» участков. Вторая зона - Зона умеренной антропогенной нагрузки. Она подразделяется на две подзоны. Первая подзона - лесохозяйственная - занимает 2788 км2, что составляет немногим более 10% от площади области. Это лесные массивы вне зоны влияния значительных антропогенных нагрузок, а также участки природно-заповедного фонда, водоохранные полосы и т.п.

Дополнительно имеются водные объекты общей протяженностью 4512 км с водоохранными зонами, характеризующиеся определенным природоохранительным статусом; они занимают 902,4 км2. Подзона относительно благоприятна для проживания, организации медико-культурных мероприятий, производства экологически чистой продукции лесопользования.

Вторая подзона - сельскохозяйственная - соотнесена с местами размещения естественных кормовых угодий и многолетних насаждений. Они приурочены к поймам рек и склонам овражно-балочных систем, включая участки сохранившейся степной растительности. Значительная доля пастбищных угодий эрозийно опасна и относится к зоне с повышенным уровнем нагрузки. Подзона благоприятна для проживания и производства экологически чистой сельскохозяйственной продукции.

Третья зона - зона повышенной антропогенной нагрузки - подразделяется на две подзоны. Первая подзона - сельскохозяйственная - приурочена к сельскохозяйственным угодьям, в основном к пашне и пастбищам. Подзона соотнесена с сельскохозяйственными землями - 21448 км2. Зона относительно благоприятна для проживания и производства экологически чистой продукции при условии нормативного применения химических мелиорантов, но характеризуется негативными процессами в части сохранения природно-ресурсного потенциала и сужения территориальной базы для существования естественных видов растений и животных. Вторая подзона данной зоны - селитебная - сельские населенные пункты - занимает 737,4 км2. Здесь существуют выделы с напряженной экологической ситуацией, расположенные вдоль транспортных магистралей, вокруг крупных животноводческих комплексов и на участках интенсивного применения ядохимикатов. Четвертая зона - зона высокой антропогенной нагрузки (напряженной экологической ситуации) представлена несколькими ареалами - в районах размещения крупных горнопромышленных комплексов и промышленных центров.

В области нет труднодоступных, удаленных от населенных пунктов и дорог территорий, которые могли бы служить естественными резерватами для диких животных. В качестве компенсационных мер для охраны диких животных была создана трехуровневая, трансграничная система особо охраняемых территорий (заповедники, региональные охотничьи заказники, природные парки и защитные участки). В настоящее время разрушение этой системы приостановлено (табл. 1.2.).

Из-за финансовых затрат сельхозпроизводители по-прежнему не заинтересованы в применении технологий и способов работы, направленных на предотвращение гибели диких животных во время полевых работ.

Имеют место фрагментация и существенная трансформация местообитаний диких животных, в том числе не являющихся агроценозами. Наблюдается обеднение растительных сообществ на ранее использованных территориях пойм рек, оврагов, балок общей площадью около 5 тыс. км2. Например, ранее использованные для свободного выпаса скота пастбища зарастают из-за многократного снижения численности и стойлового содержания скота, что губительно для субпопуляций сурка степного (байбака).

В 2004 году общая площадь региональных заказников составляла 15% от территории области, в 2006 году она сократилась до 11,1%. В 2007 году ликвидированы заказники «Изрубное», «Верхопенский», в связи с чем общая площадь особо охраняемых территорий сократилась. В 2008 году по сравнению с 2007 годом количество государственных охотничьих заказников не изменилось.

 

Таблица 1.2 - Государственные биологические (охотничьи) заказники регионального значения

Административный район	Наименование заказника	Площадь, тыс.га	Характеристика заказника
Белгородский	Угримский	18,4	По сохранению лося
Валуйский	Казинский	15,5	По сохранению сурка-байбака
Вейделевский	Вейделевский	10,5	По сохранению зайца-русака
Волоконовский	Погромский	15,5	Комплексный
Валуйский, Волоконовский, Красногвардейский	Мандровский	56,6	По сохранению лося и оленя европейского
Губкинский	Архангельский	7,0	По сохранению копытных животных
Губкинский	Губкинский	21,1	По сохранениюсурка-байбака
Красненский	Быковский	14,2	По сохранению сурка-байбака
Красногвардейский	Покровский	15,0	По сохранению европейского оленя и лося
Краснояружский	Краснояружский	10	Комплексный
Прохоровский	Тетеревино	10,4	Комплексный
Ровеньский	Ровеньский	9,8	По сохранению зайца-русака
Старооскольский	Дмитриевский	25,6	По сохранению копытных животных
Чернянский	Прилепский	17,6	По сохранению косули европейской
Яковлевский	Триречье	12,0	По сохранению бобра
Общая площадь		259,2

 

Несмотря на то, что площади заказников немного увеличились, соблюдение их режима ухудшилось. До настоящего времени нет положений о статусе заказников. Нет службы охотнадзора, обеспечивающей режим заказников: она расформирована в связи с административной реформой. Использование охотничьих ресурсов на территориях государственных заказников расширилось вопреки требованию законодательства. При таких обстоятельствах большинство государственных охотничьих заказников не выполняет своих природоохранных функций.