Сравнительная характеристика системы «Абзорпшен-костинг» с другими системами учета затрат

 

Рассмотрев систему учета затрат «Абзорпшен-костинг»,можно провести сравнительный анализ данного метода с основными системами учета затрат, который отражен в таблице 1.

Вывод:

«Абзорпшен-костинг» - учет полных затрат. Распределение всех затрат между реализованной продукцией и остатками продукции. Распределение всех затрат между реализованной продукцией и остатками продукции. Используется преимущественно на предприятиях с выпуском единичных заказов, также обширно использовалась в СССР.

«Стандарт-костинг» - система учета затрат и калькуляции себестоимости с использованием нормативных затрат. Широко применяется в Западных странах с развитой рыночной экономикой, в России на его основе был разработан и удачно используется метод нормативного учета затрат на производство.

«Директ-костинг» - исчисление сокращенной себестоимости продукции и определение маржинального дохода. Применяется на предприятиях, где отсутствует высокий уровень постоянных затрат и где результат работы можно легко определить и количественно измерить. Широко распространен во всех экономически развитых странах.

«АВС-костинг» - учёт затрат по каждому виду продукции на каждом этапе производственного процесса. Используют крупнейшие японские, американские и европейские предприятия в различных отраслях промышленности.

«Таргет-костинг» - расчёт себестоимости изделия, исходя из предварительно установленной цены реализации. Используется на производственных предприятиях, особенно в инновационных отраслях.

 

 

Таблица 2. Сравнительна характеристика «Абзорпшен-костинг» с основными системами учета затрат.

Сфера сравнения	«абзорпшен-костинг»	«директ-костинг»	«стандарт-костинг»	«АВС-костинг»	«таргет-костинг»
Сущность системы учета затрат	Учет всех затрат, сделанных для производства продукции.	Исчисление сокращенной себестоимости продукции и определение маржинального дохода.	Система учета затрат и калькуляции себестоимости с использованием нормативных затрат. «Стандарт» - количество необходимых для производства единицы продукции затрат	Учет затрат по работам (функциям). Предприятие рассматривается как набор рабочих операций,.	Расчёт себестоимости изделия, исходя из предварительно установленной цены реализации. Эта цена определяется с помощью маркетинговых исследований, т.е. фактически является ожидаемой рыночной ценой продукта или услуги.
Место зарождения системы чета затрат	____	США	США	Япония	Япония
Год появления системы учета затрат	____	1936 год	1911 год	1918 год	1988 год
Разработчик системы учета затрат	____	Гаррисон Д.Ч.	Гаррисон Д.Ч.	Купер Каплан	Тоширо Хиромото
Область применения системы учета затрат и калькулирования	Используется преимущественно на предприятиях с выпуском единичных заказов, также обширно использовалась в СССР.	На предприятиях, где отсутствует высокий уровень постоянных затрат и где результат работы можно легко определить и количественно измерить. Широко распространен во всех экономически развитых странах.	Широко применяется в Западных странах с развитой рыночной экономикой, в России на его основе был разработан и удачно используется метод нормативного учета затрат на производство.	В настоящее время систему АВС используют крупнейшие японские, американские и европейские предприятия в различных отраслях промышленности.	Уже много лет система «Таргет-костинг» используется на производственных предприятиях, особенно в инновационных отраслях, но также её применяют и предприятия, задействованные в сфере обслуживания, а также неприбыльные организации.
Преимущества системы учета затрат	- возможность рассчитать себестоимость и рентабельность отдельных видов продукции; - применение в целях финансового учета и составления внешней отчетности; - возможность рассчитать полную себестоимость готовой продукции, запасов готовой продукции на складе и незавершенного производства; - широкая сфера применения; - возможность применения для расчета цены за единицу продукции.	- упрощение и точность исчисления себестоимости продукции. - отсутствие процедур по составлению сложных расчетов для условного распределения постоянных затрат между видами продукции. - возможность определения порога рентабельности, запаса прочности предприятия и нижней границы цены продукции или заказа - возможность проведения сравнительного анализа рентабельности - позволяет руководству заострить внимание на изменении маржинального дохода как по предприятию в целом, так и по различным изделиям. - ограничение себестоимости лишь переменными расходами позволяет упростить процессы нормирования, планирования, учета и контроля затрат	- обеспечивает более стабильную себестоимость продукции. - гарантирует повышение производительности труда и стимулирует деятельность рабочих через систему материальных стимулов; - мотивирует служащих придерживаться стандартов; -обеспечивает твердую основу для выявления существенных отклонений при сопоставлении затрат.	- позволяет косвенным образом оценить уровень производительности труда: отклонение от количества потребленных ресурсов, а следовательно, от выпуска или сравнения фактического уровня распределения затрат с тем объемом, который мог бы быть возможным при реальном обеспечении ресурсами. - этот метод не только доставляет новую информацию о затратах, но и генерируют ряд показателей нефинансового характера. - данная система позволяет подробно анализировать накладные расходы, что имеет большое значение для управленческого учета. - дает возможность более точного определения затрат на неиспользуемые мощности для периодического их списания на счет прибылей и убытков.	Данный метод предполагает на основе установленной цены продукты определить затраты на него.
Недостатки системы учета затрат	- субъективность выбора коэффициента распределения; при сложной организационной структуре и большом ассортименте продукции существует вероятность выбора некорректной базы распределения, что искажает реальную величину себестоимости и ведет к установлению необоснованных цен. - неоднозначность отнесения затрат к одной группе; - невозможность применения для сравнительного анализа себестоимости однородных товаров, производимых разными предприятиями.	- возникают трудности при разделении расходов на постоянные и переменные - необходимо в ценах, устанавливаемых на продукцию предприятия, обеспечивать покрытие всех издержек предприятия -сложность в определении номенклатуры элементов калькулирования или деления расходов на переменные и постоянные -несовпадение результатов финансового учета с результатами производственного учета, вследствие чего снижается доверие контролирующих органов - финансового, налогового управления и других - к руководству фирмы, а это ведет к негативным последствиям.	- система зависима от внешних условий; - применить данной системы учета не на всех стадиях жизненного цикла продукции; -данная система не охватывает качественных показателей деятельности предприятия; - отклонения от нормативных затрат, как правило, слишком агрегированы.	- анализ этот системы весьма громоздкий и трудоемкий - внедрение ABC без автоматизации невозможно	Основывается на сложности проделываемых маркетинговых следований для определения ожидаемой цены продукта.

 

 

Заключение

 

В ходе выполнения курсовой работы были решены задачи, поставленные перед ней.

В результате можно сделать следующие выводы:

. По типу включаемых затрат. Оба метода направлены на выявление и отражение фактической себестоимости продукции, но первый - путем непосредственного учета затрат, а второй - через отклонения от норм.

По полноте включаемых затрат. Система учета затрат «Абзорпшен-костинг» предназначена для исчисления полных затрат. Главной особенностью «директ-костинга» является то, что себестоимость промышленной продукции учитывается и планируется только в части переменных затрат.

По объектам учета. Попередельный и попроцессный методы учета затрат применяются в производствах, где готовый продукт получается в результате последовательной обработки исходного материала на отдельных технологических прерывных стадиях. Позаказный метод учета затрат используется при изготовлении уникального изделия либо по специальному заказу.

По способу списания косвенных затрат. Система учета затрат «АВС-костинг» представляет собой систему управления затратами предприятия и калькулирование себестоимости, при которой основным объектом калькуляции является определенная функция предприятия.

Традиционные системы учета затрат распределяют косвенные издержки с использованием единой тарифной ставки накладных расходов для всей организации в целом.

. Данная система предназначена для исчисления полных затрат. Эта система предполагает распределение всех затрат между реализованной продукцией и остатками продукции. При этом расходы подразделяются в зависимости от их функциональной роли на производственные, реализованные и административные.

. «Абзорпшен-костинг» - учет полных затрат. Распределение всех затрат между реализованной продукцией и остатками продукции. Распределение всех затрат между реализованной продукцией и остатками продукции. Используется преимущественно на предприятиях с выпуском единичных заказов, также обширно использовалась в СССР.

«Стандарт-костинг» - система учета затрат и калькуляции себестоимости с использованием нормативных затрат. Широко применяется в Западных странах с развитой рыночной экономикой, в России на его основе был разработан и удачно используется метод нормативного учета затрат на производство.

«Директ-костинг» - исчисление сокращенной себестоимости продукции и определение маржинального дохода. Применяется на предприятиях, где отсутствует высокий уровень постоянных затрат и где результат работы можно легко определить и количественно измерить. Широко распространен во всех экономически развитых странах.

«АВС-костинг» - учёт затрат по каждому виду продукции на каждом этапе производственного процесса. Используют крупнейшие японские, американские и европейские предприятия в различных отраслях промышленности.

«Таргет-костинг» - расчёт себестоимости изделия, исходя из предварительно установленной цены реализации. Используется на производственных предприятиях, особенно в инновационных отраслях.

 

Список использованной литературы

1. Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 N 33н (ред. от 30.03.2001) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99» // "Российская газета", N 116, 22.06.1999

.   План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и инструкция по его применению: Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н.

.   Бердышев С. Н. Овсянникова В. Н. Состав затрат, включаемых в себестоимость продукции: Методы калькулирования себестоимости; Учетная политика по основным видам расходов: Учебное пособие. - М.: Гроссмедиа, 2006. - 128 с.

.   Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. 2-е изд., доп. и пер. - М.: ИКФ Омега-Л; Высш. шк., 2002. - 528 с.

.   Жарикова Л.А. Управленческий учет: Учебное пособие. Тамбов: Издательство Тамбовского государственного технического университета, 2004. 136 с.

.   Заруднев, А.И., Мерзликина Г.С. Управление затратами хозяйствующего субъекта: учебное пособие. - Волгоград: ВолгГТУ. - РПК "Политехник", 2002. - 318 с.

7. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: учебник для вузов. - М.: Экономистъ, 2006. - 618 с.

8. Керимов В. Э. Бухгалтерский управленческий учет: учебник. - М.: Дашков и К, 2007. - 480 с.

.   Кондраков Н. П., Иванова М. А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие. - М.: Инфра-М, 2005. - 368 с.

.   Кузнецова А. А. Формирование себестоимости продукции: Учебное пособие. - М.: Налоговый вестник, 2005. - 288 с.

Приложение

Решение практической задачи 2-1.

Выполним необходимые расчеты.

. Определим выручку анализируемого предприятия, используя формулу:

 

Bр = Q × P, где

 

Bр - выручка от реализации товаров работ услуг;

Q - объем продаж;

P - цена единицы продукции

или в цифрах Вр = 100 × 250 = 25 000 тыс.руб. (25,0 млн.руб.).

 

2. Рассчитаем полную себестоимость продукции предприятия по формуле:

 

З = Q × Сед, где

 

З - затраты или полная себестоимость;

Q - объем продаж;

Сед - полная себестоимость единицы продукции, или в цифрах З = 100 × 200 = 20 000 тыс. руб. (или 20,0 млн. руб.).

. Рассчитаем прибыль до налогообложения (начисления налогов), используя формулу:

 

Пр = Вр - З, где

 

Пр - прибыль до налогообложения (начисления налогов)

Bр - выручка от реализации товаров работ услуг;

З - затраты или полная себестоимость, или в цифрах Пр = 25 000 -20 000 = 5 000 (тыс. руб. или 5,0 млн. руб.).

. Рассчитаем фондоотдачу. Краткое пояснение: на промышленных предприятиях фондоотдача определяется по объему выпуска продукции на 1 руб. среднегодовой стоимости основных производственных фондов (ОПФ). Фондоотдача - обобщающий показатель использования производственных основных фондов. Таким образом, фондоотдача рассчитывается по формуле:

 

ФО = Bр / Ссг, где

 

ФО - фондоотдача;

Bр - выручка от реализации товаров работ услуг;

Ссг - среднегодовая стоимость ОПФ, или в цифрах: ФО = 25 000: 94 500 = 0,264 руб. или 26,4 коп.

. Определим выработку продукции на I работающего (производительность труда), используя формулу:

= Вр / Числ., где

- средняя выработка на одного работника;

Bр - выручка от реализации товаров работ услуг;

Числ. - численность работающих, чел.

или в цифрах: CB = 25 000: 300 =83 333,333 (тыс. руб. на чел.).

. Рассчитаем оборачиваемость оборотных средств и длительность одного оборота, используя формулы:

 

Коб = где

 

Коб - коэффициент оборачиваемости оборотных средств (скорость оборота);

- среднегодовой остаток (стоимость) оборотных средств;

Д - длительность одного оборота;

Т - период оборота, равен 360 дн.

или в цифрах: Коб = = 0,59 раз; = 610,0 дн.

. Определим уровень рентабельности производства, используя формулу:

 

R = , где

 

Пр - прибыль до налогообложения;

Ссг - среднегодовая стоимость ОПФ;

- среднегодовой остаток (стоимость) оборотных средств, или в цифрах: R =  = 0,036 руб. или 3,6 коп.