Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Особенности правового положения прокурора при рассмотрении уголовных дел в суде ⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5
В судебном производстве процессуальный статус прокурора определяется его ролью стороны по уголовному делу. При этом властных полномочии в судебном процессе у него нет. Состязательное начало требует равновесия возможностей обвинения и защиты. Прокурор поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность (ч. 4 ст. 37 УПК). Формы и содержание деятельности прокурора различаются в зависимости от того, на каком этапе судебного производства она осуществляется. В суде первой инстанции участие прокурора - государственного обвинителя обязательно в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частично-публичного обвинения. Он представляет обвинение перед судом и обосновывает его. Выступая от имени государственного органа - прокуратуры, он обязан отстаивать обвинение исключительно в той мере, в которой оно соответствует установленным обстоятельствам дела. Его задача в суде первой инстанции - поддерживать обвинение и тем самым способствовать выяснению обстоятельств дела. Государственный обвинитель представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания. Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный по уголовному делу гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан, общественных или государственных интересов. Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственно- го обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части. Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем: исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание;
исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму УК, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой уголовного закона, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте; переквалификации деяния в соответствии с нормой УК, предусматривающей более мягкое наказание (ч. 7 и 8 ст. 246, п. 2 ст. 254 УПК). Прокурор, участвующий в кассационном и апелляционном производствах, в проверке вступивших в законную силу судебных решений (производства в надзорной инстанции), также выполняет функцию уголовного преследования. Как сторона обвинения он вправе внести представление об отмене или изменении незаконного или необоснованного судебного решения и участвовать в заседании соответствующего суда. В производстве по возобновлению дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, прокурор организует исследование вновь открывшихся обстоятельств, составляет заключение и поддерживает его в суде, добиваясь отмены оспариваемого судебного решении.
Заключение Рассмотрев в данной контрольной работе участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения и защиты можно сделать следующие выводы: Согласно гл.6 УПК РФ к участникам со стороны обвинения отнесены: прокурор, следователь, начальник следственного отдела, орган дознания, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя. В соответствии с гл.7 УПК РФ сторона защиты представлена: подозреваемым, обвиняемым, законными представителями несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого, защитником, гражданским ответчиком и представителем гражданского ответчика. Это все лица, которые участвуют в уголовно-процессуальных правоотношениях, то есть имеют определенные права и обязанности. Они выполняют часть уголовно-процессуальной деятельности и являются субъектами отдельных уголовно-процессуальных действий и отношений. Уголовно-процессуальные права данных субъектов позволяют им влиять на ход и исход уголовного дела. Очевидно, что данные субъекты и участники процесса попадают сразу в несколько классификационных групп системы субъектов и участников процесса. Этим подчеркивается двойственность их положения. Например, прокурор в досудебном производстве является «хозяином» процесса, представляя функцию расследования. В то же время в судебных стадиях он - обвинитель, который признается формально равным обвиняемому. Сам обвиняемый выступает в качестве субъекта, например, подавая кассационную жалобу. Одновременно его дело является источником доказательств, и он может быть подвергнут серьезным мерам принуждения для его исследования.
Процессуальное положение данных участников процесса регламентируется действующим Уголовно-процессуальным Кодексом Российской Федерации (гл.6-7 УПК РФ).
Список используемой литературы:
1. Белоносов В.О., Чернышева И.В. Российский уголовный процесс: Учебное пособие / В.О Белоносов, И.В. Чернышова. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко»; Саратов: ООО «БизнесВолга», 2007.- 480 с. 2. Булатова Б.Б. Баранова А.М. Уголовный процесс: учебник для вузов/под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова - М.: Высшее образование, 2008.- 591 с. - (Основы наук). . Коротков А.П., Тимофеев А.В. Прокурорско-следственная практика применения УПК РФ: Комментарий./ А.П.Коротков А.В.Тимофеев М., 2005. 568с. . Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Юрист, 2005. 471с. . Петрухин И.Л. Уголовно-процессуальное право РФ учебник/ И.Л. Петрухин 2-е изд. М Проспект 2009 . Поляков К.К. Уголовный процесс (Текст): учебный минимум/ К.К. Поляков. - М.: ИД «Юриспруденция», 2008.- 40 с. - 3000 экз. . Смирнов А.В., Калинковский К.Б. Уголовный процесс. Учеб.Для вузов/ А.В.Смирнов, К.Б. Калиновский. 2-е изд.- СПб.: Питер, 2008.-160 с. . Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: ООО«Проспект, 2009. (Кодексы Российской Федерации).
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2020-03-02; просмотров: 120; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.223.171.12 (0.005 с.) |