Организационно-структурная система арбитражных судов строится на четырех уровнях.

Билет 1.

История становления и развития экономического правосудия в России. Современная система, состав арбитражных судов в РФ. Функции арбитражных судов. Статус судей арбитражных судов. Задачи судопроизводства в арбитражных судах. Право на обращение в арбитражный суд.

Судебная система в Российской Федерации на современном этапе развития общества представляет собой комплекс судебных инстанций различных видов и уровней, рассматривающих дела в зависимости от подведомственности.

Так, защиту нарушенных или оспоренных прав осуществляют суды общей юрисдикции, арбитражные и третейские суды, а в компетенцию конституционных судов входит, например, рассмотрение вопросов на предмет соответствия того или иного нормативно-правового акта положениям К РФ.

Современные арбитражные суды появились в Российской Федерации в конце ХХ в. в связи с принятием ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», введенного в действие с 1 октября 1991 г., придя на смену советскому государственному и ведомственному арбитражу.

Согласно ст. 3 ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» систему арбитражных судов Российской Федерации составляют: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (надзорная инстанция), федеральные арбитражные суды округов (кассационные инстанции), арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах.

Первые упоминания об особых судах для разрешения коммерческих споров содержатся в Уставной грамоте Новгородского князя Всеволода Мстиславского 1135 г. Дальнейшее развитие органов, осуществляющих защиту представителей торгового сословия, связано с деятельностью Петра I, указами которого 30 января 1699 г. в г. Москве были учреждены Бурмистрские палаты, а в иных российских городах земские избы. Впоследствии в 1719 г. в России была учреждена Коммерц-коллегия, которая выполняла функции надзора за торговлей и разрешения споров между купечеством по торговым делам.

В 1808 г. по указу Александра I в Одессе появился первый «коммерческий» суд для разрешения торговых споров и привлечения иностранных инвестиций.

Однако, несмотря на складывающуюся несколькими веками практику, коммерческие суды как система в России появились лишь в конце XIX в. Так, указом Николая I от 14 мая 1832 г. были основаны Учреждения коммерческих судов и Устав торгового судопроизводства.

В 1864 г. в результате судебной реформы все виды торговых судов, за исключением коммерческих, были упразднены, что привело к увеличению нагрузки последних. Вплоть до начала XX в. наблюдается увеличение количества коммерческих судов, однако в период смены политического режима (1917 г.) их насчитывалось всего четыре — в Москве, Петербурге, Варшаве и Одессе.

Дальнейшие исторические события, происходившие в России и связанные с очередной судебной реформой, пропагандированием новой экономической политики, отменой отдельных нормативных правовых актов и принятием новых, послужили основой для создания советского государственного арбитража, о чем уже упоминалось выше.

Таким образом, российскую систему арбитражных судов XXI в. можно охарактеризовать как достаточно прочную и проверенную практикой, которая явилась плодом многолетних судебных и экономических реформ. На сегодняшний день систему арбитражных судов составляют: 1 арбитражный суд высшей инстанции, 10 федеральных арбитражных судов округов, 20 арбитражных апелляционных судов, формируемых по округам, отдельно от судов первой инстанции, и 82 арбитражных суда субъектов Российской Федерации. Тем не менее на этом развитие современной арбитражной системы не заканчивается, о чем свидетельствует учреждение в 2013 г. специализированного арбитражного суда — суда по интеллектуальным правам, который официально начал действовать с 3 июля 2013 г.

Порядок предъявления иска

Для того чтобы суд рассмотрел и разрешил юридический спор, необходимо предъявить иск.

Предъявление иска регламентируется гл. 12 ГПК РФ.

Внешняя форма выражения иска - исковое заявление, которое предъявляется в суд в письменной форме (ст. 131 ГПК РФ). Заинтересованное лицо может обратиться в суд с исковым заявлением:

лично;

переслать по почте;

заполнив форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно ст. 133 ГПК устанавливает, что судья в течение 5 дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. Таким образом, вопрос о принятии заявления судья решает единолично.

Подача в суд искового заявления и возбуждение производства по делу влечет определенные правовые последствия. Важнейшим из них является возникновение гражданского судопроизводства по конкретному делу. Именно с момента принятия искового за­явления начинается движение дела. Помимо этого, предъявление и принятие искового заявления влечет за собой следующие последствия:

1) процессуально-правовые (возникает процессуальное правоотношение):

у суда возникает обязанность рассмотреть спор сторон и вынести решение по делу;

лицо, предъявившее исковое заявление, становится истцом и приобретает все процессуальные права и обязанности, предоставленные законом;

лицо, которое указывается в исковом заявлении как нарушитель права, становится ответчиком и также приобретает все права стороны.

2) материально-правовые:

прерывается срок исковой давности (ст. 204 ГК РФ).

При предъявлении иска необходимо соблюдение всех предпосылок права на предъявление иска:

наличие праводееспособности заявителя - истца;

подведомственность и подсудность дела суду;

обязательное соблюдение досудебного порядка рассмотрения спора, если это предусмотрено федеральными законами или договором;

отсутствие вступившего в законную силу решения суда по тому же спору, между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям;

отсутствие определения суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

отсутствие решения третейского суда по такому же делу, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

К соблюдению формы искового заявления следует отнести и требования ст. 132 ГПК, которая дает перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению, к которым относятся:

копии искового заявления в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Исковое заявление - это средство защиты через суд нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса. Исковое заявление в арбитражный суд подается по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений, и рассматривается по общим правилам искового производства, установленным в ст. ст. 125 - 188 гл. 13 разд. II АПК РФ.

Порядок, форму и содержание искового заявления определяет ст. 125 АПК РФ.

Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме, оно должно быть подписано истцом (если это организация, то в лице уполномоченной на то фигуры, которой, как правило, является ее руководитель – ч. 3 ст.53 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ)) или его представителем, как правило, наделенным соответствующими полномочиями доверенностью (ст.182 ГК РФ). Также исковое заявление может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Согласно ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны следующие сведения:

1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление (например: Арбитражный суд Свердловской области, без указания каких-либо иных реквизитов);

2) наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, контактные номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца и, желательно, его представителя.

Если же истцом является организация, то, кроме всего прочего, рекомендуется указывать ИНН/КПП и ОГРН данной организации;

3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;

4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них;

5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;

6) цена иска (денежное выражение имущественных требований, то есть сумма, которую ответчик, по мнению истца, должен ему уплатить), если иск подлежит оценке, и сумма уплаченной госпошлины;

7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы (его можно сделать как в содержании искового заявления, так и отдельным приложением к нему);

8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором. В случае несоблюдения указанного порядка исковое заявление будет оставлено без движения (ст. 128 АПК РФ);

9) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска (ссылка на определение суда об обеспечении);

10) перечень прилагаемых документов.

 

 

Билет 2.

Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу. Оставление искового заявления без движения. Отказ в принятии иска. Возвращение искового заявления. Возражение против иска. Отзыв на исковое заявление. Предъявление встречного иска.

Схема 4.2 Претензия

Билет 3.

Предварительное судебное заседание.

Подготовка дела к судебному разбирательству завершается прове­дением предварительного судебного заседания, процедура проведения которого регулируется ст. 136 АПК РФ. Вместе с тем по отдельным категориям дел, в частности по делам о банкротстве, предварительное судеб­ное заседание по правилам, предусмотренным ст. 133-136 АПК РФ, не проводится. Условия, в которых происходит предварительное судебное заседание, предоставляют равные возможности сторонам и иным заинтересованным лицам принять участие в обсуждении вопросов, связанных с подготовкой дела к судебному разбирательству. Они вправе высказать свое суждение относительно обстоятельств, которые подлежат выяснению при рассмотрении дела, достаточности тех доказательств, которые имеются в деле и которые дополнительно будут или должны быть представлены. В этом случае могут быть предъявлены новые доказательства, относящиеся к делу, заявлены различного рода ходатайства.

Цель проведения предварительного судебного заседания:

   определение готовности дела к разбирательству в судебном заседании.

В предварительном судебном заседании дело рассматривается единолично судьей с извещением сторон и других заинтересованных лиц о времени и месте его проведения. Указанные лица вправе участвовать в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 АПК РФ.

При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

Задачи предварительного судебного заседания (ст. 136 АПК РФ):

   разрешение ходатайств сторон;

   определение достаточности представленных доказательств, доведение до сведения сторон информации о доказательствах имеющихся в деле;

   вынесение на рассмотрение вопросов, разрешаемых при подготовке дела к судебному разбирательству;

   совершение иных процессуальных действий, предусмотренных Кодексом.

Участниками предварительного судебного заседания могут быть не только лица, чье процессуальное положение (истца, ответчика, третьего лица и т.д.) уже определено. В ст. 136 АПК РФ указывается и на заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле и которых суд извещает о времени и месте предварительного судебного заседания. К этим участникам заседания могут быть отнесены, в частности, юридические и физические лица, относительно которых есть предположение, что постановленный судебный акт в той или иной степени повлияет на их права и обязанности по отношению к одной из сторон и, следовательно, весьма вероятно их привлечение к участию в деле.

В предварительном судебном заседании стороны вправе:

   представлять доказательства,

   заявлять ходатайства,

   излагать свои доводы по всем возникающим в заседании вопросам.

Суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании на срок не более 5 дней для представления ими дополнительных доказательств.

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

Таким образом, в предварительном судебном заседании завершает­ся работа суда участников арбитражного процесса по подготовке дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции.

ВАЖНО!

При определенных условиях непосредственно после завершения предварительного судебного заседания процесс может перейти в новую стадию — в стадию рассмотрения и разрешения спора.

Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, если:

   в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо

   лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

В то же время такое развитие процесса невозможно, если в соответствии с АПК РФ дело подлежит рассмотрению и разрешению арбитражным судом в коллегиальном составе.

 

Мировое соглашение

Мировое соглашение (в учебной литературе) - процессуально закрепленное волеизъявление сторон, направленное на достижение определенности в правоотношениях между ними в целях окончания процесса путем самоурегулирования правового конфликта.

По сути - это договор сторон о прекращении производства по делу и, соответственно, спора на определенных, согласованных ими условиях.

Договор - гражданско-правовой термин, обозначающий двух- или многостороннюю сделку. Если мировое соглашение заключается по спору, возникшему из гражданско-правовых отношений, несомненно, что оно представляет собой гражданско-правовую сделку в полном смысле этого слова. Даже если мировое соглашение не утверждается судом (за исключением случаев несоответствия закону) или не представляется сторонами на утверждение суда, оно все равно остается сделкой, создающей гражданско-правовые права и обязанности.

Характерные черты мирового соглашения:

   заключается только при наличии спора в суде;

   действует с момента утверждения его судом;

   его в основном односторонне обязывающий характер (в большинстве случаев обязанности возлагаются на ответчика, права же имеет только истец).

Таким образом, документ, названный сторонами мировым соглашением, но не утвержденный судом (например, в случае, если отсутствует спор в суде) или на утверждение суда не представленный, мировым соглашением не является (это всего лишь гражданско-правовая сделка).

Основное содержание мирового соглашения, заключаемого для урегулирования гражданско-правового спора:

   либо прекращение обязательств (как правило, новацией или предоставлением отступного);

   либо изменение сроков исполнения обязательств путем предоставления отсрочки или рассрочки.

Заключение мирового соглашения иным способом, направленным на прекращение обязательства, не характерно для арбитражного процесса: при прощении долга или проведении зачета производство по делу заканчивается чаще соответственно прекращением в связи с отказом истца от иска либо отказом суда в удовлетворении требований.

Правовые последствия утверждения арбитражным судом мирового соглашения:

   установление прав и обязанностей;

   решение спора;

   прекращение производства по делу либо исполнительного производства;

   невозможность повторного обращения с тождественным иском;

   возможность принудительного исполнения.

Порядок заключения мирового соглашения

Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами по любому делу (если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом):

   на любой стадии арбитражного процесса;

   при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело, и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Статья 140 АПК РФ устанавливает требования к форме и содержанию мирового соглашения:

   заключается в письменной форме;

   подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя;

   должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия:

   об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком,

   об уступке прав требования,

   о полном или частичном прощении либо признании долга,

   о распределении судебных расходов и

   иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, должны быть изложены четко и определенно, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении. Данное требование является обязательным, иначе теряется смысл заключения мирового соглашения: ведь оно как договор подлежит исполнению в добровольном или принудительном порядке, и нечеткость условий может сделать невозможным его исполнение и даже породить новые споры.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, в котором указывается на:

   утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;

   условия мирового соглашения;

   возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда;

   распределение судебных расходов.

В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Об отказе в утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Билет 4.

Сроки рассмотрения дел.

СТ 152 АПК РФ 1. Дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если настоящим Кодексом не установлено иное. Дело по спору о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам объектов капитального строительства, установленными федеральными законами, должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу. 2. Срок, установленный частью 1 настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса. 3. Срок, на который производство по делу было приостановлено или судебное разбирательство отложено в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью 1 настоящей статьи, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.

Судебные прения.

Судебные прения представляют собой устные выступления (речи) лиц, участвующих в деле, и их представителей, с обоснованием своей позиции по делу после завершения исследования доказательств.

В выступлениях подводятся итоги исследования доказательств, дается их оценка с точки зрения лиц, участвующих в деле, делаются на основе установленных обстоятельств, выводы как по существу спора в целом, так и по частным процессуально- или материально-правовым аспектам спора.

 

Согласно ст. 164 АПК РФ после завершения исследования всех доказательств председательствующий в судебном заседании выясняет у лиц, участвующих в деле, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела. При отсутствии таких заявлений председательствующий в судебном заседании объявляет исследование доказательств законченным и суд переходит к судебным прениям.

Порядок выступления в судебных прениях:

   прокурор, представитель государственного органа, органа местного самоуправления (см. ст. 52 и 53 Кодекса);

   истец и (или) его представитель,

   третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора,

   ответчик и (или) его представитель.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, выступает после истца или после ответчика, на стороне которого оно участвует в деле.

Участники судебных прений не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, и на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми.

После выступления всех участников судебных прений каждый из них вправе выступить с репликами. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и (или) его представителю. Реплика является реализацией права на вторичное выступление в прениях в тех случаях, когда у лица, участвующего в деле, после заслушивания выступлений других участников появилась потребность опровергнуть, дополнить или уточнить услышанное, согласиться с ним, высказать замечание, дать правовую оценку выступлениям. Правом на реплику обладает и лицо, отказавшееся от выступления в судебных прениях. Очередность выступления с репликами должна соблюдаться та же, что и в судебных прениях, но право последней реплики всегда остается за ответчиком.

Билет 5.

Понятие подсудности дел.

 

 Родовая подсудность.

Родовая подсудность разграничивает дела между арбитражными судами различного уровня.

Дела, подведомственные арбитражным судам, рассматривают (ст. 34 АПК РФ):

арбитражные суды субъектов РФ - по общему правилу, в первой инстанции, за исключением дел, отнесенных к подсудности Суда по интеллектуальным правам и арбитражных судов округов.

арбитражные суды округов - в качестве суда первой инстанции заявления о присуждении компенсации за нарушение:

   права на судопроизводство в разумный срок;

   права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает:

дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;

дела об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами;

дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем).

Определения арбитражных судов.

Определения арбитражного суда - это судебные акты, которыми могут оформляться результаты разрешения арбитражным судом вопросов на любом этапе арбитражного процесса.

Основное отличие определений от решений - в определениях не дается ответа по существу заявленных требований.

Определения классифицируют по различным критериям.

По содержанию выделяют:

- подготовительные определения (это определения о принятии заявления к производству, о подготовке дела к производству, истребовании доказательств и т.д.). Цель - создание необходимых условий для защиты нарушенного или оспоренного права;

- пресекательные (преграждающие) определения - те, которые препятствуют возбуждению дела (об отказе в принятии заявления или жалобы, о возвращении заявления или жалобы и т.д.);

- дисциплинирующие определения (о судебных штрафах);

- завершающие (заключительные) определения - которыми завершается производство по делу (об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу и др.);

- определения по поводу вынесенного судом решения (о разъяснении решения, исправлении в нем описок и т.п.);

- связанные с исполнением решения (о повороте исполнения, о выдаче дубликата исполнительного листа и т.д.);

- определения по заявлениям о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

По субъектам, принимающим определения:

- принимаемые единолично;

- принимаемые коллегиально.

По форме определения:

- выносимые в виде отдельного акта;

- протокольные определения.

По порядку вынесения определения:

- выносимые в совещательной комнате;

- выносимые без удаления в совещательную комнату.

По порядку обжалования определения:

- подлежащие обжалованию отдельно от судебного акта;

- не подлежащие такому обжалованию.

Определение выносится арбитражным судом в письменной форме.

Протокольное определение объявляется устно и заносится в протокол судебного заседания.

В определении должны быть указаны (ст. 185 АПК РФ):

- дата и место вынесения определения;

- наименование арбитражного суда, состав суда, фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания;

- наименование и номер дела;

- наименования лиц, участвующих в деле;

- вопрос, по которому выносится определение;

- мотивы, по которым арбитражный суд пришел к своим выводам, принял или отклонил доводы лиц, участвующих в деле, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;

- вывод по результатам рассмотрения судом вопроса;

- порядок и срок обжалования определения.

В протокольном определении должны быть указаны вопрос, по которому выносится определение, мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и вывод по результатам рассмотрения вопроса.

Копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, в пятидневный срок со дня вынесения определения, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам заказным письмом с уведомлением о вручении или вручаются им под расписку.

Определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено АПК РФ или арбитражным судом.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если:

- законом предусмотрено обжалование этого определения;

- определение препятствует дальнейшему движению дела.

Жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Билет 6.

Понятие и состав участников арбитражного процесса. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса. Состав арбитражного суда, его формирование. Лица, участвующие в деле. Процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле.

Рассмотрение и разрешение дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. Понятие, сущность, особенности рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публично – правовых отношений. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов.

Билет 7.

Производство по установлению фактов, имеющих юридическое значение. Отличие судопроизводства по делам об установлении юридических фактов от искового производства: особенности обращения в арбитражный суд, специфические условия возбуждения процесса.

Билет 8.

Билет 9.

Предварительное обеспечение меры. Защита ответчика против обеспечительных мер. Отмена мер обеспечения иска. Замена одной обеспечительной меры другой. Встречное обеспечение.

Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве). Понятие и стадии рассмотрения дел о несостоятельности в арбитражном процессе. Разбирательство дел о несостоятельности. Роль арбитражного суда в осуществлении процедур несостоятельности.

Билет 10.

Билет 11.

Билет 12.

Рассмотрение дел в порядке упрощённого производства. Сущность и значение упрощённого производства. Дела, рассматриваемые в порядке упрощённого производства. Особенности судебного разбирательства и судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства.

Билет 13.

Билет 14.

Билет 15.

Сущность надзорного пересмотра. Возбуждения надзорного производства. Лица, имеющие право на обращение с ходатайством о надзорном пересмотре. Судебные акты, которые могут быть предметом надзорного пересмотра. Стадии надзорного производства. Основание надзорного пересмотра. Полномочия суда надзорной инстанции.

Билет 16.

Билет 17.

Билет 18.

1.Средства доказывания в арбитражном процессе. Письменные и вещественные доказательства. Экспертиза, заключение эксперта. Свидетельские показания. Объяснения лиц, участвующих в деле. Иные документы и материалы.

Источники правового регулирования третейского разбирательства. Понятие и правовая природа третейского разбирательства, порядок его организации. Понятие и способы заключения третейского соглашения. Виды третейских соглашений.

Билет 19.

Участие в арбитражном процессе прокурора, государственных органов местного самоуправления и иных органов. Представительство в арбитражном процессе: понятие, виды. Оформления и подтверждения полномочия представителя в арбитражном суде.

Билет 20.

Билет 1.

История становления и развития экономического правосудия в России. Современная система, состав арбитражных судов в РФ. Функции арбитражных судов. Статус судей арбитражных судов. Задачи судопроизводства в арбитражных судах. Право на обращение в арбитражный суд.

Судебная система в Российской Федерации на современном этапе развития общества представляет собой комплекс судебных инстанций различных видов и уровней, рассматривающих дела в зависимости от подведомственности.

Так, защиту нарушенных или оспоренных прав осуществляют суды общей юрисдикции, арбитражные и третейские суды, а в компетенцию конституционных судов входит, например, рассмотрение вопросов на предмет соответствия того или иного нормативно-правового акта положениям К РФ.

Современные арбитражные суды появились в Российской Федерации в конце ХХ в. в связи с принятием ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», введенного в действие с 1 октября 1991 г., придя на смену советскому государственному и ведомственному арбитражу.

Согласно ст. 3 ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» систему арбитражных судов Российской Федерации составляют: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (надзорная инстанция), федеральные арбитражные суды округов (кассационные инстанции), арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах.