Загальна характеристика ТОВ «Рута-Плюс» 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Загальна характеристика ТОВ «Рута-Плюс»



Вступ

 

Кожне аграрне підприємство здійснює свою діяльність не ізольовано, а в певному контакті із зовнішнім середовищем, яке представлене відомими силами, що діють за його межами. Ці сили з різним ступенем активності, безпосередньо або опосередковано, швидко чи повільно, передбачено або не передбачено впливають на життя підприємства, зачіпають його інтереси. На одні сили підприємство може до певного ступеня впливати, намагаючись скорегувати їх дію в своїх інтересах, проте інші є повністю неконтрольованими.

Складність зовнішнього середовища визначається такими факторами:

кількістю зовнішніх сил, що впливають на підприємство і на які воно повинне реагувати;

ступенем впливу відповідних зовнішніх сил на діяльність підприємства та їх взаємозв’язком: посилюючим, коли зміна ступеня впливу однієї з ланок (сил) зовнішнього середовища посилює вплив іншої (інших) ланки; нейтральний; послаблюючий, за якого посилення (послаблення) впливу однієї ланки зменшує вплив іншої (інших) ланки зовнішнього середовища;

варіативністю зовнішніх сил та швидкістю, з якою можуть проходити зміни в ступені їх впливу на діяльність підприємства;

ступенем невизначеності зовнішнього середовища для підприємства. Вона зменшується із збільшенням кількості достовірної інформації, якою володіє підприємство, і навпаки. Велику роль тут відіграє і кваліфікація персоналу підприємства, який аналізує й оцінює дану інформацію. Для прийняття обґрунтованих рішень важливо здійснювати прогнозування зовнішнього середовища, тобто передбачувати можливі зміни його і виникнення вірогідних подій під впливом такої зміни [1].

Рельєфно виражена неоднорідність зовнішнього середовища, що оточує аграрні підприємства, дає змогу визначити дві його складові: мікросередовище і макросередовище.

Мікросередовище представлене силами, що мають безпосереднє відношення до самої фірми і її можливостей по обслуговуванню клієнтури, тобто постачальниками, маркетинговими посередниками, клієнтами, конкурентами і контактними аудиторіями. Макросередовище представлене силами більш широкого соціального плану, які впливають на мікросередовище [2].

Метою даної роботи є дослідження впливу факторів макросередовища та мікросередовища на маркетингові рішення агрофірми «Рута-Плюс».

Поставлена мета передбачає виконання наступних завдань:

-   охарактеризувати макро - та мікросередовище фірми;

-   проаналізувати внутрішні можливості фірми;

    висвітлити значення, види та аналіз маркетингової інформації.

Об’єктом дослідження є ТОВ «Рута-Плюс».

Структура роботи. Дана робота складається зі вступу, двох розділів, висновків та переліку посилань.

Практичне значення роботи. Дослідження впливу факторів макросередовища та мікросередовища на маркетингові рішення фірми можуть використовуватися на ТОВ «Рута-Плюс» при виявленні проблем, пов’язаних з маркетинговим середовищем.

 


Аналітичний розділ

Аналіз діяльності ТОВ «Рута-Плюс»

мікросередовище конкурентоспроможність ринок

Агрофірма займається вирощуванням та реалізацією пшениці озимої, кукурудзи, ячменю озимого та ячменю ярового, гороху, овса, проса, сорго, соняшнику. На годівлю худоби вирощують кормові коренеплоди та кормові баштани; виготовляють сіно, солому (озиму, яру та полову), силос.

В 2012 році чистий дохід від реалізації продукції рослинництва склав 13858.1 тисяч гривень, а виручка від реалізації продукції тваринництва 87.3 тисяч гривень. (додаток В). Результати діяльності агрофірми представлені в звіті про фінансову діяльність (додаток А). Проведемо горизонтальний та вертикальний аналіз цього звіту.

 

Таблиця 1.1 - Горизонтальний аналіз звіту про фінансові результати

І. ФІНАНСОВІ РЕЗУЛЬТАТИ

Стаття Код рядка 2011 р. 2 012 р. Абсолютна зміна Відносна зміна, %
Доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) 010 15973 17378 1405 9
Податок на додану вартість 015 (2662) (2896) 234 8
Акцизний збір 020 (-) (-) 0 0
- 025 (-) (-) 0 0
Інші вирахування з доходу 030 (-) (-) 0 0
Чистий доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) 035 13311 14482 1171 8
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) 040 (8393) (10413) 2020 24
Валовий:          
Прибуток 050 4918 4069 -849 -17
Збиток 055 (-) (-) 0 0
Інші операційні доходи 060 1647 1371 -246 -15
у т.ч. дохід від первісного визнання біологічних активів сільськогосподарської продукції, одержаних внаслідок сільськогосподарської діяльності 061 - - 0 0
Адміністративні витрати 070 (823) (1048) 225 27
Витрати на збут 080 (623) (767) 144 23
Інші операційні доходи 090 (622) (443) -179 -29
у т.ч. витрати від первісного визнання біологічних активів сільськогосподарської продукції, одержаних внаслідок сільськогосподарської діяльності 091 243 431 188 77
Фінансові результати від операційної діяльності:          
Прибуток 100 4497 3182 -1315 -29
Збиток 105 (-) (-) 0 0
Доход від участі в капіталі 110 - - 0 0
Інші фінансові доходи 120 1 - -1 -100
Інші доходи 130 - - 0 0
Фінансові витрати 140 (270) (494) 224 83
Втрати від участі в капіталі 150 (-) (-) 0 0
Інші витрати 160 (-) (-) 0 0
Прибуток (збиток) від впливу інфляції на монетарні статті 165 - - 0 0
Фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування:          
Прибуток 170 4228 2688 -1540 -36
Збиток 175 (-) (-) 0 0
у т.ч. прибуток від припиненої діяльності та/або прибуток від переоцінки необоротних активів та групи вибуття унаслідок припинення діяльності 176 - - 0 0
у т.ч. збиток від припиненої діяльності та/ або прибуток від переоцінки необоротних активів та групи вибуття унаслідок припинення діяльності 177 - - 0 0
Податок на прибуток від звичайної діяльності 180 (-) (-) 0 0
Дохід з податку на прибуток від звичайної діяльності 185 - - 0 0
Фінансові результати від звичайної діяльності:          
Прибуток 190 4228 2688 -1540 -36
Збиток 195 (-) (-) 0 0
Надзвичайні:          
Доходи 200 - - 0 0
витрати 205 (-) (540) 540 0
Податки з надзвичайного прибутку 210 (-) (-) 0 0
Частка меншості 215 (-) (-) 0 0
Чистий:          
Прибуток 220 4228 2148 -2080 -49
Збиток 225 (-) (-) 0 0
Забезпечення матеріального заохочення 226 - - 0 0

І. ФІНАНСОВІ РЕЗУЛЬТАТИ

Стаття Код рядка 2 011 р. у% 2 012 р. у%
Доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) 010 15973 100 17378 100
Податок на додану вартість 015 (2662) 17 (2896) 17
Акцизний збір 020 (-) - (-) -
- 025 (-) - (-) -
Інші вирахування з доходу 030 (-) - (-) -
Чистий доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) 035 13311 83 14482 83
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) 040 (8393) 53 (10413) 60
Валовий:          
Прибуток 050 4918 31 4069 23
Збиток 055 (-) - (-) -
Інші операційні доходи 060 1647 10 1371 8
у т.ч. дохід від первісного визнання біологічних активів сільськогосподарської продукції, одержаних внаслідок сільськогосподарської діяльності 060 - - - -
Адміністративні витрати 070 (823) 5 (1048) 6
Витрати на збут 080 (623) 4 (767) 4
Інші операційні доходи 090 (622) 4 (443) 3
у т.ч. витрати від первісного визнання біологічних активів сільськогосподарської продукції, одержаних внаслідок сільськогосподарської діяльності 091 243 2 431 3
Фінансові результати від операційної діяльності:          
Прибуток 100 4497 28 3182 18
Збиток 105 (-) - (-) -
Доход від участі в капіталі 110 - - - -
Інші фінансові доходи 120 1 0,006 - -
Інші доходи 130 - - - -
Фінансові витрати 140 (270) 2 (494) 3
Втрати від участі в капіталі 150 (-) - (-) -
Інші витрати 160 (-) - (-) -
Прибуток (збиток) від впливу інфляції на монетарні статті 165 - - - -
Фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування:          
Прибуток 170 4228 27 2688 16
Збиток 175 (-) - (-) -
у т.ч. прибуток від припиненої діяльності та/або прибуток від переоцінки необоротних активів та групи вибуття унаслідок припинення діяльності 176 - - - -
у т.ч. збиток від припиненої діяльності та/ або прибуток від переоцінки необоротних активів та групи вибуття унаслідок припинення діяльності 177 - - - -
Податок на прибуток від звичайної діяльності 180 (-) - (-) -
Дохід з податку на прибуток від звичайної діяльності 185 - - - -
Фінансові результати від звичайної діяльності:          
Прибуток 190 4228 27 2688 16
Збиток 195 (-) - (-) -
Надзвичайні:          
Доходи 200 - - - -
витрати 205 (-) - (540) 3
Податки з надзвичайного прибутку 210 (-) - (-) -
Частка меншості 215 (-) - (-) -
Чистий:          
Прибуток 220 4228 27 2148 12
Збиток 225 (-) - (-) -
Забезпечення матеріального заохочення 226 - - - -

Проектний розділ

Висновки

мікросередовище конкурентоспроможність ринок

Найбільший інтерес при проведенні маркетингових досліджень представляє вивчення маркетингового середовища. Маркетингове середовище постійно приносить сюрпризи-то нові загрози, то нові можливості. Для кожної фірми життєво важливо постійно стежити за змінами, що відбуваються і своєчасно адаптуватися до них. Маркетингове середовище являє собою сукупність активних суб’єктів і сил, які діють за межами фірми та впливають на можливості її успішної співпраці з цільовими клієнтами. Іншими словами, маркетингове середовище характеризує фактори та сили, які впливають на можливості підприємства встановлювати і підтримувати співпрацю зі споживачами. Ці фактори і сили, не всі і не завжди підвладні прямому управлінню з сторони підприємства [2].

Дослідженнями встановлено, що підприємство має труднощі у практичному використанні маркетингу через дію суб'єктивних і об'єктивних факторів. Серед них варто відмітити низьку інформованість про розвиток цього напряму діяльності підприємств, неготовність керівного складу підприємств до впровадження нових форм управління, відсутність досконалої інфраструктури ринку тощо. В організаційній структурі підприємства відсутня маркетингова служба. Підприємству для ефективного використання ресурсного потенціалу доцільно застосовувати тристоронню систему маркетингового забезпечення:

державну консультаційну службу, створену у складі управлінь агропромислового розвитку в регіоні;

маркетингового міжгосподарського кооперативу;

маркетингового підрозділу в організаційній структурі підприємства [9].

 


Перелік посилань

1. Герасимчук В.Г. Маркетинг: теорія і практика: Навч. посіб. - К.:Вищашк., 1994.

2. Котлер Ф. Маркетинг, менеджмент. Анализ, планирование, внедрение и контроль. - СПб.: Питер, 1998.

.   Гаркавенко С.С, Маркетинг: Підруч. для вузів. - К.: Лібра, 1998. - 384 с.

.   Афанасьев М.П. Маркетинг: стратегия и практика фирмы - М.: Банки и биржи - 1995. - 215 стр.

.   Ансофф И. Стратегическое управление - М.: Прогрессстр

.   Павленко А.Ф., Войчак А.В. Маркетинг: Підручник. - К.: КНЕУ, 2003

.   Скибінський С.В. Маркетинг. - Львів, 2000 р.

.   http://www.ukurier.gov.ua

.   Канінський М.П. Підвищення конкурентоспроможності сільськогосподарських підприємств на основі маркетингу /М.П. Канінський // Економіка АПК. - 2009, - №3. - с. 144

10. Андрійчук В.Г.Економіка аграрних підприємств: Підручник. - 2-ге вид., доп. і перероблене. / В.Г. Андрійчук. - К.: КНЕУ, 2002. - 624 с.

11. Всеукраїнський журнал «Наш вибір» №39. 2012 р

. http://www.agromark.com.ua

. http://www.ukragroconsult.com

Вступ

 

Кожне аграрне підприємство здійснює свою діяльність не ізольовано, а в певному контакті із зовнішнім середовищем, яке представлене відомими силами, що діють за його межами. Ці сили з різним ступенем активності, безпосередньо або опосередковано, швидко чи повільно, передбачено або не передбачено впливають на життя підприємства, зачіпають його інтереси. На одні сили підприємство може до певного ступеня впливати, намагаючись скорегувати їх дію в своїх інтересах, проте інші є повністю неконтрольованими.

Складність зовнішнього середовища визначається такими факторами:

кількістю зовнішніх сил, що впливають на підприємство і на які воно повинне реагувати;

ступенем впливу відповідних зовнішніх сил на діяльність підприємства та їх взаємозв’язком: посилюючим, коли зміна ступеня впливу однієї з ланок (сил) зовнішнього середовища посилює вплив іншої (інших) ланки; нейтральний; послаблюючий, за якого посилення (послаблення) впливу однієї ланки зменшує вплив іншої (інших) ланки зовнішнього середовища;

варіативністю зовнішніх сил та швидкістю, з якою можуть проходити зміни в ступені їх впливу на діяльність підприємства;

ступенем невизначеності зовнішнього середовища для підприємства. Вона зменшується із збільшенням кількості достовірної інформації, якою володіє підприємство, і навпаки. Велику роль тут відіграє і кваліфікація персоналу підприємства, який аналізує й оцінює дану інформацію. Для прийняття обґрунтованих рішень важливо здійснювати прогнозування зовнішнього середовища, тобто передбачувати можливі зміни його і виникнення вірогідних подій під впливом такої зміни [1].

Рельєфно виражена неоднорідність зовнішнього середовища, що оточує аграрні підприємства, дає змогу визначити дві його складові: мікросередовище і макросередовище.

Мікросередовище представлене силами, що мають безпосереднє відношення до самої фірми і її можливостей по обслуговуванню клієнтури, тобто постачальниками, маркетинговими посередниками, клієнтами, конкурентами і контактними аудиторіями. Макросередовище представлене силами більш широкого соціального плану, які впливають на мікросередовище [2].

Метою даної роботи є дослідження впливу факторів макросередовища та мікросередовища на маркетингові рішення агрофірми «Рута-Плюс».

Поставлена мета передбачає виконання наступних завдань:

-   охарактеризувати макро - та мікросередовище фірми;

-   проаналізувати внутрішні можливості фірми;

    висвітлити значення, види та аналіз маркетингової інформації.

Об’єктом дослідження є ТОВ «Рута-Плюс».

Структура роботи. Дана робота складається зі вступу, двох розділів, висновків та переліку посилань.

Практичне значення роботи. Дослідження впливу факторів макросередовища та мікросередовища на маркетингові рішення фірми можуть використовуватися на ТОВ «Рута-Плюс» при виявленні проблем, пов’язаних з маркетинговим середовищем.

 


Аналітичний розділ

Загальна характеристика ТОВ «Рута-Плюс»

 

Директор ТОВ «Рута-Плюс» - Володимир Миколайович Кузь.

Місце знаходження: Донецька обл., Добропільський р-н. с. Криворіжжя, вул. Радянська.

Середньооблікова кількість штатних та позаштатних працівників, зайнятих у сільськогосподарському виробництві складає 64 особи. У тому числі в рослинництві - 55 осіб, та у тваринництві - 9 осіб. Середній вік працівників не перевищує 40 років.

Площа сільськогосподарських угідь складає 3,5 тисяч гектарів. 40% землі зайнято зерновими культурами, 30% - соняшником. Також вирощують всі можливі зернові - пшеницю, ячмінь, просо, сорго, кукурудзу. В господарстві є невелика теплиця, де вирощуюсь овочі. І про тваринництво не забувають, розводять велику рогату худобу, свиней, та овець.

По старовинним бабусиним рецептам виготовляюсь масло, сир та твердий сир. В господарстві є власний масло цех, планується будівництво цеху по переробці молока. Таке рішення було прийняте у зв’язку з тим, щоб допомогти селянам. Адже підприємства, що займаються переробкою молока заробляють великі прибутки на селянах: тільки збільшуються надої, так і зменшується ціна на молоко та навпаки надоїв стає менше і ціну трохи піднімають.

Що стосується врожайності, то в 2012 році агрофірма вийшла на одне із перших місць в районі. Значну роль в цьому зіграв той фактор, що підприємство було націлене на технічне переоснащення; було закуплено сучасну імпортну техніку найкращих виробників. Другим кроком стало впровадження сучасних технологій. На сьогоднішній день це підприємство є самим енергонасиченим в районі, а можливо і в області [3].



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2020-03-02; просмотров: 117; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.138.118.250 (0.033 с.)