Изменение и отмена завещания

 

Согласно статье 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

Отмена завещания, как и само завещание, - это односторонне обязывающая сделка, при удостоверении которой нотариус проверяет дееспособность завещателя, отменяющего завещание своим распоряжением. Такое распоряжение составляется в двух экземплярах, один из которых остается на хранении у нотариуса, а второй выдается гражданину, оформившему отмену завещания (если отмена завещания удостоверялась у того же нотариуса, что и само отмененное завещание). Если же завещание, отмененное распоряжением, было удостоверено другим нотариусом, гражданин, отменивший завещание, обязан направить распоряжение о его отмене нотариусу, удостоверившему его. Эти действия по просьбе гражданина, отменившего свое завещание, может выполнить сам нотариус, удостоверивший отмену завещания.

Отмена или изменение завещания (как в целом, так и в отношении имеющихся в нем отдельных завещательных распоряжений, в том числе смена круга наследников) производится посредством нового завещания. Новое завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или имеющихся в нем отдельных завещательных распоряжений, отменяет прежнее завещание в той части, в которой оно противоречит новому завещанию. Завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене, совершенного в форме, установленной частью третьей Гражданского кодекса РФ для совершения завещания.

В случае недействительности нового завещания или распоряжения об отмене завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием. Завещанием, совершенным в чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129 ГК РФ), может быть отменено или изменено только такое же завещание. Завещательным распоряжением в банке (ст. 1128) может быть отменено или изменено только завещательное распоряжение правами на денежные средства в соответствующем банке. Если новое завещание отменено самим завещателем, то прежнее (отмененное этим новым) завещание автоматически не восстанавливается.

Так, при рассмотрении дела по иску Костяшкиной и Мартемьяновой к Логинову К. возник спор о праве наследования вклада в Сбербанке России. Логинов Н., имевший вклад в Сбербанке России, сделал завещательное распоряжение, согласно которому завещал вклад своей жене, Логиновой Е.

мая 1987 г. Логинов Н. умер. 21 июля 1987 г. умерла Логинова Е., которая не переоформила вклад на свое имя. Его сын, Логинов К., обратился в нотариальную контору, и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в состав этого наследства был включен вклад Логинова Н. На основании выданного свидетельства Логинов К. вклад получил. Сестры Логиновой Е. - Костяшкина и Мартемьянова предъявили иск, оспаривая законность выдачи Логинову К. свидетельства о праве на наследство по закону на вклад. Свое требование они мотивировали тем, что поскольку Логинов Н. оформил завещательное распоряжение на вклад, согласно которому после его смерти он переходит по наследству к его жене, Логиновой Е., а она умерла после Логинова Н., то после смерти Логиновой Е. право наследовать вклад переходит к ее наследникам. Логинов К. - пасынок Логиновой Е. - не является ее наследником по закону и поэтому наследовать вклад после смерти Логиновой Е. при отсутствии завещания не мог.

Нижегородский областной суд, рассмотревший дело по первой инстанции, удовлетворил исковые требования Костяшкиной и Мартемьяновой о признании недействительным свидетельства о праве Логинова К. на наследство по закону на вклад и о признании у истцов права на вклад. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, рассмотрев дело по кассационной жалобе Логинова К., признала решение Нижегородского областного суда законным и обоснованным и оставила его без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

В определении Судебной коллегии Верховного Суда РФ, в частности, указывалось, что после смерти своего отца, Логинова Н., Логинов К. не мог наследовать вклад, поскольку Логинов Н. оформил завещательное распоряжение в пользу Логиновой Е., которая умерла позже Логинова Н., и независимо от того, переоформила она завещанный ей вклад на свое имя или нет, право наследовать вклад возникает у ее наследников, а не у наследников Логинова Н., каковым являлся ответчик по делу.