Отзыв научного руководителя ВКРМ.

После завершения подготовки обучающимся ВКРМ научный руководитель представляет на кафедру письменный отзыв об уровне содержания выполненной работы и отношении обучающегося к ее подготовке

Если ВКРМ выполнена на иностранном языке, научный руководитель представляет отзыв на русском языке либо на языке выполнения ВКРМ с обязательным приложением перевода на русский язык.

В отзыве научного руководителя должно быть отражено следующее (см. Приложение 2):

– актуальность и новизна темы;

– соответствие содержания работы теме;

– степень самостоятельности(?) раскрытия темы;

– уровень теоретической разработки темы;

– логичность, четкость, грамотность изложения материала;

– обоснованность и новизна выводов;

– практическая ценность полученных результатов;

– соответствие правилам оформления;

– имеющиеся в работе и отмеченные ранее недостатки, не устраненные обучающимся;

– оценка качества работы обучающегося в период подготовки выпускной квалификационной работы и соответствие работы требованиям федерального государственного образовательного стандарта;

– также могут быть даны рекомендации к публикации работы, внедрению ее результатов, представлению работы на конкурс;

– заканчивается письменный отзыв руководителя формулировкой рекомендации к защите, но без предложения конкретной оценки за ВКРМ.

Если ВКРМ выполнена на иностранном языке, отзыв консультанта представляется на языке выполнения ВКРМ с обязательным приложением перевода на русский язык.

Рецензирование ВКРМ.

ВКР по образовательным программам магистратуры подлежат внешнему рецензированию.

Для проведения внешнего рецензирования ВКРМ направляется кафедрой одному или нескольким рецензентам из числа лиц, не являющихся работниками выпускающей кафедры, факультета (института).

ВКРМ должна быть передана рецензенту (рецензентам) не позднее, чем за 14 дней до ГИА.

Рецензент проводит анализ ВКРМ и представляет письменную рецензию на указанную работу. Если ВКРМ имеет междисциплинарный характер, она направляется нескольким рецензентам.

Если ВКРМ выполнена на иностранном языке, рецензия представляется на русском языке либо на языке выполнения ВКРМ с обязательным приложением перевода на русский язык.

В рецензии на ВКР должно быть отражено следующее (см. Приложение 3).

–актуальность и новизна темы;

– соответствие содержания работы теме;

– обоснованность структуры работы;

– достаточность источниковой базы;

– обоснованность избранной методики;

– уровень теоретической разработки темы;

– логичность, четкость, грамотность изложения материала;

– обоснованность и новизна выводов;

– практическая ценность полученных результатов;

– достоинства и недостатки работы;

– уровень соответствия работы требованиям федерального государственного образовательного стандарта;

– предлагаемая оценка за ВКР.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Шаблон титульного листа

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (РИНХ)

ТАГАНРОГСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ А.П. ЧЕХОВА (ФИЛИАЛ) 

Кафедра _________________________________

ДОПУСТИТЬ К ЗАЩИТЕ

 Зав.кафедрой____________

(ученая степень, должность, Ф.И.О)

«____»____________20__ г.

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

(МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ)

На тему

«________________________________________»

(тема выпускной квалификационной работы)

Таганрог, 2018

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (РИНХ)

ТАГАНРОГСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ А.П. ЧЕХОВА (ФИЛИАЛ) 

Познавательные статьи:



Как правильно слушать собеседника

Типичные ошибки при выполнении бросков в баскетболе

Принятие христианства на Руси и его значение

Средства массовой информации США