Изучение геологического строения месторождений и вещественного состава руд радиоактивных металлов

25. По разведываемому месторождению необходимо иметь топографическую основу, масштаб которой соответствовал бы его размерам, особенностям геологического строения и рельефу местности. Топографические карты и планы на месторождениях марганца составляются в масштабе 1:2000–1:10 000. Все разведочные и эксплуатационные выработки (канавы, шурфы, штольни, шахты, скважины), профили детальных геофизических наблюдений, естественные обнажения рудных тел и минерализованных зон должны быть инструментально привязаны. Подземные горные выработки и скважины наносятся на планы по данным маркшейдерской съемки. Маркшейдерские планы горизонтов горных работ обычно составляются в масштабах 1:200–1:500, сводные планы — в масштабе не мельче 1:2000. Для скважин вычисляются координаты точек пересечения ими кровли и подошвы рудного тела и строятся проложения их стволов на планах и разрезах, руководствуясь «Инструкцией по производству маркшейдерских работ» [6].

По месторождениям, намечаемым к отработке СПВ, кроме геологических карт, составляются гидрогеологические карты, фациально-геохимические карты продуктивных горизонтов в масштабе 1:10 000–1:25 000, а также планы изогипс продуктивных горизонтов, с отображением рудоконтролирующих элементов и контуров рудных залежей в масштабах не мельче 1:2000–1:5000. Разрезы на этих месторождениях могут составляться в разных масштабах по вертикали и горизонтали. Вертикальный масштаб при этом должен выбираться таким, чтобы отразить внутреннее строение рудных залежей с необходимой детальностью (вплоть до 1:200).

26. Геологические и геофизические материалы по месторождению должны давать представления о размерах и форме рудных залежей, условиях их залегания, внутреннем строении и сплошности оруденения, характере выклинивания рудных залежей, распределении урана в них, особенностях изменения вмещающих пород и взаимоотношениях рудных залежей с вмещающими породами, складчатыми структурами и тектоническими нарушениями в степени, необходимой и достаточной для обоснования подсчета запасов. На участках детализации и горизонтах горных выработок должны быть получены необходимые данные о размерах, форме и условиях залегания собственно рудных тел (с коэффициентом рудоносности, близким к 1,0), входящих в состав рудных залежей, запасы которых подсчитываются с применением коэффициента рудоносности. Следует также обосновать геологические границы месторождения и поисковые критерии, определяющие местоположение перспективных участков, в пределах которых оценены прогнозные ресурсы кат. Р₁.

По району месторождения и рудному полю необходимо иметь геологическую карту и карту полезных ископаемых в масштабе 1:25 000–1:50 000 с соответствующими разрезами, отвечающими требованиям инструкций к картам этого масштаба, а также другие графические материалы, обосновывающие оценку прогнозных ресурсов полезных ископаемых района. Указанные материалы должны отражать размещение рудоконтролирующих структур и рудовмещающих комплексов пород, месторождений и рудопроявлений урана, а также участков, на которых оценены прогнозные ресурсы полезных ископаемых.

Результаты проведенных в районе геофизических исследований следует использовать при составлении геологических карт и разрезов к ним и отражать на сводных планах интерпретации геофизических аномалий в масштабе представляемых карт.

Выходы на поверхность и приповерхностные части рудных тел и минерализованных зон должны быть изучены горными выработками и неглубокими скважинами с применением геофизических и геохимических методов и опробованы с детальностью, позволяющей установить морфологию и условия залегания рудных залежей, глубину развития и строение зоны окисления, степень окисленности руд, особенности изменения вещественный состав и технологические свойства первичных, смешанных и окисленных руд и провести подсчет запасов раздельно по промышленным (технологическим) типам. При этом следует иметь в виду, что окисление первичных урановых руд обычно улучшает показатели их гидрометаллургического передела, но ухудшает показатели радиометрической сепарации. Содержание урана в рудах приповерхностной части месторождений может быть, как несколько повышенным, так и пониженным относительно первичных руд, в зависимости от конкретных условий.

27. Разведка урановых месторождений на глубину проводится горными выработками и скважинами, группируемыми в системы, позволяющие отстраивать серии вертикальных или горизонтальных разрезов (планов) с минимальными искажениями.

Разведка месторождений, намечаемых к разработке горным способом, и представленных залежами крутого падения, обычно осуществляется подземными горными выработками и буровыми скважинами. При этом значительная часть скважин может буриться из подземных выработок. При разведке под такой способ отработки месторождений с субгоризонтальными залежами, основным разведочным средством обычно являются скважины с поверхности, а горные выработки служат для решения специальных задач (отбор крупнообъемных проб, изучение горнотехнических условий, детализация и заверка данных бурения).

Месторождения, намечаемые к разработке СПВ разведаются исключительно скважинами. Особенности условий залегания и внутреннего строения рудных залежей, распределения оруденения в разрезе продуктивного проницаемого горизонта, минерального и химического состава руд выявляются по данным скважин на участках детализации, которые должны характеризовать оруденение разных морфологических типов. На этих же участках осуществляются опытные и опытно-промышленные геотехнологические исследования по подземному выщелачиванию.

Методика разведки — соотношение объемов горных работ и бурения, виды горных выработок и способы бурения, геометрия и плотность разведочной сети, методы и способы опробования должна обеспечить возможность подсчета запасов на разведанном месторождении. Она определяется исходя из геологических особенностей рудных тел с учетом возможностей горных, буровых и геофизических средств разведки и опыта разведки и разработки месторождений аналогичного типа.

Глубина разведки ограничивается горизонтами, экономически целесообразными для разработки с использованием современных технологий освоения месторождений.

При выборе оптимального варианта разведки следует учитывать степень изменчивости содержаний урана, характер пространственного распределения урановых минералов, текстурно-структурные особенности руд (главным образом наличие крупных выделений рудных минералов), а также возможное избирательное истирания керна при бурении и выкрашивание рудных минералов при опробовании в горных выработках. Следует учитывать также сравнительные технико-экономические показатели и сроки выполнения работ по различным вариантам разведки.

28. По скважинам колонкового бурения должен быть получен максимальный выход керна хорошей сохранности в объеме, обеспечивающем выяснение с необходимой полнотой особенностей залегания рудных тел и вмещающих пород, их мощности, внутреннего строения рудных тел, характера околорудных изменений, распределения природных разновидностей руд, их текстуры, структуры, радиологических свойств и представительность материала для опробования. По рудным интервалам всегда следует добиваться предельно высокого выхода керна. При использовании современного бурового оборудования выход керна в пределах рудных тел должен быть не менее 90 % по каждому рейсу бурения (из неконсолидированных пород не менее 75 %; при недостаточном выходе керна в пробу может отбираться буровой шлам). Выработки с выходом керна по рудному телу менее 90 % (из неконсолидированных пород менее 75 %) бракуются и при подсчете запасов исключаются из рассмотрения. Возможность полного (или частичного) использования материалов бурения прошлых лет, выполненных старыми станками, с низким выходом керна, определяется в процессе экспертизы запасов с учетом всех имеющихся данных по объекту.

На месторождениях, разведывамых под СПВ, по части скважин необходимо получать особо качественный керн с ненарушенной структурой для отбора образцов на лабораторные испытания выщелачиваемости. Следует отметить, что получение качественного керна на месторождениях для СПВ, залегающих в рыхлых породах, обычно требует специальных мер и инструмента (двойные-тройные колонковые трубы, специальные режимы бурения и пр.). Достоверность определения линейного выхода керна следует систематически контролировать весовым или объемным способами.

29. Представительность керна для определения содержаний урана и мощностей рудных интервалов должна быть подтверждена исследованиями возможности его избирательного истирания. Для этого необходимо по основным типам руд сопоставить результаты опробования керна и шлама (по интервалам с их различным выходом) с данными опробования контрольных горных выработок, скважин ударного, пневмоударного и шарошечного бурения, а также колонковых скважин, пробуренных эжекторными и другими снарядами с призабойной циркуляцией промывочной жидкости. При низком выходе керна или избирательном его истирании, существенно искажающем результаты опробования, следует применять другие технические средства разведки. При существенном искажении содержания урана в керновых пробах необходимо обосновать величину поправочного коэффициента к результатам кернового опробования на основе данных контрольных выработок.

30. На месторождениях со сложными радиологическими условиями и изменчивым радиоактивным равновесием должны быть выделены однородные по содержанию радиоактивных элементов и радиоактивному равновесию геохимические зоны. Каждая из них должна характеризоваться представительным количеством выработок, равномерно освещающих всю ее площадь. Рудный материал, используемый для минералогической и количественной оценки радиоактивных элементов (урана, радия, тория, калия), должен представительно характеризовать изучаемые руды по мощности и содержанию. Для этих целей используется керн с ненарушенной структурой, характеризующий соответствующую геохимическую разновидность оруденения.

Для месторождений, представленных практически равновесными рудами, радиологические свойства изучаются по более редкой сети опробования. На комплексных месторождениях, в случае невозможности использования геофизического опробования для количественного определения содержания полезных компонентов, керновое опробование производится по всем интервалам с повышенным содержанием попутных компонентов как в контуре урановых руд, так и за их пределами.

31. На всех стадиях геологоразведочных работ используется широкий комплекс геофизических методов, в основе которого радиометрические методы в аэро, наземном, скважинном и подземном вариантах, причём полученные на стадии разведки результаты являются основными в подсчёте запасов. Комплекс структурных методов разведочной геофизики трансформируется в зависимости от условий ведения работ, геологических строения и типов месторождений. В целом, в разных масштабах и модификациях нашли применение практически все методы разведочной геофизики, среди которых наиболее предметными были результаты гравиразведки, магниторазведки, электроразведки в специализированных работах, проводимых в разных масштабах. В настоящее время наиболее популярным является проведение высокоточной аэро-гамма-спектрометрической и магнитной съёмки и наземных гравиразведки, электроразведки, высокочастотной сейсморазведки и эманационной съемки в различных её вариантах в комплексе с радиогеохимическими исследованиями в детальных масштабах. Список методов ГИС на месторождениях различных типов разнообразен: от стандартных — ГК, КС, ПС, КМВ, ИК, КМ, гамма-опробование керна скважин и горных выработок, рентгеноспектральный анализ, резистивиметрия, расходометрия, термометрия, до специализированных — ИННК, КНД-М (для определения влажности и прямой оценки содержаний урана), ГК спектрометрического (для определения природы радиоактивности),

Количественную интерпретацию данных каротажа и радиометрического опробования проводят с введением многочисленных поправок, учётом радиоактивного равновесия и пересчетного коэффициента с учётом Z эфф. и заданного содержания. Расчёты проводят на ЭВМ с использованием программного комплекса ГАММА-Z, который используется при подсчёте запасов. На заключительной стадии проводится сравнение с результатами геологического опробования и аналитических работ.

Для повышения достоверности и информативности бурения необходимо использовать методы геофизических исследований в скважинах, рациональный комплекс которых определяется, исходя из конкретных геологических условий месторождений и современных возможностей геофизических методов.

Во всех буровых скважинах обязательно производится гамма-каротаж (ГК). Целесообразность и условия применения других видов каротажа определяются задачами, возникающими при изучении различных месторождений, и устанавливаются в каждом конкретном случае.

На месторождениях в проницаемых породах для картирования проницаемых и водоупорных горизонтов для выявления в проницаемых рудных интервалах глинистых пропластков может применяться электрокаротаж методами КС и ПС, а также ИННК для определения влажности.

При исследовании технологических, наблюдательных, контрольных и других скважин на опытных участках ПВ кроме гамма-каротажа могут применяться методы прямого определения содержания урана, в частности, каротаж нейтронов деления (КНД-М), термометрия и индукционный каротаж. С помощью метода КНД-М контролируется процесс выщелачивания, определяется степень извлечения и остаточное содержание урана в недрах. Индукционным каротажем (в необсаженных скважинах) исследуется растекание закачиваемого раствора. При проектировании и подготовке участка для опыта ПВ предусматриваются наблюдательные скважины.

При разведке урано-угольных месторождений в комплексе с гамма- и электрокаротажем обязательно применение гамма-гамма-каротажа плотностного (ГГК-П) и селективного (ГГК-С). По результатам ГГК-П и электрокаротажа определяются границы и мощность, а по данным ГГК-С — вещественный состав угольного пласта.

Для контроля диаметра буровых скважин применяется кавернометрия. Так как при интерпретации гамма-каротажа вводятся поправки на диаметр скважины, кавернометрия проводится прежде всего в пределах рудных интервалов. При устойчивости среднего диаметра скважин в руде, доказанной на представительном количестве скважин, объем кавернометрии может быть сокращен до 10 % от общего метража бурения по руде.

Инклинометрия выполняется в вертикальных скважинах глубиной более 100 м и во всех наклонных, включая подземные. Замеры азимутальных и зенитных углов скважин производятся не более чем через 20 м с контролем и повторными измерениями в объеме 5 — 10 %. При наличии в разрезе сильно магнитных пород достоверность измерений азимутальных углов инклинометрами с магнитной стрелкой должна быть заверена измерениями гироскопическими инклинометрами. При наличии подсечений стволов скважин горными выработками результаты замеров проверяются данными маркшейдерской привязки.

Для пересечения крутопадающих рудных залежей под большими углами целесообразно применять искусственное искривление скважин и бурение многозабойных скважин, а при наличии горизонтов горных работ — веера подземных скважин. Бурение по руде целесообразно производить одним диаметром.

32. Горные выработки являются основным средством детального изучения условий залегания, морфологии, внутреннего строения рудных тел, их сплошности, вещественного состава руд, характера распределения основных компонентов, а также контроля данных бурения, геофизических исследований и отбора технологических проб. На месторождениях с прерывистым распределением оруденения определяется степень рудонасыщенности, ее изменчивость, типичные формы и характерные размеры участков кондиционных руд для оценки возможности их селективной выемки. Одно из важнейших назначений горных выработок — установление степени избирательного истирания керна при бурении скважин с целью выяснения возможности использования данных скважинного опробования и результатов геофизических исследований для геологических построений и подсчета запасов. Горные выработки следует проходить на участках детализации, а также на горизонтах месторождения, намеченных к первоочередной отработке.

При разведке тел малой мощности штреки и восстающие желательно проходить непосредственно по руде. В случаях, когда из-за сильного эманирования руд проходка таких выработок затруднена, допускается вскрытие рудных тел длинными шпурами (скважинами), не реже, чем через 2–5 м, из полевых выработок. Тела значительной мощности по простиранию прослеживаются ортами (рассечками), располагаемыми не реже, чем через 25 м. Орты могут чередоваться с горизонтальными скважинами.

Прослеживание мощных тел по падению обычно производится веерами подземных скважин, с пересечением через 10–25 м. Как исключение, выборочная детализация участков залежей относительно простой формы и пологого залегания, может осуществляться скважинами с поверхности. При этом расстояние между пересечениями рудного тела не должно превышать 10 –25 м.

При разведке месторождений, намечаемых для отработки СПВ, необходимая информация обеспечивается выборочным сгущением сети скважин, вплоть до соответствующей эксплуатационным сетям. На этих же участках осуществляются опытные и опытно-промышленные геотехнологические исследования по подземному выщелачиванию. Вместе с тем, характер процесса подземного выщелачивания определяет значительно менее жесткие требования к детальности представлений о распределении урановой минерализации в разрезе недр, что позволяет использовать более редкие разведочные сети.

33. Расположение разведочных выработок и расстояния между ними должны быть определены для каждого структурно-морфологического типа рудных залежей с учетом их размеров, особенностей геологического строения, характера распределения урана и возможности использования геофизических методов (наземных, скважинных, шахтно-рудничных) для оконтуривания рудных залежей и изучения сплошности оруденения.

Приведенные в таблице (Таблица D.6) обобщенные сведения о плотности сетей, применявшихся при разведке месторождений урановых руд в странах СНГ, могут учитываться при проектировании геологоразведочных работ, но их не следует рассматривать как обязательные. Для каждого месторождения на основании изучения участков детализации и тщательного анализа всех имеющихся геологических, геофизических и эксплуатационных материалов по данному или аналогичным месторождениям обосновываются наиболее рациональные геометрия и плотность сети разведочных выработок.

34. Для подтверждения достоверности запасов отдельные участки месторождения должны быть разведаны более детально. Эти участки следует изучать и опробовать по более плотной разведочной сети, по сравнению с принятой на остальной части месторождения.

Таблица D.6 — Сведения о плотности сетей разведочных выработок, применявшихся при разведке месторождений в странах СНГ

Группа месторождений	Характеристика рудных тел	Виды выработок	Расстояния между пересечениями рудных тел выработками для категорий запасов, в м.
В	С1
по простиранию	по падению	по простиранию	по падению
2–я	Пластовые, линзообразные в плане, практически сплошные (Кр≈1), с устойчивой мощностью и равномерно-низким содержанием (V<100 %).	скважины	200–100	50–25	200–100	100–50
Жилообразные, крупные, крутопадающие, высокой сплошности (Кр=0,7–1), с неравномерным содержанием (V<100 %)	штреки	–	120–60	–	–
орты	25–10	25–10	–	–
восстающие		–	–	–
скважины	–	–	200–100	100–50
3–я	Жилообразные и штокверковые, крутопадающие, средней сплошности (Кр=0,4–0,8), с весьма неравномерным содержанием (V>100 %)	штреки	–	–	–	60–80
орты,	–	–	50–25	25–10
восстающие	–	–	40–60	–
скважины			50–25	25–10
Пластообразные, средней и высокой сплошности (Кр=0,6–1), с неравномерным содержанием (V>100 %)	штреки	–	–	–	60–120
орты	–	–	50–25	50–25
скважины	–	–	100–50	50–25
Пластообразные, лентообразные, высокой сплошности в плане (Кр=0,6–1) и низкой в разрезе, с относительно равномерным содержанием (V<100 %).	скважины*	–	–	200–100	50–25
4–я	Жилообразные и трубообразные, низкой сплошности (Кр < 0,6), с весьма неравномерным содержанием (V>100 %)	штреки	–	–	–	40–60
орты	–	–	25–10	25–10
восстающие	–	–	40–60	–
*Для отработки СПВ Плотность разведочной сети для категории С2 по сравнению с сетью для категории С1 разрежается в 2–4 раза в зависимости от сложности геологического строения месторождения

Запасы на таких участках или горизонтах месторождений 2-й группы должны быть разведаны по категории В; на месторождениях 3-й группы сеть разведочных выработок на участках детализации целесообразно сгущать, как правило не менее, чем в 2 раза по сравнению с принятой для категории С₁, а на месторождениях 4-й — может приближаться к плотности сети эксплуатационного опробования.

Для месторождений, на которых объектом отработки будут являться рудные тела, на участках детализации должна быть изначально достигнута разведочная сеть, позволяющая с достаточной полнотой изучить предполагаемые объекты отработки (рудные тела) и подсчитать в них запасы категории В (т.е. без применения коэффициента рудоносности).

35. При использовании интерполяционных методов подсчета запасов (геостатистика, метод обратных расстояний и др.) на участках детализации необходимо обеспечить плотность разведочных пересечений, достаточную для обоснования оптимальных интерполяционных формул.

36. Участки детализации должны отражать особенности условий залегания и форму рудных тел, вмещающих основные запасы месторождения, а также преобладающее качество руд. По возможности они располагаются в контуре запасов, подлежащих первоочередной отработке. В тех случаях, когда такие участки не характерны для всего месторождения по особенностям геологического строения, качеству руд и горно-геологическим условиям, должны быть детально изучены также участки, удовлетворяющие этому требованию. Число и размеры участков детализации на разведанных месторождениях определяются в каждом отдельном случае недропользователем.

37. Для месторождений с прерывистым оруденением, оценка запасов которых производится без геометризации конкретных рудных тел в обобщенном контуре с использованием коэффициентов рудоносности, на основании определения пространственного положения, типичных форм и размеров участков балансовых руд, а также распределения запасов по мощности рудных интервалов обязательно должна быть установлена возможность их селективной выемки.

Если размеры скоплений сплошных кондиционных по качеству руд не позволяют отрабатывать их селективно, необходимо изучить возможность оконтуривание участков рудных залежей с повышенной площадной или объемной продуктивностью, выборочная отработка которых экономически эффективна валовым способом.

38. Полученная на участках детализации информация используется для обоснования группы сложности месторождения, подтверждения соответствия принятых геометрии и плотности разведочной сети и выбранных технических средств разведки особенностям его геологического строения; оценки достоверности результатов опробования и подсчетных параметров, принятых при подсчете запасов на остальной части месторождения и условий разработки месторождения в целом. На разрабатываемых месторождениях для этих целей используются результаты эксплуатационной разведки и разработки.

В случае наличия достаточной информации о свойствах оруденения на объекте (данные по участку детализации, данные эксплуатационных работ) при проектировании работ параметры разведочной сети обосновываются с использованием количественных методов — аналитических и/или эмпирических. Аналитические методы, как правило, используют формулы математической статистики для определения погрешностей (точности) оценки запасов. Эмпирические методы, в том числе метод разрежения разведочной сети, устанавливает величину погрешности на основе экспериментов. В качестве критерия разведанности запасов используются погрешности в оценке их количества и средних параметров относительно блоков, сопоставимых с годовой производительностью предприятия, а также погрешности в определении пространственного положения оруденения — ошибки геометризации.

39. Плотность разведочной сети на отдельных участках и объемы геологоразведочных работ в целом определяются стадией изучения объекта и необходимостью решения геологических задач, сформулированных в проекте ГРР.

На оценочной стадии работ, в основном, должны быть получены запасы категории C₂. В ограниченном количестве на участках детализации подсчитываются запасы категории C₁. Количество запасов должно быть достаточным для подтверждения промышленной значимости объекта. На флангах и глубоких горизонтах потенциального месторождения оцениваются прогнозные ресурсы категории P₁ (предполагаемые).

На стадии разведки требуется получить запасы категорий C₁ и C₂; дополнительно к ним на участках детализации могут быть получены запасы категории B. Соотношение запасов различных категорий на объекте не лимитируется и определяется недропользователем с учетом конкретных условий. Недостаточная разведанность объекта определяет риски, которые будут возникать при освоении месторождения.

Зарубежный опыт освоения месторождений в рыночных условиях показывает, что доля запасов категории proved, получаемых при применении модифицирующих факторов к минеральным ресурсам категории measured — аналога запасов категорий C₁+B, при проектировании предприятия составляет около 30–40 % от общего количества запасов; аналогичное соотношение запасов может быть рекомендовано и при подготовке проекта освоения отечественных месторождений. При этом, наибольшей изученностью должны характеризоваться участки и горизонты месторождения, намеченные к первоочередной отработке.

Выбор геометриии разведочной сети для запасов определенных категорий требует обоснования на каждом конкретном объекте с учетом морфологии залежей и изменчивости свойств полезного ископаемого.

40. Все разведочные выработки и выходы рудных тел или зон на поверхность должны быть задокументированы по типовым формам. Результаты опробования выносятся на первичную документацию и сверяются с геологическим описанием. Документация горных выработок обязательно сопровождается радиометрической съемкой документируемых поверхностей по сети не реже 0,5 х 0,5 м, а керна — сплошным радиометрическим промером. Результаты замеров фиксируются в документации.

Полнота и качество первичной документации, соответствие ее геологическим особенностям месторождения, правильность определения пространственного положения структурных элементов, составления зарисовок и их описаний должны систематически контролироваться компетентными комиссиями в установленном порядке. Следует также оценивать качество опробования (выдержанность сечения и массы проб, соответствие их положения особенностям геологического строения участка, полноту и непрерывность отбора проб, наличие и результаты контрольного опробования), представительность минералого-технологических и инженерно-гидрогеологических исследований, качество определений объемной массы, обработки проб и аналитических работ.

41. Для изучения качества полезного ископаемого, оконтуривания рудных тел и подсчета запасов, все рудные интервалы, вскрытые разведочными выработками или установленные в естественных обнажениях, должны быть опробованы.

Выбор методов (геологических, геофизических) и способов опробования при проектировании геологоразведочных работ производится с учетом конкретных геологических особенностей месторождения и физических свойств полезного ископаемого и вмещающих пород. Отбор проб керна и бороздовых проб производится по методикам и схемам, разработанным для каждого месторождения или по аналогии с однотипными месторождениями.

Принятый метод и способ опробования должны обеспечивать наибольшую достоверность результатов при достаточной производительности и экономичности. В случае применения нескольких способов опробования они должны быть сопоставлены по точности результатов и достоверности. При выборе геологических способов опробования (керновый, бороздовый, задирковый и др.) определении качества отбора и обработки проб, оценке достоверности методов опробования следует руководствоваться соответствующими «Методическими рекомендациями...» [7].

42. Мощность рудных интервалов и концентрация в них урана, используемые для подсчета запасов, определяются, как правило, по данным гамма-каротажа и гамма-опробования.

Методика проведения, контроля и интерпретации результатов всех видов каротажа и радиометрического опробования определяются соответствующими инструкциями.

Для интерпретации результатов радиометрических методов необходимо изучить состояние радиоактивного равновесия, а также распределение тория и калия. Такое изучение осуществляется по результатам анализов проб, отбираемых из горных выработок и керна скважин обычными способами.

43. Для определения поправок на нарушение радиоактивного равновесия между радием и ураном, а также между радоном и радием в околоскважинном пространстве (отжатие фильтратом промывочной жидкости) могут быть использованы также данные, полученные методом каротажа нейтронов деления.

Для определения содержаний попутных полезных компонентов и вредных примесей могут использоваться как обычные методы опробования, так и методы ядерно-геофизического опробования стенок горных выработок и ядерно-геофизического каротажа скважин. Возможность использования результатов геофизического опробования для подсчета запасов, а также возможность внедрения в практику опробования новых геофизических методов и методик рассматривается экспертно-техническим советом (ЭТС) уполномоченного экспертного органа после их одобрения НСАМ или другими компетентными советами.

Применение геофизических методов опробования и использование их результатов при подсчете запасов регламентируется соответствующими «Методическими рекомендациями…» [8].

44. Рядовое опробование разведочных пересечений следует производить с соблюдением следующих условий:

- сеть опробования должна быть выдержанной, плотность ее определяется геологическими особенностями изучаемых участков месторождения и обычно устанавливается исходя из опыта разведки месторождений-аналогов или обосновывается на новых объектах экспериментальным путем. Пробы необходимо отбирать в направлении максимальной изменчивости оруденения; в случае пересечения рудных тел разведочными выработками под острым углом к направлению максимальной изменчивости возможность их использования при подсчете запасов должна быть доказана контрольными работами;

- опробование следует проводить непрерывно, на полную мощность рудного тела с выходом во вмещающие породы на величину, превышающую мощность пустого или некондиционного прослоя, включаемого в соответствии с кондициями в промышленный контур: для рудных тел без видимых геологических границ — во всех разведочных выработках, а для рудных тел с четкими геологическими границами — по разреженной сети выработок;

- природные разновидности руд и минерализованных пород должны быть опробованы раздельно — секциями. Длина каждой секции (рядовой пробы) определяется внутренним строением рудного тела, изменчивостью вещественного состава, текстурно-структурных особенностей, физико-механических и других свойств руд, а в скважинах — также длиной рейса бурения. Она не должна превышать установленные кондициями минимальную мощность для выделения типов или сортов руд, а также максимальную мощность внутренних пустых и некондиционных прослоев, включенных в контуры балансовых руд.

45. Способ отбора проб в буровых скважинах (керновый, шламовый) зависит от используемого вида и качества бурения. При опробовании керна скважин, особенно при неполном его выходе, рекомендуется предварительно осуществлять увязку данных гамма-каротажа и промера керна, с совмещением характерных максимумов и минимумов, для уточнения положения материала керна по глубине. Интервалы с разным выходом керна (шлама) опробуются раздельно; при наличии избирательного истирания керна опробованию подвергаются как керн, так и измельченные продукты бурения (шлам, пыль и др.); мелкие продукты отбираются в самостоятельную пробу с того же интервала, что и керновая проба, обрабатываются и анализируются отдельно. При диаметре бурения менее 76 мм и весьма неравномерном распределении полезных компонентов в пробу берется весь керн.

46. В горных выработках, пересекающих рудное тело на всю мощность, и в восстающих опробование должно проводиться по двум стенкам выработки; в выработках, пройденных по простиранию рудного тела — в забоях или по стенкам в зависимости от условий залегания залежи. В горизонтальных горных выработках при крутом залегании рудных тел линии гамма-профилирования и все пробы размещаются на постоянной, заранее определенной высоте. Принятые параметры проб должны быть обоснованы экспериментальными работами. Должны быть проведены работы по изучению возможного выкрашивания ураносодержащих и попутных ценных минералов при принятом для горных выработок способе опробования.

47. Результаты геологического и геофизического опробования скважин и горных выработок следует использовать в качестве основы для оценки неравномерности оруденения в естественном залегании и прогнозирования показателей радиометрического обогащения, руководствуясь соответствующими методическими документами [9].

48. При этом для прогнозирования результатов крупнопорционной сортировки целесообразно принять постоянным шаг опробования при длине каждой секции (рядовой пробы) кратной 1м. Для изучения покусковой контрастности руд необходимо использовать аппаратуру «направленного приема» с интерпретацией результатов гамма-каротажа и гамма-опробования по интервалам 5–10 см.

49. Качество опробования по каждому принятому методу и способу и по основным разновидностям руд необходимо систематически контролировать, оценивая точность и достоверность результатов. Следует своевременно проверять положение проб относительно элементов геологического строения, надежность оконтуривания рудных тел по мощности, выдержанность принятых параметров проб и соответствие фактической массы пробы расчетной исходя из принятого сечения борозды или фактического диаметра и выхода керна (отклонения не должны превышать ±10–20 % с учетом изменчивости плотности руды).

50. Точность бороздового опробования следует к<