Произношение отдельных сочетаний звуков, слов и форм слов

Среди других норм русского произношения, которые достаточно часто вызывают затруднения, можно выделить следующие.

1. Произношение местоимения что и производных от него.

Литературной нормой является произношение [ ш то]. Произношение [ ч о] считается диалектным и просторечным; [ ч то] – характерно для речи петербуржцев, но оно также относится к внелитературным. Так же произносится большинство производных от этого местоимения – что-то, что-нибудь, чтобы.

Исключение составляет неопределённое место­имение с приставкой не-, в котором звучит [ч], – нечто.

2. Произношение сочетания -чн- в середине слова.

Большинство слов с этим словосочетанием звучит так же, как и пишется (с согласным [ч]): конечный, правомочный.

· Однако в ряде слов произносится [ш] на месте ч. Это так называемое старомосковское произношение. Оно было распространено в XIX и в первой половине XX века. И сейчас в речи коренных москвичей можно заметить достаточно устойчивую традицию к произношению сочетания чн как [шн] (например, часто произносят: съемоч [ш] ная группа). Но такое произношение не является нормативным, хотя и не является такой грубой ошибкой, как произношение [ч] в местоимении что.

· В настоящее время число слов, в которых сохраняется произношение [ш] в литературном языке, стремительно сокращается. Оно остается обязательным в словах:

конеч [ш] но, нароч [ш] но, скуч [ш] но, скуч [ш] ный, скуч [ш] новатый, пустяч [ш] ный, прачеч [ш] ная, очеч [ш] ник, очеч [ш] ный, сквореч [ш] ник, сквореч [ш] ница, сквореч [ш] ный, яич [ш] ница, девич [ш] ник.

· В ряде слов произношение [ш] является основным литературным вариантом, а произношение [ч] допустимо:

булочная, двоечник, троечник.

· Варианты с [ш] и [ч] равноправны в словах:

копеечный, порядочный.

· У существительного горничная, у прилагательного коричневый основным вариантом произношение является вариант с [ч], тогда как произношение [ш] допустимо, но расценивается как устаревшее. То же самое можно сказать о словах калачный, калачник. В основном [ш] произносится в поговорке: с суконным рылом в калач [ш] ный ряд.

3. Неоправданный пропуск звуков в отдельных словах. Достаточно частотно в просторечии происходит неоправданный пропуск гласных и согласных звуков, а иногда и целых сочетаний звуков.

Обратите внимание на произношение слов, в которых достаточно регулярно неоправданно утрачивается выделенный гласный: комбин е зон, провол о ка, пер и петия, на ё м, иш и ас, фамил и я.

· В просторечии достаточно часто встречается произношение существительных бюллет е нь, брел о к, вал е т в косвенных падежах без гласных [о] и [е]. Для многих русских слов характерна беглость гласных в косвенных падежах (день – дня, молоток – молотка). Но данные существительные иноязычные и этой закономерности не подчиняются. Надо произносить:

нет бюллет е ня, больничные бюллет е ни; два брел о ка, красивые брел о ки, нет вал е та, сбросить вал е ты.

Обратите внимание также на произношение слов, в которых достаточно часто неоправданно опускаются выделенные гласные, согласные и сочетания звуков: апо п лексический, время пре провождение, в скипятить, ко г да, компос т ировать, тролле й бус, щиколо т ка, штоп о р и др.

· Как отмечалось, в разговорной речи (при неполном, не ораторском типе произношения) допускается «проглатывание» отдельных звуков, но в официальной обстановке, в ораторском типе произношения это недопустимо.

4. Неоправданная вставка гласных и согласных звуков в словах.
Не менее часто в просторечии наблюдается неоправданная вставка гласных и согласных звуков.

· Лишний согласный н могут произносить между выделенными буквами в словах:

беспрец ед ентный, инц ид ент, жел ат ин, конст ат ировать, компром ет ировать, п ид жак;

· лишний согласный л – между выделенными буквами в слове благосло ве ние;

· лишнюю гласную – в словах:

безудер жн ый, буд ущ ий, всевед ущ ий, ру бл ь, жура вл ь, пригор шн я.

· Достаточно много ошибочных вставок гласных наблюдается в заимствованных, старославянских и книжных словах:

джен тл ьмен (неправильно – джент е льмен), пе рс пектива (неправильно – пер е спектива).

· Достаточно часто в речи наблюдается неоправданная вставка согласного т в словах до со чка, ср ам, согласного д в слове нр ав. В просторечии очень распространена неоправданная вставка согласного к в прилагательном о сл излый (покрытый слизью).

· Причиной неоправданной вставки гласного, согласного может служить неправильно понятая этимология (происхождение) слова или трудное для произношения сочетание звуков. Например, для русского языка нехарактерно большое стечение согласных – это может приводить к ошибочной вставке гласного звука. С другой стороны, для русского языка нехарактерно так называемое зияние, то есть расположение в ряд нескольких гласных звуков. Поэтому в просторечии в заимствованных словах между двумя гласными может вставляться согласный звук.

Ср.: ради в о вместо литературного – рад ио.

· Иногда неоправданная вставка звука связана с неправильно понятой словообразовательной структурой слова, с неверным сближением данного слова с другими словами, близкими по значению.

Например, существительное грейпфрут часто произносят с лишним согласным к в конечном слоге, неправильно сближая его с родовым понятием фру к т. Аналогичными причинами является ошибочная вставка согласного б в глаголы ос меять (неправильно – об смеять), ос мотреться (неправильно – об смотреться): в данном случае приставка о- ошибочна подменена близкой по значению приставкой об-. По той же причине в просторечии часто произносится лишний согласный д в глаголе п ос кользнуться (неправильно – по д скользнуться). Теми же причинами вызвано ошибочное произношение вместо существительного склянка формы – с те клянка.

· Хотелось бы подчеркнуть, что неправильное произношение основывается на неправильном понимании словообразовательной структуры слова. Не случайно это может получить отражение и на письме. В этих словах достаточно часто делают орфографические ошибки.

5. Неоправданная замена одного звука другим.
Это явление обычно наблюдается в заимствованных, книжных и устаревших словах, этимология которых говорящему неизвестна и ошибочно связывается с каким-то другим словом русского языка. Этим, например, вызвано произношение [ы] вместо [и] в греческом по происхождению слове в и сокосный. Никакого отношения к прилагательному высокий оно не имеет. Разными по значению являются и существительные: би д он для молока и бе т он для строительства. Теми же причинами вызвано неправильное произношение таких заимствованных слов, как пле к сиглас (в просторечии – пле ст иглас), ренега т (неверно мн. ч. – ренега д ы).

· Иногда замена и перестановка звуков может быть вызвана ассоциациями, которые говорящему кажутся не слишком «приличными».

Ср.: ошибочное произношение слова дур шлаг как дру шлаг.

· Помимо этого просторечная замена одного звука другим может быть вызвана удобством произношения.

Например, очень часто в речи необразованных людей допускается замена звука [м] на [н] при особом сочетании звуков: тра м вай, ко м плимент, а м бар, и м бирь, пло м бировать, со м бреро, со м на м була. Произношение тра н вай или ко н плимент не только недопустимо, но и свидетельствует об очень низкой культуре говорящего. Возможна и обратная замена. Так, частотной является ошибочное произношение – ко м форка вместо нормативного – ко н форка.

· Достаточно часто в речи наблюдается ошибочная замена твёрдого согласного на мягкий (например, произношение кли зь ма вместо нормативного – кли з ма), и наоборот, замена мягкого согласного на твёрдый (например, вместо нормативных – насу щ ный, мо щ ность, об щ ность – произношение – насу ш ный, мо ш ность, об ш ность).

Так, к разряду просторечных относится произношение вводного слова значи ть (Значить, так было надо) вместо нормативного – значи т.