В Петелинском и Тумском районах Рязанского округа

Не ранее 3 марта 1930 г.

В результате деятельности к/р кулацкой верхушки деревни, направ­ленной против проводимой политики коллективизации и раскулачивания, имело место массовое выступление, охватившее ряд селений и районов. Успеху кулацкой деятельности способствовали допущенные местными ор­ганизациями административные перегибы и искривления классовой линии при раскулачивании и коллективизации. Так, при сборе семфонда сельсовет с активом делал раскладку по хозяйствам без обсуждения на общих собраниях. Срок выполнения раскладки давался 24 часа. Не вы­полнивших в срок штрафовали, обыскивали, ломали замки у амбаров и выгребали все дочиста. Обобществление скота проводилось без достаточ­ной подготовки, о корме для скота не заботились. Кооперацией было дано распоряжение снять снабжение дефицитными товарами кр[естья]н, не вступающих в колхоз. При раскулачивании задето значительное количе­ство середняков, семей кр[асноармей]цев и служащих, у которых отобра­но буквально все, вплоть до продуктов питания и нижнего белья. По не­полным сведениям, раскулачено в районе до 400 хозяйств, при 156 инди­видуально обложенных.

Первоначальный очаг выступления — с. Веряево (600 дворов), 22 фев­раля с.г. толпа кр[естья]н, руководимая раскулаченными кулаками, разо­брала по дворам обобществленный скот. Представители местной власти и уполномоченные по посевкампании под напором толпы были вынуждены бежать. За бежавшими была организована погоня по направлению к со­седнему с. Гридино, где по удару в набат собралась толпа, избившая упол­номоченного по коллективизации.

Утром 23 февраля в дер. Веряево прибыли представители РИКа и 5 милиционеров. Будучи окружены толпой, со стороны которой раздава­лись угрозы, милиционеры дали 5 выстрелов, из которых одним был убит крестьянин. Под напором толпы районные работники и милиционеры бе­жали в дер. Гридино. На набатный звон в дер. Веряево стали стекаться кр[естья]не из соседних деревень, толпа бросилась в погоню за бежавши­ми. В дер. Гридино к вечеру 23 февраля из окружающих деревень собра­лось несколько тысяч кр[естья]н, вооруженных дубинами. Толпа пыта­лась задержать бежавших из дер. Веряево районных работников и мили­ционеров, которым удалось прорваться к районному центру. Выехавшей опергруппе окротдела ОГПУ, работникам окружкома ВКП(б) и рабочим-партийцам удалось подчинить толпу своему влиянию и остановить даль­нейшее ее продвижение. Вечером и ночью крестьяне патрулировали во­круг Гридино из соседних селений. Из Гридино никого не выпускали.

Ночью 23 февраля в с. Веряево на заборе была обнаружена рукописная листовка антиколхозного содержания. Также происходило патрулирова­ние крестьян, которые обыскивали каждого вновь явившегося в селение и отбирали документы. Поп с. Веряево принимал активное участие в дерев­не. По сведениями, он выступал с паперти с призывом «постоять за веру православную».

Утром 24 февраля при приближении в с. Гридино группы партийцев, присланных окружкомом для ведения массовой работы, раздался набат,

вскоре же прекращенный, как только кр[естья]не узнали о целях приезда группы. 24 февраля в с. Веряево из толпы крестьян были выкрики: «Да здравствует соввласть без колхозов, семфондов и местных коммунистов!» При проведении в этот же день общего собрания крестьян председателем окрисполкома т. Штролах некоторые крестьяне явились с кольями и предъявили требование о выдаче им трех местных работников: пред[седа-теля] и зампредседателя] РИКа и председателя колхоза. На собрании была создана комиссия из 15 чел. для расследования действий местных работников.

24 февраля тот же пленум сельсовета в с. Веряево совместно с активом (присутствовало 100 чел.) вынес решение о возврате им отобранного в ка­честве семфонда (хлеб, рожь, мука, пшено). Было принято также решение переизбрать сельсовет, которому решено поручить разрешение вопроса о возвращении обобществленного семфонда. Утром кр[естья]нами была раз­граблена квартира председателя колхоза т. Косырева. В с. Гридино 25 февраля с.г. ночью от поджога сгорел дом и двор со скотом активиста-колхозника. Во время тушения пожара неизвестно кем был произведен выстрел.

Движением также был охвачен ряд других селений района. В ряде крупных селений района Хохловка-Гридино, Высокое, Веряево и других с 1918 г. было по 3 восстания. Отмечены факты установления связи между отдельными селениями путем посылки ходоков, главным образом, из оча­гов поражения (Веряево и Гридино) с требованием присоединиться и под­держать выступление. Из с. Веряево в с. Пат приходило 20 кр[естья]н для установки связи и прощупывания настроений. Ходоки из дер. Веряево и Гридино появились также в дер[евнях] Хохловка, Высокое и Ундор, где ходоки просили поддержки. Из с. Лубное приходило несколько человек в дер. Веряево с предложением своей помощи.

Следствием установлено, что восстаниями по селам Веряево, Гридино, Павловка, Высокое, Русаловка и Нестерове руководили кулацкие к/р группировки, связавшиеся между собой в момент выступлений. Кулацкие группировки почти везде провели подготовительную работу к выступлени­ям, созвав накануне нелегальные собрания кулаков. В с. Высоком участ­ники кулацкой группировки, организаторы восстания, созвали нелегаль­ное собрание, на котором призывали на разгром сельсовета, к разбору семфондов и выставили требования восстановить кулаков в избиратель­ных правах. Возглавившие движение кулацкие организаторы своими при­зывами к избиению местных и прибывших советских] и партийных] ра­ботников и выдвинутыми ими политическими лозунгами: «Долой колхо­зы и советы!», «Даешь свободную торговлю!», «Долой соввласть, да здрав­ствует царь!», старались придать движению ярко выраженный к/р харак­тер.

В ходе операции по изъятию верхушки антисоветского элемента имел место ряд попыток оказать сопротивление оперативным группам, что вы­нуждало последних применять в отношении толпы оружие.

Тумский район. Кулацкий и к/р элемент и здесь использовал для борь­бы с колхозным строительством отдельные факты головотяпства, допу­щенные местными работниками. Так, в с. Тума председатель РИКа само­чинно закрыл церковь, отобрал в 2 часа ночи 23 февраля у причта ключи. Закрытие церкви кулацкий элемент использовал для организации выступ­ления в этом селении 23 и 24 февраля (участвовало 150 и 500 чел.). В с. Бетчанах рабочей бригадой во время богослужения в церкви был арес-

тован поп. Во время закрытия церквей по району некоторые комиссии вели себя грубо, оскорбляя религиозные чувства верующих и т.п.

При раскулачивании был задет ряд середняков, у которых так же, как и у кулаков, отбиралось буквально все. Некоторые бригадники пьянство­вали, угрожали населению и т.д.

Движение, вдохновляемое кулацкой агитацией, носило религиозный и антиколхозный характер: в пяти селениях были требования открытия церквей и в четырех селениях лозунги «Долой колхозы!» Кулацко-антисо-ветские элементы, возглавившие движение, пытались придать ему поли­тический характер под лозунгами: «Долой коммунистов и возврата взято­го у кулака имущества!»

Движением были охвачены селения: Тума, Тверино, Извеково, Ветча-ны и Спирино. В последнем 28 февраля на заместителя] секретаря райко­ма ВКП(б) т. Брусилова было произведено покушение (сделан выстрел из револьвера).

3 марта с.г. в 10 часов утра из с[ел] Антохино, Коробово, Камерино, Оськино, Ильино и Муноч собрались женщины до 700 чел. около церкви в с. Антохино и кричали: «Возвратить попа с лесозаготовок!», «Возврати­те ему дом, долой колхозы!»

Подготовка к выступлению проводилась кулаками дер. Крутово, кото­рые объезжали деревни, призывали к выступлению (арестовано 4 кулака-зачинщика).

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 40. Л. 97-99. Копия.

№ 73

Справка ПП ОГПУ по Московской области

«о перегибах при коллективизации» в Рязанском округе

(Шацкий, Ижевский и Александро-Невский районы)

Не ранее 3 марта 1930 г.

После известных событий в Петелинском районе¹* вместо выпрямле­ния допущенных в ряде районов грубейших административных перегибов при коллективизации и закрепления вновь организованных колхозов путем широкой агитационно-разъяснительной работы председатель окрис-полкома т. Штродах отдал по районам распоряжение о «создании боевых штабов, отрядов и применении чрезвычайных мер, вплоть до расстрела кулаков на глазах толпы». (Эта директива в н[астоящее] вр[емя] окркоми-тетом партии отменена.)

В развитии данной установки рядом районных организаций были раз­работаны соответствующие мероприятия. Так, бюро Шацкого района ВКП(б) на внеочередном секретном заседании от 1 марта с.г. по информа­ции секретаря райкома т. Митяева вынесло постановление: 1) создать бое­вую тройку в составе тт. Митяева, Выборнова и Тилинина; 2) поручить т. Тилинину собрать все свободное оружие, имеющееся в учреждениях; 3) тт. Митяеву и Тилинину срочно проработать вопрос об организации особого отряда из коммунистов; 4) фракции РИКа в срочном порядке учесть и подготовить число лошадей для возможной операции; 5) предло­жить тт. Выборнову и Тилинину отобрать оружие и патроны с пункта вневойскового обучения; 6) в нужных случаях на основе.личного распоря­жения председателя] окрисполкома т. Штродах применять репрессивные

меры, вплоть до расстрела кулацкой части, участвующих в выступлениях. (Выписку смотрите в приложении.)²*

К созданию «ударной группы», которая в случае повторения Петелин-ского случая могла «принять срочные репрессивные меры, применяя в ход оружие с таким расчетом, чтобы оставить несколько убитых и ране­ных, тем самым предупредить дальнейшее распространение» (из письма т. Штродах на имя председателя Шиловского, Спасского и Ижевского райисполкомов), — приступлено было и Ижевским райкомом ВКП(б).

Председатель Александро-Невского РИКа письмом на имя уполномо­ченных по коллективизации, исходя из того, что «несмотря на взятую ус­тановку вовлечь 100% населения в колхозы к 15 февраля 1930 г., эта ус­тановка не выполнена», — предлагает: «Сейчас же предъявить ультима­тум не перешедшим в колхозы селам и отдельным крестьянам, сельсове­там предъявить требование РИКа — лишить земельного надела всех не вступивших в колхозы и перечислить их из пределов округа. От общества потребителей потребовать лишения всех не вступивших в колхозы снаб­жения всеми дефицитными товарами». (Копию письма см. в приложе-нии.)2*

В Шацком районе по плану коллективизации было приступлено к ор­ганизации пяти крупных коммун. В связи с ограниченностью срока, дан­ного для проведения сплошной коллективизации района, уполномочен­ный и бригады с санкции райкома ВКП(б) «коллективизировали» метода­ми грубого администрирования, не ведя среди кр[естья]н массовой рабо­ты. Эти перегибы при наличии активной а[нти]колхозной деятельности кулацко-антисоветских элементов, создали среди крестьян резкие анти-колхозные настроения, вылившиеся в групповые выходы из колхозов и в отдельных случаях в массовые антиколхозные выступления. Для иллю­страции «методов» коллективизации в районе приводим события, имев­шие место в сел. Рай-Полье.

28 февраля с.г. на общем собрании крестьян обсуждался вопрос об ор­ганизации детских ясель. Крестьянам, выступившим с заявлением, что «ясли можно строить летом», докладчик Синев (член ВКП(б)) заявил: «Кому не нужны ясли, тот с собрания может уходить». Большинство крестьян, будучи возмущены таким «ответом», с собрания ушли, и тем самым последнее было сорвано. Крестьянам-середнякам Пегову и Митря-шину, выступавшим на собрании с указанным заявлением, был инкрими­нирован «срыв собрания». 1 марта с.г. милиционер и председатель пыта­лись арестовать Пегова и Митряшина, чему воспрепятствовала собравшая­ся толпа.

3 марта с.г. члены бригады Путейников, Якимов, председатель] ком­муны Синев и милиционер Лаврешин арестовали Пегова (Митряшин скрылся). К сельсовету собралась толпа до 200 чел., по требованию кото­рой арестованный был освобожден. Из толпы слышались выкрики: «Бей коммунистов, долой коммуну!» и т.д. Толпа заняла помещение сельсовета, выгнав оттуда бригадников, и на открытом собрании был поставлен во­прос о выходе из коммуны, причем здесь же производилась запись «неже­лающих быть в коммуне». Толпой избит колхозник Керкин, заявивший: «Вы как хотите, а я в коммуну пойду». По заданию «боевого штаба» (ор­ганизованного 1 марта с.г.) из райцентра в Рай-Полье был выслан отряд милиции (15 чел.). По дороге в с. Тюрино отряд был встречен толпой жен­щин, которые на предложение разойтись кричали: «Стреляйте, а в комму­ну не пойдем!» В Рай-Полье отряд привлек внимание всего населения. Со-

бравшаяся толпа кричала: «Зачем вы сюда приехали, уходите! Бей их, бери колья!..» и т.п. Толпу удалось успокоить и около сельсовета было от­крыто общее собрание кр[естья]н. Центральным вопросом на собрании стал вопрос о коммуне. Среди собравшихся были выкрики: «Нас в комму­ну записали насильно!..» и т.д.

«Вовлечение» крестьян в коммуну сопровождалось исключительным головотяпством. Кр[естья]нин, не желающий идти в коммуну, должен был в течение 24 часов подать об этом заявление. Все, не подавшие тако­го заявления, считались членами коммуны. Середнячек Кутейникову и Степину за отказ вступить в коммуну бригада арестовала и направила в г. Шацк в «штаб по коллективизации», откуда они были переданы в ми­лицию. Бригадир Синев за отказ вступить в коммуну назвал бандитом се­редняка Янина, угрожая ему при этом револьвером. У середнячки Пего-вой была отобрана верхняя одежда «за отказ уплатить штраф». У серед­няков, отказывающихся от вступления в коммуну, отбирался хлеб, с/х инвентарь, скот. На середняков и бедняков налагали штрафы от 10 до 15 руб. Наряду с этим необходимо отметить, что в с. Рай-Полье в тече­ние двух лет существует коммуна «Победа», насчитывающая 40 членов. Коммуна с начала ее организации среди кр[естья]н не ведет никакой ра­боты. Хозяйство коммуны ведется бесхозяйственно. Члены коммуны про­дают семзерно. Все, что отбиралось у кр[естья]н за неуплату штрафов, скупалось коммуной. Члены коммуны создали с кр[естья]нами крайне неприятельские отношения. Так, осенью прош[лого] года «коммунары» запороли корову бедняка Картунова, зашедшую на пашню коммуны. (Ко­рова пала.) Скот кр[естья]н, заходивший на землю коммуны, загонялся и выдавался обратно лишь при уплате штрафа.

Зам. ПП ОГПУ МО Апетер П[омощник] нач. ИНФО Калачников

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 40. Л. 63—65. Подлинник.

!* См. док. № 72. ²* Не публикуется.

№ 74—76