Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Взаимоотношения между туземными национальностями
Конфликты на почве землепользования Положение восточных автономных областей помимо отмеченной выше борьбы между русскими и туземцами характеризуется не в меньшей степени и столкновениями между национальными и родовыми группами, также главным образом, на почве землепользования. Сведения о земельных спорах и возникающих на этой почве конфликтах, между представителями различных туземных национальностей поступают почти из всех местностей со смешанным национальным составом населения. В Башкирии в одной из волостей на почве земельных споров между чувашами и башкирами, последние повели форменное наступление на чувашей, агитируя за их изгнание из органов власти и кооперативных объединений, в которых чуваши кредитом не пользовались и раньше. В Татарии в Тетюшском кантоне конфликты из-за земли между чувашами и татарами потребовали вмешательства волостных органов, ввиду намерения татарской деревни избить соседних чувашей. В Дагестане массовый характер принимают споры на земельной почве между дагестанцами и городскими евреями. Пастбищные споры между дагестанцами селения Тандо и чеченцами селения Хой вызывали столкновение, в котором со стороны дагестанцев участвовали до 1,2 тыс. вооруженных людей. Угон скота и взаимные грабежи В ночь с 29 на 30 сентября отряд ингушей в количестве 250—300 вооруженных всадников (3 крупных рода) совершил нападение на ряд селений Хевсуретии (Грузия). В с. Агнани, после 4-часовой перестрелки, ингуши забрали весь скот и 22 чел. пленных. В с. Лхиели совершенно разграблено 23 дома и забрано 1,5 тыс. голов мелкого, 1 тыс. крупного скота и до 30 лошадей. Отобрано 57 винтовок и 18 револьверов. У нападающих имелось 3 пулемета. При отступлении ингуши уничтожили все, что не смогли увезти с собой, вплоть до скирд хлеба. Убытки, нанесенные набегом, исчисляются до 1 млн руб. Хевсуры стянули со всех селений вооруженные силы и заявили грузинскому правительству, что если награбленное не будет им возвращено, они выступят войной против ингушей. (В настоящее время вопрос разрешается комиссией из представителей Грузии и Ингушетии.) В пограничной чечено-дагестанской полосе у жителей одного из дагестанских селений чеченцами угнано 80 голов скота. Дагестанцы, в свою очередь, угнали 70 голов, на каковой почве между дагестанцами и чеченцами произошла перестрелка.
Участие в национальной розни представителей власти По некоторым данным, вдохновителями нападений ингушей на хевсур были председатель Ингушского ревкома и ряд других ответственных работников Ингушетии. Участие представителей органов власти в конфликтах [между] отдельными национальностями характерно и для других восточных окраин. В связи с национальным размежеванием Туркестана, это проявилось в резкой форме в смешанных узбеко-киргизских районах. Так, в Ошском у. антагонизм между узбеками и киргизами местными работниками был раздут до такой степени, что, когда в уезды выехала комиссия по определению границ Киргизской автономной республики, кир- гизские аулы не пускали к себе работников-узбеков даже на ночлег. Со стороны узбекского населения под влиянием же агитации узбекских работников отмечалась усиленная подача заявлений о выделении волостей с узбекским населением из Киргизской обл. Аналогичные случаи отмечались и в Сыр-Дарьинской обл. между узбеками и казах-киргизами. Родовые и межаульные противоречия и борьба Основное проявление национальной и родовой борьбы сосредотачивается на вопросе землепользования и взаимных грабежей. Первое особенно резкую форму принимает на Северном Кавказе, где земельные споры между отдельными аулами нередко влекут за собой вооруженные столкновения. В Чечне столкновения между двумя селениями приняли форму настоящего фронта с окопами, в результате столкновения убито 6 и ранено 10 чел. В силу неурегулированности земельного вопроса происходят частые столкновения в Курдистане (Азербайджан). В Киргизии и Семипалатинской губ. земельные противоречия между двумя родами в Чар-ской вол. доходили до драк и привели к массовому угону скота у одного из родов. Баранта (угон скота) получает в Киргизии исключительнр сильное развитие, что отмечается наличием вооруженных шаек. В Семипалатинской губ. выявлена шайка в 40 вооруженных чел. В Акмолинской губ. для разрешения конфликтов на почве скотокрадства, развитого в родах Акмолинского и Каркаралинского уездов, была создана специальная комиссия под председательством члена Киргизского ЦИКа, рассмотревшая в течение двух месяцев 957 спорных дел. В Аулие-Атинском районе Сыр-Дарьинской обл. Туркестана отмечалось несколько случаев нападения отдельных родов на своих противников, причем в одном из случаев в нападении участвовало до 300 всадников.
Отражение борьбы на низовом аппарате власти В Киргизии борьба между родами во время проходивших перевыборов советов буквально захватывала все сельское население. Но представленные в старом составе советы роды и группировки пытались захватить их и в этот раз, объединяясь и блокируясь против победивших на предшествующих выборах групп. В борьбу втягивались члены партии, избиркомов и представителей УИКов, в результате этого во многих случаях в состав советов опять вошли представители лишь одного объединения. Аналогичные явления наблюдаются и в Туркестане. Здесь борьба сопровождается подкупами, размеры которых иногда достигают колоссальных для деревни размеров. Так, в Майтинской вол. для получения портфеля председателя ВИКа израсходовано до 15 тыс. руб., в Бадинской вол. (Сыр-Дарьинской обл.) для той же цели израсходовано 1 тыс. руб. и 2 лошади. В Самаркандской обл. отмечался случай предложения за пост председателя] сельсовета 130 руб., причем волостные власти нашли, что это слишком мало и потребовали 250 руб. Для деятельности захватившей совет группировки характерны отмечавшиеся выше нападения 300 чел. на враждебный аул в Аулие-Атинском у. Туркестана, в котором принимал участие представитель местной власти. Когда прибывший уполномоченный уголовного розыска арестовал руководителей нападением лиц, связанных с производившим нападением родом, заведующий] отделом управления УИКа моментально арестовал этого уполномоченного и отпустил задержанных лиц. Насколько силен во всех вышеотмеченных случаях родовой или фамильный момент, указывает пример Уральской обл. (КССР), где даже среди рабочих-киргиз ДОССОРА1* отмечалось развитие вражды между представителями двух различных родов, что привело к тому, что один из них, захватив пост председателя рудкома, постепенно выживает с предприятия представителей другого. Налоги Борьба группировок за овладение соваппаратом в отчетный период имеет в виду переложение на другие роды налоговых тягот в первую очередь. Это сказалось в Грузии на примере Кутаисского у., где в меньшевистском восстании приняла участие часть крестьянства, недовольная деятельностью местных органов власти, в частности злоупотреблявших при распределении налогов. В Семипалатинской губ. (Киргизия), [по] не вполне еще проверенным сведениям, на почве борьбы при распределении налога в части родов развивалась тенденция перекочевывать в Китай. Откочевавшие уже 20 юрт пошли даже на то, что помирились с китайским волостным управителем, с которым до этого времени находились во вражде. Откочевавшие указывали, что остающимся грозит разорение от налоговой политики власти. Расслоение туземной деревни Экономическое расслоение в основном идет по тому же пути, что и в русской деревне, т.е. использования в целях усиления своего хозяйства органов власти и эксплуатации батрачества. Элементы экономического расслоения здесь при жизненности патриархально-родовых и феодальных традиций не находят такого яркого отражения в политической борьбе, как в русской деревне. Вместе с тем, процесс экономического расслоения здесь часто более силен, чем в русской деревне. Это видно из того факта, что туземная деревня выбрасывает значительные массы совершенно неимущих слоев, выделяя в то же время весьма мощные хозяйства. Так, в Туркестане в Ферганской обл. во многих местностях почти каждый самостоятельный хозяин-туземец имеет 1—2 батраков, а некоторые — до 40; в Киргизии выявлены случаи, когда баи имели до 2 тыс. крупного и 2 тыс. мелкого скота. Там же, в Актюбинской губ., число только принудительно прикрепленных к более мощным хозяевам разорившихся вследствие неурожая лиц достигло 5 тыс. чел. В Дагестане в один из окружных городов лишь для сезонной работы (уборка винограда) из окружающих селений прибывало до 3 тыс. чел. В Фергане выявлен случай, когда у бая работало по скручиванию хлопка почти бесплатно до 200 бедных хозяев. В Киргизии отмечены случаи, когда баи эксплуатировали до 200 кибиток.
Все это при жизненности родовых традиций и, особенно, родовой борьбы должно придать эксплуатации специфические формы. Даже в Татарии, перешедшей на сравнительно высшую ступень социального развития, духовному главе общины добровольно дается десятая часть урожая, а в случае смерти кого-либо из членов ее — одежда и посев умерших, хотя это не требуется ни шариатом, ни даже муллой. ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 753. Л. 87—88 об. Копия. 14 Дорожно-строительная организация. № 191—195
|
|||||||
Последнее изменение этой страницы: 2019-04-30; просмотров: 142; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.223.106.114 (0.006 с.) |