Заглавная страница
Избранные статьи
Случайная статья
Познавательные статьи
Новые добавления
Обратная связь

ТОП 10 на сайте

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Техника нижней прямой подачи мяча.

Франко-прусская война (причины и последствия)

Организация работы процедурного кабинета

Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний

Коммуникативные барьеры и пути их преодоления

Обработка изделий медицинского назначения многократного применения

Образцы текста публицистического стиля

Четыре типа изменения баланса

Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву

Мы поможем в написании ваших работ!

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Влияние общества на человека

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Практические работы по географии для 6 класса

Организация работы процедурного кабинета

Изменения в неживой природе осенью

Уборка процедурного кабинета

Сольфеджио. Все правила по сольфеджио

Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления

Главная Избранные Случайная статья Познавательные Новые добавления Обратная связь FAQ

Рекомендуемый перечень нормативно-правовых актов и

Стр 1 из 4Следующая ⇒

РАБОЧАЯ ПРОГРАММА

Дисциплина:	«Теоретические основы квалификации преступлений»
	Очная форма обучения
Кафедра:	уголовного права и криминологии (УПиК)

Специальность (направление): 021100 “юриспруденция”

Дата введения в учебный процесс УлГУ: “_11_” _сентября_ 2012 г.

Сведения о разработчиках:

ФИО	Аббревиатура кафедры	Учёная степень, звание
Абдрахманова Елена Робертовна	УПиК	к.ю.н., доцент

	Заведующий кафедрой
	Г.К.Буранов ______________/ “_06_” ______09______ 2012 г.

ОГЛАВЛЕНИЕ

1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИЗУЧЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ........................................................ 3

2. ТРЕБОВАНИЯ К УРОВНЮ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ.................................... 3

3. ОБЪЕМ ДИСЦИПЛИНЫ.................................................................................................. 4

3.1. Объем дисциплины и виды учебной работы........................................................ 4

3.2. Распределение часов по темам и видам учебной работы (по структурам юридического факультета и формам обучения)......................................................................................... 5

4. ПРОГРАММА КУРСА…………………………...………………………………..……..7

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ 14

6. ПРИМЕРНЫЕ ТЕМЫ КУРСОВЫХ РАБОТ……………………………….……….15

7. КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПО ТЕМАМ ДИСЦИПЛИНЫ……………………15

8. ТЕМЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ…………………………………………..………18

9.ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ К ЗАЧЕТУ ……………………………….23

РЕКОМЕНДУЕМЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И

ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………………………………….25

1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИЗУЧЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ .

Программа дисциплины «Теоретические основы квалификации преступлений» разработана в соответствие с учебным планом подготовки юристов высшей квалификации в учебных заведениях Российской Федерации.

Современный специалист в области права должен располагать основательными теоретическими знаниями и обладать практическими навыками. Данный спецкурс позволяет на базе твердых знаний положений общей части уголовного права и специфики конкретных составов преступлений прочно усвоить методологию, общие принципы и правила квалификации преступлений независимо от их вида. Это необходимо для обеспечения единообразия в применении уголовного закона, исключения разнобоя в квалификации преступлений.

ЦЕЛИ ДИСЦИПЛИНЫ

Целями спецкурса «Теоретические основы квалификации преступления» являются:

1. Обеспечить приобретение студентами соответствующих знаний и навыков разрешения вопросов уголовно-правового характера, выработку умения применять положения уголовного закона в конкретных правоприменительных ситуациях, а именно в процессе квалификации преступлений;

2. Развивать способности к логическому мышлению, анализу усвоенного теоретического курса уголовного права, умению оперировать уголовно-правовыми категориями, обладающими высоким порогом абстракции в процесс квалификации отдельных видов преступлений;

3. Вырабатывать умение мыслить творчески, стимулировать навыки самостоятельного поиска практических решений в ходе квалификации преступлений;

Задачи

Основными задачами курса “Теоретические основы квалификации преступлений” являются:

1.Формирование у специалистов комплексных знаний, позволяющих на базе прочного знания основных положений уголовного права и специфических особенностей конкретных составов преступлений усвоить методологию, общие принципы и правила квалификации преступлений;

2.Обеспечение единообразия в применении уголовного закона, исключить ошибки в квалификации преступлений, особенно преступлений сходных по юридической конструкции;

3. Приобретение навыков и умений правильно квалифицировать преступления, с учетом основных законодательных предписаний и судебно-следственной практики в этой сфере, разрешение проблем, возникающих при квалификации преступлений;

4. Подготовка специалиста путем глубокого и прочного усвоения правил и логических приемов квалификации преступлений, формирования системного представления о законе, конструкции уголовно-правовых норм, составов преступлений и способов их формулирования в уголовном законе, что в последствии позволит избежать ошибок при квалификации преступлений и, тем самым, обеспечить реализацию принципа законности и справедливости;

ТРЕБОВАНИЯ К УРОВНЮ УСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ

В результате изучения спецкурса “Теоретические основы квалификации преступлений” студенты должны располагать прочными теоретическими знаниями и обладать практическими навыками. Студенты должны

знать:

- понятие квалификации преступлений, ее этапы;

- правила квалификации преступлений;

- объем и структуру судебных ошибок при квалификации преступлений;

- порядок действия уголовного закона во времени и пространстве при квалификации преступлений;

- особенности квалификации преступлений с учетом особенностей конструкции уголовно-правовых норм;

- особенности квалификации сложных составов преступлений;

- приемы квалификации преступлений с учетом особенностей элементов состава преступления;

- особенности квалификации неоконченных преступлений;

- особенности квалификации множественности преступлений;

- особенности квалификации соучастия в преступлении;

уметь:

- свободно оперировать уголовно-правовыми категориями в процессе квалификации преступлений;

- четко разграничивать в процессе квалификации преступления и смежные институты («иные правонарушения» и «малозначительные деяния»);

- квалифицировать преступления при разрешении практических задач;

владеть, иметь опыт:

· анализа и решения юридических проблем;

· применения полученных теоретических знаний в целях разрешения различных юридических задач.

Освоение дисциплины предполагает практическое осмысление ее тем на практических занятиях, в процессе которых студент должен закрепить и углубить теоретические знания, приобрести необходимые умения и навыки по составлению соответствующих юридических документов, решению ситуационных задач.

ОБЪЕМ ДИСЦИПЛИНЫ.

3.1. Объем дисциплины и виды учебной работы:

Вид учебной работы	Количество часов (форма обучения очная__)
Всего по плану	В т.ч. по семестрам


Аудиторные занятия:
Лекции
практические и семинарские занятия
Самостоятельная работа
Всего часов по дисциплине
Текущий контроль (количество и вид, контрольные работы)
Курсовая работа	По выбору студента	По выбору студента
Виды промежуточной аттестации (экзамен, зачет)	Зачет	зачет

3.2. Распределение часов по темам и видам учебной работы:

Форма обучения ___очная ____

Название и разделов и тем	Всего	Виды учебных занятий
Аудиторные занятия	Самостоятельная работа
лекции	практические занятия, семинар

1. Понятие квалификации преступлений, её виды и социально-правовые последствия.		-
2. Философская основа и основные логические приёмы квалификации преступления.		-
3. Уголовный закон — юридическая основа квалификации преступлений		-
4. Объект уголовно-правовой охраны и его значение для квалификации преступлений.		-
5. Особенности квалификации преступлений по признакам объективной стороны преступления		-
6. Проблема квалификации преступления с учетом признаков субъективной стороны состава преступления		-
7. Квалификация преступления с учётом признаков субъекта преступления		-
8. Квалификация неоконченной преступной деятельности и фактически содеянного при добровольном отказе от преступления		-
9. Квалификация преступлений, совершённых в соучастии		-
10. Проблема квалификации множественности преступлений		-
11. Квалификация преступлений на различных стадиях уголовного процесса и пределы ее изменения.		-
Итого		-

ПРОГРАММА КУРСА

Тема 1. Понятие квалификации преступлений, ее виды и социально-правовые последствия

В-1. Правоприменение как особая форма государственной деятельности.

Основные требования, предъявляемые к лицам, применяющим уголовный закон. Законность и целесообразность. Квалификация преступления как деятельность, непосредственно реализующая принципы уголовного закона.

В-2. Квалификация преступления как специфическая форма познания.

Юридическая квалификация и ее место в юридическом процессе. Квалификация преступления как определенная логико-юридическая деятельность. Процессуальное закрепление квалификации преступлений.

Тема 2. Философская основа и основные логические приемы квалификации преступлений

Тема 3. Уголовный закон – юридическая основа квалификации преступлений

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ

РАБОТЫ

Система и план изучения спецкурса основывается на общих принципах и методике преподавания уголовно-правовых дисциплин в высших учебных заведениях Российской Федерации, которые учитывают специфику предмета и его задачи, а также достаточно высокий уровень подготовки студентов старших курсов. Так как основные понятия и категории уголовного права (уголовный закон, состав преступления и его элементы, стадии совершения преступления, соучастие в преступлении и др.) ранее уже изучены и считаются усвоенными то они являются исходными данными для дальнейшего углубления знаний и приобретения практических навыков будущими специалистами. Приступая к изучению спецкурса «Теоретические основы квалификации преступления» внимание следует акцентировать в первую очередь на тех моментах, которые важны в плане правоприменения, в частности, для решения практических задач.

Основой процесса образования, профессионального становления специалиста-юриста является усвоение обучающимися соответствующей совокупности знаний, умений, навыков. Как свидетельствуют научные данные и опыт подготовки специалистов, умения и навыки приобретаются значительно медленнее, нежели знания. Особенно это касается такой сферы юриспруденции, как применение уголовного закона. Ничего удивительного в этом нет, так как именно в этой сфере деятельность юриста во многом носит оценочный характер и в то же время она детально не регламентирована. В этом плане серьезное значение должно придаваться практическим занятиям, основная задача которых состоит в том, чтобы овладеть приемами квалификации преступлений на основе теоретических знаний по курсу Общей и Особенной части уголовного права, сформировать умения и навыки использования догматики в правоприменительной деятельности. Тем самым не отрицается то обстоятельство, что отправным и важным моментом является знание обучающимися основ теории уголовного права. Это тот фундамент, без которого переход к последующим этапам обучения непродуктивен.

Семинарские занятия являются самостоятельной формой обучения студентов, они позволяют углубить знания, полученные на лекциях, и способствуют самостоятельной работе с нормативно-правовым материалом, материалами судебной практики и юридической литературой.

При подготовке к семинарскому занятию следует:

- четко уяснить для себя тему семинара и вопросы, выносимые для обсуждения;

- проработать (причем неоднократно, возможно 2 -3 раза) учебный материал, обратиться, если это необходимо, к ранее изученному теоретическому материалу, нормативному материалу и руководящим разъяснения по вопросам судебной практики. Имеется в виду не беглое воспроизведение, а осмысливание и запоминание, что предполагает наложение на процесс изучения спецкурса индивидуальных особенностей обучающегося, таких как чтение вслух, подчеркивание, заметки на полях, вкладки с пометками, построение схем, ведение карточек по читаемому материалу, ведение картотеки литературы по соответствующей теме и судебной практике и т. д.

- если материала базового учебника и материалов лекции оказывается недостаточно, необходимо воспользоваться иной литературой из основного или дополнительного списка литератур, воспользоваться материалами электронных сетей;

- при разрешении казусов обучающемуся рекомендуется идти от знания основных положений уголовного права к анализу конкретно случая; от решения конкретного случая к повторению и углублению знаний теории, нормативных актов, судебной практики. При решении практических задач не следует избегать обдумывания вариантов решения, учета различных обстоятельств, даже и не обозначенных в казусе.

Таким образом, обеспечивается системный характер получения знаний, и приобретение необходимых умений и навыков применения уголовного закона, происходит разумное сочетание методов дедукции, предполагающей движение знания от более общего к менее общему, частному, и индукции, где приоритетно первое из них.

Примерные темы курсовых работ

1. Квалификация преступлений совершенных на территории двух и более государств.

2.Вляние на квалификацию преступлений международного уголовного права.

3. Особенности квалификации преступлений по бланкетным нормам.

4. Выдача преступников и проблемы квалификации преступлений по УК различных государств.

5. Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм.

6. Дискуссионные проблемы понятия состава преступления и их влияние на квалификацию преступлений.

7. Квалификация преступных нарушений избирательных прав.

8. Квалификация преступлений, связанных с нарушением свободы вероисповедания.

9. Особенности квалификации банковских преступлений.

10.Влияние на квалификацию юридической и фактической ошибки.

7. Контрольные вопросы по темам спецкурса

ТЕМЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ.

Семинарские занятия по спецкурсу «Теоретические основы квалификации преступлений» в некоторой степени сходны с методикой проведения аналогичных занятий по курсам Общей и Особенной частей уголовного права. Они предназначены для выработки у студентов навыков правильного применения полученных ранее теоретических знаний при разрешении конкретных практических задач. Для этого студентам рекомендуются задания, предполагающие как устное, так и письменное решение конкретных задач (казусов), что позволит будущему специалисту грамотно оформлять процессуальные документы и принимать аргументированные решения.

При формулировании ответов на вопросы следует проявлять знание нормативного материала, а также материалов судебной практики, в том числе и местной, так как многие студенты, обучающиеся по заочной форме на старших курсах, уже работают по избранной специальности. В ходе проведения семинаров для закрепления изученного материала студентам могут быть предложены тестовые задания.

Основным методом проведения спецсеминаров является обсуждение итогов выполнения заданий и решения задач с обязательной аргументацией решения. При решении задачи (казуса) студенту следует исходить из всей совокупности данных изложенных в ее фабуле. В начале дается ответ по существу, то есть квалификация деяния, а затем излагаются аргументы в пользу предлагаемого решения с обязательной ссылкой на фактические данные и конкретные статьи (части статьи, пункты) УК РФ, а также постановления Пленума Верховного Суда РФ. При это следует четко представлять исходную теоретическую концепцию, которая является методологической основой для решения подобного рода вопросов, и уметь ее четко сформулировать.

Нормативно-правовые акты

Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001

Книги

Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л.Д. Гаухман. – М.: ЦентрЮрИнформ, 2005. – 455с.
Есаков Г. А. Настольная книга судьи по уголовным делам / Есаков Геннадий Александрович, А. И. Рарог, А. И. Чучаев. - М.: Проспект, 2008. - 569 с.
Ефимичев П.С. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности / П.С. Ефимичев, С.П. Ефимичев. – М.:Юстицинформ, 2009.
Звечаровский И. Э. Современное уголовное право России: понятие, принципы, политика / Игорь Эдуардович Звечаровский. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. - 98 с.
Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений: учебное пособие / Л.В. Иногамова-Хегай.- М.: Инфра-М, 2002. -169с.
Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / под ред. В.М. Лебедева. - 2-е издание, переработанное и дополненное. – М.: Норма, 2008.
Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. Рарог А. И. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект: Велби, 2005. - 640 с.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В. М. Лебедева. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2005. - 897 с.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: постатейный / под ред. Н. Г. Кадникова. - М.: Книжный мир, 2006. - 888 с.
Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: учебное пособие / А.В. Корнеева. - М., 2006. - С. 32.
Краткий словарь терминов по уголовному праву: учеб. пособие / МЮИ МВД России; под ред. Б. В. Яцеленко, В. Б. Боровикова. - М.: Щит-М, 2000. - 127 с.
Крылова Н. Е. Уголовное право зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии): учеб. пособие для вузов / Крылова Наталья Евгеньевна, А. В. Серебренникова; МГУ. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Зерцало, 1998. - 201 с. - ISBN 5-8078-0027-3: 28.40.
Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений / Кудрявцев Владимир Николаевич. - М.: Юристъ, 2004. - 302 с.
Кудрявцев В. Н. Теоретические основы квалификации преступлений / Кудрявцев Владимир Николаевич. - М.: Юрид. лит., 1963. - 324 с. - ISBN (в пер.): 0.95.
Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу «основы квалификации преступлений / Н.Ф. Кузнецова; науч. ред. В.Н. Кудрявцев. – М.: Издательский Дом "Городец", 2007.
Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений: учеб пособие / Б. А. Куринов. - М.: МГУ, 1984. - 184 с.
Курс уголовного права: учебник: в 5-ти т. Т.1. Общая часть: учение о преступлении / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой; МГУ. - М.: Зерцало, 2002. - 611с.
Малиновский, А.А. Уголовное право зарубежных государств: учеб. пособие / А. А. Малиновский. - М.: Новый Юрист, 1998. - 126с.: ил. - (Уголовное право). - ISBN 5-7969-0047-1: 17.07.
Наумов, А. В. Российское уголовное право: курс лекц. Т. 2: Особенная часть (гл. I - X) / Анатолий Валентинович Наумов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 504 с. - ISBN 978-5-466-00312-3 (в пер.): 719.00.
Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву / А.А. Пионтковский. – М.: Юрид. лит., 1961. – 666с.
Полный курс уголовного права: в 5 т. Т. 2: Преступления против личности. Гл. II. Теоретические основы квалификации преступлений / А. С. Горелик [и др.]; под ред. А. И. Коробеева. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2008. - 680 с. - (Учебники и учебные пособия).
Рарог А. И. Вина и квалификация преступлений: учеб. пособие для вузов / А. И. Рарог; отв. ред. М. А. Гельфер; ВЮЗИ. - М., 1982. - 63 с.
Рарог, А. И. Субъективная сторона и квалификация преступлений / Рарог Алексей Иванович. - М.: Профобразование, 2001. - 134 с.
Рарог, А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам / Рарог Алексей Иванович. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 279с. - (Теория и практика уголовного права и уголовного процесса). - ISBN 5-94201-124-9 (В пер.): 261.00.
Российское уголовное право: традиции, современность, будущее: матер. науч. конф., посвященной памяти проф. М. Д. Шаргородского (к столетию со дня рождения), 1-2 июля 2004 г. / отв.ред.: Н. М. Кропачев, Б. М. Волженкин. - СПб.: СПбГУ, 2005. - 246 с.
Савельева В. С. Основы квалификации преступлений: учеб. пособие / Савельева Вера Семеновна; Моск. гос. юрид. академия. - М.: Проспект, 2008. - 79 с. - ISBN 978-5-482-01974-0: 75.50.
Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: Спарк, 2000.- С. 498.
Таганцев Н. С. Русское уголовное право: часть общая: лекции: в 2 т. Т. 1 / Таганцев Николай Степанович; Ин-т гос-ва и права. - М.: Наука, 1994. - 380 с.
Ткаченко В. И. Квалификация преступлений против жизни и здоровья по советскому уголовному праву: учеб. пособие для вузов / Василий Иванович Ткаченко; ВЮЗИ. - М., 1977. - 100 с.
Тяжкие и особо тяжкие преступления: квалификация и расследование: руководство для следователей / под общ. ред. С. Г. Кехлерова; науч. ред. С. П. Щерба. - М.: Спарк, 2001. - 494 с. Общая часть / Под ред.И.Д.Козочкина. - В пер. - М.: ИМПЭ, 2001. - 570с.
Уголовное право России: части общая и особенная: курс лекций / А. И. Рарог [и др.]. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби: Проспект, 2007. - 494 с. - ISBN 10 5-482-01292-1 (Велби) (в пер.): 74.69.
Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой; МГУ. - М.: Зерцало-М, 2004. - 735 с.
Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. - изд. испр. и доп. - М.: Инфра-М: Контракт, 2006. - 738 с. - (Высшее образование). - ISBN 5-16-002208-2 (Инфра-М) (в пер.): 202.50.
Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник для вузов / под общ. ред. М. П. Журавлева, С. И. Никулина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2007. - 799 с. - Библиогр.: с. 800-801. - ISBN 5-468-00021-0 (в пер.): 251.10.
Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. Л. Д. Гаухмана и С. В. Максимова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2005. - 414 с. - (Российское юридическое образование).
Уголовное право: стратегия развития в XXI веке (24-25 января 2008 г.; Москва).
Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: матер. Пятой междунар. науч.-практ. конф., 24-25 января 2008 г. / отв. ред. А. И. Рарог; Мин-во образования и наук РФ, МГЮА. - М.: Проспект, 2008. - 524 с. - ISBN 978-5-3920015-9: 190.00.
Черненко, Т. Г. Квалификация преступлений: вопросы теории / Черненко Тамара Геннадьевна; Кемеров. гос. ун-т. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 1998. - 225 с.
Энциклопедия уголовного права. Т. 2: Уголовный закон. - СПб.: Изд. Малинина, 2005. - 843 с. - ISBN 5-91005-001-Х (в пер.): 638.50.
Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение / В.А. Якушин. – Казань, 1988.

Статьи

1. Агаев И. Б. Некоторые вопросы конкуренции уголовно-правовых норм / И. Б. Агаев // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2004. - N 2. - С. 153-157.

2. Аистова, Л. С. Квалификация незаконного предпринимательства / Л. С. Аистова // Следователь. - 2006. - N 2. - С. 2-5.

3. Арутюнов, А. Ошибки при квалификации содеянного группой по предварительному сговору / А. Арутюнов // Российская юстиция. - 2001. - N9.-С.65-66.

4. Бабий, Н. Принципы построения уголовного закона и квалификация преступлений / Н. Бабий // Уголовное право. - 2006. - N 3. - С. 4-8.

5. Белокуров, О.В. Соучастие в преступлениях со специальным субъектом: актуальные проблемы (на примере присвоения и растраты) / О. В. Белокуров // Следователь. - 2003. - N5.-С.2-6.

6. Благов Е. Квалификация преступлений при конкуренции части и целого / Е. Благов // Уголовное право. - 2003. - N1(январь-март).-С.11-13.

7. Благов Е. В. Квалификация рецидива преступлений по негативным признакам / Е. В. Благов // Уголовный процесс. - 2006. - N 8. - С. 48-52.

8. Бриллиантов, А. В. Квалификации преступлений по признаку их совершения группой лиц, из которых лишь одно обладает признаками субъекта преступления / А. В. Бриллиантов // Российский судья. - 2005. - N 3. - С. 17-19.

9. Власов, Ю. Квалификация деяния, совершенного с лицом, не обладающим признаками субъекта / Ю. Власов // Уголовное право. - 2007. - N 2. - С. 32-36. - Библиогр. в сносках.

10. Гайков, В. Т. Спорные вопросы квалификации преступлений, связанные с совокупностью преступлений и конкуренцией части и целого / В. Т. Гайков // Известия ВУЗов Северо-Кавказского региона. Общественные науки. Приложение. - 2006. - N 3. - С. 44-47. - Библиогр.: с. 47 (5 назв.).

11. Галиакбаров, Р. Особенности квалификации многосубъектных преступлений / Р. Галиакбаров // Российская юстиция. - 2002. - N10.-С.45-46.

12. Идрисов, Н. Т. К вопросу о понятии и сущности правил квалификации преступлений / Н. Т. Идрисов // Российская юстиция. - 2008. - N 5. - С. 19-22.

13. Иногамова-Хегай Л. Неоднократность и конкуренция норм: некоторые спорные вопросы квалификации преступлений и назначения наказания / Л. Иногамова-Хегай // Уголовное право. - 2002. - N2(апрель-июнь).-С.30-32.

14. Колосовский, В. В. Ошибки при квалификации по объекту и предмету преступления / В. В. Колосовский // Вестник Челябинского университета. Сер. 9, Право. - 2003. - N 1. - С. 22-27.

15. Колосовский В.В. Ошибка при квалификации по объективной стороне преступлений / В. В. Колосовский // Вестник Челябинского университета. Сер. 9, Право. - 2002. - N1(3).-С.112-121.

16. Комиссаров В. Изменения позитивного законодательства в сфере предпринимательской деятельности и обратная сила уголовного закона / В. Комиссаров // Уголовное право. - 2008. - N 2. - С. 28-30. - Библиогр. в сносках.

17. Кубов Р. Х. Совершенствование правоприменительной практики, направленной на квалификацию преступлений, совершенных в соучастии / Р. Х. Кубов // Российский следователь. - 2006. - N 11. - С. 21-24.

18. Кузнецова, Н. Ф. Законодательные причины квалификационных ошибок / Н. Ф. Кузнецова // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2005. - N 6. - С. 3-22.

19. Кузнецова, Н.Ф. Проблемы квалификации экономических преступлений / Н. Ф. Кузнецова, Н. А. Лопашенко// Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2001. - N2.-С.3-15.

20. Куприянов, А. А. Квалификация преступлений против хозяйствующего субъекта / А. А. Куприянов // Уголовный процесс. - 2006. - N 6. - С. 30-32.

21. Ляскало, А. Н. Преодоление конкуренции уголовно-правовых норм при квалификации преступлений / А. Н. Ляскало // Право в Вооруженных Силах. - 2007. - N 12; Военно-уголовное право. - 2007. - N 6. - С. 124-128. - Библиогр. в сносках. - (Военно-уголовное право.- 2007.- N 6.- С. 124-128).

22. Мазур, С. Особенности квалификации отдельных преступлений в сфере экономики / С. Мазур // Российская юстиция. - 2003. - N4.-С.45-47.

23. Макаров С. Изменение квалификации преступлений в судебном разбирательстве / С. Макаров// Уголовное право. - 2003. - N2.-С.118-120.

24. Макаров, С. Д. Правила квалификации множественности преступлений / Сергей Дмитриевич // Уголовный процесс. - 2008. - N 7. - С. 15-20.

25. Мурадов, Э. Ошибки при квалификации экономических преступлений / Э. Мурадов // Российская юстиция. - 2004. - N 1. - С. 45-46.

26. Мухачев, Р. Ошибка и ее уголовно-правовое значение / Р. Мухачев// Государство и право на рубеже ХХ-ХХI веков. Актуальные проблемы современности. - 2003. - С. 195-197.

27. Обзор надзорной и кассационной практики Свердловского областного суда
// Российский юридический журнал. - 2008. - N 3 (май-июнь). - С. 153-165.

28. Пархоменко, С. В. Общие проблемы уголовно-правовой регламентации деяний, преступность которых исключается / С. В. Пархоменко // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2004. - N 2. - С. 158-161.

29. Петин И. А. К вопросу о методологии установления субъективной стороны преступления / И. А. Петин// Мировой судья. - 2006. - N 12. - С. 9-11.

30. Пикуров, Н. И. Материально-правовое содержание и процессуальная форма квалификации преступления с бланкетными признаками состава / Николай Иванович Пикуров// Уголовный процесс. - 2008. - N 2. - С. 3-11.

31. Поздняков, М.Л. Изменение квалификации преступления при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства / М. Л. Поздняков// Уголовный процесс. - 2006. - N 1. - С. 56 - 61.

32. Попов, А. Учет последствий при квалификации преступления, совершенного в состоянии сильного душевного волнения / А. Попов // Уголовное право. - 2002. - N1(январь-март).-С.33-36.

33. Потапов, А.А. Некоторые правила квалификации преступлений, совершенных гражданами Российской Федерации и лицами без гражданства, постоянно проживающими на территории Российской Федерации, за пределами Российской Федерации / А. А. Потапов // Следователь. - 2003. - N1.-C.8-15.

34. Рарог, А. Законодательные конструкции и квалификация преступлений / А. Рарог, Ю. Грачева// Уголовное право. - 2003. - N2(апрель-июнь).-С.62-64. -

35. Редин, М. П. Квалификация единых преступлений при частичном наступлении вреда / М. П. Редин // Следователь. - 2004. - N 2. - С. 14-16..

36. Савченко, А. Законодательное предписание квалификации преступлений при неоднократности / А. Савченко// Российский судья. - 2002. - N 6.-С.26-27.

37. Ситникова, А.И. Особенности квалификации неоконченных преступлений / А. И. Ситникова // Следователь. - 2002. - N 9.-С.5-6.

38. Скляров С. Квалификация преступлений, совершенных с особой жестокостью / С. Скляров // Уголовное право. - 2002. - N1(январь-март).-С.46-47.

39. Соловьев И.Н. О квалификации налоговых преступлений / И. Н. Соловьев
// Налоговый вестник. - 2001. - N11.-С.119-125.

40. Толмачев, О. Квалификация преступлений при частичной реализации умысла / О. Толмачев // Российская юстиция. - 2000. - N 12.-С.30-31.

41. Цокуева И.М. Проблемы квалификации убийства / И. М. Цокуева
// Законодательство. - 2003. - N5.-С.67-69.

42. Шумихин В. Г. Квалификация преступлений - интегральное правовое понятие / В. Г. Шумихин // Известия вузов. Правоведение. - 2006. - N 3. - С. 120-126.

43. Шумихин В. Г. О понятии "нормативные правила квалификации преступлений" / В. Г. Шумихин // Известия вузов. Правоведение. - 2005. - N 2. - С. 71-78. - Библиогр. в сносках.

44. Щепельков, В. Квалификация преступлений с альтернативными составами / В. Щепельков // Российская юстиция. - 2001. - N10.-С.71.