Качественный Анализ опасностей.



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Качественный Анализ опасностей.



Анализ опасностей позволяет определить источники опасностей, потенциальные Н-ЧП, ЧП-инициаторы, послед-ти развития событий, вероятности ЧП, величину риска, величину последствий пути предотвращения ЧП и смягчения последствий.

 

Предварительный анализ опасностей (ПАО).

-изучает технические хар-ки объе-кта, системы, процесса, а также используемые энергетические источники, рабочие среды, материалы; устанавливает их повреждающие св-ва.

-устанавливает законы, стандарты, правила действия к-рых, распр-ся на данный технический, на данный технический объект, систему, процесс.

-проверяют техническую документацию на соотв-вие законам, правилам принципам и нормам стандартов безопасности

-составляют перечень опасностей, в к-ром указывают идентифицированные источники опасностей, повреждающие факторы, потенциальные ЧП, выявленные недостатки.

 

При проведении ПАО особое внимание уделяют наличию взрывопожароопасных и токсичных вещ-в, выявлению компонентов объекта, в к-рых возможно их присутствие, потенциальным ЧП от неконтролируемых реакций и при превышении давления.

 

Анализ последствий отказов (АПО)

АПО- преимущественно качественный метод идентификации опасностей, основанный на системном подходе и имеющий хар-ер прогноза.

-техническую систему подразделяют на компоненты.

-для каждого компонента выявляют возможные отказы.

-изучают потенциальные ЧП, к-рые может вызвать тот или иной отказ на исследуемом техническом объекте.

-результаты записывают в виде таблицы.

-отказы распределяют по опасностям, и разрабатывают предупредительные меры, включая конструктивные изменения.

Анализ последствий отказов может выявить необходимость применения др.более емких методов идентификации опасностей. Кроме того, в результате анализа отказов могут быть собраны и документально оформлены данные о частоте отказов, необходимые для количественной оценки уровня опасностей рассматриваемого технического объекта.

 

Анализ опасностей с помощью дерева потенциального ЧП (АОДП)

Сначала выбирают потенциальное ЧП( Н-ЧП, или к.-кой либо отказ, к-рый может привести к Н-ЧП). Затем выявляют все факторы, к-рые могут привести к заданному ЧП (системы, подсистемы, события).

По результатам этого анализа строят ориентированный граф. Вершина(корень) этого графа занумерована потенциальным ЧП. Поэтому граф явл-ся деревом.

Проведение АОДП возможно только после детального изучения рабочих ф-ций всех компонентов рассматриваемой технической системы. На работу системы оказывает влияние человеческий фактор, например возможность совершения оператором ошибки.

Поэтому желательно все потенциальные инциденты – “отказы операторов” вводить в содержание дерева причин. Построением нескольких деревьев можно отразить их динамику, т.е. развитие событий во времени.

 

Анализ опасностей с помощью дерева последствий потенциального ЧП (АОДПО)

Отличается от АОДП тем, что в случае АОДПО задается потенциальное ЧП-инициатор, и исследует всю группу событий – последствий, к к-рым оно может привести. Т.о., между событиями имеется временная зависимость.

АОДПО можно проводить на любом объекте.

Как и АОДП он требует хорошего знания объекта. Поэтому перед тем, как проводить АОДПО, необходимо тщательно изучить объект, вспомогательное оборудование, параметры окружающей среды, организационные вопросы.

 

Анализ опасностей методом потенциальных отклонений. (АОМПО)

Отклонение –режим функционирования к.-либо объекта, системы, процесса или к.-либо их части (компонента), отличающийся в той или иной мере от конструктивного предназначения(замысла).

Метод потенциальных отклонений (МПО) –процедура искусственного создания отклонений с помощью ключевых слов. Этим методом анализируют опасности герметичных процессов и систем. Наибольшее рапр-е он получил в хим-кой пром-ти. АОМПО обычно предшествует ПАО.

 

Анализ ошибок персонала. (АОП)

Включает следующие этапы: выбор системы и вида работы; определение цели; идентификацию вида потенциальной ошибки; идентификацию последствий; идентификацию возможности исправления ошибки; идентификацию причины ошибки; выбор метода предотвращения ошибки; оценку вероятности ошибки; оценку вероятности исправления ошибки; расчёт риска; выбор путей снижения риска.

В результате ошибок персонала возможны аварии, несчастные случаи, катастрофы.

Причинно-следственный анализ. (ПСА)

Выявляет причины происхождения ЧП. Тем не мене ПСА явл-ся составной частью общего анализа опасностей. Он завершается прогнозом новых ЧП и составлением плана мероприятий по их предупреждению.

Анализ начинают со сбора информации, которая призвана описать ЧП точно и объективно. Составляют перечень событий, предшествующий ЧП, при этом обращают внимание на то, что регистрируемые реальные события и факты бывают 2-х видов:

Носящие случайный характер и Носящие постоянные характер. Последние участвуют в возникновении ЧП опосредстванно и в сочетании со случайными событиями.

 

Количественный анализ опасностей.

При анализе опасностей сложные системы разбивают на мно-во подсистем.

Подсистема-часть системы, которую выделяют по опр-му признаку, отвечающему конкретным целям и задачам функционирования системы.

В рамках этих задач подсистема может рассмат-ся как самостоятельная система.

Т.о., иерархическая структура сложной системы такая, что позволяет её разбивать на подсистемы различных уровней, причем подсистемы низших уровней низших уровней входят составными частями в подсистемы высших уровней. Подсистемы, в свою очередь состоят из компонентов – частей системы, которые рассм-ся без дальнейшего членения, как единое целое.

Систему ЧМС, состоящую из компонентов Q1,Q2,...Qn будем обозначать в виде вектора системы Q=(Q1,Q2,...,Qn). Отклонение компонента Qi от нормального функционирования (отказ, авария) есть ЧП Ei. ЧП Ei (i=1,n) ведут к ненормальному функционированию системы Q, составляющему суть ЧП E. Логический анализ внутренней структуры системы ЧМС и определение вероятности ЧП E как функции отдельных ЧП Ei явл-ся одной из задач анализа опасностей. Чтобы определить эту функцию, введём индикаторы ЧП E и Ei, i=1,n, которые могут принимать только 2 значения 1 и 0.

Будем полагать, что если ЧП Ei, относящиеся к компоненту Qi произошло, то Ei=1, а если не произошло, то Ei=0, т.е. произошло ЧП Eo.

Тогда для системы Q наступление ЧП E означает E=0, а наступление ЧП E означает E=0. Иначе говоря, имеем вектор индикаторов ЧП.

E=(E1,E2,...,En)

 

 

И следующие соотношения:

Ei=>Ei=1 Ei=>Ei=0

E=>E=1 E=E=1

(1)

Если ЧП Ei наступает с вероятностью Pi, то как следует из соотношений (1), с этой же вероятностью индикатор ЧП Ei принимает значение 1. Поэтому справедливы следующие зав-сти:

Pi=P{Ei}=P{Ei=1}

qi=P{Ei}=P(Ei=0}=1-Pi

P={E}=P{E=1}

q=P{E}=p{E=0}=1-P

Логический смысл функционирования системы ЧМС позволяет записать логическую и индикаторную функции системы:

E=F(E1,E2,...,En)

E=Fe(E1,E2,...,En)

Применяя правила теории вероятностей, исходят вероятность ЧП в виде так называемой ф-ии опасности : P=Fp(p1,p2,...,pn)

 

Численный Анализ Риска.

Риск- подвергание воздействию вероятности эк-го или финансового проигрыша, физ-го повреждения или причинения вреда в к.-либо форме из-за наличия неопределенности, связанной с желанием осуществить определенный вид действий.

Следует различать риск при наличии источника опасности и риск при наличии источника, оказывающего вредное воздействие на здоровье. Источник опасности потенциально обладает повреждающими факторами, которые воздействуют на организм, собственность или окр.среду в течении относительно короткого отрезка времени. Источник, характеризующий вредные факторы, воздействует на объект в течение достаточно длительного времени.

Когда последствия неизвестны, то под риском обычно понимают просто вероятность наступления определенного сочетания нежелательных событий:

R=Ei Pi

(i=1,n)

При необходимости можно использовать определение риска как вероятность превышения предела:

R=P{E>X}

E-случайная величина, x – некоторое значение.

Риск, связанный с техникой обычно оценивают по формуле, включающей как вероятность ЧП, так и величину последствий U.

R=PU

R=EiUiPi

Если Pi =p, i=1,n то R= pEiUi

Если последствии я измерять числом летальных исходов и известна вероятность PnN летальных исходов, то риск

R=Pn*N^q

q-положительное число.

При угрозе собственности ущерб и риск чаще всего измеряют в денежном выражении.

Риск, связанный с несчастными случаями, оценивают вероятностями.

 

Когда одновременно существует угроза здоровью и собственности, риск целесообразно записывать в векторном виде с различными единицами измерения по координатным осям:

R=U*P

Индивидуальный рискможно определить как ожидаемое значение ущерба U* причиненного при ЧП за интервал времени Т и отнесенное к группе людей численностью М человек.

R=U*/(T*M)

Общий рискдля группы людей

R=U*/T

 



Последнее изменение этой страницы: 2016-04-08; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.210.184.142 (0.007 с.)