Обоснование выбора метода управления данным объектом

При построении систем автоматизации производственных процессов определяют технологические параметры, подлежащие контролю и регулированию, а так же выявляют точки введения управляющих воздействий и каналы их прохождения по объекту. С этой целью составляют схему взаимных воздействий технологических параметров объекта, выделяют основные и дополнительные каналы прохождения сигнала, а затем выявляют контуры регулирования, компенсирующие колебания технологических параметров на входе аппарата. При необходимости контуры регулирования связывают между собой, и контролируемые величины выбирают так, что бы их число было минимальным, но достаточным для полного представления о ходе протекания технологического процесса.

Управляющие воздействия вносят с помощью исполнительных устройств, которые изменяют материальные или тепловые потоки. При разработке АСР выбирают один или несколько показателей эффективности процесса, устанавливают необходимые ограничения, находят статические и динамические характеристики объекта регулирования. Анализ статических характеристик позволяет оценить степень влияния одних величин на другие и выявить те регулируемые величины, которые оказывают максимальное воздействие на процесс. Если в объекте имеется несколько независимых величин, их регулируют раздельно, вводя соответствующие контуры регулирования. В объектах с зависимыми регулируемыми величинами используются контуры регулирования, в которых учитывается степень воздействия управляющих сигналов на регулируемые величины.

В нашем случае система автоматического управления процесса состоит из следующих контуров регулирования:

САР расхода природного газа. Для стабилизации расхода природного газа на входе в топку установлен расходомер Метран-350-MFA-G-050 (6-1) сигнал с которых поступает модуль аналогового ввода контроллера. С контроллера (модуль дискретного вывода) сигнал поступает на пускатель ПБР-3А (6-3), а затем на исполнительный механизм типа МЭО--99К, который связан с частотным приводом для изменения расхода природного газа на входе в топочную камеру.

САР уровня питательной воды внутри парового котла. Для поддержания уровня питательной воды внутри котла установлен радарный уровнемер ВМ 70 Р (3-1), с унифицированным выходным сигналом, выход с которого поступает на модуль аналогового ввода контроллера. C контроллера (модуля дискретного вывода) сигнал поступает на пускатель ПБР-3А (2-3), а затем на исполнительный механизм типа МЭО-99К, который связан с регулирующим органом (2-2) расхода питательной воды на входе в паровой котел.

САК давления разрежения в топке. Для поддержания давления разряжения в топке служит датчик давления-разрежения Метран-100-ДИВ-1351 (4-1) с унифицированным выходным сигналом, выход с которого поступает на модуль аналогового ввода контроллера. C контроллера (модуля дискретного вывода) сигнал поступает на частотный привод дымососа, который установлен для отвода топочных газов на выходе из парового котла.

САК давления пара на выходе из парового котла. Для стабилизации давления пара на выходе из парового котла служит датчик избыточного давления Метран-100-ДИ-1170 (1-1) с унифицированным выходным сигналом, выход с которого поступает на модуль аналогового ввода контроллера.

САК температуры топочных газов. Для измерения температуры топочных газов (7-1) используется термопреобразователь сопротивления с унифицированным выходным сигналом ТХАУ Метран- 271. Далее сигнал поступает на вход модуля аналогового ввода контроллера.

САК расхода питательной воды. Для измерения расхода питательной воды (2-1) используется вихревой расходомер Метран-350-MFA-G-050. Далее сигнал поступает на вход модуля аналогового ввода контроллера.

 

Структурная схема проектируемой системы управления

Цель управления: стабилизация давления пара на выходе из парового котла путем изменения расхода природного газа. Структурная схема САУ представлена на рисунке 2.3. На данной схеме приведены входные воздействия и выходные показатели, а также их взаимодействие. Анализ технологического процесса получения пара высокого давления как ОУ позволяет обосновать выбор структуры системы автоматического управления.

 

 

 

Рисунок 2.2 – Структурная схема САУ

 

Управляющие воздействия вносят с помощью исполнительных устройств, которые изменяют материальные или тепловые потоки. При разработке АСР выбирают один или несколько показателей эффективности процесса, устанавливают необходимые ограничения, находят статические и динамические характеристики объекта регулирования. Анализ статических характеристик позволяет оценить степень влияния одних величин на другие и выявить те регулируемые величины, которые оказывают максимальное воздействие на процесс. Если в объекте имеется несколько независимых величин, их регулируют раздельно, вводя соответствующие контуры регулирования. В объектах с зависимыми регулируемыми величинами используются контуры регулирования, в которых учитывается степень воздействия управляющих сигналов на регулируемые величины.