Комплексная оценка всесторонней интенсификации



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Комплексная оценка всесторонней интенсификации



 

Большое влияние на результаты хозяйственной деятельности оказывает уровень интенсификации производства. Расширение воспроизводства в сельском хозяйстве может осуществляться экстенсивным и интенсивным путем. Если увеличение производства достигается за счет расширения посевных площадей и поголовья животных, то такую форму расширения воспроизводства называют экстенсивной. Если развитие производства происходит путем улучшения качества обработки почвы, дополнительного вложения средств на одну и ту же площадь и таким образом достигается повышение урожайности культур и продуктивности скота, то такой путь увеличения производства продукции называется интенсивным.

Интенсификация является главным направлением развития сельскохозяйственного производства на современном этапе, она достигается путем внедрения достижений научно технического прогресса и передового практического опыта.

Количественное соотношение экстенсивного и интенсивного развития выражается в показателях использования ресурсов: численности работающих, величине израсходованных предметов труда, величине амортизации, объеме основных производственных фондов, оборотные средств.

Показатели интенсификации развития - это качественные показатели использования ресурсов, к ним относятся: среднегодовая выработка 1-го работника, зарплатаотдача, материалоотдача, фондоотдача, амортизациоотдача, оборачиваемость оборотных средств.

Проведем анализ уровня интенсификации производства в ОАО «Племзавод «Красный маяк» за 2013-2014гг. (табл.5).

Таблица 5 - Динамика работы ОАО «Племзавод «Красный маяк» за 2013 – 2014 гг.

Показатели 2013г. 2014г. Темп роста, % Прирост, %  
1.Выпуск товарной продукции, тыс. руб. 100,88 0,88  
2.а).Численность работников основного производства, чел. 84,83 -15,17  
2.б).Оплата труда с отчислениями, тыс. руб. 104,61 4,61  
3. Материальные затраты, тыс. руб. 107,12 7,12  
4.а) Производственные основные средства, тыс. руб.         100,9 0,9  
4.б). Амортизация, тыс. руб. 106,47 6,47  
5. Оборотные средства в материальных активах (запасы), тыс. руб. 98,67 -1,33  
6. Совокупные затраты, тыс. руб. 106,62 6,62  
7.а. Среднегодовая выработка 1 работника, руб. 96,27 -3,73  
7.б). Зарплатоотдача, руб. 3,49 3,32 95,13 -4,87  
8. Материалоотдача, руб. 0,81 0,75 92,59 -7,41  
9.а). Фондоотдача, руб. 0,19 0,18 94,74 -5,26  
9.б). Амортизациоотдача, руб. 3,42 3,19 93,27 -6,73  
10. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, количество оборотов. 1,03 1,04
11. Отдача совокупных затрат, руб. 0,55 0,51 92,73 -7,27  

 

На основе данных табл.5, можно охарактеризовать изменение количественных и качественных показателей интенсификации производства. Положительный темп роста за анализируемый период имели практически все количественные показатели, за исключением оборотных средств в материальных активах, в частности, совокупные затраты увеличились на 6,62% за счет роста оплаты труда с отчислениями, материальных затрат и амортизации. А из качественных - произошел рост только оборачиваемости оборотных средств на 1%, остальные качественные показатели использования ресурсов в 2014г. по сравнению с 2013г. снизились, в частности, производительность труда на 3,73%, зарплатоодача – на 4,87%, материалоотдача на 7,41%, фондоотдача – на 5,26%, амортизациоотдача – на 6,73%.

Далее проведём сводный анализ показателей интенсификации (табл.6).

Таблица 6 - Сводный анализ показателей интенсификации

Вид ресурсов Прирост ресурса на 1% прироста продукции Доля влияния на 100% прироста продукции в Относительная экономия (перерасход) ресурсов, тыс.руб.
% тыс.руб
экстенсивности интенсивности экстенсивности интенсивности
А
2.а).Численность работников, чел. 2,05 -105 319,8 -163,8 48,02
б).Оплата труда с отчислениями, тыс. руб. 2,94 -194 458,64 -302,64
3.Материальные затраты, тыс. руб. 4,53 -353 706,68 -550,68
4.а)Производственные основные средства, тыс. руб. 0,57 88,92 67,08 -356
б)Амортизация, тыс. руб. 4,12 -312 642,72 -486,72
5.Оборотные средства в материальных активах (запасы), тыс. руб. -0,85 -85 -132,6 288,6 -280
6.Совокупные затраты, тыс. руб. 4,22 -322 658,32 -502,32
                   

 

На предприятии за исследуемый период увеличился выпуск товарной продукции на 1,57%. Каждый процент прироста продукции сопровождается (обусловлен) увеличением численности работников основного производства на 2,05%, оплаты труда – на 2,94%, материальных затрат – на 4,53%, производственных основных средств – на 0,57%, амортизации – на 4,12%. Данные табл.6 свидетельствуют о том, что оборотные средства в материальных активах развиваются преимущественно интенсивно, все остальные показатели (ресурсы) – полностью экстенсивно.

На предприятии имеется перерасход по оплате труда с отчислениями, по материальным затратам, амортизации. Однако в целом по организации наблюдается экономия в сумме 915 тыс. руб. вследствие полученной экономии по оборотным средствам в материальных активах, по производственным основным средствам.

Анализ финансовых результатов от реализации продукции

 

Конечным положительным финансовым результатом хозяйственно-финансовой деятельности субъекта хозяйствования является прибыль. В росте суммы прибыли заинтересован каждый субъект хозяйствования и государства. Изменение прибыли происходит за счет как внутренних, так и внешних факторов, например, инфляция, нарушений государственной дисциплины и т.п. Поэтому необходимо проводить систематический оперативный анализ формирования, распределения и использования прибыли.

В сельскохозяйственных предприятиях невозможно точно определить размер прибыли в течение года, т.к. неизвестна фактическая стоимость произведенной в отчетном периоде продукции. Но при оперативном анализе выполнения плана прибыли финансовый результат в целом и по хозяйству можно подсчитать приближенно на основании данных месячных и квартальных балансов. Для определения финансового результата необходимо из суммы выручки от реализации продукции вычесть сумму плановой себестоимости реализованной продукции. Судить о финансовых результатов деятельности предприятия можно по данным таблиц 7-8.

 

Таблица 7 – Факторы формирования финансовых результатов от реализации продукции

Отрасль и вид продукции 2013 год 2014 год
Выручка от реализации продукции, тыс.руб. Полная себесто- имость реализованной продукции, тыс.руб. Выручка от реализации продукции, тыс.руб. Полная себесто- имость реализованной продукции, тыс.руб.
Зерно
Продано на мясо: крупного рогатого скота молоко                
Итого по животноводству
Прочая продукция, работы, услуги
Итого по предприятию

 

Таблица 8 – Финансовые результаты от реализации продукции

Отрасли и виды продукции 2013 год 2014 год
Прибыль (убыток) от реализации продукции, тыс.руб. Рентабельность (убыточность) затрат, % Прибыль (убыток) от реализации продукции, тыс.руб. Рентабельность (убыточность) затрат, %
Зерно 7,4 35,2
Продано на мясо: крупного рогатого скота молоко   -8896     -20,9   34,7       3,1   25,8
Итого по животноводству 24,6 19,6
Прочая продукция, работы, услуги 14,9 33,3
Итого по предприятию 19,7 23,6

 

Данные таблиц 7-8 показывают, за 2013 год предприятие несет убытки при реализации мяса КРС на сумму 8896 тыс.руб.

В 2014г. от реализации мяса КРС получена выручка 52221 тыс.руб., что больше на 18580 тыс.руб., чем в 2013г., когда выручка составляла 33641 тыс.руб. Увеличение выручки от реализации мяса КРС произошло в связи с тем, что была реализация молодняка КРС на мясоперерабатывающие предприятия в живом весе и цена за 1 кг мяса после убоя составляла от 165 до 170 рублей.

Таким образом в хозяйстве за счет роста объемов товарной продукции и цены реализации происходит увеличение суммы выручки. Это положительно влияет на финансовый результат деятельности предприятия.

В 2014 году на хозяйственную деятельность повлияли как объективные так и субъективные факторы. На показатели хозяйственной деятельности ОАО «Племзавод Красный Маяк» и в целом по агропромышленному комплексу страны сказывалась такие факторы как отношение государства к селу, диспаритет цен на с/х продукцию и промышленную продукцию (трактора, с/х машины, ГСМ, удобрения). Большое значение на экономику оказывают и цены на с/х продукцию, а они как правило низкие. Для того чтобы приобрести 1 кг дизельного топлива необходимо реализовать 5 кг зерна или 2 кг молока.

Поэтому себестоимость с/х продукции увеличивается, так как в разы выросли цены на покупные ТМЦ и услуги: запасные части, ГСМ, топливо, минеральные удобрения, средства химической защиты растений, уголь, э/энергию и прочие материалы.

 

Анализ финансового состояния и оценка вероятности банкротства ОАО «Племзавод «Красный маяк»



Последнее изменение этой страницы: 2016-04-07; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.235.236.13 (0.008 с.)