Комплексная оценка всесторонней интенсификации

 

Большое влияние на результаты хозяйственной деятельности оказывает уровень интенсификации производства. Расширение воспроизводства в сельском хозяйстве может осуществляться экстенсивным и интенсивным путем. Если увеличение производства достигается за счет расширения посевных площадей и поголовья животных, то такую форму расширения воспроизводства называют экстенсивной. Если развитие производства происходит путем улучшения качества обработки почвы, дополнительного вложения средств на одну и ту же площадь и таким образом достигается повышение урожайности культур и продуктивности скота, то такой путь увеличения производства продукции называется интенсивным.

Интенсификация является главным направлением развития сельскохозяйственного производства на современном этапе, она достигается путем внедрения достижений научно технического прогресса и передового практического опыта.

Количественное соотношение экстенсивного и интенсивного развития выражается в показателях использования ресурсов: численности работающих, величине израсходованных предметов труда, величине амортизации, объеме основных производственных фондов, оборотные средств.

Показатели интенсификации развития - это качественные показатели использования ресурсов, к ним относятся: среднегодовая выработка 1-го работника, зарплатаотдача, материалоотдача, фондоотдача, амортизациоотдача, оборачиваемость оборотных средств.

Проведем анализ уровня интенсификации производства в ОАО «Племзавод «Красный маяк» за 2013-2014гг. (табл.5).

Таблица 5 - Динамика работы ОАО «Племзавод «Красный маяк» за 2013 – 2014 гг.

Показатели	2013г.	2014г.	Темп роста, %	Прирост, %
1.Выпуск товарной продукции, тыс. руб.			100,88	0,88
2.а).Численность работников основного производства, чел.			84,83	-15,17
2.б).Оплата труда с отчислениями, тыс. руб.			104,61	4,61
3. Материальные затраты, тыс. руб.			107,12	7,12
4.а) Производственные основные средства, тыс. руб.			100,9	0,9
4.б). Амортизация, тыс. руб.			106,47	6,47
5. Оборотные средства в материальных активах (запасы), тыс. руб.			98,67	-1,33
6. Совокупные затраты, тыс. руб.			106,62	6,62
7.а. Среднегодовая выработка 1 работника, руб.			96,27	-3,73
7.б). Зарплатоотдача, руб.	3,49	3,32	95,13	-4,87
8. Материалоотдача, руб.	0,81	0,75	92,59	-7,41
9.а). Фондоотдача, руб.	0,19	0,18	94,74	-5,26
9.б). Амортизациоотдача, руб.	3,42	3,19	93,27	-6,73
10. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, количество оборотов.	1,03	1,04
11. Отдача совокупных затрат, руб.	0,55	0,51	92,73	-7,27

 

На основе данных табл.5, можно охарактеризовать изменение количественных и качественных показателей интенсификации производства. Положительный темп роста за анализируемый период имели практически все количественные показатели, за исключением оборотных средств в материальных активах, в частности, совокупные затраты увеличились на 6,62% за счет роста оплаты труда с отчислениями, материальных затрат и амортизации. А из качественных - произошел рост только оборачиваемости оборотных средств на 1%, остальные качественные показатели использования ресурсов в 2014г. по сравнению с 2013г. снизились, в частности, производительность труда на 3,73%, зарплатоодача – на 4,87%, материалоотдача на 7,41%, фондоотдача – на 5,26%, амортизациоотдача – на 6,73%.

Далее проведём сводный анализ показателей интенсификации (табл.6).

Таблица 6 - Сводный анализ показателей интенсификации

Вид ресурсов	Прирост ресурса на 1% прироста продукции	Доля влияния на 100% прироста продукции в	Относительная экономия (перерасход) ресурсов, тыс.руб.
%	тыс.руб
экстенсивности	интенсивности	экстенсивности	интенсивности
А
2.а).Численность работников, чел.	2,05		-105	319,8	-163,8	48,02
б).Оплата труда с отчислениями, тыс. руб.	2,94		-194	458,64	-302,64
3.Материальные затраты, тыс. руб.	4,53		-353	706,68	-550,68
4.а)Производственные основные средства, тыс. руб.	0,57			88,92	67,08	-356
б)Амортизация, тыс. руб.	4,12		-312	642,72	-486,72
5.Оборотные средства в материальных активах (запасы), тыс. руб.	-0,85	-85		-132,6	288,6	-280
6.Совокупные затраты, тыс. руб.	4,22		-322	658,32	-502,32

 

На предприятии за исследуемый период увеличился выпуск товарной продукции на 1,57%. Каждый процент прироста продукции сопровождается (обусловлен) увеличением численности работников основного производства на 2,05%, оплаты труда – на 2,94%, материальных затрат – на 4,53%, производственных основных средств – на 0,57%, амортизации – на 4,12%. Данные табл.6 свидетельствуют о том, что оборотные средства в материальных активах развиваются преимущественно интенсивно, все остальные показатели (ресурсы) – полностью экстенсивно.

На предприятии имеется перерасход по оплате труда с отчислениями, по материальным затратам, амортизации. Однако в целом по организации наблюдается экономия в сумме 915 тыс. руб. вследствие полученной экономии по оборотным средствам в материальных активах, по производственным основным средствам.

Анализ финансовых результатов от реализации продукции

 

Конечным положительным финансовым результатом хозяйственно-финансовой деятельности субъекта хозяйствования является прибыль. В росте суммы прибыли заинтересован каждый субъект хозяйствования и государства. Изменение прибыли происходит за счет как внутренних, так и внешних факторов, например, инфляция, нарушений государственной дисциплины и т.п. Поэтому необходимо проводить систематический оперативный анализ формирования, распределения и использования прибыли.

В сельскохозяйственных предприятиях невозможно точно определить размер прибыли в течение года, т.к. неизвестна фактическая стоимость произведенной в отчетном периоде продукции. Но при оперативном анализе выполнения плана прибыли финансовый результат в целом и по хозяйству можно подсчитать приближенно на основании данных месячных и квартальных балансов. Для определения финансового результата необходимо из суммы выручки от реализации продукции вычесть сумму плановой себестоимости реализованной продукции. Судить о финансовых результатов деятельности предприятия можно по данным таблиц 7-8.

 

Таблица 7 – Факторы формирования финансовых результатов от реализации продукции

Отрасль и вид продукции	2013 год	2014 год
Выручка от реализации продукции, тыс.руб.	Полная себесто- имость реализованной продукции, тыс.руб.	Выручка от реализации продукции, тыс.руб.	Полная себесто- имость реализованной продукции, тыс.руб.
Зерно
Продано на мясо: крупного рогатого скота молоко
Итого по животноводству
Прочая продукция, работы, услуги
Итого по предприятию

 

Таблица 8 – Финансовые результаты от реализации продукции

Отрасли и виды продукции	2013 год	2014 год
Прибыль (убыток) от реализации продукции, тыс.руб.	Рентабельность (убыточность) затрат, %	Прибыль (убыток) от реализации продукции, тыс.руб.	Рентабельность (убыточность) затрат, %
Зерно		7,4		35,2
Продано на мясо: крупного рогатого скота молоко	-8896	-20,9   34,7		3,1   25,8
Итого по животноводству		24,6		19,6
Прочая продукция, работы, услуги		14,9		33,3
Итого по предприятию		19,7		23,6

 

Данные таблиц 7-8 показывают, за 2013 год предприятие несет убытки при реализации мяса КРС на сумму 8896 тыс.руб.

В 2014г. от реализации мяса КРС получена выручка 52221 тыс.руб., что больше на 18580 тыс.руб., чем в 2013г., когда выручка составляла 33641 тыс.руб. Увеличение выручки от реализации мяса КРС произошло в связи с тем, что была реализация молодняка КРС на мясоперерабатывающие предприятия в живом весе и цена за 1 кг мяса после убоя составляла от 165 до 170 рублей.

Таким образом в хозяйстве за счет роста объемов товарной продукции и цены реализации происходит увеличение суммы выручки. Это положительно влияет на финансовый результат деятельности предприятия.

В 2014 году на хозяйственную деятельность повлияли как объективные так и субъективные факторы. На показатели хозяйственной деятельности ОАО «Племзавод Красный Маяк» и в целом по агропромышленному комплексу страны сказывалась такие факторы как отношение государства к селу, диспаритет цен на с/х продукцию и промышленную продукцию (трактора, с/х машины, ГСМ, удобрения). Большое значение на экономику оказывают и цены на с/х продукцию, а они как правило низкие. Для того чтобы приобрести 1 кг дизельного топлива необходимо реализовать 5 кг зерна или 2 кг молока.

Поэтому себестоимость с/х продукции увеличивается, так как в разы выросли цены на покупные ТМЦ и услуги: запасные части, ГСМ, топливо, минеральные удобрения, средства химической защиты растений, уголь, э/энергию и прочие материалы.

 

Анализ финансового состояния и оценка вероятности банкротства ОАО «Племзавод «Красный маяк»