Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Ранние политические объединения В.сл.
Теории происхождения славян 1. Дунайская или балканская теории. Автор этой т-ии летописец Нестор изложил её в «Повести временных лет»(нач.12в). Он определил прародину сл. по нижнему теч. р. Дунай. Эта теория была популярна среди Польских и Чешских летописцев 13-14вв. Это же время долгое время разделяли Российские историки 18-нач20вв. Так по мнению В.И.Ключевского сл. в 6в. переселились с Дуная в Прикарпатье, а отсюда на рубеже7-8вв. расселились на В и С-В до Днепра и оз.Ильмень. 2. Скифо-Сарматская теория. Впервые она была зафиксирована Баварской хроникой 13в., а позднее признана многими З.-Европейскими авторами14-18вв. Согласно их представлениям предки сл. продвинулись из Передней Азии в север Причерноморья и расселились здесь под названием Скифы, Сарматы, Аланы. 3. Прибалтийская теория. Автор – академик А.А.Шахматов, по его мнению первой прародиной сл. был бассейн двух рек – Западная Двина и Неман (в прибалтике). Отсюда сл. на рубеже 2-3вв. продвинулись на Ниж.Вислу, а в 4в. часть сл. заняла Северное Причерноморье. 4. Азиатская (Ср.Азия) – т.к. славянский язык принадлежит Индоевропейской группе. 5. Среднеевропейская – сл. зародилось в Сев.Германии, побережье Дании. Согласно всем этим теориям сл. оказались вследствии миграции. 6. Автохтонная (аборигены)-сл.образовалось на обширной территории в состав которой вошла территория современной Польши, а также современная часть Украины и Беларуссии. Ранние политические объединения В.сл. Первые упоминания о праславянах встречаются в сочинениях Римских историков 1в. Тацита и Плиния Старшего. Прасл. в ту пору занимали приблизительно территорию нынешней Ю-В Польши, Ю-З Беларусии и С-З Украины. Данные Пталимея (2в) позволяют расширить пределы обитания сл, включив в них Сев. Прикарпатье и часть побережья Балтийского моря. В 5в. начинается славянская колонизация Балтийского п-ва и сл выходят к границе В-Римской Империи(Византийской империи). Согласно Виз-им источникам с 30-ых гг. 6в. до нач. 7в. на тер-рии от низовьев Дуная до Днепра существовало военно – политическое объединение сл – Антский союз. В С-В Прикарпатье на рубеже 6-7вв. сущ-ло др. политическое объединение сл – Валинана, в нач. 7в. – уничтожено. «Пов. врем. лет» описывает 13-15 В-сл объединений 8-9вв.(Поляне, Сл-Ильменские, Кривичи). Согласно ««территория занятая В –сл племенами включала большую часть современной З.Украины, некоторые обл-ти Восточной, большую часть нынешней Беларуссии и ряд З. областей России. Образование Др.русского гос-ва. Норманская теория. !!-!!-!! имело свои специфич. черты: - Д.Р.г не имело ярко выраженных естественных географич. границ в пределах большого равнинного пространства - в ходе своего становления Русь приобрела черты как В-ых так и З-ых гос-ых образований. - полиэтничность и многоконфисиональность В 7-10вв. сл. племена объединились в союзы и союзы союзов. Это был завершающий этап развития родоплеменной организации и одновременно подготовлена стадия государственности. В 18в. немецкие уч. Байер и Миллер разработали Норманскую теорию, согласно которой гос-во на Руси было создано Варягами (Норманами). Первым против этой концепции выступил Ломоносов, посчитав, что варяги это сл. В советское время о призвании варягов и их роли в образовании Д.Р.г-ва вообще отрицалась. Среди современных отечественных историков преобладали мнения, что гос-во у В.сл. окончательно сложилось на рубеже 8-10вв. в связи с усложнением властных политич. институтов, возникновением частной собственности на землю, зарождением соц. и мат. неравенства, при этом роль личности Рюрика в образовании Д.Р.гос-ва не отвергается. Полит-ий и соц. эк-ий строй Киевской Руси. Введение христианства. В-сл. гос-во формируется на рубеже 9-10вв., когда Киевские князья постепенно подчиняли В. племена других княжеств. На I этапе союзы племенных княжеств выплачивали дань, сохраняя при этом внутреннюю независимость (полюдье). На II этапе союзы плем.княж. подчинялись Киевскому князю уже непосредственно. Местное княжение ликвидировалось и представители киевской династии назначались наместниками. Главным содержанием деятельности Киевских князей было: 1. Объединение всех В.-славянских племен и части Фино-Угорских под властью Киевского князя. 2. Приобретение Заморских рынков для Русской торговли, и охрана торговых путей к этим рынкам. 3. Защита границ русской земли. По форме правления Д.Р.гос-во представляло собой ранне-феодальную монархию. Основным хоз-ым занятием сл. было: земледелие, животноводство, охота, рыболовство, сбор мёда. С 9-11вв. происходит процесс отделения ремесла от с/x. Процесс создания Д.Р.гос-ва объективно требовал установление религиозно-идеологического общества и превращение Киева в религиозный центр сл. В 980г. князь Владимир предпринял попытку официально перейти к единобожию на основе языческого культа Перуна. Однако реформа не удалась. В 988г. кн. Владимир обращается в христианскую веру, которая приобретает статус гос-ой религии Др.Руси. Во главе Рус. Правосл. церкви был поставлен Митрополит, назначаемый Константинопольским патриархом. Всё население должно было платить налог церкви – десятину. Значение принятия христианства: 1. Укреплялась гос-ая власть Киевской Руси 2. Способствовало консолидации (сплоченности) Др.Русской народности 3. Ускорилась соц. диффиринциация (расслоение) духовно-русского общества 4. Сыграло большую роль в возникновении и укреплении института частной земельной собственности 5. Привело к формированию новой общественной морали 6. Сыграло большую роль в формировании единой Др.Русской культуры 7. Повысился международный престиж Руси.
Политическая раздробленность Руси Начиная с 30 гг.12в. Русь необратимо вступила в полосу полит-ой раздробленности, которая стала закономерным этапом развития всех крупных гос-в Европы в период Средневековья. К середине 12в. Русь раскололась на 15 княжеств, которые находились лишь в формальной зависимости от Киева. В нач. 13в. их стало около 50 (доходило до 240). Причины: 1. В рамках единого гос-ва за 3в. сложились самостоятельные эк-ие районы, появились новые хоз-ые центры 2. Усложнилась соц. культура Рус. общества, более определенными стали его группы, со своими собственными соц. интересами, которые стремились иметь власть удовлетворяющую их потребностям у себя на местах 3. Потеря Киева своей исторической роли для Руси и упадок былого могущества, что произошло из-за: а. перемещение основных торговых путей б. напряженная многовековая борьба с кочевниками 4. Отсутствие серьезной внешней угрозы для всей сл. общности 5. «Очередной» порядок престолонаследия установленный Ярославом Мудрым, в соответствии с которым власть принадлежала роду Рюриковичей 6. После смерти Владимира Мономаха на Руси не нашлось такого же авторитетного правителя как он, Ярослав Мудрый, Владимир1. Полит-кая раздроб-ть Руси имела негативные последствия: - усилились междоусобицы - ослабла обороноспособность Руси В то же время с точки зрения общеисторического развития полит-кое дробление Руси – это закономерный этап на пути к будущей централизации страны, будущему экономическому и политическому уровню уже на новой цивилизованной основе. Об этом свидетельствует: 1. Бурный рост городов, ремесленности и торговли в отдельных Русских княжествах 2. Осваиваниеновых пахотных земель 3. Выход Русских княжеств на самостоятельную внешнеполит-ую арену 4. Дальнейшее развитие культуры
Образование Российского централизованного гос-ва К процессу образования Р ц г привели определенные экономические, социальные, политические и духовные предпосылки. Главная эк-ая причина заключ. в развитии феодальных отношений, которые сопровождались усилением и обострением соц. противоречий в стране, вследствие чего дворяне нуждались в сильной централизации власти князя, которая могла бы держать в повиновении и ограничивать феодальные права и привилегии боярства. Основной внешнеполит-ой причиной явилась необходимость централизованной защитой от Золотой Орды. В качестве внутреполит-ой причины можно выделить возвышение и рост политического влияния нескольких княжеских центров, притендующих на объединение вокруг себя остальных Русских земель: Тверь, Суздаль, Рязань, Москва и т.д. Причины возвышения Москвы: 1. Выгодное географическое положение: - место пересечения торговых путей - в стороне от золотоордынских набегов 2. Хитрая и коварная, смелая и честолюбивая, дальновидная и аморальная политика Московских князей 3. Поддержка Московских князей РПЦ(русск.правосл.церковью) Процесс завершения образования Российского гос-ва приходится на вторую половину 16в. Фактически создателем гос-ва является Иван 3. В годы его правления были присоединены Ярославль, Пермь, Ростов-Великий, Великий Новгород, Тверь, Вятка. Великие удельные князья отказывались от верховых прав в своих владениях, и переходили под политич-ий покров Московского князя. В1480г. Иван 3 добился независимости от Золотой Орды. В1497г. был принят первый общероссийский свод закона «Судебник Ивана 3», который отражал усиление роли центральной власти в государственном устрое и судопроизводстве, ограничивал право крестианского перехода от одного дворянина к другому, в определенный срок для всей страны (Юрьев день – 26 ноября). При этом крестьянин должен был уплатить «пожилое». Василий 3 присоединив к Москве Псков, Смоленск, Рязань фактически завершил объединение Русских земель и превратил Московское княжество в национальное Российское гос-во.
Контрреформы Александра 3 Александр III считал, что все беды в стране идут от вольнодумства подданных и излишней образованности низшего сословия, что вызвано реформами отца. Поэтому он начал политику контрреформ. - Городовое положение (1882) исключало из состава избирателей приказчиков и мелких торговцев - Военная реформа. Усиливалась обороноспособность пограничных округов и крепостей. Создавались пехотные батальоны, формировались резервные полки. Был изменен порядок назначения на командные должности в армии: только по старшинству. - "Временные правила о печати" 1882 г. покончили с либеральной политикой 60-х годов в области цензуры. - Ужесточился административный контроль над высшими учебными заведениями. ректор и профессора назначались правительством; возрастала, почти в два раза, плата за обучение; особая инспекция осуществляла надзор за студентами. - Введение института Земских начальников (1889). В Городских думах заседали купечество и чиновники, а в земствах – только богатые местные дворяне. Крестьяне потеряли право участвовать в выборах. - Изменения консервативного толка вносились в судебную систему. Повышался имущественный и образовательный ценз для присяжных заседателей, что увеличивало дворянское представительство (1887). Ограничивалась публичность и гласность заседаний (1887). - крестьянская реформа: • в 1881 г. все бывшие помещичьи крестьяне переводились на обязательный выкуп, понижались выкупные платежи;
Реальные итоги контрреформ в полной мере дали знать о себе тяжелейшими социальными потрясениями в начале XX в. Однако в последние годы XIX в., на исходе царствования главного“контрреформатора”Александра III. Самодержавие находилось в зените, территория империи увеличилась за счёт завершившегося присоединения среднеазиатских земель, международное положение России упрочилось, а внутренний мир, пусть и призрачный, всё же поддерживался. Причина - восстанавливая рыночные отношения и частную собственность в экономике, партия одновременно укрепляла свою власть и политической и идейной сферах - считая крупную промышленность оплотом социализма. Власть поддерживала ее, несмотря на убыточность за счет материальных средств, перекачиваемых из деревни, - в деревне проводилась классово-ориентированная политика ограничения кулачества (уравнительные переделы земли, увеличение налогов). - государство постепенно усиливало контроль над деятельностью кооперативов.
Теории происхождения славян 1. Дунайская или балканская теории. Автор этой т-ии летописец Нестор изложил её в «Повести временных лет»(нач.12в). Он определил прародину сл. по нижнему теч. р. Дунай. Эта теория была популярна среди Польских и Чешских летописцев 13-14вв. Это же время долгое время разделяли Российские историки 18-нач20вв. Так по мнению В.И.Ключевского сл. в 6в. переселились с Дуная в Прикарпатье, а отсюда на рубеже7-8вв. расселились на В и С-В до Днепра и оз.Ильмень. 2. Скифо-Сарматская теория. Впервые она была зафиксирована Баварской хроникой 13в., а позднее признана многими З.-Европейскими авторами14-18вв. Согласно их представлениям предки сл. продвинулись из Передней Азии в север Причерноморья и расселились здесь под названием Скифы, Сарматы, Аланы. 3. Прибалтийская теория. Автор – академик А.А.Шахматов, по его мнению первой прародиной сл. был бассейн двух рек – Западная Двина и Неман (в прибалтике). Отсюда сл. на рубеже 2-3вв. продвинулись на Ниж.Вислу, а в 4в. часть сл. заняла Северное Причерноморье. 4. Азиатская (Ср.Азия) – т.к. славянский язык принадлежит Индоевропейской группе. 5. Среднеевропейская – сл. зародилось в Сев.Германии, побережье Дании. Согласно всем этим теориям сл. оказались вследствии миграции. 6. Автохтонная (аборигены)-сл.образовалось на обширной территории в состав которой вошла территория современной Польши, а также современная часть Украины и Беларуссии. Ранние политические объединения В.сл. Первые упоминания о праславянах встречаются в сочинениях Римских историков 1в. Тацита и Плиния Старшего. Прасл. в ту пору занимали приблизительно территорию нынешней Ю-В Польши, Ю-З Беларусии и С-З Украины. Данные Пталимея (2в) позволяют расширить пределы обитания сл, включив в них Сев. Прикарпатье и часть побережья Балтийского моря. В 5в. начинается славянская колонизация Балтийского п-ва и сл выходят к границе В-Римской Империи(Византийской империи). Согласно Виз-им источникам с 30-ых гг. 6в. до нач. 7в. на тер-рии от низовьев Дуная до Днепра существовало военно – политическое объединение сл – Антский союз. В С-В Прикарпатье на рубеже 6-7вв. сущ-ло др. политическое объединение сл – Валинана, в нач. 7в. – уничтожено. «Пов. врем. лет» описывает 13-15 В-сл объединений 8-9вв.(Поляне, Сл-Ильменские, Кривичи). Согласно ««территория занятая В –сл племенами включала большую часть современной З.Украины, некоторые обл-ти Восточной, большую часть нынешней Беларуссии и ряд З. областей России. Образование Др.русского гос-ва. Норманская теория. !!-!!-!! имело свои специфич. черты: - Д.Р.г не имело ярко выраженных естественных географич. границ в пределах большого равнинного пространства - в ходе своего становления Русь приобрела черты как В-ых так и З-ых гос-ых образований. - полиэтничность и многоконфисиональность В 7-10вв. сл. племена объединились в союзы и союзы союзов. Это был завершающий этап развития родоплеменной организации и одновременно подготовлена стадия государственности. В 18в. немецкие уч. Байер и Миллер разработали Норманскую теорию, согласно которой гос-во на Руси было создано Варягами (Норманами). Первым против этой концепции выступил Ломоносов, посчитав, что варяги это сл. В советское время о призвании варягов и их роли в образовании Д.Р.г-ва вообще отрицалась. Среди современных отечественных историков преобладали мнения, что гос-во у В.сл. окончательно сложилось на рубеже 8-10вв. в связи с усложнением властных политич. институтов, возникновением частной собственности на землю, зарождением соц. и мат. неравенства, при этом роль личности Рюрика в образовании Д.Р.гос-ва не отвергается.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-07; просмотров: 159; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.88.155 (0.008 с.) |