Анализ демографических процессов в России.

Саранск, 2016

Среди самых разнообразных демографических угроз, исторически возникавших на пути развития как всей земной цивилизации, так и отдельных государств мира, традиционно одно из центральных мест всегда отводилось изменению численности населения. Данное обстоятельство, на наш взгляд, предопределяется целым рядом взаимосвязанных причин. Во-первых, показатели численности населения служили и продолжают служить одним из веских аргументов геополитики, подтверждающих «демографический вес» того или иного государства, а также его место на «демографической карте» планеты. Во-вторых, конечный результат изменения численности населения (увеличение, снижение или стабилизация) вольно или невольно, но подсознательно увязывается с эффективностью социально-экономического развития, приводящего в конечном счете к затуханию или процветанию человеческой популяции. В-третьих, именно население является тем стратегическим ресурсом, который общество способно использовать для сохранения территориальной целостности, включения в производственный оборот и достижения тех или иных национальных интересов, а поэтому его численность имеет исключительное значение в геополитическом, военном, экономическом и социальном аспектах. И наконец, в-четвертых, в философском смысле, как это ни звучит банально, но именно население служит самой большой ценностью любой страны, так как без людей любые административно-территориальные образования просто прекращают свое существование.

 

Анализ демографических процессов в России.

В контексте всего вышеизложенного Российская Федерация вступила в XXI век в непростых условиях. Начатые после распада Советского Союза рыночные преобразования, увенчавшиеся дефолтом 1998 г., породили период достаточно длительной депопуляции, которая началась в 1993 г., и после небольшого «отступления» в 1994 г., непрерывно продолжалась с 1995 по 2008 г. Включительно. В итоге за 1993-2008 гг. общая численность российского населения в мирное время (на что необходимо обратить особое внимание) сократилась более чем на 5,8 млн человек, или на 3,9%, а за последние 15 лет сложилась следующая картинка (см. таблицу 1).

 

Таблица 1

Сравнение демографического развития

Анализ уровня рождаемости населения России.

Рождаемость, как массовый демографический процесс, характеризуется целым рядом параметров, на которые обращают повышенное внимание, когда речь идет о региональных и геополитических интересах той или иной страны. Среди них первостепенная роль, несомненно, принадлежит показателю абсолютной численности родившихся как фактическому контингенту замещения населения и потенциальному контингенту восполнения убыли трудовых ресурсов, занятых в экономике, военнослужащих, призывного и мобилизационного резерва и т.д.
(см. таблицу 4)

Таблица 4

Показатели динамики численности родившихся,

Гг.

 

Год	Число родив- шихся, человек	Абсолютный прирост, человек	Темп прироста, в %
		52111,0	4,3
		44804,0	3,5
		85363,0	6,5
		80334,0	5,7
			1,7
		-45101	-3,0
			1,5
			8,8
			6,4
			2,8
			1,5
			0,4
			5,9
		-6262	-0,3
			2,7
		-3165	-0,2

Источник: данные Росстата. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/#.

 

Абсолютные масштабы естественного пополнения российского общества в XXI веке в общем имели явно позитивную динамику, но трижды- в 2005, 2013 и 2015 гг. (пусть более или менее заметно-соответственно на 3%, 0,3 и 0,2%), но уменьшались. В целом же за период с 2000 по 2015 г. численность родившихся в нашей стране существенно увеличилась – на 677336 человек, или на 53,5%. После кризисных для демографического развития страны 90-х годов прошлого века такие изменения (результативный рост более чем в полтора раза!), безусловно, можно признать обнадеживающими, особенно в свете перелома тенденции спада общей численности населения России. Правда, если обратить внимание на динамику показателей абсолютного прироста и темпа прироста числа родившихся, то можно заметить, что отечественной популяции пока все же не удается добиться продолжительного и устойчивого пополнения новорожденными. Ведь даже рассматриваемые положительные показатели испытывают порядковые колебания (от 135485 человек, или 8,8%, в 2008 г. до 7681 человек, или 0,4%, в 2011 г.).

Оценивая трансформацию параметров рождаемости населения Российской Федерации с позиций имеющихся демографических угроз национальной безопасности, обязательно следует отметить, что наряду с расширением абсолютных размеров естественного пополнения общества за счет родившихся, наблюдалось и повышение интенсивности данного процесса.

Число родившихся на 1000 жителей в нашей стране с начала текущего века, несмотря на некоторые колебания и небольшие отклонения от позитивного тренда (в 2005, 2013 и 2015 гг.), постепенно увеличивалось. В итоге 2000-2015 гг. общий коэффициент рождаемости в Российской Федерации повысился на 4,6%, или на 52,8%. Подобный рост (более чем в полтора раза) дает определенный повод для оптимизма.

С другой стороны, ни в коей мере не стоит забывать, что в настоящее время общая интенсивность рождаемости в России в соответствии с общепринятой шкалой как находилась, так и продолжает находиться на низком уровне (до 16%). А поэтому нет оснований вести предметный разговор о качественном изменении положения дел в области деторождения. Кроме того, можно привести и другой, весьма показательный аргумент. Общий коэффициент рождаемости в последние два-три года колеблется: в Германии и Японии – около 8%; во Франции, Великобритании и Китае – около 12%; в США и Австралии – около 13%. Правда, ни в одной из этих стран не было такой масштабной депопуляции, как в Российской Федерации, и ни одна из этих стран в XXI веке так сильно не утратила свои рубежи на «демографической карте» мира.

В этом контексте важно рассмотреть обобщающие, более информативные и более содержательные индикаторы рождаемости населения России, представленные в таблице 5.

 

Таблица 5

Литература.

1. Авдонина Т.М. К вопросу о мерах по борьбе с демографическим кризисом в Российской Федерации // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2015. № 6 (107). С. 39-42

2. Боков А.Н., Карманов М.В., Смелов П.А., Эвштейн Н.Д., Егорова Е.А. Демографические угрозы Российской Федерации в условиях глобализации. Монография. М.:Русайнс, 2015. 170 с.

3. Вершилов С.А., Бородин С.К., Олейник О.П. Демографическое пространство России как фактор ее безопасности // Новая наука: от идеи к результату. 2016. № 5-2 (84). С. 106-107

4. Вишневский А.Г. Многополярность и демография // Россия в глобальной политике.2008. № 1. С. 12-20

5. Емузова Э.А., Панин В.Н., Шебзухова Т.А. Демографическая безопасность как индикатор национальной безопасности современного государства // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2013. № 4. С. 313-315.

6. Карманов М.В., Кучмаева О.В., Петрякова О.Л. Демографическая безопасность: теория, методология, оценка // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. 2015. №4-1 (69-1). С. 783-787.

7. Прокопович В.П., Земскова Д.А. Демографическое развитие как основной фактор социально-экономической и национальной безопасности в России // Экономика и предпринимательство. 2016. №4-1 (69-1). С. 783-787.

8. Рыбаковский Л.Л. 20 лет депопуляции в России. М.: Экон-информ. 2014. 231 с.

9. Сайфуллин Г.П. Главный резерв обеспечения национальной демографической безопасности в России // Экономика и управление: проблемы, решения. 2016. №8 (2). С. 164-168

10. Станиславский П.В. Демографическая безопасность общества в системе обеспечения национальной безопасности России // Гуманитарный, социально-экономические и общественные науки. 2013. №7. С. 146-150

11. Эпштейн Н.Д., Карманов М.В., Васильева А.В. проблемы интегральной оценки и обеспечения демографической безопасности // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. 2015. №3. С. 233-237.

12. Smelov P.A., Karmanov M.V., Egorova E.A. Demographic security – what is it? Proc. 2^nd Int. Multidisc. Sci. Conf. on Soc. Sci. and Arts SGEM2015. Book l. Vol. l. P. 409-416, 2015. – doi: 10.5593.SGEMSOCIAL2015.B11.S2.053.

 

Саранск, 2016

Среди самых разнообразных демографических угроз, исторически возникавших на пути развития как всей земной цивилизации, так и отдельных государств мира, традиционно одно из центральных мест всегда отводилось изменению численности населения. Данное обстоятельство, на наш взгляд, предопределяется целым рядом взаимосвязанных причин. Во-первых, показатели численности населения служили и продолжают служить одним из веских аргументов геополитики, подтверждающих «демографический вес» того или иного государства, а также его место на «демографической карте» планеты. Во-вторых, конечный результат изменения численности населения (увеличение, снижение или стабилизация) вольно или невольно, но подсознательно увязывается с эффективностью социально-экономического развития, приводящего в конечном счете к затуханию или процветанию человеческой популяции. В-третьих, именно население является тем стратегическим ресурсом, который общество способно использовать для сохранения территориальной целостности, включения в производственный оборот и достижения тех или иных национальных интересов, а поэтому его численность имеет исключительное значение в геополитическом, военном, экономическом и социальном аспектах. И наконец, в-четвертых, в философском смысле, как это ни звучит банально, но именно население служит самой большой ценностью любой страны, так как без людей любые административно-территориальные образования просто прекращают свое существование.

 

Анализ демографических процессов в России.

В контексте всего вышеизложенного Российская Федерация вступила в XXI век в непростых условиях. Начатые после распада Советского Союза рыночные преобразования, увенчавшиеся дефолтом 1998 г., породили период достаточно длительной депопуляции, которая началась в 1993 г., и после небольшого «отступления» в 1994 г., непрерывно продолжалась с 1995 по 2008 г. Включительно. В итоге за 1993-2008 гг. общая численность российского населения в мирное время (на что необходимо обратить особое внимание) сократилась более чем на 5,8 млн человек, или на 3,9%, а за последние 15 лет сложилась следующая картинка (см. таблицу 1).

 

Таблица 1