Трудовая теория стоимости основа всего экономического учения классиков политэкономии. «Догма смита».

К. Маркс назвал «догмой Смита» некоторые теоретические положения последнего по вопросам воспроизводства.

А. Смит сформулировал важные положения о том, что стоимость создается трудом, а прибыль и рента имеют своим источником неоплаченный труд наемных работников. Однако А. Смит полагал, что стоимость общественного продукта, как и стоимость отдельного товара, распадается на доходы: заработную плату, прибыль и ренту, т. е. доходы наемных работников, владельцев капитала и землевладельцев. Если использовать символы, применявшиеся К. Марксом, из стоимости общественного продукта (или стоимости отдельного товара), выраженной в символах Маркса c+v+m, исчезает один элемент – постоянный капитал – с.

А. Смит не отрицал, что в создание единичного товара входит стоимость потребленных в производственном процессе средств производства. Однако он считал, что поскольку стоимость средств производства, т. е. перенесенная стоимость, создается в других отраслях также живым трудом, то и она распадается на три названные выше дохода. А. Смит писал: «Может показаться, что необходима еще четвертая часть для возмещения капитала фермера, т. е. для возмещения износа его рабочего скота и других сельскохозяйственных орудий. Но надо иметь в виду, что цена любого сельскохозяйственного орудия, хотя бы например и рабочей лошади, в свою очередь состоит из таких же трех частей: из ренты на землю, на которой эта лошадь была выращена, из труда, затраченного на ее содержание, и из прибыли фермера, авансировавшего ренту на землю и заработную плату за труд». По поводу этого рассуждения К. Маркс замечает, что доказательство Адама Смита заключается просто в повторении одного и того же утверждения. Адам Смит пытался выйти из этого тупика, привлекая категории «валового дохода» и «чистого дохода». Однако и здесь Смит допускал смешивание стоимости совокупного общественного продукта (c+v+m) с вновь созданной стоимостью – национальным доходом (v+m). Согласно марксистской концепции, ошибка А. Смита явилась следствием того, что он не учитывал двойственного характера труда, «различия между абстрактным трудом, создающим новую стоимость, и трудом конкретным, полезным, воспроизводящим раньше существовавшую стоимость в новой форме полезного продукта».

К. Маркс отмечал, что «смитовское смешение понятий продолжает существовать до настоящего времени и догма Смита является ортодоксальным символом веры политической экономии».

 

Вопрос 12. теория денег Смита и Рикардо. Их различие в подходе к количеству денег в обращении.

Теория денег смита. Деньги- это великое колесо обращения. Смит отмечает что деньги это техническое орудие для обмена торговли. Он ставит на первое место их функцию средства обращения. Смит был приверженцем количественной теории денег.

Теория денег Риккардо. Деньги- это техническое средство обращения. Он был старонником количественной теории денег. Избыток денег влечет за собой повышение цен а недостаток наоборот. При избытке денег усиливается вывоз денег из страны. При недостатке наоборот. Инфляции подвергаются только бумажные деньги.

И Смит и Риккардо непридовали значения между золотыми и бумажными деньгами.

 

Вопрос 13. Учение Смита и Риккардо о заработной плате(общее и различие) и прибыли и их единый источник, свидетельствующий о наличии эксплуатации человека человеком.

Различия:

1) Смит не связывал цены труда со стоимостью, а Риккардо выявил стоимость труда в соответствии существующего рабочего класса.

2) Смит считал что с ростом богатства общества растет и з/п, Рикардо наоборот, рост з/п ограничен и постоянно расти она не может.

Теория доходов Смита.

З/п- это цена труда который составляет естественное вознаграждение за труд. Смит исходил из того что существует 3 класса:

-наемные рабочие

-землевладельцы

-капиталисты

Об эксплуатации. Капиталисты нанимают наемных раб. Следующим образом и стоимость часть забирают себе в виде прибыли безвозмезно. Если капиталисты нанимают наемных раб. Они вынуждены отдавать землевладельцу часть ренты.

Теория з/п у Риккардо.

З/п- это доход наемного рабочего которому противостоят собственники.

Рассматривая наемного раб. Как продовца, а з/п как плату за труд то