Тема 6. Феодальное право зарубежных стран

 

 

Семинар 6. Право стран Западной Европы в эпоху средневековья

 

1. Феодальное право Франции.

2. Феодальное право Англии.

3. Феодальное право Германии.

 

Дополнительная литература

 

1. Батыр К.И. История феодального государства Франции. М., 1975.
2. Галанза П.Н. Феодальное государство и право Германии. М., 1963.
3. Каролина. Уголовно-судебное уложение Карла У. /Перевод С.Я.Булатова. Алма-Ата, 1967.
4. Майер В.Е. Феодальное законодательство Германии Х1У-ХУ1 вв. //Учен. Записки Пермского ун-та. №143. Историч. Науки. Пермь, 1984.
5. Селезнев Н.А. Всеобщая история государства и права (Феодальное государство и право Англии). М., 1963.
6. Страхов Н.Н. Государство и право феодальной Англии. Харьков, 1964.

 

Задачи

1. В конце ХШ в. Жак Серв (крепостной) шевалье де Шантане, бежал из своей деревни в город Лорриса. Женившись на дочери горожанина он вступил в цех булочников. По прошествии двух лет он был опознан слугами шевалье, схвачен и доставлен в замок. После наказания плетьми Жак был брошен в подземелье.

Правомерны ли действия шевалье и его слуг с точки зрения кутюмов Бовези и хартии вольностей города Лорриса.

2. После смерти серва (крепостного) графа де Монморанси, управляющий поместьем забрал самое ценное из имущества умершего. Сыновьям серва он заявил, что соблюдает интересы графа и поступает согласно обычаю.

Правомерны ли действия управляющего по Кутюмам Бовези? Каковы исторические корни обычая, на который он ссылался?

3. В начале XIV в. перед прево предстали три человека. Первый обвинялся в поджоге дома, второй в краже, третий в убийстве. В ходе судебного разбирательства вина первого и второго была доказана. В отношении третьего законных доказательств не было представлено, но стало известно, что он имел плохую репутацию.

Какое решение должно быть вынесено в отношении каждого из обвиняемых по Кутюмам Бовези?

4. В XIII в. в одной саксонской деревне произошла кража поросенка. Вором оказался слабоумный сын одинокой крестьянки.

Какое решение должен вынести суд, руководствуясь Саксонским зерцалом?

5. В начале XIV в. судебные власти города Дрездена слушали дело об ограблении могил. Перед судьями предстали три человека. Первый занимался раскапыванием могил, второй и третий сбывали вещи.

Какое наказание ожидает обвиняемых по Саксонскому зерцалу?

6. В 1540 г. Берта Денев, обвиненная в колдовстве, на допросе под пыткой показала, что она наводила порчу на младенцев и скот.

Какое наказание ожидает Берту Денев по Каролине?

7. В одну из ночей 1546 г. Ганс Циммерман, взломав двери лавки, похитил товаров на сумму 4 гульдена. Пойманный с поличным он предстал перед судом. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что он уже дважды был осужден за кражи.

Какое наказание ожидает Ганса Циммермана по Каролине?

8. В 1542 г. в немецком городе Виттенберге два местных бюргера были втянуты в имущественную тяжбу, касающуюся городской постройки. За день до суда ответчик по иску был найден мертвым неподалеку от своего дома. Подозрение пало на истца, поскольку было известно, что он публично оскорблял убитого и угрожал ему расправой, кроме того, он был замечен в обществе подозрительных людей и имел при себе оружие.

Может ли судья, в соответствии с предписаниями Каролины, взять истца под стражу как подозреваемого в убийстве и применить пытку? Может ли быть вынесен обвинительный приговор при упорном запирательстве подозреваемого, включая неоднократный допрос под пыткой?

9. В1536 г. Джон Мэтчем, слуга лорда Одли, совершил кражу драгоценностей. Застигнутый на месте преступления супругой лорда, он нанес ей смертельный удар кинжалом. Задержанный мировым судьей, он предстал перед судом

Какой суд должен слушать и решать данное дело? Какое наказание грозит Джону Матчему?

10. В 1574 г. мировой судья задержал и заключил в тюрьму до следующей сессии как праздношатающихся пятнадцатилетнего Джимми Грина и 20-летнего Криса Эверта.

Правомерны ли действия мирового судьи? Какое наказание может ожидать Джимми Грина и Криса Эверта, если станет известно, что первый уже задерживался за выпрашивание милостыни, а второй сбежал от своего хозяина, которому был передан на "исправление" 6 лет назад решением совета прихода?