Анкета-протокол экспертизы эксперимента (КЭ)

Приложение

Примечание – комментарии эксперта должны быть обязательно заполнены.

АНКЕТА-ПРОТОКОЛ ЭКСПЕРТИЗЫ ЭКСПЕРИМЕНТА (КЭ)

Данные специалиста, проводящего оценку КЭ

№	ФИО	Подразделение, предприятие	Должность, ученое звание/степень	Дата проведения оценки КЭ
	Логачев Валерий Иванович	лаборатория анализа физи-ческих полей, ФИАН	зав. лаб., к.ф.-м.н.	20.10.2016 г.

 

Данные по космическому эксперименту (КЭ)

№	Наименование эксперимента	Краткое описание темы (цель КЭ)
	«Регистрация электромаг-нитного излучения Солнца в терагерцовом диапазоне для исследования процес-сов ускорения и взаимо-действия заряженных частиц в солнечной атмо-сфере» КЭСТ.201311.005 ТЗ от 31.10.13	Целью выполнения предлагаемого КЭ является регистрация электромагнитного излучения Солнца в терагерцовом диапазоне для получения энергетических спектров и временных профилей потоков терагерцового излучения солнечных вспышек, фонового излучения спокойного Солнца и фонового излучения открытого космического пространства. Для достижения данной задачи необходимо создание соответствующей научной аппаратуры.

 

Научная значимость предлагаемого эксперимента

Научный эффект КЭ (новые фундаментальные знания)

(Пометьте один пункт – ДА, остальные – НЕТ)

№	Наименование позиции оценки	Результат оценки
	Оценка невозможна	НЕТ
	Предлагается повторение ранее проведённых исследований, накопление статистики	НЕТ
	Предложенновый метод для подтверждения (или опровержения) результатов, полученных ранее другим способом	НЕТ
	Предложенрешающий опыт (experimentum crucis), который позволит существенно уменьшить имеющиеся неопределённости (значительно сократить число гипотез, объясняющих явление)	НЕТ
	Эксперимент по исследованию ранее никогда не изучавшегося явления, который позволит открыть принципиально новые факты, закономерности (научное открытие), дать старт новому научному направлению	ДА
Комментарий эксперта: Предлагаемый космический эксперимент «CОЛНЦЕ-ТЕРАГЕРЦ» будет проведен впервые в мире и явится приоритетным российским экспериментом. В этом эксперименте будут впервые получены данные о фоновом излучения открытого космического пространства и солнечном терагерцовом излучении, как в спокойном состоянии Солнца, так и во время солнечных вспышек.

Технологическая инновационность (использование новой техники и

Технологии)

(Пометьте необходимый пункт - ДА/НЕТ/Неизвестно)

№	Наименование позиции оценки	Результат оценки
	Используется уже существующая (или аналогичная) техника и технологии	НЕТ
	Разработанапринципиально новая техника(научная аппаратура) на основе существующих технологий	ДА
	Разработанановая технология, могущая найти применение и в других исследованиях и экспериментах	ДА
	Имеется ли российский патент у участников КЭ на предлагаемое устройство, метод, материал, технологию…	НЕТ
	Имеется ли международный патент у участников КЭ на предлагаемое устройство, метод, материал, технологию…	НЕТ
Комментарий эксперта: Предлагаемый эксперимент будет проведен впервые в мире, хотя используемый инструмент детектирования известен достаточно давно.

Актуальность КЭ

(Пометьте один пункт – ДА, остальные - НЕТ)

№	Наименование позиции оценки	Результат оценки
	Оценка невозможна	НЕТ
	Эксперимент в принципе полезен, однако его задержка не повлияет на темп исследований в данной области	НЕТ
	Задержка проведения КЭ затормозит, но не остановит дальнейшие исследования в данной области	ДА
	Задержка проведения КЭ приведет к соответствующейостановке исследования в данной области	НЕТ
	Срыв проведения эксперимента в заданные сроки приведет к принципиальной невозможности в течение многих лет получить требуемую информацию (например, вследствие изменения активности Солнца, или если аппаратура входит в состав МЛМ и, таким образом, сроки её доставки жёстко определены)	ДА
Комментарий эксперта: Следует отметить, что предлагаемый эксперимент будет проведен впервые в мире.

Значимость результатов КЭ

(Пометьте один пункт – ДА, остальные – НЕТ)

№	Наименование позиции оценки	Результат оценки
	Оценка невозможна	НЕТ
	Для конкретного подразделения, предприятия	НЕТ
	Для конкретной отрасли, научного направления в России	НЕТ
	Для народного хозяйства страны в целом	НЕТ
	Мировой уровень	ДА
Комментарий эксперта: Мировой уровень, уникальность, российский приоритет в проведении данного эксперимента.

 

Реализуемость проекта КЭ

Техническом уровне

(Показатели выбраны с учётом постановления правительства РФ от 8 апреля 2009 г. №312

«Об оценке результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-

исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского

назначения» и Типовой методики, утверждённой Минобрнауки РФ)

(Выберите вариант оценки – Высокий/Средний/Низкий/Неизвестно)

№	Наименование позиции оценки	Результат оценки
	Научный потенциал и эффективность научных исследований участников КЭ	Высокий
	Опыт коммерциализации и предыдущие прикладные результаты исследований участников КЭ	Средний
	Вовлеченность участников КЭ в мировое научное сообщество(в частности, если КЭ совместный с партнёрами по МКС)	Высокий
	Кадровая обеспеченность (количество и уровень квалификации) участников КЭ	Средний
	Ресурсная обеспеченность (лабораторная, технологическая база) участников КЭ	Высокий
	Финансовое состояние участников КЭ	Низкий
	Репутация и перспективы развития организаций-ключевых участников КЭ	Высокий
	Опыт проведения космических экспериментов участниками КЭ	Высокий
Комментарий эксперта: Участники данного проекта имеют успешный опыт разработки космической научной аппаратуры и ее успешной эксплуатации в космосе в течение более 10 лет (международный эксперимент ПАМЕЛА).

 

Требуемые ресурсы для КЭ

Пункт «Значение параметра» заполняется экспертом

	№	Наименование позиции оценки	Значение параметра
		Параметры доставляемой на борт научной аппаратуры	Масса,кг
	Габариты, мм	320х450х490
		Параметры возвращаемых блоков, компонентов и материалов	Масса, кг	нет
	Габариты, мм	нет
		Потребляемаямощность НА, кВт	0.135
		Суммарное энергопотребление НА, кВт•ч
		Суммарное время реализации сеансов КЭ, мин	1.9∙10^6
		В том числе требуемое рабочее время экипажа на проведение КЭ, мин
		Необходимый за время проведения КЭ объём передаваемой информации по радиолинии связи, Гбайт
		Количество других пользователей данной НА (постановщиков других КЭ на данной аппаратуре)	1. Специалисты по космической погоде 2. Специалисты по астероидной опасности
		Оценка срока завершения КЭ, начиная с текущего момента, при условии полного обеспечения его ресурсами, в т.ч. финансовыми, лет	Создание аппаратуры- 2017-2020 гг. Проведение эксперимен-та - 2020-2024 гг.
Комментарий эксперта: параметры таблицы 4.4 будут уточняться в процессе создания научной аппаратуры и выполнения КЭ.

 

4.5 Оценка хода наземной подготовки (заполняется, если КЭ находится

На данной стадии)

(Возможные оценки указаны в таблице)

№	Наименование позиции оценки	Результат оценки
	Наличие комплекта документов, необходимых для данной стадии подготовки КЭ (Полный/Неполный/Практически отсутствует/Неизвестно)	Утверждены ТЗ на КЭ, ТЗ на НА, ТЗ на СЧ
	Степень готовности НА и наземной отработки (Высокая/Средняя/Низкая/Неизвестно)	Низкая
	Соблюдение плана-графика, отсутствие переносов и затягивания сроков подготовки КЭ (Соблюдается полностью/Незначительные отклонения/График сорван/Неизвестно)	План график от 2015 г сорван
Комментарий эксперта: План график сорван ввиду невозможности подписания Договора на ЭП СЧ НА по причине отсутствия финансирования Заказчика

Данной стадии)

(Пометьте один пункт – ДА, остальные – НЕТ)

№	Наименование позиции оценки	Результат оценки
	Сеансы КЭ ещё не проводились, однако запланированы в этом году
	Сеансы КЭ уже проводились, но в настоящее время КЭприостановлен(на борту имеются условия, препятствующие достижению целей эксперимента)
	Сеансы КЭ проводятся, но задачи КЭ выполняются не полностью, либо с отклонениями от ТЗ (новые данные поступают не в полном объёме, либо неудовлетворительного качества)
	Сеансы КЭ успешно проводятся в соответствии с планом
	Сеансы КЭ проводятся с опережением плана(на борту имеются условия, благоприятствующие достижению целей эксперимента)
Комментарий эксперта: КЭ не находится на стадии реализации

Реализации КЭ

(Пометьте один пункт – ДА, остальные - НЕТ)

№	Наименование позиции оценки	Результат оценки
	Оценка невозможна	НЕТ
	КЭ не реализуем	НЕТ
	Вероятность достижения целей КЭ мала (значительно меньше 50 %)	НЕТ
	Вероятность достижения целей КЭ ≈ 50 %	НЕТ
	Вероятность достижения целей КЭ гораздо больше 50 %	НЕТ
	Вероятность достижения целей КЭ близка к 100 %	ДА
Комментарий эксперта: В последние годы интенсивно разрабатываются наземные аналоги приемников терагерцового излучения. Зарубежные эксперименты по приему терагерцового излучения аналогичными приемниками уже проводятся в условиях стратосферы Земли на возвращаемых шарах-зондах (Бразилия, Аргентина, США).

Приложение

Примечание – комментарии эксперта должны быть обязательно заполнены.

АНКЕТА-ПРОТОКОЛ ЭКСПЕРТИЗЫ ЭКСПЕРИМЕНТА (КЭ)