Лига наций. Мандатная система. Территориальный передел мира. Система мирных договоров.

Вопрос №1

Предмет и периодизация новейшей истории стран Европы и Америки. Основные проблемы курса. Учебная литература по курсу.

По 3-му периоду Новой истории или периоду Новейшей истории ведутся острые споры. Традиционно советская историческая наука начинала период Новейшей истории с Октябрьской революции 1917 г. IIМВ -1945г. (2-й рубеж)- Ялтинско-Потсдамская система мира и появление системы социализма. Но появились и другие точки зрения: 1)1914 – наст.время (Садовая, Козенко)- становление и развитие современного капитализма и сосуществование с социализмом. 2) 1914-1918 г. – как переход; 3) с 1890 (1900) - 1970 – период развития зрелого индустриального общества, II-я промыш.технологич.революция, с 1970 г. – период формирования постиндустр-го общества, III-я промыш.технолог.революция (Сороко-Цюпа); 4) с 1918г. –Язьков: 18-23 – восстановл-е, 23-29-стабилизация, 29-39– экон.кризис и поиск выхода, 39-45 – ВМВ.

Предмет (в советской историографии): кризис империализма и победа социализма (Ленин); развитие, совершенств-е капитал. общества, эволюция социал-ой системы.

Капитализм 20 в.: монополист., тесно с гос-ом, соц.ориентирован («гос.благоденствия»), транснаци-й.

Черты XXв.: 1) противостояние фашизм <—> коммунизм, тоталитаризм <—> демократия, колониализм <—> освободит.движение; 2) модификация идеологий (внутри левого социал.движения); 3) сочетание интернац-ма и национ-ма.

Коммунизм – гл.идея – бескласс.общество на новых экон.принципах (нет ч/с и товарно-денеж. отношений). Фашизм - в конце XX века стали говорить об общеродовом понятии (немецкий, итальянский); может быть мягким (выделение на первое место государства и признание национального признака по почве) и жестким (на первое место выдвигается раса, национальность определяется по крови). Буржуазный реформизм - ведущее направле­ние в буржуазной политической мысли, и практика государств развитого капитализма в начале XX века; в м/военный период - расширение роли гос-ва, актив. гос. регул-е эк-ки и соц.отнош. àсоздание системы гос.-регулир.капитализма. В 20-30-е две основные модели: либеральный реформизм (США, Англия, Франция, Скандинавия) и реакционно-фаш. альтернатива. Либер.реформизм – различные пути: национализация важнейших отраслей промышл-ти и прямого контроля гос-ва до разл. форм косв.регулир-я средствами бюджетно-налоговых и кредитно-финанс.методов.

Т.о. в м/военный период создана новая, отлича-ся от классич.капитализма XIX в. и даже от монополист. капитализма 1-ых 10-летий XX в. структура капиталист.общества.

К нач.XX в. завершение складывания осн.соц.групп индустр. общества: ведущие – буржуазия (бурж.слои+ст.родовитая аристокр. – эконом. и соц-полит.элита зап.общества) и пролетариат (превращ.в мощную соц.группу, отстаивающ. свои интересы); образ-е «нового ср.класса»: юристы, врачи, преподаватели, инженеры, «белые воротнички» - сглаживание противостояния 2-х основных классов; расслоение внутри пролетариата: выделение рабочей аристократии (высококвалиф.рабочие с дост.з/п)

Учебная литература: учебник «История Новейшего времени стран Европы и Америки, 1918-1945» под.ред. Язькова, 1989г., «Новейшая история стран Еропы и Америки, XX в. ч.1» под ред. Родригеса, 2001г., «Новейшая история зарубежных стран: Европа и Америка, 1917-1945» под ред. Фураева, 1989; История Германии: учеб. пособие, т.2 под. ред. Бонвеча,2008; Италия в XX веке: учеб.пособие для вузов/ И.В. Григорьева, 2006; Новейшая история США (1917-1968)/Зубок, Яковлев, 1972; Франция в XX веке: пособие для вузов/Смирнов,2001.

Журналы: «Новая и Новейшая история».

 

Вопрос №2

Парижская мирная конференция: противоречия м\ду державами – победителями. Вопрос о разоружении Германии и репарационный вопрос.

11.11.1918г. – Копьеменский лес (перемирие с GER на 36 дней), условия: прекращ.военных действий; вывод GER войск с занятых ими терр-й на западе; оккупация Антантой США терр-й на левому берегу Рейна; капитул. GER в Вост.Африке; передача Антанте «>» герм.вооруж.; возвр. военнопл. Антанты; отказ GER от Бухар.м.д. 1918, Брест.м.д. 1918.

Планы держав: 1) FRA: Эльзас и Лотарингия +лев.берег Рейна (созд.независим.Рейнской республ.), Саар.угол.басс., бланкет.обяз. по репарац.(GER – гл.виновник), закрепл.полит. и эконом.гегемонии в Европе. 2) ENG: ликвид.мор.могущ. GER, колон.сист.GER, недопуст.усил. FRA, сохр.влияния на Бл.Востоке. 3) США: «14 пунктов» Вильсона – попытка внедр.амер.принципов для мира: отмена тайн.договор. м/ду странами Антанты в годы ПМВ с целью передела сфер влияния; свобода мореплав.; отмена тамож.барьеров, м/нар.признание принципа «открыт.дверей» и «равн.возм-ей»; огранич.вооруж.; открытые переговоры о заключ. мира с GER+союзники; Л.Н.; освоб. GER всех окуп.росс. терр-й и право выбора RUS своей политики; освоб.Бельгии; возврат FRA окуп.терр-й; испр.границ ITA в соотв. с нац.признаком; автоном. народам Австро-Венгрии; освобожд. Окуп. Румынии, Сербии (выход к морю), Черногории; сам.сущ-е турецких, автоном. нац. частей Тур.империи; восстан.независ. Польши. 4) ITA: Ю.Тироль, Истрия, Долмация, Додеканесс. о-ва, протекторат над центр. Албанией, расшир. Колоний в Африке. 5) JPN: закр.влияния на Д. Востоке и Китае.

18.01.1919г. – Парижская (Версальская) мир.конф-я: 27 стран; гл.делегаций: В.Вильсон (США, демокр., с 1912-президент), Ж.Клемансо (премьер-мин.FRA), Д. Ллоид Джордж (ENG). Осн.органы: «Совет 10» - по 2 предст. от США, Японии, FRA, ITA, ENG; «Совет 3» - ENG, FRA, США – гл.роль.

Важн. проблема-послевоенн.устр-во мираà вопросы: выработка приемл. принципов послевоенн. системы м/нар. отношений; передел сфер влияния крупн.держав = итоги ПМВ; судьба осн.объектов послевоенн.передела – колоний GER и влад.Турции на Араб.Востоке.

Наказание GER: Вильсон – min наказание, форпост борьбы с больш-ом, тв.сумма; Клемансо - по полной, восстан-е FRA на нем.деньги, раздел колоний GER; Ллоид-Джордж – наказать не сильно, раздел.колоний.

По Верс. м.д.: демилитариз. 50 км Рейнской зоны; Эльзас, Лотарингия, Саар (15 лет) – FRA; Померания, Зап. и Вост. Пруссия («Данцингский коридор») – Польша; Данцинг – «вольный город» Л.Н.; Мемельская (Клайпедская область) – Литва; самост. Австрии; Чехословакия – Судетская область; неск.нем.княж-в Дании, Бельгии; полная независимость Люксембурга; потеря GER 1/8 терр-ии, 1/12 населения.

Репарации: на Верс.конф-ии сумму не рассчитали: споры о размере – FRA-450млрд, ENG и США – до 100 млрд; и о пропорции: FRA своя доля 58%, ENG - < до 50%, США -56%; 1921г. – Лондон. конф-я à 132млрд.зол.марок (1/3 сразу), FRA – 52 %; GER полностью не выполнила репарации; 1924-план Дауэса (США-GERàGER-АнтантаàСША), 1930-план Юнга), реструктуризация долгов.

Спор о фун-ях Л.Н.: Л.Н. м/нар.орг-я по подд.мира, создана в 02.1919г.; инициатор – В.Вильсон. Мнения о функциях разошлись: Клемансо-антигерм. направл-ть + вооруж. контингент; Вильсон – переговоры, экон.санкции; Л.Н.: Ассамблея и Совет (5 пост.членов, 4 избр.Ассам.).

Вопрос о колониях: Л.Н.- мандатная система – мандатарии (ENG и FRA) берут под «опеку» бывшие GER и Тур.колонии для подготовки к независимости; группы: “А”: влад.Турции на Араб.Востоке (наиб.развитые, форм.независимы); “В”:Вост.и Центр. Африка, Ю-З Африка (управл.обладат.мандатов; нет форм.независим-ти); “С”: остр-е владения GER в Тих.океане (наиб.отсталые; по законам мандатария). Кодекс мандатария: запрет работорг., и запр. товаров; развитие колоний.

Разоружение GER: Вильсон – армия 200 тыс.(разруш.вооруж.сил – маргинал-яà армия – важн. соц.институт); FRA: max «обескровить». Решение: армия – не > 100 тыс., принцип добровол-ти, запрет на произв-во военн.техники, GER флот – союзникам.

Версальская система м.д.: 28.06.1919г. – Версальский м.д.; 1919-Сен-Жерменский (Антанта-Австрия; распад Австро-Венгерской монархии: Венгрия, Чехословакия, Югославия); 1919- Нёйский (Антанта-Болгария; терр-е уступки Румынии и Югославии; < вооруж. сил до 20 тыс.,репарации; нет выхода к Эгейскому морю); 1919-Трианонский (Антанта-Венгрия; передача терр-й Румынии – Трансильвания, Темешвар- м/ду Румынией и Югославией, Рутения – Чехословакия, Хорватия - Югославия); 1923-Севрский (Антанта-Турция; распад Османской имп-ии; лишение колон.владений; оккупац. Антантой Стамбула и зоны Черномор.проливовà победа кемал.револ-ции помешала реализации).

 

Вопрос №3

Вопрос №4

Вопрос №5

Вопрос №6

Вопрос №7

Вопрос №8

Вопрос №9

Вопрос №10

Вопрос №11

Причины прихода Муссолини к власти в Италии, установление фашистской диктатуры. Политический кризис фашизма в 1924. Начало строит-ва корпоративного гос-ва. Социально-экономическая политика фашизма в 1924-1929.

Причины прихода в 1922 à полит. нестабильность в стране, кризис власти (неразв. демокр. инст-ов, поздно сформ. как ед. гос-во, несформ. парт-полит.сист.)à 27-30.10.1922 – марш на Рим – гос. переворот в Италии, обставл. атрибутами леагльности è Муссолини – премьер-министр, министр иностр. и внутр. дел; 1922-1924 – сущ-е в ст. полит.системе; правит-во выглядело как коалиц-е: 13 членов (3 фашиста; остальные не как представит. партии, а персонально); курс на усиление полномочий в ущерб парл-та: право самост. меропр. в области фин. и орг-ии админ.аппарата; 1923 - закон Ачербо (15 избир.окр., мажор. сист. – 2/3 мест партии >25%, ост. 1/3 – пропорц-но); 1922 - БФС -факт.сосредот. закон. власти (члены рук-ва фаш.партии, министры-фашисты); 1923 – сквадристы à Добр. Милиция нац.безопас. (собств. фаш.вооруж.сила).

Этапы фашизации ITA: 1922-1926 – Ф. партия часть полит.сист.; 1926-1930 – формир-е однопарт.сист.; 1930-1943 – ITA корпорат. фаш.гос-во.

Парл.выборы 6.04.1924 -> фашисты (375 деп.): скандал, махинации, террор Ф. à соц-т Маттеоти – критика - убит è «кризис Маттеоти»: активные антифаш. выступления; оппозиц.депут. покинули парл-т à «Авентинский блок» (Амендола; потребовал от короля роспуска фаш. парламента и отставки Муссолини; ср-во «морал. осуждения»; отсутствие решит. действий – коммунисты вернулись в парл-т); Муссолини хотел отказ от власти, но король «2-й раз спас его» в 1925 – Муссолини разогнал; «кризис Маттеоти» ускорил ликв.ITA либ. гос-ва и установл. диктатуры; в теч. 1925-1926 – состав правит-ва полностью Ф.; 1926 – неуд.покушение на Муссолини à чрзв. законы надел. диктат. полном.: право правит-ва законы в обход парл-та и станов. центр. органом закон. и испол. власти, роспуск нефаш. полит. партий, ссылка б/суда и следствия и смертн. казнь над врагами гос-ва; Муссолини – ответственность только перед королем; 1929 – «Латеранские соглашения» - соглашение о взаимном признании Ватикана и Италии суверенными гос-ва (церковь сохр. влияние на семейные отнош. и шк. обр-е, а Ф. гос-во получ. идеол. поддержку и выплач. 1.750 млн. лир).

Формир-е культа вождя – дуче; пополари, либералы – самороспуск, ИКП и ИСП – нелегал. положение/эмиграция (А. Грамши – арестован – «Тюремные тетради» - анализ истории ITA, о необх-ти культ. просвещ.рабочих и упр-ии, анализ фашизма); 1927 – Особый трибунал и тайная полиция.

Фашизм способств. стабилизации бурж.строя в ITA не только обузданием рабоч. движения, но и соц-экон. политикой первых лет Ф. диктатуры: система гос. регул. хоз.жизни тяготила ITA бурж-ю (желание уменьшить гос. вмешательство) à к принципам экон. либерализма è особ-ть ITA – осущ. либер. экон. курса взял на себя антипод либер-ма – Ф.: отмена закона об именной регистрации ценн.бумаг, денацион-ны телеграф, телефон и трамв. линии, сняты огранич.; на размер платы за жилье и аренду земли, сокращ гос. субсид. эк-ки (кроме ведущих отраслей), рост ссуд банкам, дотации военным верфям; 1924 – возобн выплаты гос. ссуд на интенсиф. хоз-ва; в пользу имущих классов пересмотр. система налогооблож-я: прямые налоги из прогресс. в пропорц-е, отмена налогов, затраг. интересы финансово-промыш. магнатов (на наслед. круп.сост., военн.прибыли), налог на з/п рабочих; гл. источник налог. поступл. – косв. налоги труд.населения; сокращ. гос. расходов на соц. страхование; до сер. 1920-х – поощр. инфляции – выгода для предпр. экспорта, но в 1926 – курс лиры падает à займ США – стабилизация; 1927 - БФС – «Хартия труда» à создание корпорат. гос-ва: обр-е по отраслям произв-ва, объед. предпр. и рабочих, для подчин. «высшим интересом произв-ва», первые попытки – сопротивл. рабочих и предпр. à до экон. кризиса 1929-1933 корпорации на бумаге.

Внешняя политика ITA в 20е не еще не приобрела откр. агрессивности; 1924 – порт Фиуме получен; 1926 – англо-итал. соглашение: перераспр. сфер влияния в Эфиопии в пользу ITA; 1924 – диплом. отнош. с СССР.

Вопрос №12

Вопрос № 13

Вопрос №14

Вопрос №15

Вопрос №16

Вопрос №17

Вопрос № 18

Вопрос № 19.

Вопрос №21

Вопрос №21

Вопрос №22

Вопрос№ 23

Вопрос №24

Вопрос №25

Вопрос №26

Вопрос №27

Вопрос №28

Вопрос №29

Вопрос №30

Вопрос №31

Вопрос №32

Социально-экономические и политические предпосылки формирования фашизма в Европе. Классовая сущность и содержание фашизма, основные черты его идеологии. Общее и особенное в развитии европейского фашизма. Концепция тоталитаризма.

Чрзв соц-полит. обстановкаà глубочайший эконом. кризис 1929 -1933 - настоятельно требовала от идеологов и политиков осн.стран мира решит. усиления роли гос-ва в экономике и соц. отношениях: важн.и наиболее перспективным вариантом решения этой задачи в 30-е годы стала либерально-реформ. модель гос. регулир-я àмагистрал. путь развития совр. капитализма, сыграв ведущ. роль в процессе его превращения в госуд.-регулир. и соц.-ориентир. общество.

Однако в конкр. обстановке 30-х в ряде стран, отличавшихся меньшей зрелостью капиталист. развития или оказавшихся в силу ряда причин в особо труд. положении, была применена тоталита. модель госуд. регулир-я (по своему характеру и основным признакам принципиально отличалась от либерально-реформистской модели); наиб. полная, классическая модель тоталит. режима в странах Западной Европы была установлена в 30-е в GER.

Осн. причины прихода к власти фашизма: в первые послевоен. годы GER ученые считали ответств. за приход нацизма к власти Гитлера à говорилось о случ-ти фашизма (слишком упрощенная) à в историографии стран Запада в 50 – 60-е концепция – Ф. и др. разновидности тоталитаризма оценивались как «поражение века масс»: вступл. народ. масс на истор. арену, впервые сказавшееся еще в период ВФР, но с особой силой проявившееся в ХХ в. в событиях Вел. Окт. революции в России и др. революц. движения, расценивалось сторонниками этой концепции как вторжение в истор. процесс слепой, иррац. силы, как признак кризиса европ. либер-ма XIX в., как выражение антидемокр. устремлений масс à Ф.,Гитлер и др. вожди тоталитаризма – продукт «века масс», выразители их чувств, устремлений, страхов, утопий. Прямая связь между Ф. и круп. капиталом сторонниками этой теории отрицаласьàв ряде трудов зап. историков признавались факты актив. поддержки отд. представителями корпорац. национал-социалистов на их пути к власти; утверждалось, что монополист. буржуазия GER в целом не несет ответственности за установление Ф. à крайне односторонняя трактовка действит. пути Ф. к власти.

В противовес ей маркс. историография выдвигала противополож. Концепцию à GER фашизм – порождение реакц. кругов корпорат. капитала, оказавших национал-социалистской партии решит. эконом. и политич. поддержку; до 90-х - в сов. историографии господств. традиц. для нее опред. сущ-ти Ф. диктатуры как «открытой террор. диктатуры наиболее реакц., наиболее империалист. кругов фин. капитала» à они привели нацизм к власти в GER, использовав мелкобурж. Ф. движение в своих интересах.

Совр. науч. концепция фашизма определяет его как наиб. радик. форму тоталит. диктатуры; вся полнота власти сосредоточена в руках партийно-госуд. бюрократии во главе с всевластным фюрером; осуществляла господство над всеми соц. слоями обществаà Ф. режим активно защищал интересы наиб. могущ. эконом. групп – корпорат. буржуазии и юнкерства; сохранял широкую масс. базу, используя методы соц. патернализма + беспощ. подавлял все попытки сопротивления, все проявления инакомыслия, подчинял все общество строгой регламентации и тотальному контролю;

GER нацизм - единств. в Зап. Европе классич., наиболее полная форма тоталит. диктатуры, наиб. близкий ITA Ф. не достигал такой полноты господства Ф. власти; отличались от гитл. модели варианты иберийской модели Ф. (ISP, Португалия): авторит. форма правления, традиционализм в идеологии, нет расовой доктрины; в м/нар отношениях Ф. присуща агресс. захватнич. политика.

Ф. существовал как идеология, полит. движение и форма полит. режима; представлял собой синтез национал-ма с немаркс.социализмом, движение, основанное на противодействии либерализму, демократии и марксизму, которые рассм. как разл. проявления материалистического зла.

Важн. идеи Ф. начали формироваться с нач. модернизации европ. континента в конце XIX в. и приняли более или менее очерченный вид к началу ПМВà внесла сущ.вклад в кристаллизацию Ф. идеологии: продемонстр. способность национализма мобилизовать массы +показала огр.потенциалы совр.гос-ва; раскрыла соверш. новые возможности эконом. планирования и мобилизации госуд. эк-ки и част. собственности на службу гос-ву; гос-во стало рассматр. как единств. воплощение идеи нац. духа; ПМВ продемонстрировала, слабую приверженность людей принципам интернационализма и насколько легко их можно мобилизовать на службу интересам нац. государства.

Появл. Ф. партий и диктатур в 20 - 30-е в усл. широкомасш. бедствий, крушение традиц. идеалов и ценностей, вызв. ПМВ, выглядит вполне закономерным: режим М.Хорти в Венгрии, установл. в 1919, авторитарно-монарх. режим в Болгарии, военно-монархическая диктатура Примо до Риверы в ISP (1923 – 1930); особо важное значение - появление и быстрый успех Ф. движения в ITA (спекулируя на трудн.послевоенн. периода + используя недовол. широких слоев населения поражением в войне и ее итогами à осень 1922 - в ITA Ф. партия во главе с Муссолини пришла к власти); в 1926 – диктатор. режим установл. в Португалии;

Недовольство итогами Верс.системы стало тем решающим рычагом, с помощью которого Гитлер и его помощники вовлек в нац. движение широкие слои немец. народа.

Ф. перевороты, совершенные в ITA, GER, ISP и некот. др. странах, носили «консерва.» характер, поскольку в их основе лежали праворадик. идеи национализма, расизма, импер. великодержавности.

Дальн. расширению влияния и распростр. Ф. в Европе способств. М.Э.К. 30-х – кульминац. пунктом торжества Ф. идей в Европе - победа в январе 1933 - на парл. выборах национал-социалист. партии в GER è диктатор. Ф. или полу-Ф. режимы были установл.: 1934 - Австрия, 1936 – в Греции, в 1938– в Румынии, в 1939– в ISP; Ф. движения и партии стали заметным обществ.-полит. фактором и в некот. странах с парлам.демократиейà не удалось приблиз. к рычагам власти.

Национал-социалист. партии удалось обеспечить поддержку осн. слоев GER народа à масса ср. слоев (акт. привлекались в состав громадного бюрократического аппарата); по своему соц. составу этот аппарат был в основном мелкобуржуазным. Это теснейшим образом связало средние слои Германии с нацизмом, с его преступными акциями; раб. класс GER проявил наиб. устойч-ть, последним поддался Ф. обработке; свою роль сыграли соц. демагогия и нац. идея; Ф. отдавал морал. и теорети. приоритет концепции нации даже расы, определяющую роль в идеологии нацизма заняли понятия «кровь» и «раса» à шовинизм и расизм.

Широкая подд. – гл. причина соц. стабильности тоталит. нацистского режима GER à слабость внутр.сопротивления нацизму, изолированность антифаш. движения в GER èкрах GER фашизма стал результатом военн. разгрома.

Вопрос №1

Предмет и периодизация новейшей истории стран Европы и Америки. Основные проблемы курса. Учебная литература по курсу.

По 3-му периоду Новой истории или периоду Новейшей истории ведутся острые споры. Традиционно советская историческая наука начинала период Новейшей истории с Октябрьской революции 1917 г. IIМВ -1945г. (2-й рубеж)- Ялтинско-Потсдамская система мира и появление системы социализма. Но появились и другие точки зрения: 1)1914 – наст.время (Садовая, Козенко)- становление и развитие современного капитализма и сосуществование с социализмом. 2) 1914-1918 г. – как переход; 3) с 1890 (1900) - 1970 – период развития зрелого индустриального общества, II-я промыш.технологич.революция, с 1970 г. – период формирования постиндустр-го общества, III-я промыш.технолог.революция (Сороко-Цюпа); 4) с 1918г. –Язьков: 18-23 – восстановл-е, 23-29-стабилизация, 29-39– экон.кризис и поиск выхода, 39-45 – ВМВ.

Предмет (в советской историографии): кризис империализма и победа социализма (Ленин); развитие, совершенств-е капитал. общества, эволюция социал-ой системы.

Капитализм 20 в.: монополист., тесно с гос-ом, соц.ориентирован («гос.благоденствия»), транснаци-й.

Черты XXв.: 1) противостояние фашизм <—> коммунизм, тоталитаризм <—> демократия, колониализм <—> освободит.движение; 2) модификация идеологий (внутри левого социал.движения); 3) сочетание интернац-ма и национ-ма.

Коммунизм – гл.идея – бескласс.общество на новых экон.принципах (нет ч/с и товарно-денеж. отношений). Фашизм - в конце XX века стали говорить об общеродовом понятии (немецкий, итальянский); может быть мягким (выделение на первое место государства и признание национального признака по почве) и жестким (на первое место выдвигается раса, национальность определяется по крови). Буржуазный реформизм - ведущее направле­ние в буржуазной политической мысли, и практика государств развитого капитализма в начале XX века; в м/военный период - расширение роли гос-ва, актив. гос. регул-е эк-ки и соц.отнош. àсоздание системы гос.-регулир.капитализма. В 20-30-е две основные модели: либеральный реформизм (США, Англия, Франция, Скандинавия) и реакционно-фаш. альтернатива. Либер.реформизм – различные пути: национализация важнейших отраслей промышл-ти и прямого контроля гос-ва до разл. форм косв.регулир-я средствами бюджетно-налоговых и кредитно-финанс.методов.

Т.о. в м/военный период создана новая, отлича-ся от классич.капитализма XIX в. и даже от монополист. капитализма 1-ых 10-летий XX в. структура капиталист.общества.

К нач.XX в. завершение складывания осн.соц.групп индустр. общества: ведущие – буржуазия (бурж.слои+ст.родовитая аристокр. – эконом. и соц-полит.элита зап.общества) и пролетариат (превращ.в мощную соц.группу, отстаивающ. свои интересы); образ-е «нового ср.класса»: юристы, врачи, преподаватели, инженеры, «белые воротнички» - сглаживание противостояния 2-х основных классов; расслоение внутри пролетариата: выделение рабочей аристократии (высококвалиф.рабочие с дост.з/п)

Учебная литература: учебник «История Новейшего времени стран Европы и Америки, 1918-1945» под.ред. Язькова, 1989г., «Новейшая история стран Еропы и Америки, XX в. ч.1» под ред. Родригеса, 2001г., «Новейшая история зарубежных стран: Европа и Америка, 1917-1945» под ред. Фураева, 1989; История Германии: учеб. пособие, т.2 под. ред. Бонвеча,2008; Италия в XX веке: учеб.пособие для вузов/ И.В. Григорьева, 2006; Новейшая история США (1917-1968)/Зубок, Яковлев, 1972; Франция в XX веке: пособие для вузов/Смирнов,2001.

Журналы: «Новая и Новейшая история».

 

Вопрос №2

Парижская мирная конференция: противоречия м\ду державами – победителями. Вопрос о разоружении Германии и репарационный вопрос.

11.11.1918г. – Копьеменский лес (перемирие с GER на 36 дней), условия: прекращ.военных действий; вывод GER войск с занятых ими терр-й на западе; оккупация Антантой США терр-й на левому берегу Рейна; капитул. GER в Вост.Африке; передача Антанте «>» герм.вооруж.; возвр. военнопл. Антанты; отказ GER от Бухар.м.д. 1918, Брест.м.д. 1918.

Планы держав: 1) FRA: Эльзас и Лотарингия +лев.берег Рейна (созд.независим.Рейнской республ.), Саар.угол.басс., бланкет.обяз. по репарац.(GER – гл.виновник), закрепл.полит. и эконом.гегемонии в Европе. 2) ENG: ликвид.мор.могущ. GER, колон.сист.GER, недопуст.усил. FRA, сохр.влияния на Бл.Востоке. 3) США: «14 пунктов» Вильсона – попытка внедр.амер.принципов для мира: отмена тайн.договор. м/ду странами Антанты в годы ПМВ с целью передела сфер влияния; свобода мореплав.; отмена тамож.барьеров, м/нар.признание принципа «открыт.дверей» и «равн.возм-ей»; огранич.вооруж.; открытые переговоры о заключ. мира с GER+союзники; Л.Н.; освоб. GER всех окуп.росс. терр-й и право выбора RUS своей политики; освоб.Бельгии; возврат FRA окуп.терр-й; испр.границ ITA в соотв. с нац.признаком; автоном. народам Австро-Венгрии; освобожд. Окуп. Румынии, Сербии (выход к морю), Черногории; сам.сущ-е турецких, автоном. нац. частей Тур.империи; восстан.независ. Польши. 4) ITA: Ю.Тироль, Истрия, Долмация, Додеканесс. о-ва, протекторат над центр. Албанией, расшир. Колоний в Африке. 5) JPN: закр.влияния на Д. Востоке и Китае.

18.01.1919г. – Парижская (Версальская) мир.конф-я: 27 стран; гл.делегаций: В.Вильсон (США, демокр., с 1912-президент), Ж.Клемансо (премьер-мин.FRA), Д. Ллоид Джордж (ENG). Осн.органы: «Совет 10» - по 2 предст. от США, Японии, FRA, ITA, ENG; «Совет 3» - ENG, FRA, США – гл.роль.

Важн. проблема-послевоенн.устр-во мираà вопросы: выработка приемл. принципов послевоенн. системы м/нар. отношений; передел сфер влияния крупн.держав = итоги ПМВ; судьба осн.объектов послевоенн.передела – колоний GER и влад.Турции на Араб.Востоке.

Наказание GER: Вильсон – min наказание, форпост борьбы с больш-ом, тв.сумма; Клемансо - по полной, восстан-е FRA на нем.деньги, раздел колоний GER; Ллоид-Джордж – наказать не сильно, раздел.колоний.

По Верс. м.д.: демилитариз. 50 км Рейнской зоны; Эльзас, Лотарингия, Саар (15 лет) – FRA; Померания, Зап. и Вост. Пруссия («Данцингский коридор») – Польша; Данцинг – «вольный город» Л.Н.; Мемельская (Клайпедская область) – Литва; самост. Австрии; Чехословакия – Судетская область; неск.нем.княж-в Дании, Бельгии; полная независимость Люксембурга; потеря GER 1/8 терр-ии, 1/12 населения.

Репарации: на Верс.конф-ии сумму не рассчитали: споры о размере – FRA-450млрд, ENG и США – до 100 млрд; и о пропорции: FRA своя доля 58%, ENG - < до 50%, США -56%; 1921г. – Лондон. конф-я à 132млрд.зол.марок (1/3 сразу), FRA – 52 %; GER полностью не выполнила репарации; 1924-план Дауэса (США-GERàGER-АнтантаàСША), 1930-план Юнга), реструктуризация долгов.

Спор о фун-ях Л.Н.: Л.Н. м/нар.орг-я по подд.мира, создана в 02.1919г.; инициатор – В.Вильсон. Мнения о функциях разошлись: Клемансо-антигерм. направл-ть + вооруж. контингент; Вильсон – переговоры, экон.санкции; Л.Н.: Ассамблея и Совет (5 пост.членов, 4 избр.Ассам.).

Вопрос о колониях: Л.Н.- мандатная система – мандатарии (ENG и FRA) берут под «опеку» бывшие GER и Тур.колонии для подготовки к независимости; группы: “А”: влад.Турции на Араб.Востоке (наиб.развитые, форм.независимы); “В”:Вост.и Центр. Африка, Ю-З Африка (управл.обладат.мандатов; нет форм.независим-ти); “С”: остр-е владения GER в Тих.океане (наиб.отсталые; по законам мандатария). Кодекс мандатария: запрет работорг., и запр. товаров; развитие колоний.

Разоружение GER: Вильсон – армия 200 тыс.(разруш.вооруж.сил – маргинал-яà армия – важн. соц.институт); FRA: max «обескровить». Решение: армия – не > 100 тыс., принцип добровол-ти, запрет на произв-во военн.техники, GER флот – союзникам.

Версальская система м.д.: 28.06.1919г. – Версальский м.д.; 1919-Сен-Жерменский (Антанта-Австрия; распад Австро-Венгерской монархии: Венгрия, Чехословакия, Югославия); 1919- Нёйский (Антанта-Болгария; терр-е уступки Румынии и Югославии; < вооруж. сил до 20 тыс.,репарации; нет выхода к Эгейскому морю); 1919-Трианонский (Антанта-Венгрия; передача терр-й Румынии – Трансильвания, Темешвар- м/ду Румынией и Югославией, Рутения – Чехословакия, Хорватия - Югославия); 1923-Севрский (Антанта-Турция; распад Османской имп-ии; лишение колон.владений; оккупац. Антантой Стамбула и зоны Черномор.проливовà победа кемал.револ-ции помешала реализации).

 

Вопрос №3

Лига наций. Мандатная система. Территориальный передел мира. Система мирных договоров.

Л.Н.- м/нар. организация для подд.мира,создана в 02.1919г.; инициатор – В. Вильсон; идейные принципы – «14 пунктов» Вильсона. Л.Н.: Ассамблея и Совет (5 пост.членов, 4 избр.Ассам.). Л.Н. – первая постоянная круп. м/нар. орг-я с секретариатом из м/нар. гражд.служащих; место пребывания – Женева; США не вошла, до 1934г. – нет СССР.

Мнения о функциях разошлись: Клемансо -антигерм. направл-ть + вооруж. контингент; Вильсон – переговоры, экон.санкции; Фун-ции (Родригес): разреш-е эконом.“?”, разоруж-е, обеспеч. колл.безоп-ти; гос-во-агрессор – Л.Н. введение торговых и финанс.санкций+формир.интернац. военн. континг.

Л.Н. прежде всего, подд.новую сист. м/нар. отношений, несущих отпечаток сговора крупных гос-в.=> двойств.политика по м/нар. проблемам. Миропорядок в интересах стран-победительниц à мандатная система (инициатор - Вильсон) - мандатарии (ENG и FRA) берут под «опеку» бывшие GER и Тур.колонии для подготовки к независимости; группы: “А”: влад.Турции на Араб.Востоке (наиб.развитые, форм.независимы); “В”:Вост.и Центр. Африка, Ю-З Африка (управл.обладат.мандатов; нет форм.независим-ти); “С”: остр-е владения GER в Тих.океане (наиб.отсталые; по законам мандатария). Кодекс мандатария: запрет работорг., и запр. товаров; развитие колоний.

Раздел колоний: Африканские колонии поделили ENG и FRA, Тихоокеан.владения GER м/ду Японией и ENG.

Версальская система м.д.: 28.06.1919г. – Версальский м.д.: 1) терр-ии: демилитариз. 50 км Рейнской зоны; Эльзас, Лотарингия, Саар (15 лет) – FRA; Померания, Зап. и Вост. Пруссия («Данцингский коридор») – Польша; Данцинг – «вольный город» Л.Н.; Мемельская (Клайпедская область) – Литва; самост. Австрии; Чехословакия – Судетская область; неск.нем.княж-в Дании, Бельгии; полная независимость Люксембурга; потеря GER 1/8 терр-ии, 1/12 населения. 2) лишение всех колоний, разоружение GER: армия – не > 100 тыс., принцип добровол-ти, запрет на произв-во военн.техники, GER флот – союзникам. 3) репарации: 1921г. – Лондон. конф-я à 132млрд.зол.марок (1/3 сразу), комиисия по репарациям; FRA – 52 %; GER полностью не выполнила репарации; 1924-план Дауэса (США-GERàGER-АнтантаàСША), 1930-план Юэрса), реструктуризация долгов. 4) устав Л.Н. à договор не был ратифицирован Китаем (недов. разделом некот. Кит. терр-й) и Сенатом США (победа изоляционистов) à 1921г. – америко-германский договор (без статей о Л.Н.)

1919-Сен-Жерменский (Антанта-Австрия; распад Австро-Венгерской монархии: Венгрия, Чехословакия, Югославия); 1919-Нёйский (Антанта-Болгария; терр-е уступки Румынии и Югославии; < вооруж. сил до 20 тыс.,репарации; нет выхода к Эгейскому морю); 1919-Трианонский (Антанта-Венгрия; передача терр-й Румынии – Трансильвания, Темешвар- м/ду Румынией и Югославией, Рутения – Чехословакия, Хорватия - Югославия); 1923-Севрский (Антанта-Турция; распад Османской имп-ии; лишение колон.владений; оккупац. Антантой Стамбула и зоны Черномор.проливовà победа кемал.револ-ции помешала реализации).

Италия: «побежденная в стане победителей»: получила Триест, Далмацию, частично Истрию; претендовала на Фиум (союзники против).

 

Вопрос №4