Рекомендації щодо змісту складових частин випускної роботи бакалавра

ВСТУП

У вступі, який починають з окремої сторінки, повинна бути коротко обґрунтована актуальність теми, розкриті призначення і дана загальна характеристика класу пристроїв (систем, мереж, технологій тощо), запропонованих завданням на виконання ВРБ, чи задачі теоретичного дослідження. Вступ закінчується формулюванням мети ВРБ та її взаємозв’язок з іншими роботами. Взірець вступу подано у додатку Д.

Обсяг вступу: 0,5 – 1 стор.

АНАЛІЗ СУЧАСНОГО СТАНУ ПИТАННЯ ЗА ТЕМОЮ

У тьму розділі, по-перше, проводиться аналіз вимог технічного завдання, по-друге – огляд літературних джерел (включно новітні науково-технічні періодичні видання) за темою ВРБ та порівняльний аналіз можливих напрямків розробки чи дослідження.

Далі на основі проведеного аналізу розгорнуто формулюються задачі, які треба буде розв’язати під час виконання ВРБ.

Обсяг розділу 1: 8 – 10 стор.

ТЕОРЕТИЧНІ ДОСЛІДЖЕННЯ ЗА ТЕМОЮ

У цьому розділі, по-перше, виходячи з поставленої задачі, наводяться результати теоретичних досліджень для одержання й обґрунтування математичної моделі пристрою чи його окремих функціональних блоків.

По-друге, на основі результатів теоретичних досліджень та розрахунків оцінюються вимоги до параметрів та характеристик окремих блоків (каскадів, вузлів, кабелю тощо) чи пристрою в цілому, доводиться обґрунтування і складається структура пристрою (системи).

Якщо темою ВРБ є теоретичні дослідження, наприклад, завадостійкості демодулятора, то в розділі наводяться (чи виводяться) розрахункові формули.

Обсяг розділу 2: 8 – 10 стор.

РОЗРОБКИ чи РОЗРАХУНКИ ЗА ТЕМОЮ ВРБ

3.1 Розробляється пристрій (чи вузол системи). З використанням наявних систем автоматичного проектування (САПР) розробляється принципова схема пристрою (чи вузла) та макета для проведення експериментальних досліджень, наводяться результати розрахунків блоку чи вузла пристрою.

Вказується мета експерименту, наводиться програма та методика експериментальних досліджень. Наводяться результати експериментального дослідження з оцінкою їхньої точності і достовірності, а також зіставлення експериментальних даних з теоретичними.

3.2 Розробляється програмний матеріал. Складається блок-схема програми, текст програми певною мовою програмування, результати тестування програми. Текст програми, якщо він значний, розміщується в додатках.

3.3 Досліджуються характеристики (параметри) пристрою, мережі, системи. За розрахунковими формулами, поданими в розділі 2, проводяться обчислення та аналіз результатів.

Обсяг розділу 3: 10 – 15 стор.

ВИСНОВКИ та ПРОПОЗИЦІЇ

У висновках проводиться порівняльний аналіз (оцінка) отриманих результатів, можливе використання результатів роботи, народногосподарську значущість, наукову новизну роботи тощо.

Обсяг висновків: 0,5 – 1 стор.

 

Додаток Г (довідковий)

Відзив керівника та рецензія на випускну роботу бакалавра (взірці)

ВІДЗИВ КЕРІВНИКА

на випускну роботу студента Федорова А. І.

з теми: Корпоративна мережа бібліотек м. Одеси

Випускна робота студента Федорова А. І. присвячена актуальній темі: побудові корпоративної мережі бібліотек великого міста. У цій роботі подано детальну характеристику основним принципам побудови корпоративних мереж.

Для проектованої мережі проведено обґрунтування використання технології локальної мережі Ethernet / FastEthernet, а також технології глобальної мережі Frame Relay.

У процесі проектування розроблена кабельна система комп'ютерної мережі об'єкта проектування, на прикладі бібліотеки ім. М. Горького, а також визначено необхідне обладнання для побудови корпоративної мережі. Розглянуто магістральне з’єднання об’єктів проектування на прикладі конкретно існуючих бібліотек м. Одеси. Написано звіт про можливі витрати на побудову корпоративної мережі.

Студ. Федоров А. І. показав хорошу теоретичну підготовку, вміння самостійно вирішувати поставлені завдання та грамотно обґрунтовувати їх з технічної сторони. Вміє знаходити необхідну літературу та працювати з нею.

В цілому випускна робота студ. Федорова А. І. відповідає вимогам щодо випускної роботи освітнього рівня бакалавра за заявленим напрямом підготовки 6.050903 Телекомунікації та кваліфікації 3132 Фахівець із телекомунікаційної інженерії і заслуговує оцінки «відмінно».

Керівник ВРБ,

канд. техн. наук, доцент (підпис) О. М. Іванов

Червня 2011 р.

РЕЦЕНЗЕНЗІЯ

на випускну роботу студента Федорова А.І.

з теми: Корпоративна мережа бібліотек м. Одеси

 

Випускна кваліфікаційна робота студ. Федорова А. І. присвячена питанню побудови корпоративних мереж. Тема роботи актуальна, бо присвячена сучасній проблемі побудови конкретної мережі. Розроблена у випускній роботі корпоративна мережа для всіх бібліотек м. Одеси заслуговує уваги і може бути рекомендована до впровадження.

У випускній роботі, відповідно до існуючих вимог побудови корпоративних мереж, розроблено технічні вимоги до проектованої мережі, проаналізовано сучасні технології побудови корпоративних мереж та обґрунтовано оптимальний вибір обладнання, що задовольняє поставленим цілям і завданням перед корпоративною мережею. Проведено необхідні розрахунки параметрів мережі, які виконані на достатньо високому інженерному рівні, вибрано сучасне обладнання.

Текстова частина випускної роботи викладена послідовно, чітко, технічно грамотно.

До недоліків випускної роботи варто віднести:

– немає суттєвих пояснень, у зв'язку з чим було вибрано ПЗ Windows NT;

– відсутній аналіз стану мережі під час відключення електроенергії та і не вказано, як забезпечується безперебійне живлення;

– граматичні помилки, описки і порушення ДСТУ в оформленні пояснювальної записки випускної роботи; складається враження, що її автор після роздрукування не читав.

В цілому випускна робота студ. Федорова А. І. відповідає вимогам щодо кваліфікаційної випускної роботи бакалавра за заявленим напрямом підготовки 6.050903 Телекомунікації. Зазначені недоліки знижують якість виконаної роботи і її можна оцінити на «добре».

Рецензент