Определение минимально допустимого уровня приёма-порога чувствительности. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Определение минимально допустимого уровня приёма-порога чувствительности.



Минимально детектируемая мощность, или порог чувствительности, определяется допустимой вероятностью ошибки. Отношение С-Ш или вероятность ошибки рош, отводимые на ретрансляционный участок. Для ЦВОСП вероятность рош зависит от типа сети (местная, внутризоновая, магистральная) и определяется по формуле:

где p'— вероятность ошибки, приходящаяся на 1 км ОЛТ (для магистральной сети р'=10-11); l — длина ретрансляционного участка, км.

Для магистральных первичных сетей вероятность ошибки в расчете на 1 км линейного тракта не должна превышать р'вз= 10-11, а для РУ длиной lру =110,8 км должна быть не более

рош= р'вз lру = 10-11∙110,8=11,08∙ 10-10

С учетом дестабилизирующих факторов (неточность работы АРУ, устройст­во выделения тактовой частоты и т. п.) положим рош=10-11. Это значение обе­спечивает хорошее качество передачи, удовлетворяющее требованиям МККТТ.

Ранее при определении допусков на ухудшение с течением времени параметров ВОСП была определена комбинация «источник излучения — приемник излу­чения»: СИД+ЛФД.

Абсолютный уровень МДМ pmin для ПРОМ, работающих в диапазоне длин волн λ=1,3 мкм при вероятности ошибки рош≤1∙10-11, в зависимости от скорости передачи В определяется по формуле для ЛФД.

Рmin= – 55+10 lgB

Рmin=– 55+10,5 lg8,448= –55+9,73= –45,26 дБм.

Полученные значения рmin следует увеличить на 15...20 дБ с целью улуч­шения отношения С-Ш из-за мешающего действия дестабилизирующих факто­ров, т. е.

рmin =–45,26+(10...15)

рmin =–35...-30 дБм. Выбираем рnр= рmin = –33 дБм.

 

3.7 Определение уровня передачи источника оптического излучения.

Если известно затухание РУ, то уровень передачи

рпер= рпрру (10)

рпер=-33+21,28= -11,72 дБм

Если известна скорость передачи, то допустимое затухание меж­ду ПОМ и ПРОМ ару при вероятности ошибки не более 10-8 для различного сочетания источников оптического излучения и фото­диодов может быть ориентировочно определено по графикам, при­веденным на рис. 3.4.

Рисунок 3.4 – Зависимость допустимого затухания между передающим и приемным модулями для различного сочетания источников излучения и фотодиодов от скорости передачи.

Из рисунка четко видно, что комбинация «источник излучения - приемник излучения»: СИД+ ЛФД определена верно.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В настоящее время открылись широкие горизонты практического применения ОК и волоконно-оптических систем передачи в таких отраслях народного хозяйства, как радиоэлектроника, информатика, связь, вычислительная техника, космос, медицина, голография, машиностроение, атомная энергетика и др.

Волоконная оптика развивается по многим направлениям и без нее современное производство и жизнь не представляются возможными.

Применение оптических систем в кабельном телевидении обеспечивает высокое качество изображения и существенно расширяет возможности информационного обслуживания индивидуальных абонентов.

Волоконно-оптические датчики способны работать в агрессивных средах, надежны, малогабаритны и не подвержены электромагнитным воздействиям. Они позволяют оценивать на расстоянии различные физические величины (температуру, давление, ток и др.). Датчики используются в нефтегазовой промышленности, системах охранной и пожарной сигнализации, автомобильной технике и др.

Весьма перспективно применение ОК на высоковольтных линиях электропередачи (ЛЭП) для организации технологической связи и телемеханики. Оптические волокна встраиваются в фазу или трос. Здесь реализуется высокая защищенность каналов от электромагнитных воздействий ЛЭП и грозы.

Легкость, малогабаритность, невоспламеняемость ОК сделали их весьма полезными для монтажа и оборудования летательных аппаратов, судов и других мобильных устройств.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Корнейчук В.И., Макаров Т.В., Панорилов И.П., Прошивальский О.П. Проектирование волоконно-оптических систем передачи. Учебное пособие. – Одесса: ОЭИС, 1991.–118 с.

2. Оптические системы передачи / Под ред. В.И. Иванова. – М.: Радио и связь, 1994. – 224 с.

3. Каток В.Б. Волоконно-оптичні системи зв’язку. – Київ: Lucent Technologies Bell Labs Innovations, 1999. – 482 с.

4. Щекотихін О.В., Піза Д.М. Волоконно-оптичні прилади та пристрої в телекомунікаціях. Частина I. Оптичні волокна і кабелі. Навчальний посібник. – Запоріжжя: ЗНТУ, 2004. – 159 с.

5. Элион Г., Элион Х. Волоконная оптика в системах связи. – М.: 1981. – 197 с.

6. Скляров О.К. Волоконно-оптические сети и системы связи. – М. Солон-Пресс, 2004. – 265 с.

7. Портнов Э. Л. Оптические кабели связи. – М.: Горячая линия – Телеком, 2002. – 230 с.

8. Портнов Э. Л. Оптические кабели связи и пассивные компоненты волоконно-оптических линий связи. – М.: Горячая линия – Телеком, 2007. – 462 с.

9. Фриман Р. Волоконно-оптические системы связи. – М.: Техносфера, 2003. – 448 с.

10. Тарасов Е.М., Куров М. Б., Белоногов А.С. Методические указания к курсовому проектированию волоконно-оптических линий связи. – Самара: Самарская академия _ сообщения, 2002. – 24 с.

 

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-02-17; просмотров: 168; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.139.82.23 (0.005 с.)