ТОП 10:

Доклад 2. Н.КОПЕРНИК: НОВЫЙ ПРИНЦИП УСТРОЙСТВА МИРА



С п и с о к л и т е р а т у р ы:

Владимиров Ю.С.Метафизика. М., 2002. С. 45-47.

Голованов Я.К.Этюды об ученых. 2-е изд. М., 1976.

Горфункель А.Х. Философия эпохи Возрождения. М., 1980. С. 114-122.

Еремеева А.И.Астрономическая картина мира и ее творцы. – М., 1984. Гл. 5.

Кимелев Ю. А., Полякова Н. Л.Наука и религия: историко-культурный очерк. М., 1988. Гл.3.

Коперник Н.О вращении небесных сфер. М., 1964., СПб., 2009.

Рассел Б.История западной философии. В 2-х тт. Т. 2. Новосибирск, 1994. Гл. 6.

Реале Дж., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. Т. 3. Новое время. СПб., 1996. С. 66-80.

Ревзин Г.Николай Коперник. М., 1949.

Рыбка Э. Николай Коперник. Варшава, 1967.

Соколов В.В. Европейская философия XV–XVII веков. М., 1984. С. 139-145.

Доклад 3. РОЖДЕНИЕ ИДЕЙ СОЦИАЛИЗМА: ТОМАС МОР, ТОММАЗО КАМПАНЕЛЛА

С п и с о к л и т е р а т у р ы:

Горфункель А.Х.Томмазо Кампанелла. М., 1969.

Горфункель А.Х.Философия эпохи Возрождения. М., 1980.

Кампанелла Т.Город Солнца. М., 1954.

Мор Т.Утопия. М., 1978.

Соколов В.В.Европейская философия XV–XVII веков. М., 1984. Раздел 1.

 

Доклад 4. ИТАЛЬЯНСКИЕ ГУМАНИСТЫ: СТИЛЬ ЖИЗНИ, СТИЛЬ МЫШЛЕНИЯ

С п и с о к л и т е р а т у р ы:

Абрамсон М.Л. От Данте к Альберти. М., 1979.

Баткин Л.М. Итальянские гуманисты: стиль жизни, стиль мышления. М., 1978.

Баткин Л.М.Итальянское Возрождение в поисках индивидуальности. М., 1989.

Петрарка Ф.Книга писем о делах повседневных // Петрарка Ф. Эстетические фрагменты. М., 1982.

Хлодовский Р.И. Франческо Петрарка. М., 1974.

 

Доклад 5. ЭРАЗМ РОТТЕРДАМСКИЙ КАК УЧЕНЫЙ-ГУМАНИСТ ЭПОХИ ВОЗРОЖДЕНИЯ

С п и с о к л и т е р а т у р ы:

Маркиш С.П. Знакомство с Эразмом из Роттердама. М., 1971.

Рассел Б. История западной философии. Т.2. Кн.3. Ч.1. Гл.IV. Новосибирск, 1994.

Субботин А.Л. Наследие Эразма // От Эразма Роттердамского до Бертрана Рассела. М., 1969.

Цвейг С. Триумф и трагедия Эразма Роттердамского. М., 1977.

Эразм Роттердамский.Воспитание христианского государя. М., 2001.

Эразм Роттердамский. Диатриба или рассуждение о свободе воли // Философские произведения. М., 1986.

Эразм Роттердамский. Жалоба мира // Трактаты о вечном мире. М., 1963.

Эразм Роттердамский. Похвала глупости. М., 1960.

Эразм Роттердамскийи его время. М., 1989.

 

ЧТЕНИЕ ПЕРВОИСТОЧНИКОВ:

Ахутин А.В. Понятие «природа» в античности и в Новое время («фюзис» и «натура»). Часть 1, глава 2. Москва, 1988. С. 30-43.

Гайденко П.П. История новоевропейской философии в её связи с наукой. Москва, Санкт-Петербург, 2000. С. 13-18.

Тема 8.

Становление классического типа рациональности и науки Нового времени

 

1. Социально-экономические и культурные предпосылки становления научного сознания в Новое время. Развитие буржуазного общества и новых мировоззренческих установок (секуляризм, рационализм, утилитаризм, эвдемонизм). Установки либерализма и идея общественного прогресса. Новые формы научной коммуникации и научного исследования: от светского салона к Академии наук.

2. Выбор эпистемологической модели: спор эмпиризма и рационализма. Роль инструментализации в формировании новых исследовательских стратегий.

3. Становление экспериментально-математического естествознания: вклад И.Кеплера, Г.Галилея, И.Ньютона и др.

4. Основные черты картины мира классической науки: принципы механицизма, деизма, детерминизма. Влияние классического естествознания на развитие социально-гуманитарного знания в Новое время.

 

СПИСОК ОСНОВНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

Вернадский В.И. Избранные труды по истории науки. М., 1981. Ч.1. Лекции 4-6.

Виргинский В.С., Хотеенков В.Ф. Очерки истории науки и техники XVI–XIX веков. М., 1984.

Гайденко П.П. Эволюция понятия науки (XVII – XVIII вв.). М., 1987.

Ильин В.В. Проблема начала науки // Вопросы истории естествознания и техники. 1984. № 2.

Котенко В.П.История и философия классической науки. М., 2005.

Кохановский В.П., Лешкевич Т.Г., Матяш Т.П., Фатхи Т.Б. Основы философии науки. - Ростов-на-Дону, 2004. Гл. II. §4-7.

Корсунская В.М.Карл Линней. 4-е изд. М., 1984.

Кузнецова Н.И. Проблемы возникновения науки // Философия и методология науки. / Под ред. В.И. Купцова. М., 1996. Раздел I. Гл. 2.

Реале Дж., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. Т.3. Новое время. – М., 1996.

 

Список дополнительной литературы

 

Ахутин А.В. Понятие «природа» в античности и в Новое время. – М., 1988.

Визгин В.П. Оккультные истоки науки Нового времени. // Вопросы истории естествознания и техники. 1994. №1.

Гоббс Т. О теле. // Гобс Т. Избр. произведения: в 2-х тт. Т.1. – М., 1965.

Гулыга А.В. Гердер. 2-е изд. М.; Л., 1935.

Даннеман Ф. История естествознания: В 3 тт. 2-е изд. Т. 2. М.; Л., 1935.

Джуа М. История химии. М., 1966.

История диалектики XIV–XVIII вв. / Под ред. Т.И. Ойзермана. М., 1974. Раздел 2.

История биологии с древнейших времен до начала XX века. / Под ред. С.Р. Микулинского. М., 1972.

Койре А. От замкнутого мира к бесконечной вселенной. М., 2001.

Копелевич Ю.Х.Возникновение научных академий. Л., 1974.

Кузнецов Б.Г.От Галилея до Эйнштейна в свете современной науки. 2-е изд. М., 1966

Косарева Л.М. Социокультурный генезис науки Нового времени. М., 1989.

Лаплас П.С. Изложение системы мира. М., 1982.

Огурцов А.П. Дисциплинарная структура науки: ее генезис и обоснование. М., 1988.

Паскаль Б. Мысли. М., 1996.

Свасьян К.А. Становление европейской науки. 2-е изд. М., 2002.

Сент-Илер Э.Ж. Философия анатомии. М., 1970.

У истоков классической науки. М., 1968.

Фонтенель Б. Рассуждение о множественности миров // Рассуждение о религии, природе и разуме. М., 1979.

Хорев Н.В.Философия как фактор развития науки. М., 1979.

Философия истории. / Под ред. А.С. Панарина. М., 1999.

 

Доклад 1. ФАКТОРЫ СТАНОВЛЕНИЯ НАУКИ НОВОГО ВРЕМЕНИ

С п и с о к л и т е р а т у р ы:

Вернадский В.И. Избранные труды по истории науки. М., 1981. Ч.1. Лекции 4–6.

Визгин В.П. Оккультные истоки науки Нового времени // Вопросы истории естествознания и техники. 1994. № 1.

Гайденко П.П.Эволюция понятия науки (XVII–XVIII вв.). М., 1987.

Ильин В.В. Проблема начала науки // Вопросы истории естествознания и техники. 1984. № 2.

Копелевич Ю.Х. Возникновение научных академий. Л., 1974.

Косарева Л.М. Социокультурный генезис науки Нового времени. М., 1989.

Огурцов А.В. Дисциплинарная структура науки: ее генезис и обоснование. М., 1988.

 

Доклад 2. ФОРМИРОВАНИЕ НАУЧНОЙ КАРТИНЫ МИРА

В ЭПОХУ НОВОГО ВРЕМЕНИ

С п и с о к л и т е р а т у р ы:

Владимиров Ю.С. Метафизика. М., 2002. Гл. 1.

Гайденко П.П. Эволюция понятия науки (XVII–XVIII вв.). М., 1987.

Койре А.От замкнутого мира к бесконечной вселенной. М., 2001.

Лойфман И.Я. Мировоззренческие штудии: Избранные работы. Екатеринбург, 2002. Раздел 3. Мировоззренческий смысл научной картины мира.

Научнаякартина мира: общекультурное и внутринаучное функционирование. Свердловск, 1985.

Планк М. Отношение новейшей физики к механистическому мировоззрению // Единство физической картины мира. М., 1966.

Фонтенель Б. Рассуждения о множественности миров // Рассуждения о религии, природе и разуме. М., 1979.

Хорев Н.В. Философия как фактор развития науки. М., 1979.







Последнее изменение этой страницы: 2017-02-05; Нарушение авторского права страницы

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.232.125.29 (0.006 с.)