Понятие и признаки обязательства из неосновательного обогащения

Неосновательное обогащение - это приобретение или сбережение одним лицом (приобретателем) за счет другого лица (потерпевшего) имущества без оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой.Обязательство вследствие неосновательного обогащения называется также кондикционным. Юридические признаки 1. Особое основание возникновения. Юридическим фактом, порождающим это обязательство, является не договор, а факт имущественного обогащения одного лица за счет другого без правового основания. 2. Под обогащением понимается приобретение имущества, т.е. Его увеличение либо сбережение (сохранение средств, которые должны быть истрачены) независимо от значительности (размера).3. Отсутствие права на полученное или сбереженное имущество означает, что нет правового титула (основания) на это имущество: договоры, односторонней сделки, указания закона, административного акта, события, которое бы породило право на имущество. Возможна ситуация, когда имевшееся ранее основание отпало.4. Не имеет значения способ неосновательного обогащения. Это может произойти: а) в результате действий самого обогатившегося; б) действий потерпевшего (например, в результате ошибки дважды заплатившего за услугу); в) сочетания действий того и другого; г) действий третьих лиц; д) вообще помимо воли людей - в результате природных тлений.

68 соотношения обязательства из неосновательного обогащения с иными видами гражданско-правовых требований

В силу положений ст. 1103 ГК РФ неосновательное обогащение приобретает характер обшей защитной меры, которая может использоваться наряду (одновременно) с другими названными в статье требованиями. Такое решение расширяет сферу применения института неосновательного обогащения и повышает его правовое воздействие. Иное может быть установлено ГК РФ, другими законами и правовыми актами, а также вытекать из существа отношений сторон. Обеспечивая потерпевшему, имущественная сфера которого уменьшилась в результате неосновательного обогащения за его счет другого лица, восстановление его имущественной сферы путем возврата ему имущества неосновательно обогатившимся, обязательства из неосновательного обогащения имеют своей задачей защиту имущественных прав и интересов граждан и организаций. Тем самым у них есть черты сходства с другими охранительными правоотношениями гражданского права. По способу зашиты интересов потерпевшего они сходны, с одной стороны, с виндикацией, с другой — с обязательствами из причинения вреда. Как и при виндикации, при неосновательном обогащении имущество потерпевшего возвращается ему нередко в натуре. Кроме того, потерпевший вправе требовать от неосновательно обогатившегося возврата не только имущества, но и доходов, которые он извлек или должен был извлечь при неосновательном пользовании его имуществом с того времени, когда обогатившийся узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. Как и в обязательствах из причинения вреда, потерпевший при неосновательном обогащении вправе требовать возмещения ему убытков по принципу полного возмещения. В то же время между сравниваемыми институтами имеются и существенные различия, что позволяет выделять обязательства из неосновательного обогащения в самостоятельный вид обязательств.Рассмотрим более подробно соотношение обязательства из неосновательного обогащения и виндикации.Во-первых, в отличие от виндикации, при которой собственнику (титульному владельцу) возвращается именно та сохранившаяся в натуре индивидуально-определенная вешь, владения которой он лишился, а при неосновательном обогащении потерпевшему, как уже говорилось, возвращается не то же самое, а такое же имущество из числа однородных вещей.Во-вторых, если при виндикации собственник (титульный владелец) вправе истребовать свое имущество от добросовестного возмездного приобретателя только при том условии, что оно выбыло из его владения помимо его воли (похищено, утеряно или выбыло из обладания иным путем, не зависящим от воли собственника), то при неосновательном обогащении потерпевшему возвращается такое же имущество независимо от того, каким путем выбыло имущество, составляющее предмет обогащения, из его владения.В-третьих, для удовлетворения виндикационного иска необходимо, чтобы истребуемая вещь была приобретена лицом, от которого она истребуется.